Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 27 Mei 2015 — MUKAROL Als. GANDRONG Bin (Alm) SUGITO
202
  • MUKAROL Als. GANDRONG Bin (Alm) SUGITO
    PRASETYO yang sebelumnya mendapatkan informasijika Terdakwa telah menyimpan sediaan farmai berupa pil LL tanpa izin dankewenangan.Bahwa Terdakwa MUKAROL Als.
    GRANDONG Bin (Alm) SUGITO adalah obat keras dengankandungan bahan aktif Triheksifenidil Hcl sebagaimana hasil pemeriksaan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminal Nomor : 0627/NOF/2015 tanggal29 Januari 2015.Bahwa Perbuatan Terdakwa MUKAROL Als.
    Dalamperkara ini terdakwa MUKAROL Als.
    Menyatakan Terdakwa MUKAROL Als. GRANDONG Bin (Alm)SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ataukemanfaatan dan mutu ;2.
    Menyatakan Terdakwa MUKAROL Als. GANDRONG Bin (Alm)SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ataukemanfaatan dan mutu ;2.
Register : 26-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor No. 207/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 24 Juli 2013 — RIFKA NUR ALFI LAIL Binti MUKAROL
483
  • Menyatakan Terdakwa Rifka Nur Alfi Lail Binti Mukarol tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    RIFKA NUR ALFI LAIL Binti MUKAROL
    PUTUSANNo. 207/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIFKA NUR ALFI LAIL Binti MUKAROL ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/ 03 Maret 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Ronowijayan Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo ;Agama : Islam
    Ponorogo sejak tanggal 26 Juni 2013 sampaidengan tanggal 25 Juli 2013 ;e Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 26 Juli 2013 sampai dengantanggal 23 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya :1.Menyatakan bahwa terdakwa Rifka Nur Alfi Lail Binti Mukarol
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan dengan alasan Terdakwa menyesal dan Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rifa Nur Alfi Lail Binti Mukarol
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah orang sebagai bubjekhukum yang sehat jasmani dan rokhani serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selamapersidangan Penuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernamaRifka Nur Alfi Lail Binti Mukarol dalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhanidan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa Rifka Nur Alfi Lail Binti Mukarol tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 26-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 207/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 23 Juli 2013 — RIFKA NUR ALFI LAIL Binti MUKAROL
6517
  • Menyatakan Terdakwa Rifka Nur Alfi Lail Binti Mukarol tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari
    RIFKA NUR ALFI LAIL Binti MUKAROL
    PUTUSANNo. 207/Pid.B/2013/PN.PoDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIFKA NUR ALFI LAIL Binti MUKAROL ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/ 03 Maret 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Ronowijayan Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo ;Agama : Islam
    Negeri Ponorogo sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengantanggal 25 Juli 2013 ; Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 26 Juli 2013 sampai dengantanggal 23 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya:1.Menyatakan bahwa terdakwa Rifka Nur Alfi Lail Binti Mukarol
    4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan dengan alasan Terdakwa menyesal dan Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rifa Nur Alfi Lail Binti Mukarol
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah orang sebagai bubjekhukum yang sehat jasmani dan rokhani serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selamapersidangan Penuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama RifkaNur Alfi Lail Binti Mukarol dalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhani danmampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana
    dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grend NopolAE5617TN dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang dalam persidangan ;Terdakwa bersikap sopan ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 362 KUHP serta peraturan lain yang besangkutan ;MENGADILI:.Menyatakan Terdakwa Rifka Nur Alfi Lail Binti Mukarol
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.Sal
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon
152
  • Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Mukarol. Saksi nikahnya masingmasing bernama : a. SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Kabupaten Semarang; b. SAKSI 2, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kota Salatiga; Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17Orangtua kandung Pemohon : Ayah : Muslim (telah meninggal dunia pada tahun 1972); lou :Rusminah (telah meninggal pada tahun 2011); pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawan dalam usia14 tANUN, n+ 99 229 nnn non nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nn nn ee en nnn nee nae ene nee neOrangtua kandung Pemohon Il : Ayah : Mukarol (telah meninggal dunia pada tahun 1984); lou :Karsinah (telah meninggal dunia pada tahun 1989);
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Maret 2015 — SAMSUL HUDA Als TAKIM Bin MUSTAKIM
197
  • MUKAROL ALS. GRANDONGBIN SUGITO ; Pada hari selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 07.00 wib di rumahterdakwa sebanyak 200 (dua ratus) butir pil jenis LL terdakwa jual sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Sdr. HADI ; Pada hari selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 09.00 wib di rumahterdakwa sebanyak 75 (tujuh puluh lima) butir pil jenis LL terdakwa jualseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON
70
  • dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo Nomor : 119/14/V/2006 tertanggal 22 Mei2006 ( P.2);Foto copy Akte kelahiran Pemohon dari Kepala Kantor Cacatan Sipil KabupatenDati If Kebumen Nomor : 13224/1998 tanggal 26 Nopember 1998 (P.3);Foto copy Tjazah ( Surat Tanda Tamat Belajar ) dari Madrasah Aliyah NegeriKebumen Nomor : MA.k/17/PP.01.1/199/1995 tanggal 23 Mei 1995 (P.4);Menimbang, bahwa disamping atat bukti tertulis Pemohon juga mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama : 1.MUKAROL
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1623/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mukarol) , dalam hal ini memberi kuasa kepadaTOHARI, S.H., AHMAD ROYANI, S.H. dan TITUS FITROWIDYANTORO, S.H., Advokad/ Pengacara, berkantor di JalanBasuki Rahmat 122 Lamongan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Agustus 2020, yang telah terdaftar dalamregister Kuasa nomor 425/SK/8/2020 tertanggal 25 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai "Termohon/ PenggugatRekonvensi"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para
    Mukarol) dengan alamat Dusun RT. 002 RW. 001 Desa HulaanKecamatan Menganti Kabupaten, sehingga terjadi berpisah tempat tinggalselama 8 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon sudah tidak memberi nafkahpada Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.