SITI MUKHAYAROH

PENETAPANNOMOR: 68 /PDT.P/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatapermohonan, menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;SITI MUKHAYAROH, Tempat tanggal lahir, Blitar 05 Juli 1977, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dsn. Jemekan Barat, RT.06,RW.02.

anak dari pasangan suami istri Dzanuri denganSiti Aminah.3 Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tua pemohon diberi nama SitiMukhayaroh, lahir di Blitar pada tanggal 05 Juli 1977.4 Bahwa Pemohon pernah membuat paspor sebagaimana dalam paspor No.V 690135, tanggal 27 Pebruari 2011, yang dikeluarkan oleh KJRI Dubaiterdapat kesalahan dalam penulisan nama dan tempat lahir pemohon yangtertulis dan terbaca Siti Muhayaroh lahir di Kediri pada tanggal 05 Juli1977 yang benar adalah tertulis dan terbaca Siti Mukhayaroh

, lahir diBlitar pada tanggal 05 Juli 1977, serta kesalahan dalam penulisan namaorang tua Pemohon yang tertulis dan terbaca Dahuri yang benar adalahtertulis dan terbaca Dzanuri.5 Bahwa Pemohon hendak bekerja keluar negeri, akan tetapi ada kesalahannama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta nama orang tua Pemohonmaka Pemohon berkeinginan untuk membetulkan kesalahan datakeimigrasian perihal nama dan tempat tanggal lahir pemohon dari SitiMuhayaroh lahir di Kediri menjadi Siti Mukhayaroh lahir di Blitar

Siti Mukhayaroh,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5 Jjazah Madarasah Tsanawiyah Negeri Kunir Srengat Blitar an.

lahir di Blitar, serta nama orang tua Pemohon dari Dahurimenjadi Dzanuri ;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 05 Juli 1977adalah anak kedua dari pasangan suami istri Dzanuri dengan Siti Aminah yangsejak lahir diberi nama Siti Mukhayaroh.Menimbang, bahwa identitas Pemohon dalam KTP, KK Akta Kelahiranadalah Sitti Mukhayaroh namun pada saat Pemohon membuat paspor sebagaimanadalam paspor No.

Pemohon:
Mukhayaroh

PENETAPANNomor 147 /Pdt.P/2020/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :MUKHAYAROH, lahir di Kendal , tanggal 5 Januari 1968 / Umur 52tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDesa Purwokerto RT.02 RW.03 Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal, selanjutnya

Fotokopi Surat keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor: 3324084501660005 atas nama MUKHAYAROH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, pada tanggal 10 Maret 2020, selanjutnya disebuttanda bukti P1;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No : B850/Kua.11.24.05/PW.01/06/2020, atas nama HARSIS PRADONYOdan MUKHAYAROH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, pada tanggal 19 Juni2020, selanjutnya disebut tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3324080908081145, atasnama KepalaKeluarga HARSIS PRADONYO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, padatanggal 25 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P3;A.

,Mkes., yang telahmembantu persalinan pada saat anak Pemohon yang bernama ZuhdinHammam Amajida lahir, dimana pada surat tersebut telah tertulis tahunkelahiran anak Pemohon adalah 2004 dan Mukhayaroh sebagai ibukandung dari Anak Pemohon dan Ayah bernama Harsis Pradonyo, haltersebut telah diperkuat pula dengan adanya keterangan saksi M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (SITI MUKHAYAROH) adalah wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu DANISWARA ZAKIY ANHARI yang lahir di Magelang pada tanggal 30 April 2008;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SITI MUKHAYAROH) sebagai wali bertindak untuk dan atas anak kedua yang belum dewasa tersebut untuk keperluan jual beli dan mewakili serta menandatangani

Pemohon:
SITI MUKHAYAROH

Pemohon:
Mukhayaroh

PENETAPANNomor 147 /Pdt.P/2020/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :MUKHAYAROH, lahir di Kendal , tanggal 5 Januari 1968 / Umur 52tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDesa Purwokerto RT.02 RW.03 Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal, selanjutnya

Fotokopi Surat keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor: 3324084501660005 atas nama MUKHAYAROH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, pada tanggal 10 Maret 2020, selanjutnya disebuttanda bukti P1;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No : B850/Kua.11.24.05/PW.01/06/2020, atas nama HARSIS PRADONYOdan MUKHAYAROH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, pada tanggal 19 Juni2020, selanjutnya disebut tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3324080908081145, atasnama KepalaKeluarga HARSIS PRADONYO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, padatanggal 25 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P3;A.

,Mkes., yang telahmembantu persalinan pada saat anak Pemohon yang bernama ZuhdinHammam Amajida lahir, dimana pada surat tersebut telah tertulis tahunkelahiran anak Pemohon adalah 2004 dan Mukhayaroh sebagai ibukandung dari Anak Pemohon dan Ayah bernama Harsis Pradonyo, haltersebut telah diperkuat pula dengan adanya keterangan saksi M.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SOFYAN SP.T BIN KAMARI) terhadap Penggugat (SITI MUKHAYAROH BINTI MUHTADI SAIMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara; ---------------------5.

SITI MUKHAYAROH BINTI MUHTADI SAIMAN VS SOFYAN SP.T BIN KAMARI

SUYANTO BIN PAESAN) terhadap Penggugat (MUKHAYAROH ALS. MUKHOYAROH BINTI MUNAWAR) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah ;------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara;------------------------6.

MUKHAYAROH ALS. MUKHOYAROH BINTI MUNAWAR VS M. BASIRUDIN DAROJAT ALS. SUYANTO BIN PAESAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mukhayaroh sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Melanggar Pasal 17 ayat (1) huruf a perda kab. sidoarjo no. 10 tahun 2013 tentang barang siapa menjual miras tanpa ijin yang sah dari pemda setempat mengganggu ketertiban umum.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
Terdakwa:
Mukhayaroh

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SITI MUKHAYAROH Binti MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI MUKHAYAROH Binti MUCHTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

., SH
Terdakwa:
SITI MUKHAYAROH Binti MUCHTAR

Binti MUCHTAR dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa SITI MUKHAYAROH Binti MUCHTAR tetap ditahan;5.

(Pak sudah punya karcis TPRBelum) karena Saksi penasaran Saksi menanyakan kepada TerdakwaSITI MUKHAYAROH TAK NDELOK KOYO NGOPO?

Magelang tersebut adalah palsu, karena penyampaianTerdakwa SITI MUKHAYAROH bahwa surat tersebut adalah Asli ;Bahwa beberapa barang bukti tersebut adalah dokumendokumen/ suratyang pernah Saksi beli dari Terdakwa SITI MUKHAYAROH dan yangditemukan di rumah Terdakwa SITI MUKHAYAROH saat itu ;Bahwa Saksi sudah membeli sebanyak 6 surat keterangan/ karcis dengantotal harga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dalam 4 kalipembelian.

yangkemudian dijual Kembali olen Terdakwa SIT MUKHAYAROH kepada sopir ;Bahwa Saksi membeli kurang lebih sebanyak 5 kali dari Sdr.

SITI MUKHAYAROH. Kuranglebih dari bulan Februari tahun 2020 sampai dengan bulan Juni 2020dimana Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SITI MUKHAYAROH Binti MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI MUKHAYAROH Binti MUCHTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

., SH
Terdakwa:
SITI MUKHAYAROH Binti MUCHTAR

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU WAGE, tanggal 23 DESEMBER 2007, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD SAHAL RIZQI anak ke-2 dari pasangan suami-isteri dari ABDUL KALIM dan MUKHAYAROH ; Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang bejalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU WAGE, tanggal

23 DESEMBER 2007, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD SAHAL RIZQI anak ke-2 dari pasangan suami isteri ABDUL KALIM danMUKHAYAROH; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;

Sipil perlu adanya pengesahan dari Pengadilan Negeri;e = Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan Pemohon dengan memberikanpenetapannya sebagai berikut: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Wage, tanggal 23 Desember 2007 telah lahir seoranganak lakilaki bernama Muhammad Sahal Rizqi anak ke2 dari pasangan suami isteri Abdul Kalim dan Mukhayaroh

;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari minggu wage,tanggal 23 Desember 2007 telah lahir seorang lakilaki yang bernama Muhammad SahalRizqi, anak ke2 dari pasangan suami isteri Abdul Kalim dan Mukhayaroh ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;e Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapdipersidangan dan atas pertanyaan

ABDUL GONL, (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagaiberikut dibawah ini: e bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; e bahwa Pemohon adalah suami dari Mukhayaroh yang menikah pada hari Senin, tanggal 14 Mei1996 di Undaan Tengah, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus dan sekarang bertempattinggal di Undaan Kidul Rt.005/Rw.002, Desa Undaan kidul, Kecamatan Undaan, KabupatenKudus; e bahwa dari penikahan Pemohon dan Mukhayaroh dilahirkan anak kedua, yaitu anak lakilaki yangbernama

AEANDI, (dibawah sumpah) yang pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagaiberikut bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon adalah suami dari Mukhayaroh yang menikah pada hari Senin, tanggal 14 jjMei 1996 di Undaan Tengah, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus dan sekarang bertempattinggal di Undaan Kidul Rt.005/Rw.002, Desa Undaan kidul, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;e bahwa dari penikahan Pemohon dan Mukhayaroh dilahirkan anak kedua, yaitu anak lakilakiyang bernama Muhammad Sahal

diUndaan Kidul Rt.005.Rw.002, Desa Undaan Kidul, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus pada hariSenin, tanggal 14 Mei 1996(vide bukti P2, P3); e bahwa, benar dari hasil pernikahan suami isteri Pemohon dengan Mukhayaroh telah dilahirkananak kedua, yaitu lakilaki yang bernama Muhammad Sahal Rizqi di Kudus pada hari Minggu Wage,tanggal 23 Desember 2007 dilakukan dengan bidan bersalin, tetapi sampai sekarang" karena kesibukan Pemohon dengan isterinya Mukhayaroh, kelahiran anaknya yang bernamaMuhammad Sahal

berjualan di WarungPecelLele YUU SITI DEMAK yang berlokasi di sebelah Blabak Square,sesampainya dilokasi, Saksi AHMAD SYAIFUDIN bersama dengan petugaspiket yang lain menanyakan terhadap Saksi SIT MUKHAYAROH perihalsurat keterangan bebas retibusi palsu milik Saksi SUJIMAN.> Bahwa Saksi SIT MUKHAYAROH kemudian membenarkan bahwa SaksiSUJIMAN adalah sopir yang telah membeli surat keterangan bebasretribusi palsu dari Saksi SITI MUKHAYAROH.> Bahwa Saksi SIT MUKHAYAROH menawarkan Surat Keteranganbebas

Magelang ;Bahwa Saksi membeli Surat keterangan tersebut sejak sekitar bulan Mei2020, saksi membelinya dari saksi SIT MUKHAYAROH kurang lebihsudah 4 kali (6 lembar), untuk waktunya saksi lupa terakhir saksi membellHalaman20 dari 49halaman, Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PNMkd2 (dua) lembar karcis /Surat keterangan pada hari Jumat tanggal 3 Juli2020 pada pukul 13.00.Wib ;Bahwa saksi tidak pernah membeli selain dari saksi SIT MUKHAYAROH,hanya membeli Surat keterangan tersebut dari saksi SIT MUKHAYAROH

MUKHAYAROH TAK NDELOK KOYONGOPO?

(bu, Surat ini asliatau palsu). saksi SIT MUKHAYAROH menjawab ASLI PAK, NEK RAASLI RA TAK DOL (Asli pak, kalau palsu tidak Saksijual).

Magelang pada saat terdakwa sedang makan di warungmilik Saksi SIT MUKHAYAROH tersebut lalu Terdakwa menawarkan suratketerangan tersebut kepada Siti Mukhayaroh ;Bahwa Terdakwa menawarkan kepada Saksi SIT MUKHAYAROH untukmenjual surat keterangan dari Badan Keuangan Dan Aset Daerah Kab.Sleman yang berisi pembebasan biaya retribusi MBLB kepada sopir yangmakan di warung Pecel lele YUU SITI DEMAK yang berlokasi di sebelahBB Square Blabak Kec. Mungkid Kab.

Kusnan Adi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/38/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo tanggal 16 April 1976 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo sebenarnya adalah Mukhayaroh binti M.

Bahwa akibat dari kesalahan dalam penulisan tersebut,Pemohon dalam mengurus paspor mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Malangguna dijadikan sebagai alat hukum untuk mengurus paspor Pemohon yangbernama: Mukhayaroh binti M. Thoyib yang lahir di Sidoarjo dengansuami Pemohon yang bernama Kusnan Adi;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mukhayaroh,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Keluarga atas nama Mukhayaroh,Hal.3 dari 8 halm.Putusan Nomor 0279/Pdt.P/2019/PA.MIgbermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberitanda (P.3);d. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nur Sodik, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);e.f.

Isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama Pemohon, tempat lahir dan suami Pemohonyang benar, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materill,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian maka terbukti nama Pemohon dan suami Pemohon serta tempattanggal lahir Pemohon yang benar sebagaimana dalam bukti tersebut adalahnama Pemohon Mukhayaroh binti M.

Kusnan Adi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:62/38/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo tanggal 16 April 1976 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo sebenarnya adalah Mukhayaroh bintiM. Thoyib yang lahir di Sidoarjo dan nama suami Pemohon yang benaradalah Kusnan Adi;Hal.6 dari 8 halm.Putusan Nomor 0279/Pdt.P/2019/PA.MIg3.