,setelah salah satu teman terdakwa yang bernama SUKUR (belum tertan gkap)tidak terima atas peringatan dari saksi M MUKHIBBUDIN kemudian SUKUR(belum tertangkap) mendatangi saksi M MUKHIBBUDIN dan langsungmemukul mata kanan saksi M MUKHIBBUDIN pada saat itu saksi M HajirMauludi yang sebelumnya ribut/bertengkar dengan SUKUR (belum tertangkap)malah menjauh dari tempat tersebut.Bahwa setelah SUKUR (belum tertangkap) memukul mata kanan saksiM MUKHIBBUDIN selanjutnya terdakwa Moch Sodikin Alias Gigik bersama

MUKHIBBUDIN (korban) AlamatDsn.Ngemplak Rt.03 Rw.01 Ds.Kepatihan Kec.Tulangan Kab.Sidoarjo dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa saat itu pelakunya banyak kurang lebih 8 (delapan) orang dankesemuanya melakukan pemukulan terhadap M.

MUKHIBBUDIN (korban). sehinggamengakibatkan pakunya menancap di tangan kiri bagian siku.* Terdakwa mengakui akibat dari pengeroyokan yang dilakukan bersamasama temannya tersebut M.

MUKHIBBUDIN (korban)semuanya.Dengan demikian unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi dan terbuktiAd.2.

MUKHIBBUDIN (korban).Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2019/PN.Sda.Maka unsur secara terangterangan dan tenaga bersama menjadi terpenuhiberdasarkan keterangan korban dan para saksi lainnya serta Terdakwa.Ad.3.

MUKHIBBUDIN (korban) kemudian memukul saksi M. MUKHIBBUDINmengenai mata sebelah kanan diikuti temanteman terdakwa yang lainnyalangsung melakukan pengeroyokan terhadap saksi M. MUKHIBBUDINdengan cara:Terdakwa memukul bagian kepala saksi M. MUKHIBBUDIN dengan tanganmengepal, ILMI Alias TOPLES (belum tertangkap) memukul mengenaibagian kepala saksi M. MUKHIBBUDIN, HAMIK (belum tertangkap) memukulmengenai bagian kepala saksi M.

MUKHIBBUDIN, ANGGA Alias COBLENG(belum tertangkap) memukul dan menendang saksi M. MUKHIBBUDIN, AJISAlias SUKUR (belum tertangkap) memukul bagian kepala dan melempar batubata putin pada saksi M. MUKHIBBUDIN, BAKIN (belum tertangkap)menendang tubuh saksi M. MUKHIBBUDIN, TAKIM (belum tertangkap)memukul dengan tangan mengepal mengenai bagian tubuh belakang saksiM. MUKHIBBUDIN sedangkan MOCH.

MUKHIBBUDIN (korban)dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi mengakui melakukan pengeroyokan terhadapM. MUKHIBBUDIN (korban) dengan cara memukul dengantangan kosong mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai padamata kanannya dan memukul dengan potongan kayu yangujungnya ada pakunya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaitangan kirinya dan pakunya juga menancap pada tangannyasaksi MUKHIBBUDIN (korban).Bahwa benar saksi mengakui melakukan pengeroyokan terhadapM.

MUKHIBBUDIN (korban) di Desa KepatihanKec, Tulangan, Kab.Sidoarjo.Bahwa benar terdakwa mengakui telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi M.

MUKHIBBUDIN mendapat lukalukasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum nomor440/1577/404.5.2.1.18/2018 atas nama M.

MUKHIBBUDIN (korban) dantidak ada hubungan keluarga. Bahwa benar saksi menerangkan saat itu pelaku pengeroyokankurang lebih 8 (delapan) orang dan kesemuanya melakukan pemukulanterhadap M. MUKHIBBUDIN (korban). Bahwa benar saksi pada saat pengeroyokan yang di lakukan olehGIGIK Dkk (pelaku) tersebut yakni saksi berada di tempat kejadian. Bahwa benar saksi melihat M.

MUKHIBBUDIN (korban) dantidak ada hubungan keluarga. Bahwa benar saksi menerangkan saat itu pelaku pengeroyokankurang lebih 8 (delapan) orang dan kesemuanya melakukan pemukulanterhadap M. MUKHIBBUDIN (korban). Bahwa benar saksi pada saat pengeroyokan yang di lakukan olehGIGIK Dkk (pelaku) tersebut yakni saksi berada di tempat kejadian. Bahwa benar saksi pada saat pengeroyokan yang di lakukan olehGIGIK Dkk (pelaku) tersebut yakni saksi berada di tempat kejadian.

MUKHIBBUDIN (korban) dan hanya melihat sajasaat korban di keroyok oleh temantemannya.4. Saksi MOCH. SODIKIN alias GIGIK, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 September2018 sekira jam 02.30 Wib di Ds.Kepatinan Kec, Tulangan Kab.Sidoarjo. Bahwa benar saksi kenal dengan M. MUKHIBBUDIN (korban) dantidak ada hubungan keluarga.

MUKHIBBUDIN (korban)mengalami banyak luka memar dan luka gores (lecet) di anggota badannya,sehingga korban berakibat tidak bisa menjalankan aktifitasnya sehariharikarena merasakan sakit.5. Saksi MOCH. SODIKIN alias GIGIK, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 September2018 sekira jam 03.30 Wib terdakwa telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi M. MUKHIBBUDIN (korban) di Desa Kepatihan Kec, Tulangan,Kab.Sidoarjo.

MUKHIBBUDIN (korban) di Desa KepatihanKec, Tulangan, Kab.Sidoarjo.Bahwa benar terdakwa mengakui telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi M. MUKHIBBUDIN (korban) dengan cara memukuldengan tangan kosong mengepal sebanyak 2 (dua) kali padapunggung bagian belakang.Bahwa benar terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi M.MUKHIBBUDIN (korban) bersamasama dengan temannya yangbernama ILMI alias TOPLES, HAMIK, M. IRFAN FADLI Alias SAMIN,BAKIN dan TAKIM dan AJIS alias SUKUR dan MOCH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Bella Merhalinda binti Ngatmin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh Mukhibbudin bin Ngadimin ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah );

MUKHIBBUDIN (Lk), umur 13 tahunc. MIFTAKHUR ROIFAH (Pr), umur 2 bulan4. Bahwa hingga saat ini para Pemohon belum pernah mendapatkanbukti Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron yangberupa buku Kutipan Akta Nikah ; 5.

MUKHIBBUDIN :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar dan idak ada perubahan ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan teman Terdakwa yangbernama M. IRFAN AFANDI ALIAS SAMIN, MOCH. SODIKIN ALIASGIGIK, MOCH.

MUKHIBBUDIN, saksi AHMAD MURTADHO, saksi M. HAJIRMAULUDI ALIAS HAJIR, saksi MOCH.

MUKHIBBUDIN, saksi AHMAD MURTADHO, saksi M. HAJIRMAULUDI ALIAS HAJIR, saksi MOCH. SODIKIN ALIAS GIGIK, saksi MOCH.SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKIN dan saksi ANGGA ARISTA ALIAS COBLENGdihubungkan dengan keterangan Terdakwa HAMID ALIAS HAMIK bahwa padahari Minggu, tanggal 30 September 2018 sekitar Jam. 02.30. Wib bertempat didepan warung kopi, Desa Kepatinan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjoterdakwa bersama dengan te,an terdakwa yang bernama M. IRFAN AFANDIALIAS SAMIN, MOCH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mukhibbudin Barlianta bin M. Qomari)terhadap Penggugat (Istiqomah, A.Ma.

Mukhibbudin, ditanda tangani oleh dokter Siti Rosani Misbah, danbeberapa hari tidak dapat melakukan aktivitas rutin karena sakitHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor: 564/Pid.B//2019/PN Sdasebagaimana dijelaskan dalam Surat Keterangan Dokter, tanggal 1Oktober 2018 yang dibuat oleh dokter Bambang OC;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

Jogomerto kecamatan Tanjunganom (palsu) nama asli AINURROFIK alamat aslinya adalah Desa Garu Kecamatan Baron;MOH KHOIRUL ANAM dan DEWI SETYOWATI menggunakan alamat dusunSukorejo Desa Jogomerto Kecamatan tanjunganom (palsu) alamat aslinya adalah DesaGaru Kecamatan Baron;M SHOLEH MUKODIS dan WARASIAH Menggunakan alamat Dusun pilangbanguDesa Jogomerto Kecamatan Tanjunganom Alamat asli belum diketahuiMOH MUKHIB dan ANIYATUN menggunakan alamat Dusun Pilangbangu DesaJogomerto Tanjunganom (palsu) nama asli MUKHIBBUDIN