Pemohon:
Mukhlisuddin

Menyatakan terdakwa Mukhlisuddin bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Berat dengan korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa: MUKHLISUDDIN BIN ABDULLAH

PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2016/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Sor PNYNama : Mukhlisuddin bin Abdullah;Tempat Lahir : Jurong Tengah;Umur/TanggalLahir :29 Tahun/13 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gampong Jurong Tengah Kecamatan Jangka BuyaKabupaten Pidie Jaya

Menyatakan terdakwa Mukhlisuddin Bin Abdullah, telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhlisuddin Bin Abdullah denganpidana penjara selama 6( Enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Mobi Isuzu Panther Pick UP No. Pol. BL 8304 ZG, 1 (satu) lembarSTNK Mobil Isuzu Panther Pick Up No. Pol BL 8304 ZG. 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Supra X No Pol. BL 3050 ZH. 1 (satu) Lembar Stnksepeda motor Honda Supra x 125 No. Pol. BL 3050 ZH.

PasienMeninggal Di RSUD Munyang Kute yang di curigai disebabkan oleh terjatuh danterbentur dibagian kepala yang menyebabkan patahnya tulang dasar tengkorakdan pendarahan didalam kepala.Perobuatan terdakwa Mukhlisuddin Bin Abddulah tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Mukhlisuddin Bin Abddulah pada hari Rabu tanggal 06Oktober 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa Mukhlisuddin bin Abdullah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasBerat dengan korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhlisuddin bin Jali Sariman) dengan Pemohon II (Siti Ramlah binti Abu Kasim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1979 di Kampung Gunung Teritit Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Mukhlisuddin bin Jali Sariman
2.Siti Ramlah binti Abu Kasim

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Mukhlisuddin bin JaliSariman) dengan Pemohon II (Siti Ramlah binti Abu Kasim ) yangterlaksana pada tanggal 10 Oktober 1979 di Kampung Gunung Teritit,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget,kabupaten Aceh Tengah4.

Pen.No. 344/Pdt.P/2018/MsTknPasal 8, jo Pasal 9 jo Pasal 10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal39, jo Pasal 40, jo Pasal 41, jo Pasal 42, jo Pasal 43 dan jo Pasal 44Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim berpendapat karena perkawinan yangbersangkutan dilaksanakan dengan telah terpenuhinya rukun dan syarat sertatidak bertentangan dengan ketentuan dimaksud, maka vide Pasal 7 ayat (e)Kompilasi hukum Islam, maka permohonan Pemohon (Mukhlisuddin bin JaliSariman) dengan Pemohon II ( Siti Ramlah binti Abu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukhlisuddin bin JaliSariman) dengan Pemohon II (Siti Ramlah binti Abu Kasim) yang telahHalaman 9 dari 10 Hal. Pen.No. 344/Pdt.P/2018/MsTkndilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1979 di Kampung Gunung TerititKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagung JegetKabupaten Aceh Tengah;4.

1. Menyatakan terdakwa Mukhlisuddin Bin Usman Amin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

2.MERI ANGGRAINI SIREGAR SH
Terdakwa:
MUKHLISUDDIN BIN USMAN AMIN

Menetapkan barang bukti berupa: SEPEDA MOTOR HONDA BEAT BL 6442 ZCZ;Dikembalikan kepada saksi MUKHLISUDDIN Bin (Alm) M.

No. 866 K/Pid/2018Dikembalikan kepada saksi MUKHLISUDDIN Bin (Alm) M.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: SEPEDA MOTOR HONDA BEAT BL 6442 ZCZ;Dikembalikan kepada saksi MUKHLISUDDIN Bin (Alm) M. YASIN: MOPEN TOYOTA AVANZA BL 56 P; STNKMOPEN TOYOTA AVANZA BL 56 P: SIM A atas nama MULYADI:Dikembalikan kepada Terdakwa;8.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mukhlisuddin Bin Hasbi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2 .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

3.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
MUKHLISUDDIN Bin HASBI

sebagaimana dalam dakwaan kesatu Subsidiair dan dakwaan kedua Penuntut Umum ;

Mukhlisuddin Anmad dan Tgk.

Mukhlisuddin bin Ahmad, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Jabatan di Desa sebagai TuhaPeut, tempat tinggal di Desa Sampo Ajad, KecamatanJeunieb, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 19 Oktober 2000 di Desa Lhok KulamKecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Abubakar), kKemudian saksisaksinya

Bagian /Hak Milik Anak Kandung yang Bernama : MAHYIDDIN BinHUSEN sebagai berikut :1. 1 (satu) petak sawah yang terletak di Dusun Monpuluman GampongUteuen Pupaleh, Kecamatan Jeunieb, kabupaten Bireuen, dengan batasdan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah sawah Yusra Ishak, 47,25 m;e Sebelah Selatan dengan tanah sawah Mahyiddin, 47,50 m;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Nuraini Husen, 25,20 m;e Sebelah Barat dengan tanah sawah Mukhlisuddin, 25,45 m;2. 1 (satu) petak tanah sawah yang

Abdullah, 32,30 m;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Yusuf Ibrahim, 103 m;2.e Sebelah Barat dengan tanah sawah Yusuf LH/Ibrahim, 104,07 m;1 (Satu) petak tanah sawah yang terletak di Dusun Monpuluman, GampongUteuen Pupaleh, Kecamatan Jeunieb, kabuapaten Bireuen, dengan batasdan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah sawah Maahyiddin, 47,90 m;e Sebelah Selatan dengan tanah sawah Nuraini Husen, 49 m;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Nuraini Husen, 26,40 m;e Sebelah Barat dengan tanah sawah Mukhlisuddin

Ruslaina binti Mukhlisuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SMP, tempattinggal di Desa Lancang Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II bersamasama disebut Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanltsbat

Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung ( MUKHLISUDDIN BASYAH ) Pemohon Il yang bersamaPemohon , kemudian di Nikahkan oleh wali nikah pada waktu itu dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. JUFRI,dan Tgk. NURDIN ABDULLAH, dengan mahar/mas kawin berupa EMAS9 (Sembilan ) Mayam Yang dibayar TUNAI ;4.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladinya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Para Pemohon telah hadir sendiri, Hakim telah memeriksaidentitas Para Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim telah membacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya dengan perubahan sebagai berikut: Nama Pemohon II tertulis Ruslaina Binti Mustafa seharusnya RuslainaBinti Mukhlisuddin; Saksi nikah tertulis Nurdin Abdullah seharusnya Usman Bin Adam;Menimbang, bahwa

Xxx sudah meninggal duniapada tanggal 04 Mei 2017karena sakit; Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidup xxx, hanya memiliki satuorang isteriyang bernamaxXxx binti Hamid yang masih hidup sampaisekarang;Hal.3 dari 10 hal Pen.0125/Pdt.P/2017/MS Mrd.Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinannya dengan Xxx bintiHamid dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Mukhlisuddin dan A.Mardhiah;Bahwa setahu saksi pada saat xxxmeninggal, ahli waris yangditinggalkan adalah seorang isteri yang bernama Xxx binti Hamid,dan

Xxx;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinannya dengan Xxx bintiHamid xxx telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, satu orang lakilakiHal.4 dari 10 hal Pen.0125/Pdt.P/2017/MS Mrd.bernama Mukhlisuddin bin Harun dan satu lagi perempuan bernamaA. Mardhiah binti Harun (Pemohon); Bahwa setahu saksi pada saat xxxmeninggal, ahli waris yangditinggalkan adalah seorang isteri yang bernama Xxx binti Hamid,dan 2 (dua) orang anak kandung bernama : A.

Mukhlisuddin, yangbertindak selaku wali nikah adalah Marzuki (adik kandung Pemohon Il)karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan maharnya7 mayam (21 gram) emas dibayar tunai, dan dengan disaksikan oleh: 1.Tgk.Ataleb, dan 2. Tgk.

Mukhlisuddin, dengan wali adik kandung Pemohon Il yang benamaMarzuki, maharnya 7 (tujuh) mayam emas dibayar tunai, dan disaksikan olehTgk. Ataleb Mahmud dan Tgk. Zakaria. Dari pernikahan Pemohon denganPemohon II telah lahir 2 (dua) orang anak.

Mdalias Mukhlisuddin bin Aak Hidayat) kepada Penggugat (Pepi Aprilia, A.Mdbinti H.

Ali ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Rinawati binti Muhammad Jamil dengan Mukhlisuddin bin Abdul Gani ;

4. biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 266.000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara ;

Muhammad Ali bin AhmadSabil adalah:) Penggugat selaku isteri;) Tergugat selaku anak lakilaki kandung;3) Mukhlisuddin Bin H. Muhammad Ali selaku anak lakilaki kandung;) Saiful Masdi Bin H. Muhammad Ali selaku anak lakilaki kandung;) H. Muhammad Fadhil Bin H. Muhammad Ali selaku anak lakilakikandung;Penggugat selaku anak perempuan kandung;Penggugat selaku anak perempuan kandung;Penggugat selaku anak perempuan kandung;Masniati Binti H. Muhammad Ali selaku anak perempuan kandung;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhlisuddin Bin M Yusuf) terhadap Penggugat (Hamdiah Binti M Alamsyah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 719.000,00 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 126/Pid.Sus/2022/PN Bna, tanggal 04 Agustus 2022 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa MUKHLISUDDIN bin HASBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUKHLISUDDIN Bin HASBI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Danil Rahmatsyah, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Zukhri, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YUNI RAHAYU SH

Mukhlisuddin bin Abdullah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan kekerabatan dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak, 1orang sudah meninggal dunia ; Bahwa Penggugat dan keluarganya menyuruh agar Tergugatmenjemput anak yang berumur baru 3 hari, tidak lama setelah Tergugatjemput anak tersebut meninggal dunia ; Bahwa

Ali yang menerangkanbahwa Penggugat pernah meminjam emas kepada saksi tersebut, namunsetelah itu Penggugat sudah membayar emas saksi tersebut dan terhadap dalilHal. 19 dari 24 Put.No 304/Pdt.G/2019/MS.Tknbantahan Tergugat tentang Penggugat telah menelantarkan anaknya pada usia3 tahun, Tergugat hanya mengajukan 1 orang saksi yaitu Mukhlisuddin binAbdullah, majlis Hakim menilai bahwa karena saksi yang diajukan Penggugattidak memenuhi batas minimal bukti sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal1905

Pasal 306 dan 307 RBg, satu bukti bukanlah bukti (Unustestis nullus testis) sehingga tidak dapat meneguhkan dalil bantahannya bahwaPenggugat mempunyai aib dan cela sebagaimana didalilkan Tergugat, dengandemikian dalil aquo tidak dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa sikap Penggugat dan keluarga Penggugat yangmenyuruh Tergugat untuk mengambil anak Penggugat dan Tergugatberdasarkan keterangan saksi Tergugat (Mukhlisuddin bin Abdullah ) dan jugaberdasarkan saksi Penggugat ( Selamat bin M.

Saksi Mirza Fadhli Bin Mukhlisuddin; di bawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana pertolongan jahat padatahun 2013 bertempat Gampong Pulo Mesjid Kec TangseKab.