Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak
Tanggal 28 Juni 2021 — Terdakwa
9346
  • karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di BRSAMPK (Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan Perlindungan Khusus) Rumbai Pekanbaru;
  • Memerintahkan Anak segera dikeluarkan dari tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin penyedot air merek Dongfeng;
    • 1 (satu) unit kedudukan mesin penyedot air merek Dongfeng yang terbuat dari plat besi;

    Dikembalikan kepada saksi Ahmad Mahmudin als Mudin bin Mukhsahidin

    terbuat dari plat besi, perlu ditetapkan agardikembalikan kepada Saksi 1;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Anak bersikap baik, sopan, dan tidak menghalangi jalannya prosespersidangan; Anak menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Anak belum pernah dihukum; Saksi 1 als Mudin bin Mukhsahidin
Register : 18-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 361/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
1.M. GANDA SHOLIKIN alias GANDA bin SARMIN SARYONO
2.IWAN SURYONO alias IWAN bin HARIYANTO
6828
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit Mesin Penyedot air Merk Dongfeng;
    • 1 ( satu ) Unit kedudukan mesin Penyedot Air Merk Dongfeng yang terbuat dari Plat besi;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ahmad Mahmudin Als Mudin Bin Mukhsahidin

    Saksi Anmad Mahmudinmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukanKeberatan,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi AHMAD MAHMUDIN Als MUDIN Bin MUKHSAHIDIN