Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukarramah mukarrahmah mukharromah mukarromah muharramah mukkarrahmah mukkarromah mukkaramah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Plk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
SUNGKOWO
Tergugat:
RISNADI
57 — 13
  • Karya Pribadi Pusaka Sungkowoselaku Komisaris Utama Nilai Kontrak Rp. 2.788.178.402, ;(d) Tahun 2019 Penggugat DR dan Tergugat DR Pekerjaan Saranadan Prasarana Masjid Jami Al Mukkarramah, Kabupaten BaritoSelatan menggunakan CV. Rafi Intisarana Karya Risnadi selakuDirektur nilai kontrak Rp.504.230.000, Addendum KontrakHK.02.03/CK/VIII/882/2019 tanggal 8 Agustus 2019 Rp.211.230.000,;Bahwa pada tahun 2008 atas lobi dan tender Tergugat DR danPenggugat DR dengan menggunakan PT.
    Rafi Intisarana Karya untuk proyek PembangunanSarana dan Prasarana Masjid Jami Al Mukkarramah Kab.
    BaritoSelatan Nilai Kontrak Rp. 504.230.000, (Lima ratus empat juta duaratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dengan Surat No.HK.02.03/CK/VIII/882/2019 pada tanggal 8 Agustus 2019 PekerjaanPembangunan Sarana dan Prasarana Masjid Jami Al Mukkarramah Kab.Barito Selatan telah mengalami pengurangan anggaran (Rasionalisasi)sebesar Rp 293.000.000, sehingga anggaran peroyek dari Rp.504.230.000, dikurang Rp. 293.000.000, tersisa Rp. 211.230.000,(termasuk pajak);Bahwa untuk
    keperluan proyek Pekerjaan Pembangunan Sarana danPrasarana Masjid Jami Al Mukkarramah Kab.
    Baru) tanggal 22 Januari 1998 milikPenggugat DR sejak 21 November 2013 s/d sekarang ini dipegang olehTergugat DR sebagai jaminan pinjaman, faktanya Tergugat DR tidakmenanggung kerugian pekerjaan Pembangunan Sarana dan PrasaranaMasjid Jami Al Mukkarramah Kab.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • R) kepada Penggugat (Mukkarramah binti Makkulasse);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 324/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Pengugat dan Tergugat sudah dikarunia 4orang anak; Wiedatul Ayuni umur 20 tahun: Ulfatul Mukkarramah umur 18 tahun; Rayhanul Fuadi umur 14 tahun: Silda Hikmaya umur 11 tahun;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal Bireunlebih kurang 2 tahun lamanya kemudian Penggugat dan Tergugat pindahGampong Keumangan Cut Kabupaten Mutiara selama lebih kurang 16(enam belas) tahun lamanya;.
    Ulfatul Mukkarramah umur 18 tahun;3. Rayhanul Fuadi umur 14 tahun;4.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 01-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 94/Pid.B/2023/PN Tim
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Ali Usman, S.H.
Terdakwa:
ARIS RUMADAY
110 — 0
  • PENIPUAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar slip.resi pengiriman dari Brilink milik Sukufim Mukkarramah