Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 51/Pdt.P/2023/PN Mjk
Tanggal 15 Maret 2023 — - ROSIDI MUKLISON
196
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon ANINDITA KEISHA ZAHRA Nomor: 7305- LU- 22022017 -0003 tertanggal 24 Februari 2017 yang semula tertulis ROSIDI menjadi ROSIDI MUKLISON ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya menambah nama Pemohon yang semula ROSIDI menjadi ROSIDI MUKLISON
    - ROSIDI MUKLISON
Register : 21-03-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 863/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon:
MUKLISON
60
  • Pemohon:
    MUKLISON
Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 27 April 2016 — MUKLISON ALIAS ALEX
175
  • Menyatakan Terdakwa MUKLISON ALIAS ALEX tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    MUKLISON ALIAS ALEX
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANNomor 175/Pid.B/2016/PN.SdaPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : MUKLISON Als ALEX2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 16 Juni 19654.56Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Menyatakan terdakwa MUKLISON Als ALEX terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKLISON Als ALEX, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya yangdibacakan dipersidangan tersebut di atas ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya yang diajukansecara lisan dipersidangan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :naan nn = Bahwaterdakwa MUKLISON
    Rp 20.000, dari badar, dan kadang juga terdakwa dapatpersenan dari penombok yang dapat dimana judi togel ini tidak perlukeahlian hanya untunguntungan saja dan untuk penombok Rp 1.000,BT (dua angka) mendapatkan Rp 55.000, KOP (tiga angka)mendapatkan Rp 300.000,, AS (empat angka) mendapatkan Rp1.000.000, dan terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan judi togeltersebut.wonnna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :naan nn == Bahwaterdakwa MUKLISON
    Menyatakan Terdakwa MUKLISON ALIAS ALEX tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI*,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2603 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 12 Februari 2019 — MUKLISON, SE bin NURSAM
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKLISON, SE bin NURSAM
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama MUKLISON, SE bin NURSAM ;Tempat lahir Tuban ;Umur / tanggal lahir 44 tahun / 12 Maret 1968;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Grabagan Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban;Agama Islam;Pekerjaan PNS (Bendahara BOS SMPN 1 GrabaganTuban);Terdakwa tersebut berada dalam Tahanan Kota sejak tanggal
    Menyatakan Terdakwa ;MUKLISON, SE bin NURSAM, Tempat dan tanggal lahir di Tuban, 12Maret 1968, Umur 44 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SI, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Grabakan KecamatanGrabakan Kabupaten Tuban, Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 9 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999yang telah di ubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20tahun 2001, sebagaimana yang didakwakan dalam
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa :MUKLISON, SE bin NURSAM selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan kota, dan Denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladalam waktu 1 (satu) bulan setelah Keputusan Hakim mempunyaikekuatan hukum tetap / in kracht, Terpidana tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membayar Denda, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Serta membayar uang pengganti sebesar Rp 68.368.141
    , SE bin NURSAM;Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 44/Pid.Sus/2012/PN.Sby tanggal 12Nopember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MUKLISON, SE bin NURSAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan ke empat ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKLISON, SE bin NURSAMoleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh
    Sus/2018tidak keliru dalam menerapkan hukum, dan juga judex facti terbukti telahmenerapkan hukum sudah sebagaimana mestinya;Bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanTinggi Surabaya Nomor 08 / PID.SUS /TPK/2014/ PT.SBY yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 44/Pid.Sus/2012/PN.Sby yangmenyatakan Terdakwa MUKLISON, SE bin NURSAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
IMAM MUKLISON
111
  • Pemohon:
    IMAM MUKLISON
    PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon :IMAM MUKLISON, , lahir di Jombang, 19 Maret 1988, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Pulurejo RT.01,RW.09, Desa Pulorejo, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, dan untuk selanjutnyadisebut
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 17 Juni 2019, di bawah register Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Jombangyang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di JOMBANG pada tanggal 19 Maret 1988 anak keLIMA, lakilaki dari Ayah KARSIMAN dan Ibu SUMINI, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3517LT090120140003 tertanggal 9januari 2014.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penerbitan Paspor untukke Luar Negeri melalui pihak Agen sehingga terbitlah paspor dengannomor A 4415524 atas nama IMAM MUKLISON
    Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor : 3517LT09012040003, atasnama IMAM MUKLISON, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 9 Januari 2014, di beritanda bukti P4 ;5. Foto copy Ijazah Seklan Menengah Pertama atas nama IMAM MUKLISON ,No.DN05D1I0999857, yang di keluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 2Tembelang, tertanggal 28 Juni 2004, di beri tanda bukti P5 ;6.
    Foto copy Paspor Republik Indonesia atas nama IMAM MUKLISON, NomorA 4415524, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak tertanggal19 Desember 2012, di beri tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti terse": * ~*77kesemuanya telah diberi materai cukup dan telah dilegalisdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti,dipersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Sby.
Tanggal 12 Nopember 2012 — MUKLISON, SE Bin NURSAM Kejaksaan Negeri Tuban
6013
  • Menyatakan Terdakwa MUKLISON, SE Bin NURSAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan ke empat ; ---------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKLISON, SE Bin NURSAM oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; --------------------------3. Menetapkan pidana tersebut akan dikurangkan seluruhnya dengan selama terdakwa dalam tahanan kota ; -------------------------------------------------------------------4.
    pembelanjaan alas listrik dari Toko Berkah soko ; ------7. 5 (lima ) Lembar foto kopy rekening koran bank jatim Cabang Tuban ; -----------8. 2 (dua) buah Stempel TOKO MANDIRI Jln Raya Grabakan dan stempel TOKO ARTA MANDIRI Jln Raya Grabakan ; ------------------------------------------------------9. 42 (empat puluh dua ) lembar kwitansi dan nota pembelanjaan yang tidak masuk dalam SPJ ; ------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa MUKLISON
    MUKLISON, SE Bin NURSAM Kejaksaan Negeri Tuban
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
TRI KRISTIANA
Termohon:
MUKLISON
276
  • Pemohon:
    TRI KRISTIANA
    Termohon:
    MUKLISON
    Bit.suami Pemohon bernama MUKLISON yang telah pergi meninggalkanrumah sejak tahun 2010 dan sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya.Petitum poin 2 dan poin 3:2.Menetapkan bahwa suami Pemohon yang bernama MUKLISON (Termohon)telah hilang dan tidak diketahui keberadaanya sejak tahun 2010 hinggasekarang.3.Menetapkan menurut hukum bahwa : TRI KRISTIANA (Pemohon) sebagaiorang yang berwenang dan sah mewakili kepentingan hukum suamiPemohon yang hilang / tidak hadir yang bernama MUKLISON (Termohon),khususnya
    Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahmemohon diterbitkannya penetapan tentang ketidakhadiran suami Pemohonyang bernama Muklison yang telah hilang.Hal 5 dari 10 halamanPenetapan nomor 130/Pdt.P/2021/PN. Bit.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2001 Pemohon dan Muklison telah kawinsecara agama Islam dan perkawinan tersebut terdaftar di KUA kec. Wlingikab.
    Blitar.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Muklison tersebut telah dikarunialseorang anak perempuan bernama Salma Agila Muklison, yang lahir di Blitartanggal 922002 dan saat ini anak tersebut masih berusia 18 tahun.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Muklison tersebut telahdiperoleh harta bersama / harta gonogini berupa 2 (dua) bidang tanah diwilayah kel.Babadan kec. Wlingi kab.
    Blitar.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Muklison tersebut telah dikarunialseorang anak perempuan bernama Salma Aqila Muklison, yang lahir di Blitartanggal 922002 dan saat ini anak tersebut masih berusia 18 tahun.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Muklison tersebut telahdiperoleh harta bersama / harta gonogini berupa 2 (dua) bidang tanah diwilayah kel.Babadan kec. Wlingi kab.
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
TRI KRISTIANA
Termohon:
MUKLISON
147
  • Pemohon:
    TRI KRISTIANA
    Termohon:
    MUKLISON
Register : 19-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 08/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 17 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : Muklison
Pembanding/Jaksa Penuntut : YULISTIONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YULISTIONO, SH.
7937
  • Pembanding/Terdakwa : Muklison
    Pembanding/Jaksa Penuntut : YULISTIONO, SH.
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YULISTIONO, SH.
    (Dua juta seratua tiga puluh delapan ribu rupiah)dan yang dimark up terdakwa MUKLISON,SE BIN NURSAM sebesarRp 2.360.000.(dua juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah). semua kwitansidan nota yang menulis adalah terdakwa MUKLISON,SE BIN NURSAM ;6.
    Sewa Mobil milik saksi Drs MUHTAROM yang di sewa olehterdakwa MUKLISON,SE BIN NURSAM untuk keperluan SMPN IGrabagan sebanyak 3 kali setiap kali sewa Rp. 250.000. senilai Rp.750.000. dan dalam kwitansi yang tanpa nota di tulis oleh MUKLISON,SEBIN NURSAM 6 kali sebesar Rp 2.350.000.(dua juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah). yang dimark up oleh terdakwa MUKLISON,SE BINNURSAM sebesar Rp 1.600.000 .
    Sewa Mobil milik saksi Drs MUHTAROM yang di sewa olehterdakwa MUKLISON,SE BIN NURSAM untuk keperluan SMPN IGrabagan sebanyak 3 kali setiap kali sewa Rp. 250.000. senilai Rp.750.000. dan dalam kwitansi yang tanpa nota di tulis oleh MUKLISON,SEBIN NURSAM 6 kali sebesar Rp 2.350.000.(dua juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah). yang dimark up oleh terdakwa MUKLISON,SE BINNURSAM sebesar Rp 1.600.000 .(satu juta enam ratus ribu rupiah) ;9.
    (sebelas juta rupiah). dikwitansi dan di nota ditulisoleh terdakwa MUKLISON,SE BIN NUSAM sebesar Rp15.000.000.(lima belas juta rupiah) dimark up harga oleh terdakwa MUKLISON,SEBIN...BIN NURSAM sebesar Rp 4.000.000.(empat juta rupiah) ;7.
    (sebelas juta rupiah). dikwitansi dan di nota ditulisoleh terdakwa MUKLISON,SE BIN NUSAM sebesar Rp15.000.000.(lima belas juta rupiah ) dimark up harga oleh terdakwa MUKLISON,SEBIN NURSAM sebesar Rp 4.000.000.(empat juta rupiah) ;7.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2012 —
355
  • (Dua juta seratua tiga puluh delapan ribu rupiah) dan yangdimark up terdakwa MUKLISON,SE BIN NURSAM sebesar Rp 2.360.000.(dua jutatiga ratus enam puluh ribu rupiah). semua kwitansi dan nota yang menulis adalahterdakwa MUKLISON,SE BIN NURSAM ;5.
    Saksi SUKIRNO, pemiliki mobil yang pernah disewa oleh SMPN Grabaganmelalui terdakwa MUKLISON,SE BIN NURSAM dari 6 kwitansi yang dimasukanterdakwa MUKLISON,SE BIN NURSAM ke dalam Laporan Pertanggung Jawabanadalah tidak benar, yang benar adalah Mobil di sewa oleh terdakwa MUKLISON,SEBIN NURSAM untuk keperluan SMPN Grabagan sebanyak 6 kali dan setiap kalisewa PP harga sewa hanya Rp. 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah)semuanya Rp. 150.000 x 6 = sebesar Rp. 900.000.
    (Dua juta seratua tiga puluh delapan riburupiah) dan yang dimark up terdakwa MUKLISON,SE BIN NURSAM sebesar Rp2.360.000.(dua juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah). semua kwitansi dan notayang menulis adalah terdakwa MUKLISON,SE BIN NURSAM ; 6. TOKO AGUS JAYA, milik Saksi TO AGUS dari 2 (dua) kwitansi pembelanjaanmeja kursi yang dilakukan oleh SMPN Grabagan (terdakwa MUKLISON,SE BINNURSAM dari toko AGUS JAYA sebenarnya hanya sebesar Rp 11.000.000.
    (Dua juta seratua tiga puluh delapan riburupiah) dan yang dimark up terdakwa MUKLISON,SE BIN NURSAM sebesar Rp2.360.000.(dua juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah). semua kwitansi dan nota23yang menulis adalah terdakwa MUKLISON,SE BIN NURSAM ; 6. TOKO AGUS JAYA, milik Saksi TO AGUS dari 2 (dua) kwitansi pembelanjaanmeja kursi yang dilakukan oleh SMPN Grabagan (terdakwa MUKLISON,SE BINNURSAM dari toko AGUS JAYA sebenarnya hanya sebesar Rp 11.000.000.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 190 / Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 16 Juli 2013 — HERI ANDRIYANTO
242
  • bersama sama saksi JOKO ARDIANTO mendatangi rumah terdakwa hendak membeli pildouble LL dan pada saat itu saksi MUKLISON bertemu langsung denganterdakwa dan saksi JOKO ARDIANTO menunggu di luar rumah terdakwa lalusaksi MUKLISON menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan terdakwa menerima uang tersebut namun pada waktu itu terdakwatidak langsung menyerahkan pil double LL tersebut melainkan terdakwamenyuruh saksi MUKLISON untuk pulang dulu nanti sekitar pukul 10.30 wibterdakwa
    SONGAK menyerahkan (satu)klip yang berisi 100 (seratus) butir pil double LL kepada terdakwa setelah ituterdakwa pulang kerumahnya ;Bahwa sekitar pukul 13.30 wib saksi MUKLISON bersama sama saksi JOKOARDIANTO datang menemui terdakwa lalu terdakwa menyerahkan pil doubleLL sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) butir kepada saksi MUKLISON setelah itusaksi MUKLISON pulang sehingga pada waktu itu terdakwa mendapatkankeuntungan pil double LL sebanyak 7 (tujuh) butir selanjutnya pil double LLsebanyak 6 (enam
    ZAINURI serta anggota Reskrim Polsek Jombang yang lainnya melakukanpenangkapan terhadap saksi MUKLISON di persawahan di Dusun Sapon Desa JombatanKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang yang sedang pesta Miras dan pada saatpenggeledahan di ketemukan 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Internasionalyang di dalamnya berisi (satu) plastik klip berisi 32 butir pil double LL dan dari pengakuansaksi MUKLISON bahwa sebelumnya saksi MUKLISON membeli pil double LL tersebutdari terdakwa ;e Bahwa kemudian
    SONGAK menyerahkan (satu) klip yang berisi 100(seratus) butir pil double LL kepada terdakwa setelah itu terdakwa pulang kerumahnya ;e Bahwa sekitar pukul 13.30 wib saksi MUKLISON dan saksi JOKO ARDIANTO datangmenemui terdakwa lalu terdakwa menyerahkan pil double LL sebanyak 93 (sembilan puluhtiga) butir kepada saksi MUKLISON setelah itu saksi MUKLISON pulang sehingga padawaktu itu terdakwa mendapatkan keuntungan pil double LL sebanyak 7 (tujuh) butirselanjutnya pil double LL sebanyak 6 (enam) butir
    SONGAK menyerahkan (satu) klip yang berisi 100(seratus) butir pil double LL kepada terdakwa setelah itu terdakwa pulang kerumahnya ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 13.30 wib saksit MUKLISON dan saksi JOKOARDIANTO datang menemui terdakwa lalu terdakwa menyerahkan pil double LL sebanyak 93(sembilan puluh tiga) butir kepada saksi MUKLISON setelah itu saksi MUKLISON pulangsehingga pada waktu itu terdakwa mendapatkan keuntungan pil double LL sebanyak 7 (tujuh)butir selanjutnya pil double LL sebanyak 6
Putus : 27-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 685/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 27 Nopember 2014 — SUPRAPTO
181
  • Dan pemesanan nomor togel olehpara penombok tersebut didasarkan dengan untung untunganbelaka dan bukan berdasarkan kepada keahliannya.Bahwa selanjutnya terdakwa selesai menerima nomor judi togel dari parapenombok dan melakukan rekapan, terdakwa menyerahkan nomor judi togel besertauang taruhannya tersebut kepada Pengepul yaitu MUKLISON (DPO).
    Dan terdakwamendapatkan komisi dari MUKLISON (DPO) sebesar 10% (sepuluh persen) tiap kalibukaan.Bahwa kegiatan terdakwa selaku pengecer judi togel tersebut tidak mendapatkaniin dari pihak yang berwenang dan pada saat terdakwa ditangkap oleh Anggota PolsekWonoayu Sidoarjo berikut barang bukti 1 (satu) kantong kresek warna merah yang berisi8 (delapan) lembar sobekan kertas yang berisi angka nomor togel dan Uang tunaisebesar Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    MUKLISON alamat di DesaBangeran, Desa Molyodadi , Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;e Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % dari hasil penjualan nomor juditogel ;e Pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa: kantong plastik/ taskresek warna merah berisi : 8 (delapan) lembar sobekan kertas yang bertuliskannomor togel dan uang tombokan sebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh limaribu rupiah) , yang diselipkan dibalik bajunya ;e Menurut pengakuan terdakwa, penombok menyetorkan uang
    Dan pemesanan nomortogel oleh para penombok tersebut didasarkan dengan untung untungan belakadan bukan berdasarkan kepada keahliannya.6 Bahwa selanjutnya terdakwa selesai menerima nomor judi togel dari parapenombok dan melakukan rekapan, terdakwa menyerahkan nomor judi togelbeserta uang taruhannya tersebut kepada Pengepul yaitu MUKLISON (DPO).Dan terdakwa mendapatkan komisi dari MUKLISON (DPO) sebesar 10%(sepuluh persen) tiap kali bukaan.7 Bahwa kegiatan terdakwa selaku pengecer judi togel tersebut
    Tanpa Hak;11Menimbang, bahwa terdakwa bertindak selaku pengecer nomer judi togel (totogelap), dengan cara menerima para pemesan/pembeli nomer judi togel, yang selanjutnyaoleh terdakwa disetorkan kepada MUKLISON (DPO), selaku pengepul; Padahalterdakwa tahu bahwa judi togel tidak ada izin dari yang berwenanng, dan terdakwa tidakdapat menunjukan izin dari yang berwenang untuk itu; maka berdasarkan fakta ini unsur:Tanpa Hak telah terbukti menurut hukum;Ad.3.
Putus : 11-11-2010 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 406/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 11 Nopember 2010 — GAIJAN als. PAK NUR bin SAIMAN
148
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 232.500. dikembalikankepada saksi Yahya Yudi Muhammad dan setengah sak ( 25 kg ) kedeledikembalikan kepada saksi Muklison;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.
    MUKLISON bin RASIO, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;1.
    adalah kedele yang diambil dalam gudang;Bahwa benar setelah saksi mengdakan pengecekan kedel yang tleah dibeli olehsaksi Muklison dan saksi memastikan bahwa kedele tersebut adalah milik saksi,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Bojonegoro, dan atasperbuatan terdakwa terebut mengakibatkan saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 232.500..
    SAKSI MUKLISON bin RASIOBahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekira jam 09.00 wib,bertempat digudang milik saksi Yahya Yudi Muhammad di desa Ngumpakdalem,kec. Dander, Kabupaten Bojonegoro, saksi telah membeli satu sak kedele dariterdakwa dengan harga Rp. 232.500,Bahwa benar saat tersebut gudang dalam keadaan tutup, dan saat saksi melihatkedalam bertemu dengan terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa, apakahmelayani pembelian kedele,.
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebedar Rp. 232.500, (duaratustigapuluh dua ribu lima ratus rupiah) dikembalikan kepada saksi YAHYA YUDIMUHAMMAD dan 2 zak kedelai ( 25) kg dikembalikan kepada saksi MUKLISON;6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bojonegoro pada hari KAMIS , tanggal 11 NOPEMBER 2010 oleh kami SETYOJOGA SISWANTORO.
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 166/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 2 Juli 2014 — SUTOPO alias ANAM TOPIK alias IBLIS Bin SUPRAPTO
429
  • bin MATAHAM (berkas terpisah) di sebuah warung kopi diDesa Padangan Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro dan daripertemuan tersebut kemudian saksi MUKLISON bin MATAHAM menawarkan 1(satu) unit sepeda motor Honda type NF125TR warna hitam, tahun 2007,No.Pol.
    MUKLISON ; pada hari dan tanggallupa saksi bersama Sdr. MAHFUD berhasil mengambil sepeda motorHonda Supra X 125 dan saksi jual kepada Sdr. PITONO ; pada hari dantanggal lupa saksi bersama Sdr. MAHFUD berhasilMengambil sepeda motor Honda Supra X 125 di Desa Paji Pucuk Lamongandan saksi jual kepada Sdr. MUKLISON pada hari dan tanggal lupa saksibersama Sdr. MAHFUD berhasil mengambil sepeda motor Honda Supra Fit diSukodadi dekat Kampus Unisda Lamongan dan saksi jual kepada Sadr.PITONO dan Sdr.
    MUKLISON;Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut karena mendapatkanharga yang murah dari harga pasaran, jadi dengan demikian terdakwamendapatkan keuntungan bilamana terdakwa jual lagi kepada orang lain;Bahwa Sdr. MUKLISON mengatakan kepada terdakwa bahwa sepedamotor tersebut adalah sepeda motor yang putus angsuran leasing(pedotan) dan bukan sepeda motor hasil kejahatan;Bahwa sepeda motor yang terdakwa beli dari Sdr.
    MUKLISON berupaHonda Supra X125 tahun 2008 warna hitam Striping merah No.Polterdakwa lupa yang terdakwa beli seharga Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) dari Sdr. MUKLISON tanpa dilengkapi denganSTNK (suratsuratnya);Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2008 warna hitamNo.Pol terdakwa lupa dan terdakwa jual kepada Sdr.
    bin MATAHAM (berkas terpisah) di sebuah warung kopidi Desa Padangan Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro dan daripertemuan tersebut kemudian saksi MUKLISON bin MATAHAMmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda type NF125TR warnahitam, tahun 2007, No.Pol.
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 530/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
ANDY SASONGKO, SH.MHum
Terdakwa:
1.UMAR SUYANTO Bin MISNADI
2.ISMAUN
3.KHOIRUL INSANI Alias IRUL
4.MUKLISON Alias MUKLIS
5.MUHAMMAD SOLEH Alias ISOL
6.SOLIKIN Alias AMBON
6221
  • MUKLISON Alis MUKLIS, Terdakwa 5. MUHAMMAD SOLEH Alias ISOL dan Terdakwa 6.
    Penuntut Umum:
    ANDY SASONGKO, SH.MHum
    Terdakwa:
    1.UMAR SUYANTO Bin MISNADI
    2.ISMAUN
    3.KHOIRUL INSANI Alias IRUL
    4.MUKLISON Alias MUKLIS
    5.MUHAMMAD SOLEH Alias ISOL
    6.SOLIKIN Alias AMBON
    MUKLISON Alis MUKLIS, terdakwa 5. MUHAMMAD SOLEH AliasISOL dan terdakwa 6.
    MUKLISON Alis MUKLIS, terdakwa 5. MUHAMMADSOLEH Alias ISOL dan terdakwa 6.
    KHOIRUL INSANI Alias IRUL, terdakwa 4.MUKLISON Alis MUKLIS, terdakwa 5. MUHAMMAD SOLEH Alias ISOL danterdakwa 6.
Register : 29-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 198 / Pid. B / 2014 / PN.Mjk
Tanggal 5 Juni 2014 — JOKARYO Bin SABAR
205
  • PERKARA : PDM 75 / MKRTO / EP /04/2014 , sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Jokariyo bin Sabar bersamasama dengan Jumain BinGunawi, Lukman (sudah mnejalani pidana), Agus, Tolo, dan Muklison, (DPO) pada hariKamis tanggal 06 Pebruari 2014, sekira pukul 22.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di Rumah terdakwa Jokariyo Bin Sabar, DusunSengon RT.03 RW 05 Desa Sambilawang, Kecamatan Dlanggu Kabupaten.
    termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto , orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Pada mulanya terdakwa Jokariyo bin Sabar bersama sama dengan Jumain BinGunawi, Lukman ( Sudah menjalani pidana ) Agus, Tolo, dan Muklison
    , (DPO) sepakatuntuk melakukan perjudian jenis judi domino Kyu kyu lalu menyiapkan 1 (satu) lembartikar yang terbuat dari plastic digelar diatas lantai ruang tamu kemudian ia terdakwaJokaryo Bin Sabar bersama sama dengan Jumain Bin Gunawi Lukman ( Sudah menjalanipidana ) Agus, Tolo, dan Muklison, (DPO) duduk meingkar diatas tikar, selanjutnyamasing masing saling berhadapan dan menaruh uang miliknya yang diabuat modal judidomino didepan masing masing pemain, sedangkan uang taruhan sebesar Rp.1000,
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa Jokariyo bin Sabar bersama sama dengan Jumain BinGunawi, Lukman ( Sudah menjalani pidana ) Agus, Tolo, dan Muklison, (DPO) sepakatuntuk melakukan perjudian jenis judi domino Kyu kyu lalu menyiapkan 1 (satu) lembartikar yang terbuat dari plastic digelar diatas lantai ruang tamu kemudian ia terdakwaJokaryo Bin Sabar bersama sama dengan Jumain Bin Gunawi Lukman ( Sudah menjalanipidana ) Agus, Tolo, dan
    Mojokerto ada warga setempat telah melakukan judi domino.Uy= Bahwa benar terdakwa waktu itu bermain judi domino bersama Jumain BinGunawi, Lukman (sudah mnejalani pidana), Agus, Tolo, dan Muklison, (DPO)= Bahwa benar saat terdakwa ditangkap, turut diamankan barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino, satu lembar tikar plastic, uang tunai Rp. 462.000= Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Dlanggu beserta barang
Register : 22-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Menetapkan nama Pemohon I Mukhlison bin Miseni tempat dan tanggal lahir di Kaponan 06 April 1963, dan nama Pemohon II Maritun binti Kasmun tempat dan tanggal lahir di Kaponan 08 April 1966, sebagaimana tertulis dalam Register Akta Nikah Nomor 89/2/X/1988/849230, tanggal 01 Oktober 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon I Muklison Mahfudi bin Meseni tempat dan tanggal lahir di Ponorogo 06 April 1969 dan nama Pemohon II Maritun
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Muklison Mahfudi bin Meseni, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogodengan bukti berupa buku Register Akta Nikah Nomor 89/2/X/1988/849230, tanggal 01 Oktober 1988 ;13 Bahwa hingga saat ini ikatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ;4 Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon I bernama Muklison
    diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama Pemohon I Mukhlison bin Miseni dan nama PemohonII Maritun binti Kasmun dalam Register Akta Nikah Nomor 89/2/X/1988/849230, tanggal 01 Oktober 1988, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, yangbenar adalah nama Pemohon I Muklison
    mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonan Pemohon Idan Pemohon II adalah penulisan nama, tempat dan tanggal lahir dalam AktaNikah beserta grossgrossnya yang keliru dimana nama Pemohon tertulisMukhlison bin Miseni lahir di Kaponan 06 April 1963 dan nama Pemohon IIMaritun binti Kasmun lahir di Kaponan, 08 April 1966 yang semestinya adalahnama Pemohon I Muklison
    yang termaktub dalam alat bukti(P.2), (P.3) tersebut merupakan data autentik yang harus menjadi rujukan untukpembetulan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yangbenar ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II berdasarkanbuktibukti tulis yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut :a Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 1988 ;b Bahwa Pemohon I sejak kecil mempunyai nama Muklison
Register : 23-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 89/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 19 April 2017 — TEGUH AHMAD ELOK ALHUDA Bin AHMAD MUCHLIS
686
  • CHUMAIDI als DODIKmengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Bahwa selain itu, pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira jam14.30 wib karena membutuhkan sepeda motor, terdakwa mendatangi Sdr.IMAM MUKLISON di tempat kostnya di JI. Selasin Desa Tulungrejo Kec.Pare Kab. Kediri, setelah bertemu terdakwa menyampaikan niatnya untukmeminjam sepeda motor Honda Beat Type NC11B3CA/T Tahun 2010warna merah No. Pol.
    IMAM MUKLISON denganalasan akan dipakai mengunjungi tantenya yang berada di Tulungagungdan saat itu terdakwa beijanji akan mengembalikan sepeda motor setelahMaghrib. Karena sudah kenal baik, akhirnya Sdr. IMAM MUKLISONmemperbolehkan sepeda mor miliknya dipinjam oleh terdakwa, setelah ituSdr. IMAM MUKLISON menyerahkan sepeda motor Honda Beat TypeNC11B3CA/T Tahun 2010 warna merah No. Pol.
    IMAM MUKLISON selakupemiliknya, terdakwa meminta kepada Sdr. SANTO agar menggadaikansepeda motor Honda Beat Type NCI1B3CA/T Tahun 2010 warna merahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN GprNo. Pol. AG 4928 FB sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah). Selanjutnya sepeda motor dibawa oleh Sdr. SANTO dan selangwaktu sepuluh menit Sdr. SANTO sudah datang kembali menemuiterdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta limaratus ribu rupiah).
    IMAM MUKLISON di tempat kostnya di JI. Selasin DesaTulungrejo Kec. Pare Kab. Kediri, setelah bertemu terdakwamenyampaikan kata kata bohong berpura pura meminjam sepedaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Gprmotor Honda Beat Type NC11B3CA/T Tahun 2010 warna merah No. Pol.AG 4928 FB Noka : MH1JF110AK493735 Nosin : JF51E1494835beserta STNK nya milik Sdr.
    IMAM MUKLISON dengan alasan akandipakai mengunjungi tantenya yang berada di Tulungagung dan saat ituterdakwa beijanji akan mengembalikan sepeda motor setelah Maghrib.Karena sudah kenal baik Sdr. IMAM MUKLISON percaya kata kataterdakwa , akhirnya Sdr. IMAM MUKLISON memperbolehkan sepedamotor miliknya dipinjam oleh terdakwa, setelah itu Sdr. IMAM MUKLISONmenyerahkan sepeda motor Honda Beat Type NC11B3CA/T Tahun 2010warna merah No. Pol.
Register : 15-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 326/Pdt.G/2023/PA.K.Kps
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Muklison bin Mintar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hesti Sediyani binti Sudirjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah selama masa iddah total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan mutah berupa uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang dibayarkan
    oleh Pemohon kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak dalam persidangan di Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
  • Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Adli bin Khoirul Muklison, lahir di Kapuas pada tanggal 20 Maret 2015, dan Nanda Agiel Pradhipta bin Khoirul Muklison, lahir di Kapuas pada tanggal 02 April 2020, berada dalam pengasuhan Termohon (Hesti Sediyani binti Sudirjo) sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon (Khoirul Muklison
    bin Mintar) untuk mengunjungi dan mengajak anak-anak tersebut dengan sepengetahuan Termohon;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan/atau siapa saja yang yang menguasai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Adli bin Khoirul Muklison, lahir di Kapuas pada tanggal 20 Maret 2015, dan Nanda Agiel Pradhipta bin Khoirul Muklison, lahir di Kapuas pada tanggal 02 April 2020, untuk menyerahkan kepada Termohon (Hesti Sediyani binti Sudirjo) selaku ibu kandung pemegang hak asuh anak (hadhanah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Adli bin Khoirul Muklison, lahir di Kapuas pada tanggal 20 Maret 2015, dan Nanda Agiel Pradhipta bin Khoirul Muklison, lahir di Kapuas pada tanggal 02 April 2020, berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau setidak-tidaknya hingga berusia 21 (dua puluh satu) tahun, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya,
Register : 29-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 351/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 29 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P.I SILITONGA, SH
Terdakwa:
1.MUKLISON SIANIPAR Alias MUKLIS
2.RAJIS KANNA Alias AZIS
236
  • Muklison Sianipar alias Muklis dan Terdakwa II.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    P.I SILITONGA, SH
    Terdakwa:
    1.MUKLISON SIANIPAR Alias MUKLIS
    2.RAJIS KANNA Alias AZIS