Muktariza dan Tgk. Ilyas dengan mahar berupa Emas 8 (Delapan )Mayam dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohonll berstatus gadis.

Muktariza dan Tgk.

Muktariza dan Tgk. Ilyas, serta adanya mahar berupaEmas 8 (Delapan ) Mayam dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon I!

Muktariza dan Tgk. Ilyas denganmahar berupa Emas 8 (Delapan ) Mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihak tidaksedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.

Yakob A, disaksikan oleh 2Hal.1 dari 12 hal Penetapan no 173/Pdt.P/2016/MSLsk(dua) orang saksi Nikah bernama: Muktariza Ali, dan Sulaiman, maharnyaberupa Emas 8 (Delapan) Manyam, dibayar tunai;2. Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan ayahKandung Pemohon II yang bernama M. Yakob A;3. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon Il berstatus gadis.

Muktariza Ali bin M.

Yakob Aserta adanya dua orang saksi nikah yang bernama Muktariza danSulaiman , serta adanya mahar berupa 8 (delapan) mayam emasdibayar tunal;Hal.4 dari 12 hal Penetapan no 173/Pdt.P/2016/MSLsk Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus lajang sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan perikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang; Bahwa Saksi

Yacob A dan yang menjadi saksisaksinya Muktariza Ali dan Sulaiman, dengan mahar berupa emas seberat 8(delapan) mayam, dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi, maka Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perihal 2 (dua) orang saksi, dimana kedudukansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil alat buktisaksi, dengan demikian secara legal formal 2 (dua) orang saksi

Yacob Adan yang menjadi saksisaksinya Muktariza Ali dan Sulaiman, denganmahar berupa emas seberat 8 (delapan) mayam, dibayar tunai dan terdapatjab dan kabul; Bahwa sebelum terjadi perkawinan Pemohon berstatus masih jejaka(belum pernah menikah), dan Pemohon II berstatus masih gadis (belumpernah menikah); Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan dan sampai sekarangmereka tetap beragama Islam dan begitu pula keduanya tidak mempunyaihubungan persaudaraan baik karena nasab, seSsusuan ataupunperkawinan;

Yakob A, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi Nikah bernama: Muktariza Ali, dan Sulaiman, maharnyaberupa Emas 8 (Delapan) Manyam, dibayar tunai;2. Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan ayahKandung Pemohon II yang bernama M. Yakob A;3. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon Il berstatus gadis.

Muktariza Ali bin M.

YacobA dan yang menjadi saksisaksinya Muktariza Ali dan Sulaiman, dengan maharberupa emas seberat 8 (delapan) mayam, dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi, maka Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perihal 2 (dua) orang saksi, dimana kedudukansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil alat buktisaksi, dengan demikian secara legal formal 2 (dua) orang saksi

Yacob A dan yang menjadi saksisaksinya Muktariza Ali danSulaiman, dengan mahar berupa emas seberat 8 (delapan) mayam, dibayartunai dan terdapat ijab dan kabul; Bahwa sebelum terjadi perkawinan Pemohon berstatus masih jejaka(belum pernah menikah), dan Pemohon II berstatus masih gadis (belumpernah menikah); Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan dan sampai sekarangmereka tetap beragama Islam dan begitu pula keduanya tidak mempunyaihubungan persaudaraan baik karena nasab, sSesusuan ataupunperkawinan

Yacob A dan yang menjadi saksisaksinya Muktariza Ali dan Sulaiman, dengan mahar berupa emas seberat 8Hal.8 dari 12 hal Penetapan no 173/Pdt.P/2016/MSLsk(delapan) mayam, dibayar tunai dan terdapat ijab dan kabul, dengan demikianrukun nikah telah terpenuhi;Menimbang, bahwa syaratsyarat dan larangan perkawinan telah diaturdalam Pasal 6, 7, 8, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 15 s/dPasal 44 kecuali Pasal 40 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yang manapersyaratan tersebut bersifat kumulatif

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muktariza Alias Firdaus Alias Petrus Bin Hasbullah tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muktariza Alias Firdaus Alias Petrus Bin Hasbullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
Muktariza Alias Firdaus Alias Petrus Bin Hasbullah

dengan menggunakan sebuah sepeda motor Honda Supra Fittatu terdakwa memanggil saksi Muktariza dan seteiah saksi Muktarizaberhenti terdakwa menyuruhnya untuk membelikan bensin untuk sepedamotor milik saksi Murdani dan pada saat terdakwa akan menyerahkanuang sebesar Rp. 16.000,(sepuluh ribu rupiah tibatiba datang saksi M.ichoal Satiya,saksi Invansyah bersama dengan anggota kepolisianlainnya laiu pada waktu bersamaan terdakwa langsung membuang 1satu buah kantong plastik warna hitam yang di dalamnya

Muktariza dari gampong Alue le Tarek menuju keSampoinet dengan menggunakan sepeda motor jenis Supra Fit milik sdr.Muktayiza dengan tujuan untuk mengambil HP milk Terdakwa yangTerdakwa gadaikan di sebuah kios;Bahwa setelah mengambil HP tersebut Terdakwa bersama sdr. Muktarizakembali dari Sampcinet dan menuju ke sebuah rangkang yang terletak dipinggir jalan gampong Geulumpang Bungkok Kec. Baktiya Kab. Aceh Utara;Bahwa setibanya di rangkang tersebut Terdakwa tunun dan sepeda motorsedangkan sdr.

Muktariza dari arahKeude Munje f menuju gampong Matang Linya lalu Terdakwa memanggilsor. Muktariza dan setetah sdr.

Muktariza dan setelah sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Para Pemohon, bernama Puja Rahmazani Binti Muhammad Ali, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami, bernama Muktariza Bin Fauzi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muktariza Bin Abu Bakar AR) terhadap Penggugat (Salmina Binti Abu Bakar Maun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00

Muktariza, umur 17 tahun, jenis kelamin lakilaki, 3).Marzatillah, umur 13 tahun, jenis kelamin perempuan, 4).