Ditemukan 4 data
16 — 5
MUKTIATUN
Fhoto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUKTIATUN, Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : as wanw nanan an nnn nnn nnn nen n nase1.2. Mengabulkan permohonan Pemohon ; aseMemberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
MUKTIATUN, diberi tanda (P4) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telahdiberi meterai secukupnya serta ada surat aslinya sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah ; eeMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : a = oe 1.
CIK MA YU;j20n nmr rncBahwa Pemohon yang bernama :MUKTIATUN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BATURAJA pada tanggal 10 September 1963; etn ee ene neon RSBahwa Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMELENGKAPI ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahit ; peer $225 GES neem# 2,Saksi DWI JOKO HANDOYCO: ~ Bahwa saksi kenal dan bertetanggga dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Orangtua Pemohon
OKU di Baturaja ; wan nnnnn === woo nnn nnn 2===Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : wanna nanan nanan enBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon yang bernama : wanna nnn en none ===MUKTIATUN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BATURAJA pada tanggal10 September 1963 ; Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon), bernama H.SYAMSUDDIN dan Hj.
CIK MAYU, anak yang bernama :~MUKTIATUN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Baturaja pada tanggal Zz10 September 1963; 3.
21 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Isfandiary bin Hariyono) kepada Penggugat (Muktiatun binti Darmo);
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3522196303860001 tanggal 13Nopember 2012, atas nama Muktiatun, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdinazagelen dan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 387/23/X/2006, tanggal 31 Oktober2006, atas nama Muktiatun dan Galih Isfandiary, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
Saksi:1.Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Muktiatun dan Tergugatbernama Galih Isfandiary; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah bapak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan kuranglebih pada akhir tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi selama kurang lebih 1 tahun, lalu pindah ke rumahbersama selama kurang lebih 12 % tahun dan telah berhubungansebagaimana
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka denganmenasihati Penggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.Saksi II, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Muktiatun
Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Muktiatun dan Tergugatbernama Galih Isfandiary;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan kuranglebih pada akhir tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 1 tahun, lalu pindah ke rumahbersama selama kurang lebih 12 % tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya
, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasihatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansaksi masih sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Muktiatun