Menyatakan Terdakwa MULIANTO Als MUL Bin SUGIO MARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjual, Narkotika Golongan I".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIANTO Als MUL Bin SUGIO MARDI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

MULIANTO Als MUL Bin SUGIO MARDI.

Menyatakan Terdakwa MULIANTO Als MUL Bin SUGIO MARDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menjual, Narkotika Golongan ".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIANTO Als MUL BinSUGIO MARDI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu. milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

MUL Bin SUGIO MARDI, telah dilakukan PenimhanganBarang Bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis Sabu yang dibungkusdengan plastik warna putin bening berbentuk persegi empat, maka diketahuiberatnya adalah 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) Gram, dan dilakukan denganmenggunakan Timbangan Elektrik di ruangan Sat Res Narkoba Polres AcehTenggara yang langsung disaksikan oleh MULIANTO Als.

., Apt. terhadap barang buktiyang diterima berupa bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusandan penyegelan barang bukti di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik bening berisikristal warna putin dengan berat brutto 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gramdiduga Narkotika, dan setelah diperiksa dan dikembalikan dengan berat brutto0,30 (nol koma tiga puluh) Gram, yang dalam kesimpulannya bahwa barangbukti yang dianalisis milik MULIANTO Als.

MUL Bin SUGIO MARDI AdalahPositif Metamfemina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Repuhlik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 7 dari 32 Halaman, Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2015/PNKtnPerbuatan Terdakwa sehagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa la Terdakwa MULIANTO Als.

MUL Bin SUGIO MARDI, telah dilakukan PenimhanganBarang Bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis Sabu yang dibungkusdengan plastik warna putin bening berbentuk persegi empat, maka diketahuiberatnya Adalah 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) Gram, dan dilakukan denganmenggunakan Timbangan Elektrik di ruangan Sat Res Narkoba Polres AcehTenggara yang langsung disaksikan oleh MULIANTO Als.

MULIANTO

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM1510/LPKAM.1/Ep.1/04/2013, tanggal April 2013, sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MULIANTO pada hari, tanggal yang sudah tidak diingatlagi sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2011, bertempat di Jalan Perhubungan Gg.

Anak ; SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MULIANTO pada hari, tanggal yang sudah tidak diingatlagi sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2011, bertempat di Jalan Perhubungan Gg.

Menyatakan terdakwa Mulianto, bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 ayat (2)UU No.23tahun 2002 dalam surat dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mulianto dengan pidana penjaraselama 11(sebelas) tahun potong tahanan sementara yang telahdijalani dan denda Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah)subsidair 6(enam) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(duaribu rupiah) ;3.

Menyatakan terdakwa MULIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,(enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

MULIANTO

Menyatakan Terdakwa MULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGAI DIRI SENDIRI ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ;-------------3.

- MULIANTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MULIANTO ;Tempat lahir : Medan ;Umur/ Tgl.lahir =: 36 Tahun/ 3 Agustus 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAnaan= Bahwa dia terdakwa MULIANTO , pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015sekira pukul 13.00 wib , atau pada waktu lain masih dalam bulan Mei tahun 2015terletak di di Jalan Karya Bakti Kelurahan Indra Kasih Kecamatan MedanTembung, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan

MULIANTO yang diperiksadan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.Aptbahwa barang bukti a. 1 (satu) plastik klip berisi kristal putih dengan berat nettoHal. 3 dari 15 Hal.

MULIANTO yang diperiksadan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.Aptbahwa barang bukti a. 1 (satu) plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,03 (nol koma nol tiga) gram, B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima)ml urine dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya : bahwa barang buktinarkotika a. 1 (satu) plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,03 (nolkoma nol tiga) gram yang dianalisis milik terdakwa atas nama MULIANTO benarpositif Metamfetamina

Menyatakan Terdakwa MULIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I!BAGAI DIRISENDIRI ;72 222mm nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 17 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM)BULAN ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Mulianto dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Mulianto

MULIANTO;

PUTUSANNomor 212 K/ Pid.Sus / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : MULIANTO;Tempat lahir : Lau Dendang;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/31Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perhubungan Gang Kenari IllSukarela Timur Desa Lau DendangKecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan

Setelah selesai, saksikorban pergi dan Terdakwa kembali mengancam saksi korban untuk tidakmemberitahukan kepada siapasiapa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mulianto, saksi korban Reni Amaliamengalami : Hymen/ Selaput dara robek arah jarum jam 3 (tiga), 6 (enam), 9(sembilan), 11 (sebelas) sampai ke dasar;Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Mulianto, bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun2002 dalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulianto dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun potong tahanan sementara yang telah dijalanidan denda Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa MULIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan: ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MULIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil pick Up Suzuki

Mulianto

Negeri Simalungun Nomor 148/Pid.B/2019/PNSim tanggal 28 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.B/2019/PN Sim tanggal 28 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MULIANTO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MULIANTO selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit mobil pick Up Suzuki Futura ST warna hitam BK 8099 ZFdengan nomor mesin G15AID873170 dan nomor = rangka:MHYESL415CJ256096 2 (dua) buah goni/ karung yang berisikan ayam hidup yang totalkeseluruhannya berjumlah 85 (delapan puluh lima) ekor.Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD AZIZMenetapkan

supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudianhari;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN SimMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaiaterdakwa MULIANTO pada hari Sabtu tanggal 12 Januari

Kemudian saksi juga melihat benar kandang ayam saksi atapnyatelah berserakan dan ayam dalam kandang tersebut berkurang dan tidakberapa lama saksi diberitahu oleh MISDI melalui telphone bahwapencurinya telah tertangkap di belakang rumah bapak NURDIN danmendengar demikian saksi minta keponakan saksi untuk diantar ke tempattersebut dan sesampinya kemudian saksi benar melihat seorang laki lakiyang setelah ditanyai saksi mengaku bernama MULIANTO dan telahmelakukan pencurian bersama temannya 1 (satu) orang

Menyatakan Terdakwa MULIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa : MULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MULIANTO

Menyatakan terdakwa MULIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalamDakwaan Tunggal pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MULIANTO selama : 5(lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MULIANTO pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu MULIANTO dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya danberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya

Menyatakan terdakwa : MULIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa RUDY MULIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tendak pidana "Penganiayaan; 2. Menghukum terdakwa RUDY MULIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RUDY MULIANTO

PUTUSANNomor: 683/Pid.B/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDY MULIANTO ;Tempat lahir Surabaya jnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnUmur atau tanggal lahir =: 45 Tahun/ 19 Februari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan svn, peeeneseeesse ener nesnneee neeTempat tinggal : Jalan Kartini

Blok AA31 Pagesangan Surabaya, atau JalanRaya Kebonsari No. 9 Surabaya, berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggalOU ELE OT em nn rtPengadilan Negeri Tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :683/Pid.B/2015/PN.Sby tanggal 17 Maret 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini; 22202222 20220222202Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriSurabaya, Nomor : 683/Pid.B.2015/PN.Sby. tentang penentuan hari sidang perkaraTerdakwa RUDY MULIANTO

Reg.PERK.PDM224/Epp2/03/2015, tanggal17 Maret 2015, yang berisi : 220022202 202 enn nn nnn nn nneePERTAMA 6 2222222 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn c enceBahwa ia terdakwa RUDY MULIANTO pada hari Rabu tanggal 16 Oktober2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2013, bertempat di Jalan Musi No. 40 Surabaya atau setidaktidaknyaPutusan No. 683 Pid.B 2015 PN.SBY Halaman 2 of 68pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan

Ranovabersama dengan saksi INDRA PUTRA alias CHING SENG sehingga saksikorban EDI JASIN ALIAS VINSEN kemudian datang dan menanyakan kepadaorang tuanya ada apa lagi papi...mami dan dijawab oleh saksi LILIKWIBISONO pokoknya tanpa syarat harus segera mengosongkan tempat ini,karena mami sama papi akan tidur di tempat ini dan dijawab oleh saksi korbanEDI JASIN ALIAS VINSEN berpeganglah pada aturan yang telah disepakatibersama dan tidak lama kemudian terdakwa RUDY MULIANTO masuk keruangan dan terjadilah

saksi korban sehingga saksi korban EDI JASIN aliasVINSEN terjatuh ;e Bahwa pada saat saksi korban EDI JASIN alias VINSEN dalam posisi terjatuh,terdakwa RUDY MULIANTO tetap melakukan pemukulan atas diri saksikorban EDI JASIN alias VINSEN kemudian menendang kaki korban yangmengakibatkan luka memar dan sakit pada bagian pergelangan tangan kiri dantulang kering kaki bengkak/luka mengelupas, bengkak pada jempol telapakkaki kanan sesuai dengan surat visum et repertum nomor: VER/364/X/2013/Urkes tanggal

SAMSIDI MULIANTO

;Bahwa dengan demikian tanah yang sudah dijual olehTerdakwa SAMSIDI MULIANTO kepada SOEPONO diambil kembalioleh Terdakwa SAMSIDI MULIANTO yaitu) tanah dengansertifikat HGB No. 40, 41 dan 42 hasil pecahan darisertifikat HGB No. 37, 38 yang seharusnya ketiga buahsertifikat tersebut milik SOEPONO sendiri dan bukanmilik Terdakwa SAMSIDI MULIANTO lagi, karena tanahtersebut sudah dijual kepada SOEPONO serta telahdilunasi seluruh harga tanah yang dibelinya dariTerdakwa SAMSIDI MULIANTO yaitu) sebesar Rp

MBA No593/639/TIB tertanggal 7 Juni 2000 sehingga TerdakwaSAMSIDI MULIANTO sudah tidak mempunyai hak sepenuhnyalagi atas Tanah Pantai Pelabuhan Kapal/Jetty pada saatdilakukan kesepakatan dengan SOEPONO pada tanggal 20Juni 2000, mnamun Terdakwa SAMSIDI MULIANTO denganHal. 6 dari 21 hal. Put.

Sylpha Terra pada tahun 2008 ;Bahwa Terdakwa SAMSIDI MULIANTO dan SUHADI MULIANTO(DPO) tetap bertahan di lokasi tersebut dan menguasaiserta mengambil batu batu. tersebut hingga saat ini,walaupun sudah berulangkali SOEPONO mengirimkan suratHal. 10 dari 21 hal. Put.

Portula Utama telah bubar, sedangkan TerdakwaSAMSIDI MULIANTO mengetahuinya sejak tanggal 05 Mei 2003lahan/tanah Gunung Batu tersebut oleh pemilik yang sahyaitu. PT. Sylpha Terra telah dialihkan kepemilikannyakepada SOEPONO ;Bahwa Terdakwa SAMSIDI MULIANTO' secara tanpa hakmenguasai dan mengelola batu batuan ~~ milik SOEPONOdibantu). oleh SUHADI MULIANTO (DPO)/Kepala Produksi danOperasional PT.

Sylpha Terra padatanggal 05 Mei 2003 ; Bahwa SOEPONO sebagai pemilik yang sah atas tanah berupaGunung Batu telah berulang kali mengirim suratpemberitahuan kepada Terdakwa SAMSIDI MULIANTO yangisinya : meminta agar Terdakwa SAMSIDI MULIANTO danSUHADI MULIANTO menghentikan perbuatannya karena hal itubertentangan dengan hak kepemilikan atas batu batuandiatas tanah tersebut, akan tetapi Terdakwa SAMSIDIMULIANTO dan SUHADI MULIANTO (DPO) tetap bertahan dilokasi tersebut serta menguasai batu batu. tersebuthingga

SUHADI MULIANTO VS. SAMSIDI MULIANTO, DKK

PUTUSANNo. 631 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUHADI MULIANTO, bertempat tinggal di Jalan Jembatan IllBlok C/44 Rt. 010.Rw. 002, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Nursitti Sibarani, SH Advokat, berkantor di JalanSumagung Ill K5/6, Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan

SAMSIDI MULIANTO, Direktur PT. SINAR MULTI SUNCONTRACTOR, berkantor di Jalan Jembatan Il Blok C No.42 A Rt. 010, Rw. 002, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ;2. SUKADI MULIANTO, Komisaris Perseroan PT. SINARMULTI SUN CONTRACTOR, berkantor di Jalan Jembatan IlBlok C No. 42 A Rt. 010, Rw. 002, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;3. HENDRY MARTHIN, Direktur Utara PT. Duta SugarInternational, berkantor di Chase Plasa Tower Lt. 15, JalanJend.

Tuntutan upah adalah bukan wewenang Pengadilan Negeri, tetapimerupakan wewenang Pengadilan Hubungan Industrial.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan olen Pemohon Kasasi : SUHADI MULIANTO tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar

SAMSIDI MULIANTO

Pemohon:
MULIANTO

Menyatakan terdakwa MULIANTO ALS. TUGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MULIANTO ALS TUGUS

PUTUSANNomor: 471/Pid.B/2015/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MULIANTO ALS TUGUS.Tempat Lahir : Pagar Jawa.Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 03 Juli 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Simpang Murni Pagar Jawa Nag. Marubun JayaKec. Tanah Jawa Kab.

TUGUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan alternatif kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIANTO ALS.

TUGUS pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2015, bertempat di dalam kedai milik terdakwa MULIANTO ALS.

TUGUS yangterletak di Pagar Jawa Simpang Murni Nagori Marbun Jaya Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksiberangkat menuju tempat yang dimaksud sesampainya ditempat tersebut saksisaksimelihat seorang lakilaki yang sedang duduk di warungnya sambil membuka SMS (pesangsingkat) yang ada di handphone milik terdakwa dan pada saat diintrogasi lakilaki tersebutmengaku bernama MULIANTO ALS.

Pemohon:
MULIANTO

Menyatakan Terdakwa Mulianto Alias Imul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mulianto Alias Imul

Menyatakan Terdakwa Mulianto Alias Imul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukn tindak pidana "pencurian denganpemberatan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulianto Alias Imul denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02Mei 2014 sekira pukul 10.00 wib Terdakwa MULIANTO Alias IMUL bersamasama dengan saksi MUHAMMAD NUR ZIKRI Alias KIKI dan MUHAMMADSAFRI DAMANIK Alias SAFRI dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilMitsubishi FE 114 Jenis Truck Box BK 9857 LN berangkat dari gudang CV.Sekawan milik saksi YUDODIHARJO untuk mengantarkan pesanan barangdagangan ke tokotoko makanan dan minuman ringan di Tanjung Tiram, dimanaTerdakwa MULIANTO Alias IMUL adalah selaku supir/pengemudi mobil

SafriDamanik Alias Safri bersama dengan Mulianto Alias Imul dan Terdakwa,mengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN milik saksi;Bahwa barangbarang makanan ringan diantar ke pelangganpelanggansaksi dan sekaligus Terdakwa bersama dengan M. Safri Damanik AliasSafri dan M.

Sekawan yakni saksiJuliana dan saksi Yudodiharjo dan Terdakwa menguasai uang tersebut bukankarena kejahatan karena Terdakwa bersama dengan saksi Mulianto Alias Imuldan M.

- MULIANTO Als TOGO

Menyatakan MULIANTO ALS TOGO Terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak danmelawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golonganiedalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Agar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIANTO ALSTOGO berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, selama beradadalam tahanan sementara.

Medan Deli,telah terjadi tindak pidana Narkotika yang dilakukan Terdakwa.Bahwa saksi Suherman Hendrianto Siahaan, Budhi Rahmadana, danKhairul Rahmadani selaku Petugas Kepolisian Polresta Medan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Mulianto Als Togo..Bahwa Ketiga dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,ditemukan 2 bungkus plastik klip shabu shabu dari saku bajuterhadap terdakwa Mulianto Als Togo yang berisikan Narkotika jenisshabushabu dengan berat 0,10 (nol koma sepuluh) gram.Bahwa Terdakwa

Medan Deli,telah terjadi tindak pidana Narkotika yang dilakukan Terdakwa.Bahwa saksi Suherman Hendrianto Siahaan, Budhi Rahmadana, danKhairul Rahmadani selaku Petugas Kepolisian Polresta Medan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Mulianto Als Togo..Bahwa Ketiga dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,ditemukan 2 bungkus plastik klip shabu shabu dari saku bajuterhadap terdakwa Mulianto Als Togo yang berisikan Narkotika jenisshabushabu dengan berat 0,10 (nol koma sepuluh) gram.Halaman 6 dari

, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MULIANTO ALS TOGO dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 November 2014 sekira pukul 09.30wib bertempat di Lorong Rahayu Kel.

Menyatakan Terdakwa : MULIANTO ALS. BORES ALS KIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

MULIANTO ALS. BORES

PUTUSANNomor : 374/Pid.Sus/2015/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili pekara perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MULIANTO ALS.

,Apt 2.SUPIYANI, S.Si, dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan denganKesimpulan Pemeriksaannya bahwa Barang Bukti milk terdakwa MULIANTO ALS.BORES adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau :Kedua ; Bahwa ia terdakwa MULIANTO ALS.

SUPIYANI, S.Si, dari Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa Barang Bukti milikterdakwa MULIANTO ALS.

BORES, yang idensitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum No : Reg.Perk : 129/Siant/N.2.24/Ep.3/07/2015, tanggal 23 Juli 2015 dimana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama MULIANTO ALS. BORES, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara a quo adalah terdakwa in casu MULIANTO ALS.

Pemohon:
Eddy Mulianto

1969, yang sebelumnya berbunyi bahwa di Pasuruan, pada tanggal 26 September 1967 pukul sembilan belas lewat lima puluh lima menit telah dilahirkan TJIEN FANG, anak perempuan yang telah diakui dan disyahkan dalam perkawinan oleh kedua orang tuanya LIE SIONG DJIEN dan OEI TJIN IET dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi, bahwa di Pasuruan, pada tanggal 26 September 1967 pukul sembilan belas lewat lima puluh lima menit telah dilahirkan TJIEN FANG LEKSONO MULIANTO

TJIEN FANG LEKSONO MULIANTO

PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapanTJIEN FANG LEKSONO MULIANTO, perempuan, Tempat/tanggal lahir:Pasuruan/26September 1967, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Laks. RE.

W.10Dn.Um.02.02404tertanggal 15 April 1985;e Bahwa setelah orangtua Pemohon menjadi warga negara Indonesia,orangtua Pemohon mengganti nama Tionghoanya yaitu LIE SIONGDJIEN menjadi nama Indonesia dari LEKSONO MULIANTO sesuaidengan yang tercantum dalam Surat Pernyataan Ganti Nama tertanggal8 Juli 1967 yang dikeluarkan oleh Walikota/KDH Kotamadya Pasuruan;e Bahwa untuk mengikuti nama orangtua Pemohon dan juga agarPemohon lebih membaur lagi dengan masyarakat Indonesia lainnya,Pemohon ingin menambah nama

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah namaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Surat Tanda KelahiranNo. 74/1967 tanggal 7 Mei 1969 yaitu TJIEN FANG supayadirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi TJIEN FANGLEKSONO MULIANTO ; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3/1969 tanggal 28 Juli 1980 antaraLEKSONO MULIANTO dan PEK TUJIN IT, diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat Catatan No. 10/1969 tertanggal 10 Oktober 1970 tentangCatatan Pernyataan Keterangan Memperoleh Kewarganegaraan Indonesiaatas nama PEK TUJIN IT, diberi tanda P10;11.Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor.

AM.726.0000068 tanggal 27 Juni2008 atas nama LEKSONO MULIANTO, diberi tanda P11 ;oonoeee Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing dan menerangkan pada pokoknyasebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dan menjadi satubagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini, yaitu :1. SAKSI LIA ANGGRAINI 5 2722222220 =2.