Pemohon:
Roviza Muliawaty S.Sos.I

AHMAD DAHLAN) terhadap Penggugat (ISYEU MULIAWATY ALIAS ISEU MULIAWATY BINTI ENCEP KARNOTO);

PENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2017/PA.Gtlo.ZINN *I %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Farizal bin Nasrun Saniman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Saptamarga, KelurahanBotu, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suci Triyani Muliawaty

Menetapkan anak bernama Abdullah Al Hafiz Farizal, Lakilaki, umur 1tahun 6 bulan adalah anak kandung dari Pemohon Farizal bin NasrunSaniman dengan Pemohon II Suci Triyani Muliawaty S. Ishak bintiSyahril Ishak3.

No. 69 K/TUN/2005Sebelah Selatan dengan Parit VDM;Sebelah Barat dengan Jalan Asbes;Sebelah Timur dengan Jalan Gunung Krakatau;Bahwa adapun tanah tersebut diperoleh Penggugat berdasarkan AktePelepasan Hak dengan ganti rugi No. 63 tanggal 10 April 1997 dan No. 64tanggal 10 April 1997, masingmasing dari Nyonya Sri Murni Muliawaty yaituseluas 3.600 M2 dan dari Nyonya Hajjah Dewiah seluas 1.800 M2, dimanakedua persil tanahtanah tersebut saling bergandengan menjadi satukesatuan;Bahwa 2 bidang tanah yang

Alboin Pakpahandan pihak penjual tersebut memperoleh hak atas tanah tersebut dari ahliwaris Almarhum Tengku Haroen Alrasyid, berdasarkan Akte Jual Beli No. 64tanggal 11 Maret 1961 yang diperbuat dinadapan Notaris Roesli pada waktuitu Notaris di Medan;Bahwa Penggugat hingga saat ini belum pernah menjual/mengalihkanhak atas tanah tersebut kepada pihak lain dan begitu pula dengan pemiliksebelumnya dari tanah tersebut yaitu Nyonya Hajjah Dewiah dan Nyonya SriMurni Muliawaty;Bahwa sewaktu Penggugat pergi

Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yangmenguatkan keputusan hukum Pengadilan Tata Usaha Negara Medandalam perkara a quo ini telah salah menerapkan hukum in casu faktafakta yang ada di persidangan;e Bahwa Keputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tertanggal06 April 2004 No. 77/G/2003/PTUNMDN, yang tidak pernahmempertimbangkan secara cermat bahwa Nyonya Hajjah Dewiah danNyonya Sri Murni Muliawaty telah membeli tanah terperkara darialmarhum Alboin Pakpahan berdasarkan Akte Jual

Putusan Peninjauan Kembali (PK) No. 421PK/PDT/1993, tanggal 20 April 1996 (bukti T.II.Int1, T.Il.Int2, T.II.Int3, T.ll.Int4), jelas ternyata bahwa baik itu Nyonya Hajjah Dewiahmaupun Nyonya Sri Murni Muliawaty yang membeli tanah terperkaradari almarhum Alboin Pakpahan berdasarkan Akte Jual Beli No. 64tanggal 11 Maret 1961 yang diperbuat di hadapan Notaris Roesili diMedan tidak pernah diikut sertakan sebagai pihak/partij dalamperkara, karenanya Pemohon Kasasi/Pembanding tidak terkaitdengan putusanputusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TANTO HERYANTO) terhadap Penggugat (TINNE MULIAWATY);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

LIA MULIAWATY,Dra.Msi, bertempat tinggal di Jalan Lombok14/S, RT.001/003, Kelurahan Merdeka, Kecamatan SumurBandung, Kota Bandung,3. MUHAMMAD HIKMAT, bertempat tinggal di Jalan Lombok No.15/S RT.001/RW.003, Kelurahan Merdeka, Kecamatan SumurBandung, Kota Bandung,4.

SedangkanLia Muliawaty, Dra, Msi sesuai data yang ada pada Tergugat bukanlah pemilikdari bangunan yang terletak di Jalan Lombok No. 14/S Rt.001/Rw.003 Kel.Merdeka Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, Pemilik dari bangunantersebut adalah Ny. Tien Suryatin. Dengan demikian Muhammad Hikmat danLia Muliawaty, Dra, Msi tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan(legal standing).

Sewatanah seluruhnya Rp285.788.880.; Penggugat Atas Nama Lia Muliawaty seluas 117 m.a. Setelah berlakunya Keputusan Menteri Keuangan Nomor 470/KMK.01/1994 tentang Tata Cara Penghapusan dan Pemanfaatan Barang MilikNegara, sewa tanah diasumsikan selama 13 tahun (156 bulan) denganharga sewa perbulan diasumsikan 2% x (It x nilai tanah),Sewa tanah per bulan = 2% x (177 m? x Rp.900.000,)= Rp2.106.000.;No. 14 dari 26 hal. Put. No. 1470 K/Pdt/2012Sewa tanah = 156 x Rp2.106.000,;= Rp328.536.000.b.

Penggugat Atas Nama Lia Muliawaty = Rp439.964.460,;c. Penggugat Atas Nama Muhammad Hikmat = Rp564.057.000.;d. Penggugat Atas Nama lyum = Rp315. 871.920.;Jumlah =Rp1.605.682.260.,;Bahwa disamping kerugian tersebut di atas, Negara cq. PenggugatDalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi dengan adanya perkara inisehingga harus mengikuti jalannya persidangan telah pula mengeluarkan biayabiaya persidangan yaitu sebesar:a. Biaya persidangan Rp25.000.000,,b.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farizal bin Nasrun Saniman) terhadap Penggugat (Suci Triyani Muliawaty S.

Netty Nur Muliawaty Apt.,M.Kes (istri/Pemohon II).

3.2. Muhammad Nizar Nur Fajri (anak kandung laki-laki/Pemohon I);

3.3. Diza Nurfachriza (anak kandung perempuan/Pemohon III);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Dwi Hardiyanto bin Saroh Raharjo) kepada Penggugat (Ayu Riesna Muliawaty binti Gunung Setiadji);
4. Menetapkan anak bernama Ryouta Akbar Abdillah Hardiyanto bin Aditya Dwi Hardiyanto, umur 1 tahun 6 bulan

Meliana Muliawaty, saksi CECEP SULAIMAN BinSARIMAN mengalami luka lecet perut tengah dan kanan bawah, luka lecet jarikelima tangan kiri, serta lukalecet pada lutut kanan dan kiri.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Telah melakukanpenganiayaan. telah terbukti, dan dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Ad.4.

DANTY MULIAWATY, 14. ASTRIYANA, 15. ADITYA WARDANI, 16. ANWAR SADAT, 17. ANNA NURJANAH, 18. ANDISA NURZAMZAN, 19. SUSIASIH DAMALITA, 20. EVI THOVANY, 21. SYAIFUL MULUK, 22. IKHLASUL AMAL S.E., 23. DESSY WULANDARI CHAIRUNISYA, 24. MARIA QIBTIYAH, 25. EDDY SALEH, 26. ARIF BUDIANTO, 27. Ir. NUNI MAULIDAN, 28. DEDE KURNIAWAN, 29. PIPIP SAFRI RIZKI, 30. SISKA SAGITA RANI, 31. MAHAMI A MALIK, 32. MEUTIA KHAIRUNNISA, 33. RIKA SARAH, 34. RINA SAADAH, 35. PRETTY AMALIA, S.E., 36.

Hudoyo Prayitno, Sri Murni Muliawaty, danNila Rahayu adalah anak kandung dari H. Mng Alimin dengan isterinyaAlmh. Hj. Tasminah ;. Pemohon Intervensi III ic. Suprapto bersamasama dengan MuhammadIdrus, Sukarsih, H.M Supomo, Suwarni, Suciati, Suprapto, CiptaNingsih, Trisna Bahagia, Sampurno, Sri Rezeki, adalah anak kandungdari hasil perkawinan Almh. Hj. Ngatimah (Ibu) dengan Alm.H.M. Yusuf (Ayah);. Pemohon Intervensi IV ic. Ida Purnamawati adalah anak kandung darihasil perkawinan Alm. H.

Pulo Gadung, Jakarta Timur ;Halaman 2 dari 45,Perkara Perdata No 494/PDT/2020/PT BDG.14.NamaTempat tanggal lahirAlamat15.NamaTempat tanggal lahirAlamat16.NamaTempat tanggal lahirAlamat17.NamaTempat tanggal lahirAlamat18.NamaTempat tanggal lahirAlamat19.NamaTempat tanggal lahirAlamat20.NamaTempat Tanggal LahirAlamat: Danty Muliawaty: Jakarta 06 Oktober 1978: Kp. Jati RT.0O8/RW. 01, Kel.

Widiarti , lahir di Jakarta O7 November 1968Halaman 7 dari 45,Perkara Perdata No 494/PDT/2020/PT BDG.Liana, lahir di Jakarta 05 Agustus 1972Umar Saddat, lahir di Jakarta 01 Desember 1974Danty Muliawaty, lahir di Jakarta 06 Oktober 1978Astriyana, lahir di Jakarta 31 Agustus 1982Aditya Wardani, lahir di Jakarta 10 Agustus 1985Anwar Sadat, lahir di Jakarta 21 Juni 1988. Hj. Sofiah Hasbullah, lahir di Jakarta 9 Desember 1942, menikahdengan H.Thoyib Fanany bin H.Gozali dan Hj.

terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untukitu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: e Bahwa Koperasi Bina Amerta terbentuk sejak 10 Januari 2003 atas KuasaRapat Pembentukan dan telah disahkan Badan Hukum pada Dinas Koperasidan Pengusaha Kecil Menegah Kabupaten Tabanan dengan Nomor : 08/BH/DISKOP/III/2003 tanggal 11 Maret 2003 dengan susunan selaku KetuaKoperasi : Saksi WAYAN BUDIARSA, Sekretaris NI MADE MULIAWATY

Bina Amerta, Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan KarenaKejahatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: 222222 22 on none n en ee nen ne eense Bahwa Koperasi Bina Amerta terbentuk sejak 10 Januari 2003 atas KuasaRapat Pembentukan dan telah disahkan Badan Hukum pada Dinas Koperasidan Pengusaha Kecil Menegah Kabupaten Tabanan dengan Nomor : 08/BH/DISKOP/III/2003 tanggal 11 Maret 2003 dengan susunan selaku KetuaKoperasi : Saksi WAYAN BUDIARSA, Sekretaris NI MADE MULIAWATY

kerugian sebesar Rp. 198.478.000, (seratussembilan puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu), perouatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa Koperasi Bina Amerta terbentuk sejak 10 Januari 2003 atas KuasaRapat Pembentukan dan telah disahkan Badan Hukum pada Dinas Koperasidan Pengusaha Kecil Menegah Kabupaten Tabanan dengan Nomor : 08/BH/DISKOP/III/2003 tanggal 11 Maret 2003 dengan susunan selaku KetuaKoperasi : Saksi WAYAN BUDIARSA, Sekretaris NI MADE MULIAWATY

berdasarkan halhal tersebut diatas yaitu dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Koperasi Bina Amerta terbentuk sejak 10 Januari 2003 atasKuasa Rapat Pembentukan dan telah disahkan Badan Hukum pada DinasKoperasi dan Pengusaha Kecil Menegah Kabupaten Tabanan dengan Nomor :08/BH/DISKOP/III/2003 tanggal 11 Maret 2003 dengan susunan selaku KetuaKoperasi : Saksi WAYAN BUDIARSA, Sekretaris NI MADE MULIAWATY

17tahun 2016 tentang Penetapan Perpu No. 1 Tahun 2016 tentang PerubahanKedua atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadiUndang undang.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Bin.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 nes alam perkara inimerupakan Anak Korban, di persidangan didampingi oleh orang tua AnakKorban dan Yuli Nor Muliawaty

Bahwa Saksi juga mengetahui pada saat apel siang Terdakwa jugatidak berada di Kesatuan dari Saksi dua (Sjahrah Muliawaty).6. Bahwa Saksi sering menghubungi Terdakwa melalui Handphonedan SMS saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah akan tetapiTerdakwa tidak pernah mengangkat telbonnya maupun membalas SMSSaksi.7.

Tanggungan Debitur , Tergugat II kemudianmenetapkan jadwal lelang sebagaimana bukti surat T.II4 ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Surat P4 dan bukti surat T.II7yaitu Kutipan Risalan Lelang dan Risalah lelang Nomor 2184 / 32 / 2018diketahul barang yang laku atau terjual adalah satu bidang tanah daratseluas 2.140 M2 beserta bangunan seluas 1.032 M2 yang terletak di BlokNyangkokot Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten SukabumiPropinsi Jawa Barat sesuai dengan SHM Nomor 183 / Karawang atas namaELIS MULIAWATY

,Sri Murni Muliawaty, 3. Nila Rahayu;Menimbang bahwa berdasarkan bukti PX, Surat Keterangan Warisan /Ahli Waris tanggal 21 Februari 2010, bahwa ahli waris Hj. Siti Ngatimah BinDaud dari perkawinanannya dengan H. M. Yusuf, adalah, 1. M. Idrus, 2.Sukarsih, 3. Supomo, 4. Suwarni, 5. Suciati, 6. Suprapto, 7. Cipta Ningsih, 8.Trisna Bahagia, 9. Sampurno, 10. Sri Rezeki;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti PXIl, Almarhum M. Idrus, dalamperkawinannya dengan Ratmini, ahli warisnya adalah; 1.

Achmad; Tuan HUDOYO PRAYITNO bertindak untuk dirisendiri dan sebagai kuasa dari Nyonya Sri Murni Muliawaty dan NyonyaNila Rahayu; Tuan SUPRAPTO bertindak untuk diri sendiri dan sebagaikuasa dari Alm. M. Idrus, Nyonya Sukarsih, Tuan H. M. Supomo, NyonyaSuwarni, Nyonya Suciati, Nyonya Cipta Ningsih, Tuan Trisna Bahagia danNyonya Sri Rezeki; Tuan AWALUDDIN bertindak untuk diri sendiri dansebagai kuasa dari Ahliwaris Alm. M.