Memberi izin kepada Pemohon ( Aris setiawan bin Sukirno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elly Erika Muliyawati Binti Suyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..................... ( ........................... );

Pemohon:
Aris setiawan bin Sukirno
Termohon:
Elly Erika Muliyawati Binti Suyadi

PUTUSANNomor : 0257/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Aris setiawan bin Sukirno, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Satpam, Bertempat tinggal di RT.0O19RW.006 Desa Metesih Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanElly Erika Muliyawati

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fauzan Syahrul Sidiq bin H.Amsuki ) terhadap Penggugat ( Ai Mumun Muliyawati binti Ono Suhoro ) ;

4.

Penggugat:
Ai Mumun Muliyawati binti Ono Suhoro
Tergugat:
Fauzan Syahrul Sidiq bin H.Amsuki

SALINAN:PUTUSANNomor 3028/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Ai Mumun Muliyawati binti Ono Suhro, umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung JulangRT.033 RW. 009 Desa Sukamulya Kecamatan PagadenKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanFauzan Syahrul Sidiq bin H.Amsuki

Amsuki) terhadap Penggugat (Ai Mumun Muliyawati binti OnoSuhro) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzan Syahrul Sidiq binH.Amsuki) terhadap Penggugat (Ai Mumun Muliyawati binti Ono Suhro);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.286.000 (Dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benteng Huraba Pohan bin Pardamean Pohan) terhadap Penggugat (Endang Muliyawati Hutabarat binti Sahren Hutabarat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;
5.

Penggugat :
ENDANG MULIYAWATI HUTABARAT Binti SAHREN HUTABARAT
Tergugat:
BENTENG HURABA POHAN Bin PARDAMEAN POHAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:ENDANG MULIYAWATI HUTABARAT binti SAHREN HUTABARAT, Umur 31 tahun,agama Isiam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan bu Rumah Tangga,tempat kediaman di Simpang Ranto Jior Desa Hajoran Kecamatan SungaiKanan Kabupaten Labuhanbaiu Seiatan, selanjutnya

dapat disatukan lagi;Bahwa dengan keadaan hai tersebut di atas, Penggugat sudah tidak dapat iagimempertahankan perkawinannya dengan Tengugat dan bagi Penggugat perceraianPoflp toeBahwa berdasarkan uraian di atas, mohon kepada Ketua/MajelisHakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggii pinak berperkara dapaimemuutuskan sebagai berikut:4T2.wMengabulkan gugatan Penggugat;PMenjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Benteng Huraba Pohan Bin~aat CC uiPardamean Pohan) terhadap Penggugat (Endang Muliyawati

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benteng Huraba Pohan binPardamean Pohan) terhadap Penggugat (Endang Muliyawati Hutabarat bintiSahren Hutabarat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.

sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya tersebut,selanjutnya Pemohon menyatakan bertetap dengan permohonan tersebut dantidak ada perubahanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1.Bukti P1 : Foto copy Surat Pengantar Nomor 474.1/429/X1/2016 tertanggal 25112016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSelomarto, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri;Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 40/1996atas nama INE MULIYAWATI

MUSA;(saksi bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan adik kandungsaksi;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki namanya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun kayuapak RT 001 RW 008Desa Selomarto, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri;e Bahwa setahu saksi nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiranadalah INE MULIYAWATI, namun dalam identitas yang lain sepertiijazah dan KTP

ASEP BUDI SANTOSO;(saksi bersumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungansaudara sepupu;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki namanya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun kayuapak RT 001 RW 008Desa Selomarto, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri;e Bahwa setahu saksi nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiranadalah INE MULIYAWATI, namun dalam identitas yang lain

sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun kayuapak RT 001 RW 008Desa Selomarto, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri;e Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki atau membetulkan namanyakarena nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiranberbeda dengan yang tercantum dalam jazah Sekolah Pemohon;e Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran no. 40/1996 yangdikeluarkan di Wonogiri, tanggal 2 Januari 1995 oleh Kepala kantorCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri adalah INE MULIYAWATI

Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon dan tanggal penerbitanakta dalam Akta Kelahiran Nomor 40/1996, yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 2 Januari1995, dari semula "INE MULIYAWATI menjadi "INE MULIAWATI dantahun penerbitan akta kelahiran dari tahun 1995 menjadi 1996;103. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan namaNIKADEK AYUdan tahun penerbitan akta kelahirannya tersebut kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

EVI MULIYAWATI, di bawah sumpah telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi 1. DESI EKAWATIBahwa yang saksi ketahui Pemohon bermaksud mengajukan permohonanPenetapan sebagai Wali dari anakanaknya yang belum dewasa sehubunganakan transaksi jual beli tanah kepada PT.

yang belum dewasa tersebut, adalahSISKA YULIANINGSIH namun ia sudang meninggal 3 (tiga) tahun yang lalupada tanggal 24 Oktober 2016; Bahwa nama dari kedua anak tersebut adalah RENDIANA SAPUTRARAMADHAN PODY DAELING berusia 11 (sebelas) tahun dan JOVITAPUTRI AUREL PODY DAELING berusia 7 (tujuh) tahun; Bahwa tanah milik Almarhum ENDANG SUMANTRI orang tua isteri Pemohondan juga orang tua saksi; Bahwa anak dari Almarhum ENDANG SUMANTRI ada 4 (empat) orang, anakpertama isteri Pemohon, anak kedua EVI MULIYAWATI

anakanak yang belum dewasa tersebut, adalahSISKA YULIANINGSIH namun ia sudang meninggal 3 (tiga) tahun yang lalupada tanggal 24 Oktober 2016;Bahwa nama dari kedua anak tersebut adalah RENDIANA SAPUTRARAMADHAN PODY DAELING berusia 11 (sebelas) tahun dan JOVITAPUTRI AUREL PODY DAELING berusia 7 (tujuh) tahun;Bahwa tanah milik Almarhum ENDANG SUMANTRI orang tua isteri Pemohondan juga orang tua saksi;Bahwa anak dari Almarhum ENDANG SUMANTRI ada 4 (empat) orang, anakpertama isteri Pemohon, anak kedua EVI MULIYAWATI

EVI MULIYAWATI, menyatakan bahwa Pemohon inginmengajukan sebagai wali seorang anak yang bernama RENDIANA SAPUTRARAMADHAN PODY DAELING dan JOVITA PUTRI AUREL PODY DAELING;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 330 KUHPerdata, yangdimaksud Belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genapdua puluh satu tahun dan belum menikah;Halaman. 8 dari 12 halaman Permohonan Nomor 148/Pdt.P/2019/PN.Tsm.Menimbang, bahwa pengertian dari Perwalian itu, yaitu pada Pasal 330ayat (3) KUHPerdata menyatakan: Mereka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khulie Tergugat (Ibrahim bin Muksin) terhadap Penggugat (Sri Muliawati alias Sri Muliyawati binti Nanda) dengan iwad Rp. 10.000.- (Sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Muliawati alias Sri Muliyawati binti Nanda, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Cisaat RT 008 RW 003 Desa CisaatKecamatan Cisaat Kabupaten

Menjatuhkan thalak satu Khul'i Tergugat (Ibrahim bin Muksin)kepada Penggugat (Sri Muliawati alias Sri Muliyawati binti Nanda)dengan membayar iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu Khulie Tergugat (Ibrahim bin Muksin)terhadap Penggugat (Sri Muliawati alias Sri Muliyawati binti Nanda)dengan iwad Rp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

SALINAN PUTUSANNomor 0811/Pdt.G/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanNUR MULIYAWATI binti Md.

Nur Muliyawati,oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.1); 1.2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKragan nomor : 367/88/X/1993 tertanggal 21 Oktober 1993, yang telahdinasegelen dan telah cocok dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) ;2. Saksisaksi :2.1.

ASYARDterhadap Penggugat (NUR MULIYAWATI binti Md.

ENENG TITIN MULIYAWATI BIN RACHMAN (masingmasing diajukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2016,bertempat di Kp.

ENENG TITIN MULIYAWATI sedangtidak berada dirumah, hingga keesokan harinya Senin tanggal 23 Mei 2016terdakwa bersama sdri. FITRI YULIANI datang kembali dan bertemu dengan sdri.ENENG TITIN MULIYAWATI, dan saat itu terdakwa menyampaikan maksudkedatangannya untuk menggugurkan kandungan sdri. FITRI YULIANI denganmengatakan Ma saya minta bantuan ma mendengar permintaan tersebut sdri.ENENG TITIN MULIYAWATI menyanggupinya lalu mengajak sdri.

ENENG TITIN MULIYAWATI. Dankeesokan harinya Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 22.00 wib, sdri. FITRIYULIANI tibatiba merasakan sakit pada bagian perutnya, sehingga sdr.SUPRIADI BIN JUKI meminta bantuan sdr. IRFAN untuk berboncengan motormembawa sdri. FITRI YULIANI kembali ke rumah sdri. ENENG TITINMULIYAWATI, namun pada saat diperjalanan sdri. FITRI YULIANI sudah merasasangat kesakitan dan tidak tahan lagi sehingga sdri.

ENENG TITIN MULIYAWATI sedangHal 5 dari 33 Putusan No. 116/PID.B/2016/PN. Rkbtidak berada dirumah, hingga keesokan harinya Senin tanggal 23 Mei 2016terdakwa bersama sdri. FITRI YULIANI datang kembali dan bertemu dengan sdri.ENENG TITIN MULIYAWATI, dan saat itu terdakwa menyampaikan maksudkedatangannya untuk menggugurkan kandungan sdri. FITRI YULIANI denganmengatakan Ma saya minta bantuan ma mendengar permintaan tersebut sdri.ENENG TITIN MULIYAWATI menyanggupinya lalu mengajak sdri.

SALINAN PUTUSANNomor : 0957/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777HESNI MULIYAWATI Binti MULUDIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Desa Petir RT. 003 RW.002 Kecamatan Kalibagor

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (HESNI MULIYAWATI bintiMULUDIN) dengan Tergugat (DANANG INDRAGIRI bin H. SUKURWIBOWO) ;3.

SUKUR WIBOWO) terhadap Penggugat (HESNI MULIYAWATI BintiMULUDIN) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas ; 5.

LUBIS bersamasaksi EKA MULIYAWATI als.

LUBIS bersama saksi EKA MULIYAWATI als.EKA serta barang buktinya diamankan ke Sat.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAware of ware Suawe f eePengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama Majelis nakim telan menjatunkanputusan dalam perkara antara :Nopi Muliyawati binti Upendi, S.Pd., umur 30 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tnggal di Kampung Nganceng,RT.002 RW. 001, Desa Tambak, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak.

Menyatunkan taiak satu bain snugra lergugat ( Agus Kusumawyaya binKasidin ) terhadap Penggugat ( Nopi Muliyawati binti Upendi, S.Pd. ).3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sesualketentuan peraturan perundangundangan.SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladiinya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telan datang mengnadap ke muka sidang, akan tetapi !

Menjatuhkan talak satu bain shugra lergugat ( Agus Kusumawijaya binKasidin ) terhadap Penggugat ( Nopi Muliyawati binti Upendi, S.Pd. ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Klaten;SRI MULIYAWATI, bertempat tinggal di Dk. Ngrundul Rt.02Rw.08, Ds. Ngrundul, Kec. Kebonarum, Kab. Klaten;SRI SUSETYANING PALUPI, bertempat tinggal diDk.Karangwetan, Ds. Pluneng, Kec. Kebonarum, Kab. Klaten;SRI AMINI, bertempat tinggal di Dk. Karangwetan, Ds.Pluneng, Kec. Kebonarum, Kab. Klaten;YULIANTO, bertempat tinggal di Dk. Karangwetan, Ds.Pluneng, Kec. Kebonarum, Kab. Klaten;SURANTO, bertempat tinggal di Dk. Karangwetan, Ds.Pluneng, Kec. Kebonarum, Kab.

Sri Muliyawati (Penggugat XII);6. Bahwa Syawal alias Mangun Sastro telah meninggal dunia dan tidakmempunyai anak;7. Bahwa Ny. Subiyem juga telah meninggal dunia dan meninggalkan 5 (lima)orang anak yaitu : 1. Saminah (Penggugat V), 2. Sulastri (Penggugat VI), 3.Sri Lestari, 4. Suharni (Penggugat VII), 5. Sri Raharjo (Tergugat II);8. Bahwa Sri Lestari telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2010 danmeninggalkan 7 (tujuh) orang anak yaitu : 1. Sri Susetyaning Palupi(Penggugat XIll), 2.

SRI MULIYAWATI, 11. SRI SUSETYANINGPALUPI, 12. SRI AMINI, 13. YULIANTO, 14. SURANTO, 15. SRIYULIANTI, 16. NURYANTO, 17. KIRYADI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat IIV, VIIXVII untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 22 Desember 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H., M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makinudin bin Samsul) kepada Penggugat (Muliyawati Fausi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Widodo bin Sumari) terhadap Penggugat (Novi Endah Muliyawati binti Endi Mulyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

ENENG TITIN MULIYAWATI sedang tidak berada dirumah,hingga keesokan harinya Senin tanggal 23 Mei 2016 sdr. SUPRIADI BIN JUKIbersama terdakwa datang kembali dan bertemu dengan sdri. ENENG TITINMULIYAWATI, dan saat itu sdr. SUPRIADI BIN JUKI menyampaikan maksudkedatangannya untuk menggugurkan kandungan terdakwa dengan mengatakanMa saya minta bantuan ma mendengar permintaan tersebut sdri.

ENENG TITIN MULIYAWATI. Dan keesokan harinya Rabu tanggal25 Mei 2016 sekitar jam 22.00 wib akibat dilakukan urut dibagian perutnyatersebut, terdakwa tibatiba merasakan sakit pada bagian perutnya, sehingga sdr.SUPRIADI BIN JUKI meminta bantuan sdr. IRFAN untuk berboncengan motormembawa terdakwa kembali ke rumah sdri.

ENENG TITIN MULIYAWATI, namunpada saat diperjalanan terdakwa sudah merasa sangat kesakitan dan tidak tahanlagi sehingga terdakwa langsung dibawa ke Puskesmas terdekat di Pamarayan,dan sebelum diberikan tindakan apapun oleh pihak Puskesmas janin yangdikandung terdakwa keluar dengan sendirinya dan setelah berusaha diberiperawatan sekitar 1 (satu) jam kemudian janin lakilaki tersebut dinyatakanmeninggal dunia.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : VER / 14 / V / 2016 /Urdokkes yang dibuat

ENENG TITIN MULIYAWATI BIN RACHMAN di Kp. Cimanggu RT. 03 RW.02 Desa Nameng Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak namun saatdidatangi saat itu sdri. ENENG TITIN MULIYAWATI sedang tidak berada dirumah,hingga keesokan harinya Senin tanggal 23 Mei 2016 sdr. SUPRIADI BIN JUKIbersama terdakwa datang kembali dan bertemu dengan sdri. ENENG TITINHal. 5 dari 32 Putusan No. 117/Pid.B/2016/PN.RkbMULIYAWATI, dan saat itu sdr.

Tariski bin Wastari) terhadap Penggugat (Kesih Muliyawati binti Suharto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNNAEDI BIN SUWARNO) terhadap Penggugat (SAFITRI MULIYAWATI BINTI SYAMSUDIN (alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohara Sasnawi bin Iwan Sasnawi) terhadap Penggugat (Novi Endah Muliyawati binti Endi Muliadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBOWO bin BUYAKIN) terhadap Penggugat (ENDANG MULIYAWATI binti NAMAN bin P. NAKAH)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

curiga diberikan olehselingkuhan Terdakwa ;Bahwa tibatiba, Terdakwa menjambak rambut saksi,menginjakinjakbagian kepala dan memukul mengenai bagian mata sebelah kanansaksi ;Bahwa saat itu posisi Terdakwa berdiri dibelakang saksi dan saatsaksi akan lari menuju dapur, rambut saksi dijambak sehingga saksiterjatuh lalu diinjakinjak dengan kaki berulang kali dan dipukuldengan menggunakan tangan sebanyak satu kali ;Bahwa saksi berteriak meminta tolong dan dibantu oleh saksi NiKetut Santi dan saksi Ni Wayan Muliyawati

Ni Wayan Muliyawati, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada bulan November 2011, sekitar pukul 09.00 wita,saksimelihat Terdakwa dengan saksi Ni Wayan Bali Ayu Suryani sedangbertengkar namun saksi tidak mengetahui permasalahannya ;11e Bahwa saksi tidak melihat saat Terdakwa mencekik saksi Ni WayanBali Ayu Suryani ;e Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi Ni Wayan Bali AyuSuryani tinggal dirumah saksi dan kemudian pulang kerumahorangtuanya ;e Bahwa