Penuntut Umum:
MULIADI SH
Terdakwa:
MULYADI.S BIN M. SURYADI

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan di persidangan bahwa mengikuti saja ketentuanhukum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Mulyadi.S bin M.

S tanpa ijin daripemiliknya didalam rumah saksi korban MULYADI.S. di Tambun Rengas Rt. 001/007Kelurahan Cakung Kecamatan Cakung Jakarta Timur dan sdr. SAIDUL AMRImenyetujuinya, terdakwa bertugas mengawasi sdr. SAIDUL AMRI apabila ada orangyang melihat, lalu terdakwa memberitahukan kepada sdr. SAIDUL AMRI danterdakwa menunggu sdr. SAIDUL AMRI didepan rumah saksi korbanMULYADI.S ,sedangkan sdr. SAIDUL AMRI bertugas memanjat pagar rumah saksikorban MULYADI. S, lalu sdr.

SAIDUL AMRI masuk kedalam rumahsaksi korban MULYADI.S melalui jendela yang tidak terkunci, lalu sdr. SAIDUL AMRImasuk kedalam rumah saksi korban MULYADI.S di lantai Il dan sdr. SAIDUL AMRImenuju keruang keluarga, kemudian sdr. SAIDUL AMRI langsung mengambil 1(satu ) DVD Portable merk GMC milik saksi korban MULYADI.

S tanpa ijin daripemiliknya diddalam rumah saksi koroban MULYADI.S. di Tambun Rengas Rt.001/007 Kelurahan Cakung Kecamatan Cakung Jakarta Timur dan sdr. SAIDULAMRI menyetujuinya, terdakwa bertugas mengawasi sdr. SAIDUL AMRI apabila adaorang yang melihat, lalu terdakwa memberitahukan kepada sdr. SAIDUL AMRI danterdakwa menunggu sdr. SAIDUL AMRI didepan rumah saksi koroban MULYADI.S,sedangkan sdr. SAIDUL AMRI bertugas memanjat pagar rumah saksi korbanMULYADI. S, lalu sdr.

SAIDUL AMRI masuk kedalam rumah saksikoroban MULYADI.S melalui jendela yang tidak terkunci, lalu sdr. SAIDUL AMRImasuk kedalam rumah saksi korban MULYADI.S di lantai Il dan sdr. SAIDUL AMRImenuju keruang keluarga, kemudian sdr. SAIDUL AMRI langsung mengambil 1(satu ) DVD Portable merk GMC milik saksi korban MULYADI.

Saksi .MERRY SATU PANGLI ;e Bahwa benar saksi adalah isteri saksi Mulyadi.S ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 02.00 wib,ketika saksi sedang tidur tibatiba teroangun karena mendengar suara ributdilantai atas yaitu diruangan tidur anak SakSi ;e Bahwa benar kemudian saksi naik kelantai atas untuk melihat apa yange Bahwa benar setelah sampai diruangan tidur anak saksi tersebut, saksimelihat suami saksi yaitu saksi Mulyadi sedang bertanya kepada seseoranganak yang ada diruangan

S pulang kerumahnya, didalam kamar anaknya ada seseorang yangsaksi Mulyadi.S tidak kenal sedang membawa DVD milik anak saksi Mulyadi.S ; Bakwa ketika ditanya oleh saksi Mulyadi.S, anak tersebut mengaku bernamaSaidul Amri (terdakwa dalam perkara lain) yang telah disuruh oleh TerdakwaFuad Rachmadon untuk mengambil barang dirumah saksi ; Bahwa pada saat Terdakwa Fuad Rachmadon mendengar saksi Saidul Amri(terdakwa dalam perkara lain) ditangkap oleh pemilik rumah, Terdakwa FuadHal 7 dari 12 hal Putusan

MULYADI.S, S.H.M.H., & Rekan., yang beralamat diJalan Limbangan sari No. 73 CianjurJawa Barat. berdasarkan surat kuasa khususNomor: 432/SK/KH.RAMS/I/2019/Cjr., tertanggal 18 Januari 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur, dibawah Register Nomor49/SK/Pdt/2019/PN Cjr, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksidipersidangan;TENTANG DUDUK

Mulyadi.S, SH, MH.

1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Suryanto bin Yahudin) terhadap Penggugat (Ema EkaPitri binti Mulyadi.S

SubsidairDan / atau menjatunkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap di persidangan, kemudian telah diupayakandamai oleh Majelis Hakim akan tetapi tidak berhasil, serta telah puladiupayakan damai melalui mediasi, dengan Mediator Mulyadi.S,Agustus.

MULYADI.S, S.H., M.H.

Ainur Huda;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Kerja32/SKK/SKPTGR/III/2017 Atas Nama Muhtarom;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Kerja12/SKK/SKPTGR/III/2017 Atas Nama Mujiati;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Kerja48/SKK/SKPTGR/III/2017 Atas Nama Mulyadi.S;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Kerja09/SKK/SKPTGR/III/2017 Atas Nama Nawawi Andriono;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Kerja31/SKK/SKPTGR/III/2017 Atas Nama Noryanto;Fotocopy sesuai dengan