ANDI SAPUTRO Bin MULYANI dan 2. AKTUS PRAWIRATAMA Bin GALIH AGUS PURNOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ANDI SAPUTRO Bin MULYANI dan 2. AKTUS PRAWIRATAMA Bin GALIH AGUS PURNOMO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan;3.

-ANDI SAPUTRO Bin MULYANI-AKTUS PRAWIRATAMA Bin GALIH AGUS PURNOMO

Siliragung Kab.Banyuwangi;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama denganterdakwa Andi Saputro Bin Mulyani;Bahwa tujuan terdakwa mengambil ayam di rumah Gatot Subroto untukdijual;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani menujuke rumah Gatot Subroto dengan mengendarai sepeda motor Honda CBR150 R Nopol P3558US dan terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani yangmengemudikan;Bahwa kemudian setelah tiba di rumah Gatot Subroto melihat situasi sepiterdakwa langsung memanjat pagar tembok

Mulyani hanyaberhasilmengambil satu ekor ayam jantan;Bahwa pada waktu terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani bermaksud akanmembawa ayam tersebut terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani langsungditangkap oleh pemilik ayam dan setelah terdakwa bersama terdakwa IIdiamankan didalam rumah Gatot Subroto terdakwa Andi Saputro BinMulyani dan terdakwa langsung dijemput oleh Perangkat Desa dandibawa ke kantor Dusun Senepolor;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017/PN Bywe Bahwa Terdakwa merasa bersalah dengan apa

Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani melakukan perbuatantersebut bersama dengan terdakwa II Aktus Prawiratama Bin Galih AgusPurnomo;Bahwa benar tujuan terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani dan terdakwa IIAktus Prawiratama Bin Galih Agus Purnomo mengambil ayam di rumahGatot Subroto untuk dijual;Bahwa benar terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani bersama terdakwa IIAktus Prawiratama Bin Galin Agus Purnomo menuju ke rumah GatotSubroto dengan mengendarai sepeda motor Honda CBR 150 R NopolP3558US

Bin Mulyani langsungmemanjat pagar tembok dan langsung menuju ke kandang ayam, setelahdikandang ayam terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani langsungmembuka pintu kandang ayam dan langsung mengambil ayam BKnamun dari beberapa ekor ayam yang diambil kabur sebanyak tiga ekorayam dan terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani hanya berhasilmengambil satu ekor ayam jantan;Bahwa benar pada waktu terdakwa Andi Saputro Bin Mulyanibermaksud akan membawa ayam tersebut terdakwa Andi Saputro BinMulyani langsung ditangkap

Siliragung Kab.Banyuwangi;Menimbang, bahwa terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani melakukanperbuatan tersebut bersama dengan terdakwa II Aktus Prawiratama Bin GalihAgus Purnomo;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani danterdakwa II Aktus Prawiratama Bin Galih Agus Purnomo mengambil ayam dirumah Gatot Subroto untuk dijual:;Menimbang, bahwa terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani bersama terdakwaI Aktus Prawiratama Bin Galih Agus Purnomo menuju ke rumah Gatot Subrotodengan mengendarai sepeda

MULYANI, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itu juga, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. SITl DJAYADANINGGAR,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat sertatanpa hadirnya Tergugat.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. H.

MULYANI, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

GUBERNUR JAWA TENGAH VS SRI ENDANG MULYANI, S.PD;

SRI MULYANI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. IDA, DKK;

PUTUSANNomor 96 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SRI MULYANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cendrawasih, Nomor 65, RT 02, RW 01,Kelurahan Sawah, Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M.F.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SRI MULYANI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 194/B/2020/PT.TUN.JKT, tanggal 10 September 2020, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor69/G/2019/PTUN.SRG, tanggal 29 April 2020;MENGADILI SENDIRI:. Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak dapatditerima;ll. Dalam Pokok Sengketa:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

SRI MULYANI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI., II. MUCHDAR MT., DKK;;

SRI MULYANI, S.AB VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG., II. ANDI SUTRADIANA FAISAL;;

SRI MULYANI VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT., II. M. MURLIN SINAGA;

SRI MULYANI vs 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT., 2. M. MURLIS SINAGA;

PUTUSANNomor 345 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SRI MULYANI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Limpas, RI 003 RW 001, Desa Limpas,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat,pekerjaan Pedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Imam Budi Santoso, S.H.

terakhir tertulisatas nama Sri Mulyani terletak di Desa Patrol Kecamatan Patrol (dahuluKecamatan Sukra) Kabupaten Indramayu karena salah Prosedurberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Indramayu Nomor 825/1988tanggal 11 Juli 1988 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Agama BandungNomor 32/1988 Tanggal 09 Januari 1989 dan Putusan PengadilanNegeri Indramayu Nomor 04/PDT.G/1990/PN.IND Tanggal 06September 1990 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,tertanggal 14 Desember 2017;Memerintahkan Tergugat untuk

terakhirtertulis atas nama Sri Mulyani terletak di Desa Patrol Kecamatan Patrol(dahulu Kecamatan Sukra) Kabupaten Indramayu karena salah Prosedurberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Indramayu Nomor 825/1988tanggal 11 Juli 1988 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Agama BandungNomor 32/1988 tanggal 9 Januari 1989 dan Putusan Pengadilan NegeriIndramayu Nomor 04/PDT.G/1990/PN.IND tanggal 6 September 1990Halaman 4 dari 7 halaman.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SRI MULYANI;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 September 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,MH.,Halaman 6 dari 7 halaman.

SRI EKO MULYANI;

SRI EKO MULYANI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Latuharhary Nomor8, RT.004 RW.004, Kelurahan Menteng, KecamatanHalaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 134 K/TUN/2019Menteng, Jakarta Pusat, pekerjaan Mengurus RumahTangga;Dalam hal ini diwakili oleh Bayu Endro Sri Gunardo,S.H., Wahyu Endro, Drs. H. Mintradyo Sri Arham, danHimawan Sri Loekito, Kesemuanya adalah para AhliWaris dari Almarhumah Ny.

Sri Eko Mulyani,berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 475/Pdt.P/2018/PA.JS, tanggal 4Oktober 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh M. AdilDharmawan, S.H., kewarganegaraan Indonesia,Advokat pada Kantor Advokat M.

SRI MULYANI., 2. IR. SRI NURYANI., II. RAMA WIJAYA BAKOH., III. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH;

SRI MULYANI., 2. IR. SRI NURYANI., II. RAMA WIJAYA BAKOH., III. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI JAWA TENGAH VS Dr. FRANCISC A MELIANIE SUHENDRO;

SRI MULYANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kawi Nomor 56 Semarang, pekerjaanWiraswasta;2. IR. SRI NURYANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Erlangga V / 2 Semarang, pekerjaanWiraswasta;:ll. RAMA WIJAYA BAKOH, tempat kedudukan di JalanMiaten Trenggulun Nomor 97 RT 002 RW 004 KelurahanMlati Baru, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang;lll.

Sri Mulyani Cs), TerimaKasih;4. Atau Keputusan Yang Terbaik Untuk Kami (Pemohon Kasasi);Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 540 K/TUN/20205. Terima Kasih Atas Perhatian Bapak Ibu Di Mahkamah Agung Jakarta;Mengadilli Sendiri: Menerima dan Mengabulkan permohonan kasasi kami. Menguatkan/membenarkan Surat dari KA, Kanwil BPN Nomor06/Pbt/BPN.33/VI/2019Pembatalan Sertifikat HM.6538/SMG:AtauMemberikan Putusan lain yang adil dan benar;Permohonan Pemohon Kasasi II: 1.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Rama WijayaBakoh ( HM 836 /WONOSARI /SMG ) serta Ir.Sri Mulyani dan Ir. SriNuryani;2.

MULYANI

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Maret 2013 di bawah Nomor :676/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiran untuk AnakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ;fe fel be Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 17 Juli 2003 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bemama MULYANI

MM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipit ; ~ Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 17 Juli 2003 ; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami isteri MULYANI dan SARYUNI ;Saksi AKMAD HUSINBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak

Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 17 Juli 2003 ; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri MULYANI dan SARYUNI ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : 7 es .~ Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut : ooo wn nn ene ena nnn nn nents nnn nn nance

erence~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKL Timur pada tanggai 27 Jul 2S03 sebaga: anak perempuandart perkawinan suami istri (avah dan ibu kandung) MULYANI dan SARYUNI. bemamaRINAWATI: wean ec ee ere een erence cence Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan sekolah vang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini

MM danAKMAD HUSIN bahwa Pemohon bernama MULYANI dan seiain itu permohonan ini diperlukan untuk Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentang PelaksanaanUndangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan

Nama : FANI FEBRIYANI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 8 Februari 1999 ;Adalah anak ke 1 yang lahir dari Perkawinan MULYANI dengan YASMADI;2. Nama : MUHAMMAD FAJRI, jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Padang, Pada Tanggal 2 September 2006 ; Adalah anak ke 2 yang lahir dari Perkawinan MULYANI dengan YASMADI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

MULYANI

PENETAPANNomor : 1757/ PDT.P/ 2012/ PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan :Nama Lengkap: MULYANI, Jenis kelamin Perempuan, tempat/ tanggal lahir Padang, 17Maret 1979, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, agamaIslam, alamat Jalan Aru Gunung Sarik RT. 05 RW. 03 Kelurahan GunungSarik, Kecamatan Kuranji Padang

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak :Nama : FANI FEBRIYANI.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 8 Februari 1999Adalah anak ke I yang lahir dari perkawinan Pemohon Mulyani dengan Yasmadi ;Nama : MUHAMMAD FAJRI.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 2 September 2006.Adalah anak

ke II yang lahir dari perkawinan Pemohon Mulyani dengan Yasmadi;3.

Nama: FANI FEBRIYANI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,pada tanggal 8 Februari 1999 ;Adalah anak ke 1 yang lahir dari Perkawinan MULYANI denganYASMADI,2. Nama: MUHAMMAD FAJRI, jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang,Pada Tanggal 2 September 2006 ;Adalah anak ke 2 yang lahir dari Perkawinan MULYANI denganYASMADI ;3.

Bangka, pada tanggal 08 Mei 2010 telah dilahirkan seorang anak dengan jenis kelamin perempuan yang diberi nama DHIFA MAYSANI ASHARI yaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama RIAN HERMAWAN dan MULYANI ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus

MULYANI

selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah membaca surat surat bukti dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungailiat pada tanggal 26 Maret 2012 dibawah Register No. 102 / Pdt.P /2012 / PN.SGT telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa pemohon bernama MULYANI

Bangka diSungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dalam BukuRegister Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak Pemohondimaksud ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan pemohon yang bernama MULYANI, yang mana setelahpermohonannya dibacakan dipersidangan pemohon menyatakan tetap pada isipermohonan

pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi permohonannya pemohon telahmengajukan surat surat bukti yaitu berupa :P1: Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/39/1001/2012 dari SekretarisLurah, atas nama DHIFA MAYSANI ASHARI, tanggal 12 Maret 2012 ;P2: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan CHRISTINA No:156/5/2010, atas noma DHIFA MAYSANI ASHAREL, tanggal 08 Mei 2010 ;P3: Fotocopy Kartu tanda Penduduk No : 1901015711840001T tanggal08 Februari 2007 atas nama MULYANI, yang

Bangka.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama Mulyani;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama Mulyani bertempattinggal di Lingkungan Nangnung Tengah Kel. Sungailiat Kec. SungailiatKab.

Menetapkan menurut hukum bahwa : MULYANI ( Pemohon) sebagai KUASA dari cucunya yang bernama DONNY DAMARA NANDA PUTRA ARIFIN dalam hal ini untuk mengurus / menerima berupa GAJI, TASPEN dan lain-lain di PT TASPEN.3. Menetapkan menurut hukum bahwa biaya yang timbul dalam penetapan ini yang hingga kini dianggar sebesar Rp.201.000.000 (duaratus satu ribu rupiah) ditanggung oleh pemohon.

MULYANI

PENETAPANNomor :81Pdt.P/2015/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah mengambil penetapan seperti dibawah ini,dalam permohonan dari: MULYANI, Lakilaki, lahir di Blitar, 29101957, umur 57 tahun, Agama Islampekerjaan PNS, tempat tinggal di Lingkungan Bening Rt.004 Rw.002,Kel. Jengglong, Kec.

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon : MULYANI ( Pemohon )sebagai kuasa dari cucunya yang bernama Donny Damara Nanda Putra Arifindalam hal ini untuk mengurus / menerima hakhaknya berupa : GAJI, TASPENdan lainlain di PT TASPEN.3.

Bit.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti berupa surat P1 s/d P11 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti Suratbenar bahwa anak menantu Mulyani ( Sri Sundari ) telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 4 Mei 2015 yang mana suaminya tersebut juga telah meninggaldunia pada tahun 2009, sehingga saat ini DONNY DAMARA NANDA PUTRAARIFIN tersebut yatim piatu.Menimbang bahwa ternyata) anak DONNY DAMARA NANDA PUTRAARIFIN

masih belum dewasa dan belum cakap dalam melakukan perbuatanperbuatan hukum, sehingga oleh karenanya ia masih harus diwakilkan olehseseorang yang dalam hal ini Mulyani yang telah mengasuh anak tersebut kepadaPemohon sekaligus menjadi kuasa buat anak tersebut;Menimbang, bahwa dari surat permohonan pemohon dihubungkan denganketerangan Pemohon dipersidangan serta memperhatikan suratsurat bukti danketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan, kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya satu

Menetapkan menurut hukum bahwa : MULYANI ( Pemohon) sebagai KUASAdari cucunya yang bernama DONNY DAMARA NANDA PUTRA ARIFIN dalamhal ini untuk mengurus / menerima berupa GAJI, TASPEN dan lainlain di PTTASPEN.3. Menetapkan menurut hukum bahwa biaya yang timbul dalam penetapan iniyang hingga kini dianggar sebesar Rp.201.000.000 (duaratus satu ribu rupiah)ditanggung oleh pemohon.Demikianlah penetapan ini diambil pada hari : KAMIS , tanggal 9 JULI2015, oleh kamiBENHARD MANGASI LUMBAN TORUAN, S.H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( SUGENG PRIYONO Bin NGADIKIN) terhadap Penggugat ( SRI MULYANI Binti WAGIYO SUMARTO) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minggir dan Kantor Urusan Agama Pemali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

SRI MULYANI ; SRI MULYANI

MULYANI

PENETAPANNomor : 390/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang ;Telag membaca Surat Permohonan tertanggal : 10 April 2013 ;Yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang padatanggal, 12 April 2013 dan tercatat dengan Nomor : 390/Pdt.P/2013/PN.Ung.yang diajukan oleh :Nama : MULYANI ;Tempat dan tanggal lahir : Kabupaten Semarang, 13 Mei 1969 ;Pekerjaan : Buruh ;Bertempat tinggal : Desa Kradenan RT. 04. RW.

Foto copy Surat Kelahiran dari :Desa/Kelurahan Kradenan, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarangtentang kelahiran seorang bayi yang diberi nama : JUNI SAPUTRA lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 05 JUNI 2005 anak dari seorang lbubernama MULYANI diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.2217.530569.0012tertanggal 09 Mei 2008 atas nama : MULYANI diberi tanda P2.;3.

Desa Kradenan,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang;Yang pada pokoknya para saksi dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa benar anak tersebut lahir di Kabupaten Semarangpada tanggal 05 JUNI 2005 ;e Bahwa benar anak tersebut, anak dari seorang Ibubernama MULYANI;e Bahwa benar kelahiran anak tersebut belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa setelah

bahwa Pencatatankelahiran yang melampui batas waktu sebagaimana ayat (1) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, knususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepadaPejabat Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil setempat untuk menuliskan didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarangpada tanggal 05 JUNI 2005 telah lahir JUNI SAPUTRA anak lakilaki dariseorang lbu bernama MULYANI

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapanini yang telah mendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan, bahwa di KabupatenSemarang pada tanggal 05 JUNI 2005 telah lahir JUNI SAPUTRA anaklakilaki dari seorang lbu bernama MULYANI ;3.

Menyatakan bahwa nama DOVA RIAWAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Juni 2006, anak kandung ke 6 (enam) dari perkawinan antara Pemohon (MULYANI) dengan SULASTRI ; ------------------------------------------------------3.

MULYANI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MULYANI, beralamat di Dusun Cerme RT. 005 RW. 006, Desa Kalipucung, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ........PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa DOVA RIAWAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 25 Juni 2006, anak kandung ke 6 (enam) dari perkawinan antara Pemohon(MULYANI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MULYANI dengan SULASTRI, diberitanda bukti4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MULYANI, diberi tanda buktiP4; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. RUKIMIN dan Saksi 2.

, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Juni 2006, anakkandung ke 6 (enam) dari perkawinan antara Pemohon (MULY ANI) dengan SULASTRI ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P4 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar DOVA RIAWAN jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 25 Juni 2006, anak kandung ke 6 (enam) dari perkawinan antara Pemohon(MULYANI

Menyatakan bahwa nama DOVA RIAWAN jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 25 Juni 2006, anak kandung ke 6 (enam) dariperkawinan antara Pemohon (MULYANI) dengan SULASTRI ;3.

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS WAGE tanggal 03 DESEMBER 1987 telah lahir seorang anak perempuan bernama MULYANI anak ke - 5 (lima) dari perkawinan syah antara SUTAMAN dan KASRUMI; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari KAMIS WAGE tanggal 03 DESEMBER 1987 telah lahir seorang anak perempuan bernama MULYANI anak ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri SUTAMAN dan KASRUMI; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

MULYANI

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MULYANI Jenis kelamin perempuan, Tempat lahir di Kudus, tanggal 03 Desember1987, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Sidorekso, Rt.003,Rw.002, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebutsebagai: PEMOHONPENGADILAN NEGERI

Bahwa pemohon lahir di Kudus pada hari Kamis Wage tanggal 03 Desember 1987sebagai anak ke 5 (lima) dari perkawinan syahantara SUTAMAN dan KASRUML atas kelahiran tersebut Pemohon diberi nama MULYANI ;2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan danketidakpahaman akan kegunaan Akte maka kelahiran pemohon belum didaftarkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya Pemohon hingga saat inibelum mempunyai akta kelahiran;3.

Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Mulyani, dibert tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sugito Sutaman denganKasrumi, No. Kk.11.19.8/PW.01/275/2011, tertanggal 2 Januari2012, diberi tanda P5; 6. Foto copy Surat Kelahiran atas nama Mulyani, Nomor. 82/XII/87,tertanggal 23 Desember 1987, diberi tanda P6;7.

;Bahwa anaknya Kuasa Pemohon yang belum mempunyai aktekelahiran ada 3 (tiga) orang termasuk Pemohon yaitu MULYANI;Bahwa Pemohon adalah anak ke 5 (lima) dari perkawinan syah antara Sutamandengan Kasrumi yang lahir di Kudus pada hari Kamis, tanggal03 Desember 1987 ; Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahiran karena itu KuasaPemohon dan Pemohon sibuk dengan pekerjaannya; KARSITOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetang ga; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Sidorekso,Rt.003, Rw

.002, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;Bahwa Kuasa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiranpemohon karena terlambat membuat akte kelahiran pemohon ;Bahwa anak Kuasa Pemohon yang beium mempunyai akte kelahiranada 3 (tiga) orang termasuk Pemohon yaitu MULYANI;Bahwa anaknya Kuasa Pemohon ada 5 (lima) orang dan anak yang nomor 5 (lima)adalah perempuan anak bernama MULY ANI; Bahwa anak Kuasa Pemohon yaitu Mulyani belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa anaknya Kuasa Pemohon lahir di Kudus pada

MULYANI

Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan dalamperkara permohonan :MULYANI, Tempat tanggal lahir, Magelang 13 Maret 1964, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Glagah 2 Rt.005,Rw.004, Desa Banjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Foto copy Kartu tanda Penduduk Nomor : 3308105203640002 tertanggal 01Nopember 2012 atas nama MULYANI , diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1591/TP/2001, tertanggal 22Maret 2001 atas nama SINTA PRATIWI , diberi tanda bkti P2 ;3. Foto copy SURAT KEMATIAN No. 27.8/BJ/VI/2011, tertanggal 14 Juni 2011atas nama SUPRAYITNO, diberi tanda bkti P 3 ;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nmor 61/Pdt.P/2014/PN Mkd4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3308103011110003 tertanggal 14 April 2014,atas nama Kepala Keluarga MULYANI , diberi tanda bukti P4 ;5. Surat Keterangan Pengantar No.1100 4/BJ/IX/2014, tertanggal 10 September2014 atas nama MULYANI, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy SURAT KETERANGAN WARISAN dari ahli waris SUPRIYATNO,tertanggal 11 September 2014, diberi tanda bukti P6 ;7.

Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 1102, Desa Banjarnegoro, KecamatanMertoyudan, atas nama pemegang hak SUPRAYITNO dan MULYANI, diberitanda bkti P7 ;Buktibukti surat tersebut yang berupa produk foto copy antara lain buktiP1 sampai dengan bukti P4 dan bukti P6 dan bukti P7 telah dicocokkan denganaslinya dan semua telah diberi materai secukupnya, serta bukti P5 suratketerangan aslinya dan telah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti saksisaksi

:c cece eee eee Rp. 50.000, Halaman 11 dari 13 Penetapan Nmor 61/Pdt.P/2014/PN MkdJUMIAN 00... e eee eee ee eens Rp. 141.000,(seratus empat puluh enanm ribu rupiah ),Dicatat disini, bahwa penetapan ini sejak tanggal 29 September 2014, telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiTOTOK MUJIYANADibuat turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon (MULYANI );Kota Mungkid, September 2014 ;PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKIDRADEN WIDODO,.