• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberii jin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu : MUMUNG menjadi MULYANI yang selanjutnya menyebut dirinya MULYANI
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat /Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur atau

  Pemohon:
  MUMUNG

• Menyatakan terdakwa MUMUNG Alias BEWOK Bin YUYUS YUSUF yang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUMUNG Alias BEWOK Bin YUYUS YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentunan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  MUMUNG BIN YUYUS YUSUF

  PUTUSANNomor : 9/PID.B/2015/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUMUNG BIN YUYUS YUSUFTempat lahir : SukabumiUmur atau tanggal lahir : 41 tahun /10 Januari 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Ranji Rt.01 Rw.07 Desa Teluk Pinang,

  dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barangbukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumkepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM1448/BDUNG/12/2014, tanggal 03 Pebruari 2015, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri KL IA Khusus Bandungmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUMUNG

  dikemukakan sebelumnya (dalam Tuntutannya) begitupula Terdakwa juga menyatakan tetap pada halhal yang telah dikemukakansebelumnya (dalam pembelaannya);Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan dalamperkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya No.Reg.Perkara: PDM1488/BDUNG/12/ 2014, tanggal05 Januari 2015 yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 berisikanhalhal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUMUNG

  Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah samahalnya dengan pengertian barangsiapa dalam rumusanrumusan tindak pidanayang diatur dalam KUHP ialah pelaku atau dader, yaitu mereka yang melakukantindak pidana yang jika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan perkara ini ialah terdakwa MUMUNG Alias BEWOK Bin YUYUSYUSUF;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumseseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama MUMUNG

  Alias BEWOK Bin YUYUS YUSUF yangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUMUNG Alias BEWOK BinYUYUS YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentunan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa digantidengan pidana penjara selama 3

• Menyatakan Terdakwa ALAN MAULANA Bin MUMUNG MULYANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  ALAN MAULANA Bin MUMUNG MULYANA

  Menyatakan terdakwa ALAN MAULANA Bin MUMUNG MULYANA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAN MAULANA Bin MUMUNGMULYANA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa ALAN MAULANA Bin MUMUNG MULYANAmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

  oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ALAN MAULANA Bin MUMUNG MULYANA pada hariJumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di Ruko Pasar Darurat No. 08 Rt. 05 Rw. 02 KelurahanKuningan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriHalaman

  Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Barangsiapa adalahSubyek hukum orang / perorangan atau setiap orang pendukung hak dankewajiban yang dapat atau dikenai pertanggung jawaban atas setiapperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa yaituALAN MAULANA Bin MUMUNG MULYANA yang identitasnya sesuai dengandakwaan Penunitut Umum.

  Menyatakan Terdakwa ALAN MAULANA Bin MUMUNG MULYANA tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Memberi izin kepada Pemohon (Mumung Muhidin bin Atum) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ratna Suminar binti Sahrom) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  Mumung Muhidin bin Atum
  Termohon:
  Ratna Suminar binti Sahrom

  PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Mumung Muhidin bin Atum, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Wantilan,RT.003/RW.002, Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanRatna Suminar binti Sahrom, umur 37 tahun,

  Majelis Hakim, untuk memanggilPemohon dan Termohon, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Mumung Muhidin bin Atum) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Suminar bintiSahrom) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;.

  Dede Sulaeman bin Atum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Wantilan, RT.003/RW.002, Desa Wantilan,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Mumung Muhidin bin Atum dan Termohon yang bernama RatnaSuminar binti Sahrom; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 September

  Memberi izin kepada Pemohon (Mumung Muhidin bin Atum) untukmenjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Ratna Suminar bintiSahrom) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kindihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Drs. H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa EGA GUNAWAN Bin MUMUNG terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan.

  
  Terdakwa:
  EGA GUNAWAN Bin MUMUNG

  PUTUSANNomor 142/Pid.B/2019/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanEGA GUNAWAN BIN MUMUNG;Ciamis;19 Tahun / 03 Januari 2000;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sindangharja RT 002 RW 003 DesaTanjungmulya Kecamatan Panumbangan

  biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan memohon agar Terdakwa diberihukuman yang seadil adilnya dan seringan ringannya dan atas permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa EGA GUNAWAN Bin MUMUNG

  Atau sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa EGA GUNAWAN Bin MUMUNG pada hari Jumat tanggal 04Januari 2019 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainmasih dalam Bulan Januari di tahun 2019, bertempat di rumah saksi korbanNANA SETIANA di Dusun Patrol Desa Lumbung Kecamatan LumbungKabupaten Ciamis atau setidaktidaknya disuatu tempat masih dalam daerahhukum

  Berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dari adanyapersesuaian antara keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwabeserta barang bukti yang diajukan pada persidangan bahwa benar TerdakwaEGA GUNAWAN Bin MUMUNG berkehendak memiliki secara melawan hukumbarang berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha X Ride warna emas Tahun2016 Nopol : Z4519MJ, Noka : MH32BU005GJ292539, Nosin : 2BU292545,STNK atas nama : GUGUM GUMILAR, 1 (satu ) buah tas ransel warna hitamdan 1 (Satu) buah tabung

  Menyatakan Terdakwa EGA GUNAWAN Bin MUMUNG terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan.;3.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa EGA GUNAWAN bin MUMUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EGA GUNAWAN bin MUMUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  YAYAN MULYANA, SH
  Terdakwa:
  EGA GUNAWAN bin MUMUNG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa BUDIANSYAH Als MUMUNG Bin LANI HADA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIANSYAH Als MUMUNG Bin LANI HADA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  ADI PRASETYO, SH
  Terdakwa:
  BUDIANSYAH Alias MUMUNG Bin LANI HADA

• lengan panjang warna hitam bertuliskan Greenlight;

• 1 (satu) potong Kaos lengan panjang bergambar serigala, bertuliskan BURGERKILL dan ADAMANTINE size XL;
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revowarna hitam Nomor Polisi : F 3052 VB;

Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara ABAS Alias AB Bin MUMUNG

Terdakwa:
ABAS Als AB Bin MUMUNG

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ardiansyah Rahyadi Hartono bin R.Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Setiawaty binti Mumung

  Pembanding/Tergugat : SETIAWATY BINTI MUMUNG MULYANA
  Terbanding/Penggugat : ARDIANSYAH RAHYADI HARTONO BIN R. HARTONO

• MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Agus Saputra Bin Mumung Ruhiat, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Saputra Bin Mumung Ruhiat tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. Penuntut Umum: MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH Terdakwa: AGUS SAPUTRA Bin MUMUNG RUHIAT Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 06-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 03-11-2021 Putusan PN KUNINGAN Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Kng Tanggal 4 Oktober 2021 — Terdakwa: ALAN MAULANA Als AMBEW Bin MUMUNG MULYANA 42 — 6 M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwaAlan Maulana als Ambew Bin Mumung Mulyana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah Terdakwa: ALAN MAULANA Als AMBEW Bin MUMUNG MULYANA Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Register : 11-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-08-2021 Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 279/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum: MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH Terdakwa: AGUS SAPUTRA Bin MUMUNG RUHIAT 15 — 0 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Agus Saputra Bin Mumung Ruhiat, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Saputra Bin Mumung Ruhiat tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. Penuntut Umum: MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH Terdakwa: AGUS SAPUTRA Bin MUMUNG RUHIAT Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 23-09-2014 — Upload : 13-10-2014 Putusan PN PELAIHARI Nomor 160/Pid.Sus/2014/PN Pli Tanggal 23 September 2014 — MUHAMMAD HADI Als AMAT MUMUNG Bin ANANG SAHRIAN: HAMSANI Als SANI Bin MUSTAFA; DUWI SUMIATI Als DEWI Binti SUKESNO; ARBAINAH Binti BAKRI (Alm) 84 — 14 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD HADI Als AMAT MUMUNG Bin ANANG SAHRIN, Terdakwa II HAMSANI AlS SANI Bin MUSTAFA, Terdakwa III DUWI SUMIATI Als DEWI Binti SUKESNO, Terdakwa IV ARBAINAH Binti (Alm) BAKRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan MUHAMMAD HADI Als AMAT MUMUNG Bin ANANG SAHRIAN: HAMSANI Als SANI Bin MUSTAFA; DUWI SUMIATI Als DEWI Binti SUKESNO; ARBAINAH Binti BAKRI (Alm) Yani RT. 013 Rw.004 Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saat diamankan Terdakwa bersama terdakwa MUHAMMAD HADI Als AMAT MUMUNG Bin ANANG SAHRIAN,terdakwa Ill DUWI SUMIATI Als DEWI Binti SUKESNO danterdakwa IV ARMAINAH Binti (Alm) BAKRI ;Bawha saat diamankan Terdakwa ditemukan 1 (satu) paketnarkotika sabusabu yang di bungkus dengan plastik klip transparanyang berada di dalam kotak rokok Merk Sampoerna Mild Merah ;Bahwa Terdakwa yang menyuruh Terdakwa MUHAMMAD HADIAls AMAT MUMUNG Yani RT. 013 Rw.004 Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saat diamankan Terdakwa bersama terdakwaiMUHAMMAD HADI Als AMAT MUMUNG Bin ANANG SAHRIAN,terdakwa Il HAMSANI Als SANI Bin MUSTAFA dan terdakwa IVARMAINAH Binti (Alm) BAKRI ;Bawha saat diamankan Terdakwa berada dalam kamar depanbersama MUHAMMAD HADI Als AMAT MUMUNG Bin ANANGHalaman 25 dari 48 Putusan Nomor 160/Pid. Sus/2014/PN. YaniRT. 013 Rw. 004 Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah LautTerdakwa MUHAMMAD HADI Als AMAT MUMUNG Bin ANANG SAHRAN, IIHAMSANI Als SANI Bin MUSTAFA, terdakwa III DUWI SUMIATI Als DEW! Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-12-2016 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — PT BANK ICB BUMI PUTERA VS Ny. SUSI KARNADI, DKK 50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap Mumung Bahar;Halaman 7 dari 25 hal. Put. Nomor 729 K/Padt/20153. Menyatakan menurut hukum harta Peninggalan dari Alm. Mumung Baharberupa:e Tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 461, dengan luas406 meter persegi, atas nama Alm. Mumung Bahar;e Tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 462, dengan luas461 meter persegi, terletak di Kelurahan Bontoala, Kecamatan Bontoala,atas nama Alm. Mumung Bahar,berupa tanah dan bangunan Hak Milik (GHM) Nomor 462, dengan luas 461meter persegi, terletak di Kelurahan Bontoala, Kecamatan Bontoala, atasnama Mumung Bahar, dan tanah dan bangunan Sertifikat Nomor SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 461, dengan luas 406 meter persegi, atas namaAlm. Mumung Bahar, dan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 20294/denganluas 230 meter persegi, terletak di Jalan Sulawesi, Nomor 23, di KelurahanPattunuang, Kecamatan Wajo di Makassar atas nama Ny. Mumung Bahar;Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 462, dengan luas 461 meter persegi,terletak di Kelurahan Bontoala, Kecamatan Bontoala., atas nama Alm.Mumung Bahar;Sekarang atas nama Penggugat (Ny. Menghukum Tergugat III atau pihak lainnya menyerahkan:Sertifikat Hak Milik Nomor 461 atas nama Mumung Bahar;Sertifikat Hak Milik Nomor 462 atas nama Mumung Bahar;Kepada Para Penggugat secara suka rela dan sempurna;11. Menghukum Tergugat IV atau pihak lainnya untuk menyerahkan SertifikatHak Milik Nomor 20294 atas nama Ny. Susi Karnadi kepada ParaPenggugat dalam keadaan sempurna;12. Bahwa pertimbangan Judex Facti dalam Putusan Nomor 348 tepatnyapada halaman 27 alenia 5 dan 6 yang menyebutkan:Menimbang, bahwa Surat Bukti P6 = TIII2 bersesuaian pula denganSurat Bukti TIll1 halaman 35 angka 2 yang kesemuanya menunjukkanSertifikat Hak Milik Nomor 461 adalah atas nama Mumung Bahar;Menimbang, bahwa Surat Bukti P8 = TIII3 bersesuaian pula dengansurat bukti TIll1 pada Pasal 11 yang kesemuanya menunjukkanSertifikat Hak Milik Nomor 462 adalah atas nama Mumung Bahar;Halaman 17 dari 25 Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-05-2020 Putusan PA CIBINONG Nomor 0947/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon 4 — 4 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Atem ) dengan Pemohon II (Sri Wildaningsih binti Mumung ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Sri Wildaningsih binti Mumung, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kampung Sawah, Rt.03, Rw.01, DesaCileungsi kidul, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amir bin Atem (Pemohon 1)dan Sri Wildaningsih binti Mumung (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amir bin Atem (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. ., tempatkediaman di >>telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Mumung dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Anwar bin Jarudin dan Budi binNalim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempatkediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Mumung Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir bin Atem )dengan Pemohon Il (Sri Wildaningsih binti Mumung ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;4. Pengadilan PN MAKASSAR Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-02-2015 Putusan PN MAKASSAR Nomor 348/Pdt.G/2012/PN Mks Tanggal 22 Agustus 2013 — 46 — 11 Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Mumung Bahar;3. Menyatakan SHM No. 461, SHM No. 462 atas nama Mumung Bahar dan SHM No. 20294 atas nama Ny, Susi Karnadi adalah milik para Penggugat selaku ahli waris;4. Menyatakan SHM No. 461, SHM No. 462 atas nama Mumung Bahar dan SHM No. 20294 atas nama Ny, Susi Karnadi tidak pernah dibagi waris, dialihkan/dipindah-tangankan;5. Menghukum Tergugat III atau pihak lainnya menyerahkan : SHM No. 461 atas nama Mumung Bahar; SHM No. 462 atas nama Mumung Bahar;kepada para Penggugat seecara suka rela dan sempurna; 11. Menghukum Tergugat IV atau pihak lainnya untuk menyerahkan SHM No. 20294 atas nama Ny. Susi Karnadi kepada para Penggugat dalam keadaan sempurna; 12. Menyatakan sah dan berharga Sita Persamaan atas SHM No. 461 dan SHM No. 462 atas nama Mumung Bahar serta Sita Jaminan atas SHM No.20294 atas nama Ny. Susi Karnadi; 13. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V secara tanggung renteng membayar dwangsom/uang paksa sebesar Rp. 5.000.000,- (=lima juta rupiah=) setiap hari lalai tidak melaksanakan putusan ini;14. Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;15. MUMUNG BAHARb) Hak Milik (SHM ) No. 462, dengan luas 461 meter persegi,terletak dikelurahan Bontoala, Kecamatan Bontoala., atasnama Alm MUMUNG BAHARdanc) Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 20294/dengan luas 230meter persegi, terletak di Jalan Sulawesi No. 23, diKelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo di Makassar atasnama NY. SUSI KARNADI (Penggugat I );3. MUMUNG BAHAR ; terletak dikelurahan Bontoala, Kecamatan Bontoala., atasnama Alm. MUMUNG BAHAR11.Tanpa setahu Para Penggugat ( Penggugat I, II, III dan IV ) dilakukanbalik nama ke atas nama Penggugat I, adalah perbuatan melawanhukum dengan demikian dinyatakan batal atau dinyatakan batal demihukum ;Bahwa dengan terbit SHM No. 461 dan SHM No. 462, atas nama dahuluatas nama dari Alm. MUMUNG BAHAR y;3. Menyatakan menurut hukum harta Peninggalan dari Alm. MUMUNG BAHARberupa :e Tanah dan Bangunan, Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 461, denganluas 406 Meter persegi, atas nama Alm. Bahar dan SHM No. 462 atasnama Mumung Bahar serta Sita Jaminan atas SHM No. 20294 atas nama Ny. Menghukum Tergugat III atau pihak lainnya menyerahkan :e SHM No. 461 atas nama Mumung Bahar;e SHM No. 462 atas nama Mumung Bahar;kepada para Penggugat seecara suka rela dan sempurna;11. Menghukum Tergugat IV atau pihak lainnya untuk menyerahkan SHM No.20294 atas nama Ny. Susi Karnadi kepada para Penggugat dalam keadaansempurna;12. Menyatakan sah dan berharga Sita Persamaan atas SHM No. 461 dan SHMNo. 462 atas nama Mumung Bahar serta Sita Jaminan atas SHM No.20294atas nama Ny. Susi Karnadi;13. Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Register : 10-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 08-02-2021 Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10/PID.B/2010/PN.LBJ Tanggal 7 September 2010 — Jaksa Penuntut: Nur Sricahyawijaya,SH Terdakwa: ANTONIUS JAMAN Alias ANTON 72 — 27 (istrisaksi) datang kepada saksi dan menceritakan apa yang telah dialaminya saat sedang mencuci pakaian di selokan air ;Bahwa benar pada saat itu saksi Monika Mumung mengatakan kepada saksibahwa terdakwa telah datang ketempat saksi Monika Murmung mencuci pakaian diselokan air dan menanyakan keberadaan saksi, yang dijawab oleh saksi Monika Mumung bahwa saksi sedang berada di rumah ;Bahwa benar menurut saksi Monika Mumung, kemudian terdakwa mengatakankatakata kasar Lae buta, lae acu, lae bodoh, Panitia saksi adalah sekretaris panitia pemilihan kepala desa ;Bahwa benar terdakwa adalah ketua panitia pemilihan kepala desa ;Bahwa benar saat nenjadi sekretaris panitia pemilihan kepala desa saksi telah bertugas dengan baik ; Bahwa benar saksi telah berusaha menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaandengan terdakwa akan tetapi pihak terdakwa tidak mau ; Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan, karena terdakwa tidak pernah merasa mengucapkan katakata tersebut ;SAKSI II: MONIKA MUMUNG sedang mencuci pakaian di selokan air; =Bahwa benar saat kejadian saksi sedang berda di tempat tersebut dan saksi sedang menuju ke sawah ;Bahwa benar terdakwa kemudian menanyakan keberadaan suami saksi MonikaMumung (Wihelmus Jerawan) kepada saksi Monika Mumung , yang kemudiansaksi Monika Mumung menjawab bahwa suaminya sedang berada di rumah ;Bahwa benar kemudian terdakwa mengucapkan katakata kasar Lae buta, laeacu, lae bodoh, Panitia Pilkades tidak bertanggungjawab, dimana katakata yangdiucapkan oleh terdakwa tersebut ditujukan terdakwa kepada suami saksi Monika Mumung (Wihelmus Jerawan) ; Bahwa benar kemudian saksi Monika Mumung menanyakan kepada terdakwa"apa yang tidak bertanggungjawab? , yang ditujukanterdakwa kepada suami saksi Monika Mumung (Wihelmus Jerawan) ; Bahwa benar saksi saat itu tidak sempat memperhatikan dan tidak menolehkebelakang sehingga saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan antara terdakwadengan saksi Monika Mumung ; Bahwa benar antara suami saksi (terdakwa) dengan Monika Mumung maupunWibelmus Jerawan sebelumnya tidak pernah ada masalah ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganterdakwa Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan Register : 04-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-06-2014 Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K / PM.II-09 / AU / II / 2014 Tanggal 5 Mei 2014 — Nama lengkap : RIO BUDHI WIJAYA Pangkat,Nrp. : Koptu, 521979 36 — 35 Mumung Supriatna (almarhum), dalam kondisi rusak. Di rampas untuk dimusnahkan.19) 1 (satu) potong kaos warna hitam merk Prosoop ukuran S yang ada bercak darah milik Sdr. Hendi Winardi alias Ele (almarhum), dalam kondisi rusak. Di rampas untuk dimusnahkan.20) 1 (satu) potong celana panjang warna telor asin merk Cardinal ukuran 31 yang ada bercak darahnya milik Sdr. Mumung Supriatna, dalam kondisi rusak. Mumung Supriatna, dalam kondisi rusak. Di rampas untuk dimusnahkan.22) 1 (satu) potong celana dalam merk Calvin Klein, dalam kondisi rusak. Di rampas untuk dimusnahkan.23) 1 (satu) potong kaos oblong warna putih milik Sdr. Hendi Winardi alias Ele, dalam kondisi rusak. Di rampas untuk dimusnahkan.24) 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk Incheep milik Sdr. Hendi Winardi alias Ele, dalam kondisi rusak.Di rampas untuk dimusnahkan. Fahmi Aris Hakim, Sp.F.3) 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum atas nama Mumung Supriatna Alias Kimung dari RS Immanuel Nomor 27/Inst.RM/VER/X/2013 No Rekam Medis bulan Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. Dr. Hengky Ham, Sp.B4) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum atas nama Ade Kartika Binti Endang Herman dari RS Immanuel Nomor 25/Inst.RM/VER/X/2013 No Rekam Medis 01117072 bulan Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. Dr. Mumung Supriyatna.8) Surat pernyataan tanggal 2 November 2013 yang dibuat ditandatangani oleh Sdri. Ade Kartika (korban penembakan) .9) Surat pernyataan tanggal 9 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdri. Hena isteri korban an Sdr. Hendy Winardi.10) Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani Terdakwa yang diserahkan tanggal 9 Oktober 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 5. Mumung, Sdr. Mumung dan orang yang tidak Terdakwa kenal(Sdr. Mumung Supriyatna dan Sdr. Mumung Supriyatna dan sdr. Mumung Supriatna(alm)dan Sdr. Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian Register : 25-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 18-11-2014 Putusan PN BANDUNG Nomor 316 / Pid.B /2014/PN.Bdg Tanggal 19 Maret 2014 — HENDRI SOPFYAN BIN AAN SOFYAN ; UNDANG BIN H. OPO ; NANA SUPRIATNA BIN SANUSI ; USMAN BIN ENDANG AHMAD ; ACHMAD MUDRIKAH BIN H. ATUNG ACHMAD 27 — 3 Mumung, sdr. Dadan, sdr.Ade , dan yang ikut pinggiran sdr. Liem Min Ajj, sdr. Agus dan sdr. Ade , sedangkanyang lainnya saksi tidak tahu , sedangkan ayam yang dipakai untuk sabung ayammilik sdr. Mumung ( melarikan diri ) dan sdr. Ade ;Bahwa Perhitungan uang taruhan senilai Rp. 1.300.000. ( satu juta tiga ratus riburupiah ) yaitu. untuk pemilik ayam yang menang mendapatkan Rp.1.000.000. ,kemudian untuk penyelenggara berikut juri Rp.300.000. Mumung, sdr. Dadan, sdr.Ade , dan yang ikut pinggiran sdr. Liem Min Ajj, sdr. Agus dan sdr. Ade , sedangkanyang lainnya saksi tidak tahu , sedangkan ayam yang dipakai untuk sabung ayammilik sdr. Mumung ( melarikan diri ) dan sdr. Ade ;Bhawa benar Perhitungan uang taruhan senilai Rp. 1.300.000. ( satu juta tiga ratusribu rupiah ) yaitu. untuk pemilik ayam yang menang mendapatkan Rp.1.000.000. ,kemudian untuk penyelenggara berikut juri Rp.300.000. Adedan Mumung masingmasing Rp.650.000. (lima ratus ribu rupiah ) dan yang menangsdr. Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Register : 06-07-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 242/PDT/2020/PT MKS Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : AMBO TUWO DG PALALO Diwakili Oleh : MASTAN, SH., dk. Pembanding/Tergugat II : MURNI binti AMBO TUWO Diwakili Oleh : MASTAN, SH., dk. Pembanding/Tergugat III : SALE binti AMBO TUWO Diwakili Oleh : MASTAN, SH., dk. Pembanding/Tergugat IV : JUFRI Diwakili Oleh : MASTAN, SH., dk. Terbanding/Penggugat : ACHMAD BADOLLAHI 58 — 17 Gani Tuan Pide Mumung Bin GaningAlias Dg Tula & Nyonya Syamsiah selaku Penjual, selain itu dalam tanahsengketa sekarang terdapat pula bangunan rumah permanen milik Nuranita(Anak dari Tergugat I) yang hak keperdataannya melekat pada tanah in casuobjek sengketa yang tidak didudukan sebagai pihak dalam perkara ini ; Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur (Obscuur Libel) mengenai batasbatas dan luas tanah, karena dalil Penggugat tanah sengketa miliknyaseluas + 3.800 m? Persil No 39 D1 Kohir No630 C1 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Perumnas, Rumah / Tanah Jufri (Tergugat IV) ukuranLebar14m x Panjang 15 m (dahulu Tanah Sawah) TanahPerumnas ;Sebelah Timur : JIn Perumnas, Tanah Kunrung Paleo dan Tanah Lemang ;Sebelah Selatan : Tanah Suaeda Mappile ;Sebelah Barat : Tanah Mumung Ganing ;Milik Terbanding semula Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No 271 PH / KMD /X / 1995 tanggal 13 Oktober 1995, kemudian dikuasai oleh Para Pembandingsemula Para Tergugat secara Gani, Pide Mumung Bin Ganing AliasDg Tula dan Nyonya Syamsiah (sebagai ahliwaris Alm Mumung Bin Ganing)bukti T.l, T.ll, T.lll, T.IV.5 sehingga menurut Majelis Hakim Tingkat Banding,masih ada pihak lain yang tidak ikut digugat sebagai pihak dalam perkara aquosebagaimana yang dimaksud Eksepsi Para Tergugat / Para Pembandingtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai eksepsi gugatan Terbanding /Penggugat kabur, dari hasil Pemeriksaan Setempat, kedua belah pihak samasama menunjuk objek yang sama akan tetapi Nomor Kohir dan luas yang berbedahal ini didukung pula dengan keterangan Tola Dg Ngale dan Sainuddin bahwatanah milik Mumung Bin Gani terletak disebelah Barat dari objek sengketa telahdiberikan kepada cucunya ( Pembanding / Tergugat ; dan tanah atau Rama yangdibeli oleh Terbanding / Penggugat berada di Persil yang sama dengan tanah milikMumung Bin Ganing tetapi berbeda Nomor Kohirnya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memperhatikangambar lokasi Pemeriksa setempat , sebagian dikuasai olehPara Tergugat / Para Pembanding selaku ahliwaris dari Mumung Bin Ganing (buktiT.l, T.ll, T., T.1V.7 6b) dan pihak lain yang sebelah Barat berbatas dengan tanahmilik Mumung Gani, dan sebagian lagi yang berbatas sebelah Timur adalahmerupakan tanah kosong, sedangkan tanah yang dikuasai oleh Tergugat IV /Pembanding IV yang ada bangunan rumah, itu terletak disebelah Utara tanahsengketa bukan dalam tanah objek sengketa sehingga jelas sesuai gambar lokasisengketa, tanah yang dikuasai