3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personel Koramil 09/Gundih Kodim 0717/Pwd bulan Mei sampai dengan bulan Juni 2019 yang ditandatangani oleh Danramil 09/Gundih Kapten Czi Agus Munarwanto NRP 21970117580974.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 Dan Unit IntelKodim 0717/Pwd (Lettu Inf Warsidi) menginformasikan kepadaDanramil 09/Gundih Kapten Czi Agus Munarwanto yangmendapat laporan pengaduan dari Sdr. Harsoyo, alamat Dsn.Kenep Kel. Mangunjiwan Kec. Demak Kota Kab. Demak atasperkara Werving yang dilakukan oleh Terdakwa.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 Dan Unit IntelKodim 0717/Pwd (Lettu Inf Warsidi) menginformasikan kepadaDanramil 09/Gundih Kapten Czi Agus Munarwanto yangmendapat laporan pengaduan dari Sdr. Harsoyo, alamat Dsn.Kenep Kel. Mangunjiwan Kec. Demak Kota Kab. Demak atasperkara Werving yang dilakukan oleh Terdakwa. Kemudianberdasarkan informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019, Danramil 09/Gundih memerintahkan Babinsa untukHim. 8 dari 21 Him.

mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasuratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personel Koramil09/Gundih Kodim 0717/Pwd bulan Mei sampai dengan bulanJuni 2019 yang ditandatangani oleh Danramil 09/Gundih KaptenCzi Agus Munarwanto

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personel Koramil 09/Gundih Kodim0717/Pwd bulan Mei sampai dengan bulan Juni 2019 yang ditandatangani olehDanramil 09/Gundih Kapten Czi Agus Munarwanto NRP 21970117580974.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000 (lima riburupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan apabila tertangkap.Him. 20 dari 21 Him.

akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara calon suami denganorangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti kehendak paraPemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak olehKantor Urusan Agama yang bersangkutan karena umur anak para Pemohonmasih di bawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Munarwanto