Menetapkan bahwa anak bernama SITI MUNDARIYAH yang lahir di Kebumen pada tanggal 31 Mei 1996 adalah anak sah dari suami istri SISWANTO dengan NGADIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama SITI MUNDARIYAH tersebut; 4.

Menetapkan bahwa anak bernama SITI MUNDARIYAH yang lahir di Kebumenpada tanggal 31 Mei 1996 adalah anak sah dari suami istri SISWANTO denganNGADIYAH ; 20 222222 n nnn nnn nnn n cnn cece n nee eececee3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama SITI MUNDARIYAH tersebut;4.

; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama SITI MUNDARIYAH tersebutlahr di Kebumen pada tanggal 31 MEI 1996 ; Hal.3 dari 6 hal.

Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama SITI MUNDARIYAH tersebutsekarang masih sekolah di tingkat SMP; Bahwa setahu saksi, suami Pemohon bekerja sebagai Tani ; 2.

RODJI danKUNTAROMAH BINTI HASYIM, telah ternyata bahwa pada tanggal 18 Nopember1974 Pemohon NGADITYAH telah menikah sah dengan SISWANTO dan dalamperkawinannya tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi namaSITI MUNDARIYAH lahir di kebumen pada tanggal 31 Mei 1996; Menimbang, bahwa dari alat bukti Surat dan keterangan 2 (dua) orang saksiyaitu bernama ROHMAT BIN M.

Menetapkan bahwa anak bernama SITI MUNDARIYAH yang lahir diKebumen pada tanggal 31 Mei 1996 adalah anak sah dari suami istriSISWANTO dengan NGADIYAH ,; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama SITI MUNDARIYAHtersebut; 4.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Suyudono
Tergugat:
1.SUTIYANTO
2.MUNDARIYAH

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2018/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Siti Mundariyah binti Sugeng Mudiono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanKresno RT.0O7 RW. 003 No. 39 Kelurahan PolehanKecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Iswahyudi binMaruki)terhadap Penggugat (Siti Mundariyah binti Sugeng Mudiono);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Mundariyah binti SugengMudiono Nomor : 3573014808720017 tanggal 06 Juli 2012, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Hal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.MIgb.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anwar Iswahyudi bin Maruki)terhadap Penggugat (Siti Mundariyah binti Sugeng Mudiono);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal26 Jumadilawal 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (LASMONO bin SUYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNDARIYAH binti SUROHMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan

Putusan Nomor 0618/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama Mundariyah yangberasal dari Dusun yang sama dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah Pemohon; Bahwa menurut sepengetahuan saksi pada mulanya Pemohon denganTermohon hidup rukun dalam rumah tangga, kemudian seringberselisin dan bertengkar; Bahwa sudah 6 (enam) bulan lamanya Pemohon dengan Termohonberpisah ranjang dan berpisah kamar; Bahwa Saksi tidak mengetahui

Putusan Nomor 0618/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isitri,mereka menikah pada bulan Februari tahun 2006, akan tetapiPemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama Mundariyah yangberasal dari Dusun yang sama dengan pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama danbertempat tinggal di rumah Pemohon; Bahwa menurut sepengetahuan saksi pada mulanya Pemohon denganTermohon hidup rukun dalam rumah tangga

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryono bin Setyo Suharjo) terhadap Penggugat (Siti Mundariyah binti Daud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp393.000,00 (

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (MUNDARIYAH binti H.MOH. CHASIM);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (MUNDARIYAH binti HMOH. CHASIM);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bluto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

MUNDARIYAH binti KUSAERI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.003 RW.003 Kelurahan Tamanwinangun,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;Putusan Nomor : 1585/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Husni Mubarak bin Rusman) terhadap Penggugat (Mundariyah binti Muhtasim);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Sukirman bin Marto) terhadap Penggugat (Siti Mundariyah binti Kosim);

4.

Fatoni bin Safuan) terhadap penggugat (Mundariyah binti Hadi Suwito ( alm ));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Pengggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat;

5. Membebankan biaya perkara kepada negarasebesar Rp. 1.841.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

terhadap saksi korban Nanang Hermansyah dilakukan olehpara Terdakwa bukan dalam konteks latinan karena saksi korban jelasjelas telahkeluar dari Perguruan Pencak Silat Setia Hati Terate;Atas putusan dan pertimbangan Majelis Hakim tersebut menurutJaksa/Penuntut Umum berpendapat bahwa pertimbangan dan putusan MajelisHakim tersebut patut ditinjau ulang dan selanjutnya untuk dibatalkan denganalasan bahwa Majelis Hakim telah mengabaikan fakta yang terungkap di depanpersidangan, berdasarkan keterangan saksi Mundariyah

Saksi MUNDARIYAH binti USUF:e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa karena para terdakwaadalah teman dan para pelatih anaknya yakni saksi korbanNANANG HERMANSYAH di Organisasi Setia Hati Terate Kabupaten Trenggalek;e Bahwa pada saat kejadian tanggal 20 Mei 2011 saksi korbanNANANG HERMANSYAH masih berusia 17 tahun karena saksilahir pada tanggal 1 Januari 1994; e Bahwa saksi korban NANANG HERMANSYAH adalah anakkandung saksi. e Bahwa benar menurut cerita NANANG HERMANSYAH diajakoleh Terdakwa TINO RISWANTORO