M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 50/25/V/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo tertanggal 15 Mei 1984,dari semula tertulis nama Pemohon PUJO menjadi AHMAD MUNDHOFAR;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar

Pemohon:
AHMAD MUNDHOFAR

;Bahwa dalam Surat Keterangan Beda Nama Yang Dikeluarkan OlehKepala Desa Bejiarum dengan Nomor: 0191/VII/2019 tertanggal 11 Juli2019 menerangkan bahwa PUJO dan AHMAD MUNDHOFAR adalah satuorang yang sama ;Bahwa dalam Surat Bukti Setoran Awal BPIH yang dikeluarkan olehDepartemen Agama dengan Nomor Porsi: 1100452273 tertanggal 23Halaman 1 dari 6 halaman, Nomor 551/Pdt.P/2019/PN Wsb.Desember 2011, data nama Pemohon tertulis AHMAD MUNDHOFAR;6.

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi tjin Kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:50/25/V/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo tertanggal 15 Mei 1984,dari semula tertulisnama Pemohon PUJO menjadi AHMAD MUNDHOFAR, sesuai dalamKartu Keluarga, Surat Bukti Setoran Awal BPIH dan Surat KeteranganBeda Nama;8.

Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk,Tanda Setoran BPIH dan Kartu Keluarga adalah Anmad Mundhofar ( videbukti P1, P3 dan P4 ) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuik mengganti nama Pemohon yangtertera di dalam Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon darisebelumnya adalah Pujo menjadi Anmad Mundhofar disesuaikan dengannama Pemohon yang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga atas nama Pemohon ( vide bukti P1, P2, P3 ) ; Bahwa Pujo dan Ahmad Mundhofar adalah orang yang

Kemudian setelah Pemohonmenikah, berganti menjadi nama tua Ahmad Mundhofar. Kemudian namatersebut digunakan Pemohon dalam dokumen resmi milik Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan bukti setoran awal BPIH akan tetapi haltersebut menimbulkan perbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah dandokumen lain.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahdengan Nomor: 50/25/V/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo tertanggal 15 Mei 1984,darisemula tertulis nama Pemohon PUJO menjadi AHMAD MUNDHOFAR;3.

A 5512300 tertanggal 17 Mei 2013, semula atas nama MUNDOFAR lahir di Bojonegoro pada tanggal lahir 05 Maret 1971 dibetulkan menjadi atas nama MUNDHOFAR lahir di Bojonegoro pada tanggal lahir 04 Maret 1971.

A 5512300 tertanggal 17 Mei 2013 semula atas nama MUNDOFAR lahir di Bojonegoro pada tanggal lahir 05 Maret 1971 dibetulkan menjadi atas nama MUNDHOFAR lahir di Bojonegoro pada tanggal lahir 04 Maret 1971.

MUNDHOFAR Bin MUNSARIP, terdakwa II. SUPIADI Bin ASIR dan terdakwa III. SUWAJI Bin MATASIM tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa I. MUNDHOFAR Bin MUNSARIP, terdakwa II. SUPIADI Bin ASIR dan terdakwa III.

-MUNDHOFAR Bin MUNSARIP-SUPIADI Bin ASIR-SUWAJI Bin MATASIM

membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar permohonan para terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya para terdakwa tetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUNDHOFAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Mundhofar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
ACHMAD MUNDHOFAR

PUTUSANNomor 288/Pid.Sus/2020/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ae ae7.8.Nama lengkap : Achmad Mundhofar;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 23 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngablak RT.04, RW.04 Desa Gajah,Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro

PNLmg tanggal 23 November 2020 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Lmg tanggal 23November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Achmad Mundhofar

bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 Jo Pasal 106ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Mundhofar dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan serta membayar denda sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsider selama 3 (tiga) bulan kurungan;Halaman 1

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Achmad Mundhofar pada hari Selasa tanggal, 19Nopember 2019 sekira Jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2019 bertempat di Toko Putra Jana Il Jalan Gotongroyong No.42 Babat Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan,dengan sengaja memproduksi atau

Menyatakan Terdakwa Achmad Mundhofar tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

3 (tiga) lembar surat permohonan bantuan pencarian dan penangkapan atas nama Terdakwa Sertu Mundhofar NRP 540258.

1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa a.n Sertu Mundhofar NRP 540258, Ba Pembekalan Ada Depohar 70 tanggal 17 Desember 2018, dari Satpomau Lanud Sulaiman.

Mohon untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Mundhofar

Oditur mohon pula agar barang bukti berupa surat :1. 6 (enam) lembar daftar absensi Bintara & Tamtama Depohar 70,dari tanggal 8 September 2018 ampai dengan 21 Oktober 2018.2. 3 (tiga) lembar surat permohonan bantuan pencarian danpenangkapan atas nama Terdakwa Sertu Mundhofar NRP540258.3. 1 (Satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwaa.n Sertu.

Mundhofar NRP 540258, Ba Pembekalan AdaDepohar 70 tanggal 17 Desember 2018, dari Satpomau LanudSulaiman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.C.

Mundhofar, Sertu,NRP 540258 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (In Absensia).Bahwa berdasarkan surat dari : Dandenma Depohar 70 Nomor : B/20513/03/01/K tanggal 29November 2018 Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidakHalaman .3 dari 14 hal. Putusan No. 120K/PM.II09/AU/IX/2019Menimbangdapat menghadirkan Terdakwa A.n Mundhofar, Sertu, NRP 540258sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.

Putusan No. 120K/PM.II09/AU/IX/2019Menimbang1. 6 (enam) lembar daftar absensi Bintara & Tamtama Depohar 70,dari tanggal 8 September 2018 ampai dengan 21 Oktober 2018.2. 3 (tiga) lembar surat permohonan bantuan pencarian danpenangkapan atas nama Terdakwa Sertu Mundhofar NRP 540258.3. 1 (Satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa a.nSertu Mundhofar NRP 540258, Ba Pembekalan Ada Depohar 70tanggal 17 Desember 2018, dari Satpomau Lanud Sulaiman.Adalah alat bukti yang menunjukan ketidak hadiran

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mundhofar Sertu NRP 540258, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Halaman .11 dari 14 hal. Putusan No. 120K/PM.II09/AU/IX/2019Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.

SAILENDRA HAKIKI SENTOSA;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI;2.MUNDHOFAR, SE;

MUNDHOFAR, SE, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal di Jalan Fajar Damai I No. 21, RT. 002, RW.020, Kelurahan Jaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, KotaDalam hal ini memberi kuasa kepada :1 IRAN SAHRIL STIREGAR, S.H.,MH. ;2 HENDRA K. SIREGAR,S.H ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUNDHOFAR BIN PASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMINI BINTI SAKUR ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
MUNDHOFAR BIN PASIRAN
Termohon:
SAMINI BINTI SAKUR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUNDHOFAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
MUNDHOFAR

SOFYAN NORMA SANDRA Als KENTRUNG Bin MUHAMADA MUNDHOFAR;

.: Buruh: SOFYAN NORMA SANDRA Als KENTRUNG BinMUHAMADA MUNDHOFAR: Pekalongan29 tahun / 11 Mei 1985: Lakilaki: Indonesia.: Kel. Simbang Wetan Gg.

SOFYAN NORMA SANDRA Alias KENTRUNG BinMUHAMAD MUNDHOFAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. PolisiG2210DL, dikembalikan kepada terdakwa DAVID KURNIAWAN ;4.

DAVID KURNIAWAN bin SHOHIBIN dan terdakwa 2.SOFYAN NORMA SANDRA alias KENTRUNG bin MUHAMAD MUNDHOFAR bersamadengan MUHAMAD KURNIA RAHMAN alias CARMAN dan HERMAN AMDI alias PEKIK(keduanya disidangkan dalam berkas tersendiri) serta INDUNG, MENTIL, ROZIKIN, ISADdan AMALIA RIZKI alias AMBON (kelimanya belum tertangkap) pada hari Jum at tanggal 10Oktober 2014 sekira pukul 00.45 WIB atau sekitar waktu itu setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Raya Simbang Wetan dekat Gudang PO.

DAVID KURNIAWAN BIN SHOHIBN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan Terdakwa II SOFYANNORMA SANDRA Als KENTRUNG Bin MUHAMAD MUNDHOFAR oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3 Menetapkan masa selama para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.

MUNDHOFAR

SAILENDRA HAKIKI SENTOSA VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2.MUNDHOFAR, SE

Mundhofar, SE. ;3. HM. No. 17022/Duren Jaya/SU No.A28 a.n. Mundhofar, SE. ;4. HM. No. 17023/Duren Jaya/SU No.A30 a.n. Mundhofar, SE. ;16/2011 L.3517/2011 L.7218/2011 L.7220/2011 L.72m2m2m2Kav.Kav.Kav.5. HM.No. 17024/Duren Jaya/SU No.A31 a.n. Mundhofar, SE. ;6. HM.No. 17067/Duren Jaya/SU No.A10 a.n. Mundhofar, SE. ;7. HM.No. 17068/Duren Jaya/SU No.A11 a.n. Mundhofar, SE.;8. HM.No. 17069/Duren Jaya/SU No.A12 a.n. Mundhofar, SE.;9. HM.No. 17070/Duren Jaya/SU No.A15 a.n.

Mundhofar, SE.;10.Kav11.Kav12.Kav13.Kav14.KavL5.KavHM. No. 17071/Duren Jaya/SU. A16 a.n. Mundhofar, SE.;HM. No. 17088/Duren Jaya/SU. B5 a.n. Mundhofar, SE.;HM. No. 17089/Duren Jaya/SU. B6 a.n. Mundhofar, SE.;HM. No. 17080/Duren Jaya/SU. B7 a.n. Mundhofar, SE.;HM. No. 17091/Duren Jaya/SU. B8.a.n. Mundhofar, SE.;HM. No. 17092/Duren Jaya/SU. B9 a.n.

Mundhofar, SE.;HM. No. 17107/Duren Jaya/SU No.C21 a.n. Mundhofar, SE.;HM. No. 17130/Duren Jaya/SU No.A1 a.n. Mundhofar, SE.;HM. No. 17131/Duren Jaya/SU No.A2 a.n. Mundhofar, SE.;HM. No. 17132/Duren Jaya/SU No.A3 a.n. Mundhofar, SE.;HM. No. 17133/Duren Jaya/SU No.A5 a.n. Mundhofar, SE.;HM. No. 17134/Duren Jaya/SU No.A6 a.n. Mundhofar, SE. ;HM. No. 17146/Duren Jaya/SU No.A29 a.n.

Mundhofar,17107/Duren Jaya/SU No. 75/2011 L.90 m2 Kav.a.n. Mundhofar,17130/Duren Jaya/SU No. 29/2011 L.137 m2 Kav.a.n. Mundhofar,17131/Duren Jaya/SU No. 30/2011 L.83 m? Kav.a.n. Mundhofar,. 17132/Duren Jaya/SU No. 31/2011 L.87 m? Kav.a.n. Mundhofar,. 17133/Duren Jaya/SU No. 32/2011 L.85 m? Kav.a.n. Mundhofar,. 17134/Duren Jaya/SU No. 33/2011 L.88 m2 Kav.a.n. Mundhofar,. No.. No.. 17146/Duren Jaya/SU No. 19/2011 L.72 m2 Kav.a.n. Mundhofar,17147/Duren Jaya/SU No. 22/2011 L.72 m2 Kav.a.n.

Mundhofar,. 17068/Duren Jaya/SU No. 38/2011 L.72 m2 Kav.a.n. Mundhofar,. 17069/Duren Jaya/SU No. 39/2011 L.72 m2 Kav.a.n. Mundhofar,. 17070/Duren Jaya/SU No. 40/2011 L.72 m? Kav.a.n. Mundhofar,HM. No. 17071/Duren Jaya/SU No. 41/2011 L.37 m? Kav.A16a.n. Mundhofar,HM. No. 17088/Duren Jaya/SU No. 60/2011 L.90 m? Kav.B5a.n. Mundhofar,Hal. 59 dari 223 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa VAHREZHA RIMBA VARIAN Bin MUNDHOFAR yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa VAHREZHA RIMBA VARIAN Bin MUNDHOFAR

Terdakwa:
VAHREZHA RIMBA VARIAN Bin MUNDHOFAR

MUNDHOFAR bin (alm) WARJUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama karena kelalaiannya mengangkut, menguasai dan/atau memiliki hasil hutan dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang;2.

SYAFII Bin (alm) TASRIP dan MUNDHOFAR Bin (alm) WARJUKI

Mundhofar tidak adaijin untuk menebang maupun mengangkut pohon Pule tersebut dariPerhutani;Bahwa benar, terdakwa Il. Syafii dan terdakwa Il. Mundhofar bukanyang menanam pohon Pule tersebut;Bahwa benar, terdakwa I. Syafii dan terdakwa Il. Mundhofar tidak tahuakan dijual dengan harga berapa pohon pule tersebut, setahuterdakwa I. Syafii dan terdakwa Il. Mundhofar akan digunakan sebagaibonsai;Bahwa benar, terdakwa I. Syafii dan terdakwa Il.

Mundhofar menyewa derek sekitar 4(empat) kilometer dari rumah terdakwa Il. Mundhofar di bengkel derek,dan menurut terdakwa Il. Mundhofar pinjam tidak pakai uang, sertaterdakwa ll.

Mundhofar tidak ada ijinuntuk menebang maupun mengangkut pohon Pule tersebut dariPerhutani;Bahwa terdakwa . Syafii dan terdakwa Il. Mundhofar bukan yangmenanam pohon Pule tersebut;Bahwa terdakwa . Syafii dan terdakwa Il. Mundhofar tidak tahu akandijual dengan harga berapa pohon pule tersebut, setahu terdakwa Il.Syafii dan terdakwa Il. Mundhofar akan digunakan sebagai bonsai;Bahwa terdakwa . Syafii dan terdakwa Il. Mundhofar tidak tahu umurdari pohon pule tersebut, namun perkiraan terdakwa .

Mundhofar, dan biasanyacuma mendapatkan sekitar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh riburupiah) per orangnya;Bahwa peran terdakwa . Syafii dan terdakwa Il. Mundhofar sendirisebagai buruh muat;Bahwa jarak rumah terdakwa . Syafii dan terdakwa Il. Mundhofardengan lokasi pohon pule tersebut sekira 10 (sepuluh) kilometer;Bahwa yang pertama kali ditelepon oleh saudara Rifa adalah terdakwall Mundhofar yang kemudian terdakwa Il Mundhofar mengajakterdakwa . Syafii. Kemudian terdakwa .

Syafii yang mengurusisemuanya mulai dari mencari kuli tebang, mobil untuk mengangkut,sedangkan terdakwa Il Mundhofar terdakwa I. Syafi,i beri tugas untukmencari atau menyewa derek;Bahwa terdakwa Il. Mundhofar menyewa derek sekitar 4 (empat)kilometer dari rumah terdakwa Il Mundhofar di bengkel derek, danmenurut terdakwa Ill. Mundhofar pinjam tidak pakai uang, sertaHalaman 32 dari37 Putusan Nomor111/Pid.B/LH/2017/PN Rbgterdakwa ll.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakawa Mundhofar als.

Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
MUNDHOFAR Als. MUNDHOP Bin MUHAMMAD ALWAM

Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17074/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 15/2011 L.26m? Kav. B15 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17075/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 102/ 2011L.90 m? Kav. B16 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17076/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 103/ 2011L.90 m? Kav. B17 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17093/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 14/2011 L.55m? Kav. B22 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17094/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 99/2011L.131 m? Kav. B19 a.n. Mundhofar, S.E.

Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17068/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 38/2011m? Kav. A11 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17069/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 39/2011m? Kav. A12 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17070/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 40/2011m? Kav. A15 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17071/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 41/2011m? Kav. A16 a.n. Mundhofar, SE.;Hak Milik Nomor 17088/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 60/2011m? Kav. B5 a.n. Mundhofar, S.E.

Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17080/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 62/2011m? Kav. B7 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17091/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 63/2011m? Kav. B8 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17092/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 64/2011m? Kav. B9 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17103/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 71/2011m? Kav. C17 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17104/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 72/2011m? Kav. C18 a.n. Mundhofar, S.E.

Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17070/Duren Jaya/Surat Ukur40/2011 L.72 m? Kav. A15 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17071/Duren Jaya/Surat Ukur41/2011 L.37 m? Kav. A16 a.n. Mundhofar, SE.:Hak Milik Nomor 17088/Duren Jaya/Surat Ukur60/2011 L.90 m? Kav. B5 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17089/Duren Jaya/Surat Ukur61/2011 L.90 m? Kav. B6 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17080/Duren Jaya/Surat Ukur62/2011 L.90 m? Kav. B7 a.n. Mundhofar, S.E.

Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17092/Duren Jaya/Surat Ukur64/2011 L.90 m? Kav. B9 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17103/Duren Jaya/Surat Ukur71/2011 L.90 m? Kav. C17 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17104/Duren Jaya/Surat Ukur72/2011 L.90 m? Kav. C18 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17105/Duren Jaya/Surat Ukur73/2011 L.90 m? Kav. C19 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17106/Duren Jaya/Surat Ukur74/2011 L.90 m? Kav. C20 a.n. Mundhofar, S.E.

Mundhofar, SE.;22.Hak Milik Nomor 17131/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 30/2011 L.83 M2Kav. A2 a.n. Mundhofar, SE.;23.Hak Milik Nomor 17132/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 31/2011 L.87 M?Kav. A3 a.n. Mundhofar, S.E.;24.Hak Milik Nomor 17133/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 32/2011 L.85 M?Kav. A5 a.n. Mundhofar, S.E.;25.Hak Milik Nomor 17134/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 33/2011 L.88 M?Kav. A6 a.n. Mundhofar, S.E.;26. Hak Milik Nomor 17146/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 19/2011 L.72 m?Kav. A29 a.n. Mundhofar, S.E.

Mundhofar, S.E.;2. Hak Milik Nomor 17021/Duren Jaya/Surat Ukur17/2011 L.72 M? Kav. A27 a.n. Mundhofar, S.E.;3. Hak Milik Nomor 17022/Duren Jaya/Surat Ukur18/2011 L.72 M2 Kav. A28 a.n. Mundhofar, S.E.;4. Hak Milik Nomor 17023/Duren Jaya/Surat Ukur20/2011 L.72 M? Kav. A30 a.n. Mundhofar, S.E.;5. Hak Milik Nomor 17024/Duren Jaya/Surat Ukur21/2011 L.72 M? Kav. A31 a.n. Mundhofar, S.E.;6. Hak Milik Nomor 17067/Duren Jaya/Surat Ukur37/2011 L.72 M2 Kav. A10 a.n. Mundhofar, S.E.;7.

Mundhofar, S.E.;27.Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur22/2011 L.72 M2 Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;28.Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur34/2011 L.72 M? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29.Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur35/2011 L.72 M2 Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30.Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur36/2011 L.72 M2 Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.

YUSUF, terdakwa III.SALVA, terdakwa IV.MARNO SUMARNO, terdakwa V.MUHAMAD AFRONI bin MUNDHOFAR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin turut serta main judi di muka umum -------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

1.WARYONO2.WAHYU HIDAYAT BIN M YUSUF3.SALYA4.MARNO SUMARNO5.MUHAMAD AFRON BIN MUNDHOFAR

YUSUF,terdakwa II.SALVA, terdakwa IVMARNO SUMARNO, terdakwa V.MUHAMADAFRONI bin MUNDHOFAR, bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin turut diadakandi jalan umum atau pinggirnya maupun tempat yang dapat dimasuki oleh khayalak umum,melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa J. WARYONO, terdakwa II.WAHYU HIDAYAT bin M.YUSUF, terdakwa IILSALVA, terdakwa IV.MARNO SUMARNO, terdakwa V.

MUHAMADAFRONI bin MUNDHOFAR, masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamamasa penahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi jumlah 52 lembar (dirampas untukdimusnahkan) dan uang tunai sebesar Rp.152.000, (seratus lima puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara;4 Membebankan para tedakwa membayar biaya perkara maisngmasing sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa

Penggugat:
1.SYAIFUL CAHYO WICAKSONO
2.SUPRIYANTO
3.FAJAR AGE MUNDHOFAR
Tergugat:
PT MOD INDO

H3147KU merk Honda Supra X NF125TDberikut dengan kunci kontaknya1 (satu) buah Helm standart warna merah putih;e 1 (satu) unit hanphone merk Nokia type 720 warna putih kombinasi silfer;Satu bungkus rokok Danhill Fine Cut Filter isi 16 batang;Satu bungkus rokok Apache Black Gold isi 12 Batang;Dikembalikan kepada saksi ABAL MUNDHOFAR Bin (Alm) MUHWAN;4.

Bin MUHWAN pinggir jalan di DaerahPekalongan, dalam perkenalan tersebut Terdakwa meminta tolongkepada saksi ABAL MUNDFOHAR agar Terdakwa yang terlantar bisapulang sampai ke Lamongan Jawa Timur, kemudian Terdakwa diajakpulang kerumah saksi ABAL MUNDHOFAR Bin MUHWAN di Dukuh BojaRt. 001 Rw. 004 Desa Tejorejo Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal.Bahwa setelah menginap beberapa hari dirumah saksi ABALMUNDHOFAR Bin MUHWAN kemudian Terdakwa diberi uang saku olehsaksi ABAL MUNDHOFAR Bin MUHWAN untuk pulang

ke Lamongan.Bahwa setelah tiga hari di Lamongan, karena Terdakwa melihat barangbarang berharga dirumah saksi ABAL MUNDHOFAR Terdakwa berniatmengambil barangbarang tersebut kemudian Terdakwa menghubungisaksi ABAL MUNDHOFAR berpura pura untuk meminta pekerjaankepadanya, agar Terdakwa bisa kembali lagi kerumah saksi ABALMUNDHOFAR lalu pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015, sekira pukul09.00 wib Terdakwa kembali datang kerumah saksi ABAL MUNDHOFARdan selama tinggal dirumah saksi ABAL MUNDHOFAR Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pakaian bermotif kotak kotak hijau hitam;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD SHOLEH Bin MUNDHOFAR;- 1 (satu) keping CD;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pakaian bermotif kotak kotak hijau hitam dikembalikan kepadasaksi MUHAMAD SHOLEH Bin MUNDHOFAR; 1 (satu) keping CD tetap. terlampir dalam berkas perkara;4.

Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitusaksi korban MUHAMAD SHOLEH Bin MUNDHOFAR sehingga mengakibatkan lukaluka, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pada pukul 15.00 Wibbertempat di Kongsi Ds. Purworejo Kec. Bonang Kab.

Demak saksi korbanMUHAMAD SHOLEH Bin MUNDHOFAR duduk duduk bersama temannya , secaratiba saksi korban ditanya oleh BAGAS (DPO) kowe cah ndi ( kamu orang mana) tidak lama kemudian tibatiba saksi korban dipukul secara bersama sama olehterdakwa MAULANA SYAHADAT AKBAR Bin ANWAR SADADbersamasamadengan BAGAS dan ANDRE yang dilakukan dengan tangan kosong secaramengepal secara berulangulang mengenai bagian kepala sehingga saksi korbanmengalami Iluka, kemudian para pelaku melarikan diri.

Demak saksi korbanMUHAMAD SHOLEH Bin MUNDHOFAR duduk duduk bersama temannya, secaratiba saksi korban ditanya oleh BAGAS (DPO) kowe cah ndi ( kamu orang mana) tidak lama kemudian tibatiba saksi korban dipukul secara bersama sama olehterdakwa MAULANA SYAHADAT AKBAR Bin ANWAR SADAD bersamasamadengan BAGAS dan ANDRE yang dilakukan dengan tangan kosong secaramengepal secara berulangulang mengenai bagian kepala sehingga saksi korbanmengalami Iluka, kemudian para pelaku melarikan diri.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pakaian bermotif kotak kotak hijau hitam;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD SHOLEH Bin MUNDHOFAR; 1 (satu) keping CD;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.