Ditemukan 299 data
121 — 8
ASMUNI ALS MUNIK BIN AHMAD
PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2012/PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ASMUNI ALS MUNIK BIN AHMADTempat lahir : Desa Cahaya MargaUmur / tanggal lahir : 37 Tahun/ 05 Maret 1974Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.
OKI berdasarkan Penetapan PenunjukkanPenasihat Hukum oleh Majelis Hakim No. 20/Pid.B/2012/ PN KAG tanggal 12Januari 2012;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Asmuni Als Munik Bin Ahmad bersamasama Mr.X (DPO) pada
Rahmatan Bin Basron yang sedang berjoged di ataspanggung dan Saksi V Naswadi Als Nas Bin Abdul Gani yang bertugas sebagai pembawaacara/MC mengetahui telah terjadi keributan, kemudian Saksi IV mendekat dan meleraisedangkan Saksi V memberhentikan musik dan terlihat olehnya para pengunjung hajatanberlarian untuk melihat peristiwa tersebut, akibat perbuatan Terdakwa ketertiban umumterganggu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Asmuni Als Munik
telah mengajukan saksisaksi dan telah didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut agama masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSIMULZAKIALS MUL BIN KASTROLANI:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikannyatersebut benar;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini dikarenakan terdakwa telah menusuksaksi dengan menggunakan pisau dan memukul saksi;e Bahwa benar yang melakukan penusukan dan pemukulan terhadap saksi adalahterdakwa Asmuni Als Munik
yang dikemukakankepadanya, sehingga haruslah dianggap mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyadalam surat dakwaan serta tidak mengajukan keberatan, sehingga mengenai Terdakwa dalamperkara ini tidaklah error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksud barangsiapa disinitidak lain adalah ASMUNI ALS MUNIK BIN AHMAD dengan demikian unsurad 1barangsiapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;ad. 2.
118 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERLIN MUNIK HARAHAP Alias ELIN
PUTUSANNo. 171 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERLIN MUNIK HARAHAP Alias ELIN ;Tempat lahir : Sabungan ;Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 15 Juni 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Sabungan Pekan Desa SabunganKecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhan Batu Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh
Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 269/Pid.B/2013/PNRAP, tanggal 29 Agustus 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERLIN MUNIK HARAHAP Alias ELIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan pembunuhan berencana dan Secarabersama sama melakukan kekerasan terhadap barang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLIN MUNIK
Menyatakan Terdakwa HERLIN MUNIK HARAHAP Alias ELIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pembunuhan berencana dan Secarabersama sama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLIN MUNIK HARAHAPAlias ELIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pemohon Kasasi Herlin Munik Harahap Alias Elin adamemerintahkan untuk menghabisi korban Halomoan Siregar AliasLomo beberapa saat sebelum kejadian sebagaimana yangHal. 58 dari 69 hal.
Bahwa dari keterangan saksi mahkota Zulkarnain Rambe Alias ZoelAlias Azis yang dijadikan sebagai bukti dalam persidangan perkara aquo jika dicermati secara hukum akan terungkap fakta hukum yangmembuktikan antara lain :Bahwa Pemohon Kasasi Herlin Munik Harahap Alias Elin ketikamemberikan dukungan kepada 60 (enam puluh) orang anggotaSPSI PMKS PT.
NI WAYAN MUNIK
27 — 7
Pemohon:
NI WAYAN MUNIK
26 — 7
ASMUNI ALS MUNIK BIN AHMAD
PUTUSANNomor : 64/ PID / 2012 PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASMUNI ALS MUNIK BIN AHMADTempat lahir : Desa Cahaya Marga;Umur/Tgl.lahir : 37 Tahun / 05 Maret 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Cahaya Marga Kecamatan PemulutanSelatan Kabupaten Ogan Ilir;Agama
membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 19Maret 2012 Nomor : 20/Pid.B/2012/PN.KAG serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di Pengadilan Negeri KayuAgung oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanNOMOR.REG.PERKARA : PDM51/KAYU.A/Ep.2/01/2012 tanggal 12 Januari2012 sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :him 2 dari 10 him Put.No.64/PID/2012/PT.PLGsoncenee Bahwa terdakwa Asmuni Als Munik
Menyatakan terdakwa Asmuni Als Munik Bin Ahmad bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam bentuk surat dakwaansubsideritas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa ASMUNI ALIAS MUNIK BIN AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan Kekerasan terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan selurunnya dari pidana yangdijatunkan4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan terdakwa ASMUNI ALIAS MUNIK BIN AHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan terhadaphim 9 dari 10 him Put.No.64/PID/2012/PT.PLG2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga)tahun, 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;5.
NI WAYAN MUNIK
16 — 10
Pemohon:
NI WAYAN MUNIK
37 — 2
Menyatakan terdakwa ASMUNI Alias MUNIK Bin AHMAD DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
ASMUNI Alias MUNIK Bin AHMAD DAUD
70 — 17
Menyatakan terdakwa HERLIN MUNIK HARAHAP Alias ELIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana dan Secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERLIN MUNIK HARAHAP Alias ELIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (Tujuh Belas) Tahun ;3.
Pidana- HERLIN MUNIK HARAHAP Alias ELIN
Menyatakan terdakwa Herlin Munik Harahap Alias Elin,terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhanberencana yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadiatur dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Herlin Munik HarahapAlias Elin dengan pidana penjara selama 18 (Delapan belas)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
STA Sabungan adalah Lahmuddin Siregar denganHerlin Munik Harahap Alias Elin sebagai sekretarisnya,namun pada saat pengukuhan Halomoan Siregar AliasLomo menjadi ketua PUKF SPTI SPSI PMKS PT.
STA Sabungan, kemudian saksiHerlin Munik Harahap Alias Elin bersama dengan Syahril Harahap, LahmuddinSiregar dan Sahmawel berangkat ke PMKS PT. STA Sabungan denganmengendarai sepeda motor dan setelah sampai di PMKS PT.
MUNIK Binti SARIP
Tergugat:
KOSIM Bin NASERUN
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KOSIM Bin NASERUN) terhadap Penggugat (MUNIK Binti SARIP);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasuruan
Penggugat:
MUNIK Binti SARIP
Tergugat:
KOSIM Bin NASERUN
3.TN. RAYMOND NOVARU DE MUNIK
55 — 13
MAGDALENA DE MUNIK
3.TN. RAYMOND NOVARU DE MUNIK
Termohon:
Uswatun Hasanah Binti H. Syahril
9 — 0
Syakir Bin Munik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Hasanah Binti H. Syahril) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Syakir Bin Munik
Termohon:
Uswatun Hasanah Binti H. Syahril
Syakir Bin Munik, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di DusunWakduwak, Desa Muncek Timur, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanUswatun Hasanah Binti H.
Syakir Bin Munik) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uswatun Hasanah Binti H.Syahril) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Syakir Bin Munik) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Hasanah Binti H.Syahril) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No0904/Pdt.G/2018/PA.Smp4.
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
SARMUNI ALS MUNIK BIN A.KARIM
58 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sarmuni als Munik Bin A.Karim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
SARMUNI ALS MUNIK BIN A.KARIM
Terdakwa:
DERI ALS TELENG BIN MUNIK
49 — 4
- Menyatakan Terdakwa Deri Als Teleng Bin Munik tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deri Als Teleng Bin Munik tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
putih merk VIVO berisi 1 (satu) pack plastik klip bening ukuran kecil
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putih berikut simcard 085960232462
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam berikut simcard 081991230818
- 1 (satu) buah botol vial berisi urine milik terdakwa BOBY APRIANTO BIN NAWAWI
- 1 (satu) buah botol vial berisi urine milik terdakwa AJAM SARI BIN WIRYA ASOPAR
- 1 (satu) buah botol vial berisi urine milik terdakwa DERI BIN MUNIK
FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
DERI ALS TELENG BIN MUNIKMUHAMMAD. terdakwa DERI BIN MUNIK dan saksi AJAM SARI BINWIRYA ASOPAR telah bersepakat untuk sumbangan membeli Narkotika jenisshabu, yang mana terdakwa DERI BIN MUNIK memberikan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi AJAM SARI BIN WIRYAASOPAR memberikan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) diterima oleh saksiKARTONO ALS TONO BIN H.
MUHAMMAD lalu terdakwa DERI BIN MUNIK dansaksi AJAM SARI BIN WIRYA ASOPAR menerima Narkotika jenis shabu sesuaipesanannya. Tak beberapa lama kemudian, datanglah saksi BOBY APRIANTO BINNAWAW/I ke rumah saksi KARTONO ALS TONO BIN H. MUHAMMAD. kemudiansaksi KARTONO ALS TONO BIN H.
MUHAMMAD, AJAM SARI BIN WIRYA ASOPAR,DERI BIN MUNIK dan BOBI APRIYANTO BIN NAWAWI mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 1305/Pid.Sus/2019/PN PigKedua :Bahwa ia terdakwa DERI ALS TELENG BIN MUNIK bersamasama dengansaksi AJAM SARI BIN
MUHAMMAD dengan maksud untukmembeli Narkotika jenis shabu kepada saksi KARTONO ALS TONO BIN H.MUHAMMAD akan tetapi sebelum ke rumah saksi KARTONO ALS TONO BIN H.MUHAMMAD. terdakwa DERI BIN MUNIK dan saksi AJAM SARI BIN WIRYAASOPAR telah bersepakat untuk sumbangan membeli Narkotika jenis shabu, yangmana terdakwa DERI BIN MUNIK memberikan uang sebesar Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) sedangkan saksi AJAM SARI BIN WIRYA ASOPAR memberikanuang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).
MUHAMMAD, AJAM SARI BIN WIRYA ASOPAR,DERI BIN MUNIK dan BOBI APRIYANTO BIN NAWAWI mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa DERI ALS TELENG BIN MUNIK bersamasama dengansaksi AJAM SARI BIN WIRYAASOPAR, saksi BOBY APRIANTO BIN NAWAW/I dansaksi KARTONO
3.TN. RAYMOND NOVARU DE MUNIK
24 — 3
MAGDALENA DE MUNIK
3.TN. RAYMOND NOVARU DE MUNIK
Terdakwa:
ABDUL SANI Bin MUNIK (Alm)
32 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdul Sani Bin Munik (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Sani Bin Munik (Alm) oleh karena
Terdakwa:
ABDUL SANI Bin MUNIK (Alm)
220 — 110
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sutrimo bin Sari Munik (almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
SARI MUNIK.
37 — 23
MAGDALENA DE MUNIK
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
ASMUNIK Als MUNIK Als MAMANG Bin MADDIN
51 — 7
Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
ASMUNIK Als MUNIK Als MAMANG Bin MADDINPUTUSANNomor 139/Pid.B/2020/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASMUNIK Als MUNIK Als MAMANG Bin MADDIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 31 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Belantaraya Kec.
Menyatakan Terdakwa ASMUNIK Als MUNIK Als MAMANG BinMADDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pembunuhan, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaanKesatu kami, yaitu Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama15 (lima belas) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
berjanji tidak akan mengulanginya lag;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Tbh.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa ASMUNIK Als MUNIK
Diperkirakan lama kematian kurang lebih 1jam dan belum ditemukan lebam mayat dan kaku mayat;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 338 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa ASMUNIK Als MUNIK Als MAMANG Bin MADDIN padahari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 11.30 atau pada waktu lain dalambulan Mei Tahun 2020 Wib bertempat di Pelantaran Pasar Ikan, Desa BelantaraKecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk
Menyatakan Terdakwa Asmunik Als Munik Als Mamang Bin Maddinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
16 — 10
, dkk (belumtertangkap/DPO), yang dilakukan dengan cara ; Pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 sekitar pukul 11.00 wib terdakwadihubungi oleh ASMUNI Als MUNIK (belum tertangkap/DPO) lewathandphone dengan menawarkan mobil lelangan/rongsokan kepada terdakwalalu oleh terdakwa dijawab tidak tahu, kemudian terdakwa disuruh untukdatang ke gudang milik Asmuni Als Munik di Hamparan Perak, karena tidakada ongkos oleh Asmuni Als Munik menyuruh terdakwa naik taksi dan akandibayar oleh Asmuni Als Munik.
Selanjutnya terdakwa pergi menemui AsmuniAls Munikm .............Als Munik di gudang Gg Pertamina kampung Baru Hamparan Perak dandisana terdakwa bertemu dengan Asmuni Als Munik dan Hendry (belumtertangkap/DPO) yang sedang berbicara disamping gudang, kemudianterdakwa bertanya kepada Asmuni Als Munik katanya mau jual mobilrongsokan dan dijawab Munik itu ada dalam gudang lalu terdakwa melihatdidalam gudang pekerja sedang memotong bamper, kepala mobil fuso dandimasukkan kedalam mobil cold diesel.
27 Januari 2011 sekitar pukul 11.00 wib terdakwadihubungi oleh ASMUNI Als MUNIK (belum tertangkap/DPO) lewathandphone dengan menawarkan mobil lelangan/rongsokan kepada terdakwalalu oleh terdakwa dijawab tidak tahu, kemudian terdakwa disuruh untukdatang ke gudang milik Asmuni Als Munik di Hamparan Perak, karena tidakada ongkos oleh Asmuni Als Munik menyuruh terdakwa naik taksi dan akandibayar oleh Asmuni Als Munik.
Selanjutnya terdakwa pergi menemui AsmuniAls Munik di gudang Gg Pertamina kampung Baru Hamparan Perak dandisana terdakwa bertemu dengan Asmuni Als Munik dan Hendry (belumtertangkap/DPO) yang sedang berbicara disamping gudang, kemudianterdakwa bertanya kepada Asmuni Als Munik katanya mau jual mobilrongsokan dan dijawab Munik itu ada dalam gudang lalu terdakwa melihatdidalam gudang pekerja sedang memotong bamper, kepala mobil fuso dandimasukkan kedalam mobil cold diesel.
Terdakwa danAsmuni Als Munik melihatlihat situasi didalam gudang sambil mengawasikegiatan Sumoki Als Kiki yang sedang membongkar mesin dan ban truk fusotersebut. Kemudian Asmuni Als Munik pamit untuk membeli rokok danminuman pekerja dan menyuruh terdakwa untuk menjaga dan mengawasipekerja yang sedang membuka mesin dan ban truk fuso.
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 173 K/PID/2014tersebut saksi Herlin Munik Harahap alias Elin mengetahui bahwa yangterbujur di tanah tersebut adalah korban Halomoan Siregar alias Lomo, padasaat tersebut saksi Herlin Munik Harahap alias Elin berkata Mate mahoKatua (Sudah mati kau Ketua) selanjutnya saksi Herlin Munik Harahap aliasElin mengambil foto korban Halomoan Harahap alias Lomo denganmenggunakan handphone milik saksi Herlin Munik Harahap alias Elin;Bahwa selanjutnya koroan Halomoan Harahap alias Lomo di bawah
STA rapatyang dipimpin oleh saksi Herlin Munik Harahap alias Elin tersebut padaintinya menolak kepengurusan SPSI PMKS PT.
STA, sesampainya di lokasikejadian saksi Herlin Munik Harahap alias Elin melihat 1 (satu) unit mobilToyota kijang kapsul yang terbakar dan 1 (satu) orang lakilaki yang terbujurkaku di tanah, selanjutnya saksi Herlin Munik Harahap alias Elin turun darisepeda motor dan mendekati lelaki yang terbaring tersebut dan pada saattersebut saksi Herlin Munik Harahap alias Elin mengetahui bahwa yangterbujur di tanah tersebut adalah koroban Halomoan Siregar alias Lomo, padasaat tersebut saksi Herlin Munik Harahap
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
AJAM SARI BIN WIRYA ASOPAR
62 — 4
warna putih merk VIVO berisi 1 (satu) pack plastik klip bening ukuran kecil
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putih berikut simcard 085960232462
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam berikut simcard 081991230818
- 1 (satu) buah botol vial berisi urine milik terdakwa BOBY APRIANTO BIN NAWAWI
- 1 (satu) buah botol vial berisi urine milik terdakwa AJAM SARI BIN WIRYA ASOPAR
- 1 (satu) buah botol vial berisi urine milik terdakwa DERI BIN MUNIK
MUHAMMAD
- Uang tunai sebesar Rp. 735.000,- (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Deri Als Taleng Bin Munik
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;
MUHAMMAD. saksiDERI BIN MUNIK dan terdakwa AJAM SARI BIN WIRYA ASOPAR telahbersepakat untuk sumbangan membeli Narkotika jenis shabu, yang mana saksiDERI BIN MUNIK memberikan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)sedangkan terdakwa AJAM SARI BIN WIRYA ASOPAR memberikan uangsebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).
BIN MUNIK, saksi BOBY APRIANTO BINNAWAWI dan saksi KARTONO ALS TONO BIN H.
Rusyad dan saksiRofel Rinaldi Tuejeh melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi DERIBIN MUNIK, saksi BOBY APRIANTO BIN NAWAW/I dan saksi KARTONO ALSTONO BIN H. MUHAMMAD, yang mana pada saat penangkapan terjaditerdakwa, saksi DERI BIN MUNIK, saksi BOBY APRIANTO BIN NAWAWI dansaksi KARTONO ALS TONO BIN H.
Rusyad dan saksi Rofel Rinaldi Tuejehmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi DERI BIN MUNIK, saksiBOBY APRIANTO BIN NAWAWI dan saksi KARTONO ALS TONO BIN H.MUHAMMAD, yang mana pada saat penangkapan terjadi terdakwa, saksi DERIBIN MUNIK, saksi BOBY APRIANTO BIN NAWAW/I dan saksi KARTONO ALSTONO BIN H.
Rusyad, saksi Rofel Rinaldi Tuejeh, saksi Deri Bin Munik, saksi BobyApriyanto Bin Nawawi dan Kartono als Tono Bin H.