Sri Muninggar

PENETAPANNomor. 32 / Pdt.P/ 2017/ PN.Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, pada pengadilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana berikut ini, dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : Sri Muninggar;Tempat : Kendal, 18 April 1969;tanggal/lahirJenis kelamin : Perempuan;Umur : 47 tahun;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Kemitiran RT.0O7 RW.005Desa Nyamat Kec. TengaranKab.

Menetapkan Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama pada aktakelahiran pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran KutipanKedua No. 15012 /DIS/ 1995, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kendal, tertanggal 6 Maret 2017.tersebut yangsemula tertulis SRI MUNINGGAR menjadi ENGGAR AYU;3.

Unr.Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan namapemohon dari nama SRI MUNINGGAR dirubah menjadi ENGGAR AYU;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnama padaakta kelahiran pemohon dari nama SRI MUNINGGAR dirubah menjadiENGGAR AYU;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perohonan perubahannama dikarenakan dalam mengarungi kehidupan rumah tangganyamerasa nasibnya tidak beruntung selalu dalam kesulitan ekonomi danberujung dengan perceraian dengan suaminya;Bahwa Pemohon sudah meminta

Bahwa pemohon telah memiliki Akta Kelahiran kutipan Kedua No.15012/Dis/1995atas nama SRI MUNINGGAR,, tertanggal 6 Maret 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKendal (Vide Bukti P3).

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dalam AktaKelahiran Kutipan Kedua No. 15012 /DIS/ 1995, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal, tertanggal 6 Maret2017.tersebut yang semula tertulis SRI MUNINGGAR menjadi ENGGARAYU;3.

SAMIAN BIN MUNINGGAR

Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 17 Januari 2011 Nomor : 16/Pen.Pid.B/2011/PN.Psr. sejak tanggal 17 Januari 2011 s/d tanggal 15Pebruari 2011;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Pasuruan tanggal 17 Januari 2011 Nomor :TAR 101/0.5.15/Ep.2/01/2011 atas nama terdakwa SAMIAN Bin MUNINGGAR;Penetapan ketuaPengadilanNegeriPasuruannomor:16/Pen.Pid.B/2011/PN.Psr.tanggal

17 Januari 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, tanggal 17Januari 2011 Nomor: 16/Pen.Pid.B/2011/ PN.Psr. tentang penetapan harisidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancampidana sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAMIAN BIN MUNINGGAR pada hari Rabu tanggal 24Nopember 2010 sekira pukul

Gadingrejo Kota Pasuruan, saksi telahmenangkap seseorang yang bernama SAMIAN BIN MUNINGGAR ;Bahwa tiga hari sebelum kejadian, saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JI. Halmahera Gg. XV Kel.

Menyatakan Terdakwa SAMIAN BIN MUNINGGAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATAPENCAHARIAN. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) Bulan penjara;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

Pemohon:
RETNO MUNINGGAR

SITI MUNINGGAR YS

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DUDI SUMARHADI bin MUNINGGAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Denda sebesar Rp. 3.000.000,- ( .tigajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Dudi Sumarhadi bin Muninggar

. : PDM27/TGL/Euh.2/06/2015 yyangpada pokoknya menuntut supaya Hakim pada Pengadilan Negeri Tegal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DUDI SUMARHADI bin MUNINGGAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang Disubsidi Pemerintah. Sebagaimana diatur dalam Pasal 55UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumidalam dakwaan PETAMA;.

liter dan 3 (tiga) buah drum dengan kapasitasmasingmasing sebesar 230 liter, pergi ke tempat FERI di daerah PelabuhanJongor untuk membeli solar sebanyak 1.200 liter sesuai dengan harga yang telahdisepakati yaitu seharga Rp 8.500,00 (delapan ribu lima ratus rupiah) per liter,sesampainya ditempat FERI , kemudian terdakwa memindahkan solar dari tandonpinguin milik FERI ke dalam tandon plastik pinguin truk engkel yang dibawaterdakwa dengan menggunakan alkon yang dibantu oleh saksi HADI PRASETYOBin MUNINGGAR

Pol. : G1458LE berikut muatan bahan bakar minyak jenis solarsebanyak sekitar 4.000 liter, 1 (satu) unit Alcon dan 1 (satu) buah selang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal55 Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DUDI SUMARHADI Bin MUNINGGAR, pada hari Jumattanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 10.30 WIB, setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Desember 2014, bertempat di kawasan Pelabuhan Timur KotaTegal, setidaktidaknya

Saksi Hadi Prasetyo Bin Muninggar, atas persetujuan terdakwamemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan yang pada pokoknnya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik kandung terdakwa, yang pada saat terdakwa ditangkap berada dalam mobil yang di bawa terdakwa sebagai kenetnya;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 10.00wita, saksi bersama dengan terdakwa yang mengemudikan truk engkel no.polG 1458 LE dengan muatan 4000 liter BBM jenis

Menyatakan terdakwa DUDI SUMARHADI bin MUNINGGAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPengangkutan Bahan Bakar Minyak yang di subsidi pemerintah ;halaman 25 dari 25 halamanPerkara Nomor 32 / Pid. Sus/2015 /PN Tgl2.

MENETAPKAN

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk memperbaiki bunyi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1608-LT-08072018-0054 tanggal 18 Juli 2018, atas nama anak pemohon QUEISHA SALSABILA, tertulis anak ke satu perempuan dari ibu SITI AYU MUNINGGAR, seharusnya anak kesatu dari

Ayah RIKO SAPUTRA dan ibu SITI AYU MUNINGGAR.

Pemohon:
SITI MUNINGGAR

Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratSurat perkarabersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajapada tanggal 12 Nopember 2020 di bawah nomor register:153/Pdt.P/20120/PN.Bta, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon SITI MUNINGGAR

QUEISHASALSABILA Bin RIKO SAPUTRA tersebut telah terdaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur sebagaimana tertera dalamAkte Kelahiran Nomor 1608LT080720180054 tanggal 18 Juli 2018 ;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa akte kelahiran anak Pemohon bernama tersebut terdapatkekeliruan/salah tulis yakni dalam Akte Kelahiran tersebut atas namaanak pemohon QUEISHA SALSABILA, tertulis anak ke satuperempuan dari ibu SITL AYU MUNINGGAR

, seharusnya anak kesatudari Ayah RIKO SAPUTRA dan ibu SITI MUNINGGAR.Bahwa. kekeliruan dan salah tulis pada Akte Kelahiran baru Pemohonketahui pada saat mau mendaftarkan sekolah anak PemohonQUEISHA SALSABILA, yang tidak mencantumkan nama ayah darianak RIKO SAPUTRA dan hanya mencantumkan nama PemohonQUEISHA SALSABILA, tertulis anak ke satu perempuan dari ibu SITIAYU MUNINGGAR, padahal QUEISHA SALSABILA adalah anak dariperkawinan yang sah antara RIKO SAPUTRA ddengan SITIMUNINGGAR.Bahwa kelahiran anak

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilOgan Komering Ulu Timur di Martapura untuk memperbaiki bunyiKutipan Akta Kelahiran Nomor 1608LT080720180054 tanggal 18Juli 2018 ; atas nama anak pemohon QUEISHA SALSABILA, tertulisanak ke satu perempuan dari ibu SIT AYU MUNINGGAR, seharusnyaanak kesatu dari Ayah RIKO SAPUTRA dan ibu SIT MUNINGGAR.3.

KekuasaanKehakiman dan Undangundang Mahkamah Agung serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;1.2.MENETAPKANMenyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil OganKomering Ulu Timur di Martapura untuk memperbaiki bunyi Kutipan AktaKelahiran Nomor 1608LT080720180054 tanggal 18 Juli 2018, atasnama anak pemohon QUEISHA SALSABILA, tertulis anak ke satuperempuan dari ibu SIT AYU MUNINGGAR

YULIA MUNINGGAR Binti MUJIONO

PUTUSANNo. 154/Pid.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap YULIA MUNINGGAR Binti MUJIONOTempat lahir : Bojonegoro.Umur/tgl.lahir >: 17 tahun / 26 Juni 1995Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sukorejo RT.31 RW.06, Kec. Kota,Kab.

Menyatakan terdakwa YULIA MUNINGGAR Binti MUJIONO bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana pasal351 (1) KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIA MUNINGGAR BintiMUJIONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,( lima ribu ) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secaralisan yang pada intinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiripersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :Bahwa terdakwa YULIA MUNINGGAR

Unsur barang siapaYang dimaksud dengan barang siapa adalah Subyek Hukum, atauSia.pa Saja. sebagai pelaku Tindak Pidana, yang mampu bertanggungjawab dan tidak ada alasan pembenar maupun pemaaf yang dapatmenghapus kesalahannya, dalam. pemeriksaan dipersidangan telabdihadapkan seorang terdabva bemama YULIA MUNINGGAR BINTIMUJIONO , identitas terdakwa yang telab dibenarkan oleh terdakwajuga para saksi dan sejak melakukan tindak pidana hinggadipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani

Menyatakan terdakwa YULIA MUNINGGAR Binti MUJIONO yangidentitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana :penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUNINGGAR, dkk.VS NGADIRO bin RAHWONO, dkk.

PUTUSANNomor 2113 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MUNINGGAR, bertempat tinggal di Dukuh Goito, RT 02, RW01, Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, KabupatenBlora;. MARUTO KADARISMAN, bertempat tinggal di Dukuh Goito,RT 04, RW 01, Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora;.

MUNINGGAR,2. MARUTO KADARISMAN, 3. HARTONO, 4. SUYITNO, 5. SUWARSIH,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 8 Oktober 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.

MUNINGGAR, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA

PUTUSANNomor 472 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.MUNINGGAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dukuh Goito, RT 02 RW 01, Desa Mendenrejo,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora, pekerjaanPetani;MARUTO KADARISMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dukuh Goito, RT 04 RW 01, DesaMendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora,pekerjaan Petani;HARTONO

MUNINGGAR, 2. MARUTO KADARISMAN, 3. HARTONO,4. SUYITNO, 5. SUWARSIH;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 5 September 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Dr.

Muninggar Dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA

Muninggar, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Goito RT. 02 RW. 01, DesaMendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1; 2.

Penuntut Umum:
MUNINGGAR SETYANI, SH
Terdakwa:
NADIMAN

MUNINGGAR, dkk lawan NGADIRO Bin RAHWONO dkk

MUNINGGAR, lahir di Blora, 14 Juni 1951/ umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dukuh Goito RT02 RW 01, Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;2. MARUTO KADARISMAN, lahir di Blora, 12 Juni 1957/ umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDukuh Goito RT 04 RW 01 Desa Mendenrejo,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semula Penggugat Il;3.

MUNINGGAR (Penggugat);b. MARUTO KADARISMAN (Penggugat);c. HARTONO (Penggugat);d. SUYITNO (Penggugat);e.

Pembanding/Penuntut Umum : Muninggar Setyani, SH.
Terbanding/Terdakwa : LASMI

Penuntut Umum:
Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
LASMI

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta, dengan dihadiri oleh Muninggar Setyani, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, serta dihadiriTerdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisSri Widiyastuti, S.H.,KN. H.Muhammad, S.H.,M.H.Nurul Hidayah, S.H.,M.H.Panitera PenggantiJuvenal A. Corbafo, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Skt

Muninggar. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA

Muninggar, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh Goito RT. 02 RW. 01, Desa Mendenrejo,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1; 2. Maruto Kadarisman, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Goito RT. 04 RW. 01, DesaMendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2; 3.

Penuntut Umum:
MUNINGGAR SETYANI, SH
Terdakwa:
NURYATI Binti SUKARDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KACUNG MUNINGGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
KACUNG MUNINGGAR

PUTUSANNomor 147/Pid.C/2021/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KACUNG MUNINGGAR umur : 42 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Tuban,3 April 1977, jenis kelamin : Laki laki , pekerjaan : Swasta, Suku Bangsa :Jawa/WNI, Agama : Islam, Alamat : Ds. Compreng, Kec. Widang , Kab.

Menyatakan Terdakwa KACUNG MUNINGGAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindungdiri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Warsito bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muninggar binti Suharjo Kemis) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan

Pemohon:
Warsito bin Sumardi
Termohon:
Muninggar binti Suharjo Kemis

Memberikan izin kepada Pemohon (Warsito bin Sumardi) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Muninggar bintiSuharjo Kemis);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah datang sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Warsito bin Sumardi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muninggar binti SuharjoKemis) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiSelatan Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penuntut Umum:
Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
AMARI ALS DIDUK BIN PARTODIMEDJO

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta, serta dihadiri oleh Muninggar Setyani, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Judijanto Hadi Laksana, S.H. H. Muhammad, S.H., M.H.Nurul Hidayah, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Juvenal Albino Corbafo, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Skt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Nama Pemohon I KACUNG BIN SULANI dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban, 07 Oktober 1980, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 438/21/X/99, tanggal 07 Oktober 1999 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I KACUNG MUNINGGAR

Pemohon:
1.KACUNG MUNINGGAR BIN SULANI
2.KARSIANI BINTI WARMI