Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 19 Agustus 2013 — KASIM Bin KASMURI, Dkk
263
  • MUNJINAH dengan tujuan untukmembeli minuman kopi dan dan kumpulkumpul mengobrol dengan temanteman,kemudian saya mengajak temanteman untuk isengiseng bermain kartu domino dansaya sendiri sebagai bandar sedangkan 3 (tiga) orang para terdakwa yang lain sebagaipetaruh yaitu RAMIJO Bin SUKAMAL, RISMANTO Bin SUBADI, dan KIDUNGSEGARA Bin SUCIPTO;Bahwa saya dan para terdakwa yang lainnya bermain judi pada hari Rabu Tanggal 24April 2013 sekitar pukul 23.00 Wib di warung milik MUNJINAH turut DesaPasuruhan
    MUNJINAH dengan tujuan untukmembeli minuman kopi dan dan kumpulkumpul mengobrol dengan temanteman,kemudian saya mengajak temanteman untuk isengiseng bermain kartu dominodimana KASIM Bin KASMURI sebagai bandar sedangkan 3 (tiga) orang paraterdakwa yang lain sebagai petaruh yaitu Saya sendiri, RISMANTO Bin SUBADI,dan KIDUNG SEGARA Bin SUCIPTO;Bahwa saya dan para terdakwa yang lainnya bermain judi pada hari Rabu Tanggal 24April 2013 sekitar pukul 23.00 Wib di warung milik MUNJINAH turut DesaPasuruhan
    MUNJINAH dengan tujuan untukmembeli minuman kopi dan dan kumpulkumpul mengobrol dengan temanteman,kemudian saya mengajak temanteman untuk isengiseng bermain kartu dominodimana KASIM Bin KASMURI sebagai bandar sedangkan 3 (tiga) orang paraterdakwa yang lain sebagai petaruh yaitu RAMIJO Bin SUKAMAL, Saya sendiri, danKIDUNG SEGARA Bin SUCIPTO:Bahwa saya dan para terdakwa yang lainnya bermain judi pada hari Rabu Tanggal 24April 2013 sekitar pukul 23.00 Wib di warung milik MUNJINAH turut DesaPasuruhan
    MUNJINAH dengan tujuan untukmembeli minuman kopi dan dan kumpulkumpul mengobrol dengan temanteman,kemudian saya mengajak temanteman untuk isengiseng bermain kartu dominodimana KASIM Bin KASMURI sebagai bandar sedangkan 3 (tiga) orang paraterdakwa yang lain sebagai petaruh yaitu RAMIJO Bin SUKAMAL, RISMANTO BinSUBADI, dan Saya sendiri;Bahwa saya dan para terdakwa yang lainnya bermain judi pada hari Rabu Tanggal 24April 2013 sekitar pukul 23.00 Wib di warung milik MUNJINAH turut DesaPasuruhan Lor Rt
    MUNJINAH dengan tujuanuntuk membeli minuman kopi dan dan kumpulkumpul mengobrol dengan temanteman, kemudian isengiseng bermain kartu domino dan KASIM Bin KASMURIsendiri sebagai bandar sedangkan 3 (tiga) orang para terdakwa yang lain sebagaipetaruh yaitu RAMIJO Bin SUKAMAL, RISMANTO Bin SUBADI, dan KIDUNGSEGARA Bin SUCIPTO;e Bahwa para terdakwa bermain judi pada hari Rabu Tanggal 24 April 2013 sekitarpukul 23.00 Wib di warung milik MUNJINAH turut Desa Pasuruhan Lor Rt. 01 Rw.V Kecamatan Jati Kabupaten
Register : 05-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • Saksi Kedua : MUNJINAH binti MANGUN DIMEJO, umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Kecamatan Klaten Utara, KabupatenIGG e2eese eee eee ee ere rei a ere Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSGEPUPU PENQQUGAL jeeneseese ne eeneseeme teense tnennesennerenennseneersnnennemeesee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Januari
    bernama Saksi 1 menerangkan padapokoknya sejak bulan Januari 1991 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan adanya campur tangan keluargaTergugat kedalam rimah tangga Penggugat dan Tergugat, kemudian sejak bulanApril tahun 2014 terjadi pisah tempat kediaman sampai sekarang selama 2. bulandan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun kembali dalam rumah tangga 5 220222 on on ennaMenimbang, bahwa saksi Penggugat bernama MUNJINAH
Register : 10-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 14/Pdt.P/2023/PA.Pwr
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rifana untuk menikah dengan Rohimin bin Munjinah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Muhanto) kepada Penggugat (Munjinah binti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA JAYAPURA Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.Jypr
Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
3511
  • Menyatakan gugatan Penggugat secara vestek;3 Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (PUPON SAFII bin SIRNAN) terhadap Penggugat (SRI ANDAYANI alias MUNJINAH binti SUNHADI PERET);4.
    Menyatakan gugatan Penggugat secara vestek;3 Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (PUPON SAFII binSIRNAN) terhadap Penggugat (SRI ANDAYANI alias MUNJINAH bintiSUNHADI PERET);4.
Register : 23-04-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 429/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
462
  • Tergugat tinggal di rumah Ibu Munjinah di Kabupaten Semarang. danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;6. Sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga bersama;7. Atas sikap dan/atau perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahirbatin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;8.
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Asrori bin Sanidin) terhadap Penggugat (Siti Munjinah binti Ahmad Zubaidi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Register : 18-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Dmk
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
HJ. SRI LESTARI
Tergugat:
1.NY.TRI MURTI RUSDI.S
2.DATUT ANANG TOMIYANTORO Bin ROESDI SOEKARNO
3.RIMA SEPTIANA ASTUTI Binti ROESDI SOEKARNO
4.OK.TRIATMONO U Bin ROESDI SOEKARNO
5.ERIE SUHARTONO Bin ROESDI SOEKARNO
6.ENDHY APRIYANTO Bin ROESDI SOEKARNO
7.LUKIT0 ARIES MARTADI Bin ROESDI SOEKARNO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR/ BPN Pusat Cq Kepala Kantor ATR/ BPN Kab. Demak
1110
  • Soekarno seluas 1270 m2 yang terletak di Desa Batursari, Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak;
  • Menyatakan tanah objek sengketa yaitu tanah SHM No 1656 atas nama Roesdi Soekarno seluas 1270 m2 yang terletak di Desa Batursari, Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak dengan batas- batas :
  • Sebelah Timur : tanah milik Suparni

    Sebelah Selatan : tanah milik Munjinah

    Karmin

    Adalah milik Penggugat;

    1. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak ( balik nama ) atas tanah SHM No 1656 seluas 1270 m2 yang terletak di Desa Batursari, Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak dengan batas- batas:

    Sebelah Timur : tanah milik Suparni

    Sebelah Selatan : tanah milik Munjinah

    atas nama HJ.SRI LESTARI (Penggugat);
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) atas tanah SHM No 1656 seluas 1270 m2 yang terletak di Desa Batursari, Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak dengan batas- batas:
  • Sebelah Timur : tanah milik Suparni

    Sebelah Selatan : tanah milik Munjinah

Register : 19-01-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 9 Agustus 2012 — SRI KASTUTI SUMARNI VS 1.H. DEDI SUDARYANTO, SE 2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
62121
  • Dengan seorang perempuan bernama Munjinah dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Ibu Mujiyati dan Bapak H. Sudarmadi. Dengan demikian (a)Penggugat telah mengakui Ibu Hj. Mujiyati dan Bapak Darmadi sebagaiketurunan dari Almarhum Bapak Wongsodimedjo (b) Penggugat tidak mampumenunjukan bukti adanya perceraian antara Bapak wongsodimedjo dengan ibuMujinah ;2. Dengan seseorang perempuan bernama Ibu Haiyah, bercerai tidak dikaruniaianak ;3.
Register : 24-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat: 1.Ny. TITIK KUSNIAWATI 2.Ny. DRIANA NINGRUM Tergugat: 1.SUKARMIN 2.GANI RACHMAWAN 3.PAULUS MUDJIONO 4.FREDERIKUS MUJI HARJONO 5.Ny. S. RAFLESIA PITONY 6.Ny. MARIA THERESIA KASBIYATMI 7.Ny. LUCIANA HENDRAWATI 8.Ny. SUKINAH
15141
  • Parangtritis, sedangkan ibu Salamah masih tinggal diObyek Sengketa ;Bahwa Ibu Wiyati dan ibu Salamah itu anaknya ibu Munjinah istrikedua Slamet Mangundiharjo ;Bahwa bu Salamah dan bu Wiyati menempati Obyek Sengketa itusejak tahun 1970an;Bahwa anakanak dari Alm. Slamet Mangundiharjo dengan Masinah(istri pertama) yaitu : Sudjijono, sedangkan dengan istri kedua buMundjijah yaitu : Surajilah, Suwardi dan Wiyati ;Halaman 70 dari 93 halaman.