Ditemukan 34 data
20 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNTOYIB vs. DAKIRIN bin NGOSARI
Muntoyib
Tergugat:
Slamet Mudanto
61 — 5
Penggugat:
Muntoyib
Tergugat:
Slamet Mudanto
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
PRIYO SUSANTO Bin MUNTOYIB
22 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PRIYO SUSANTO Bin MUNTOYIB, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi shabu,
- 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG warna hitam berikut sim card 085866303444,
- 1 (satu) buah jaket warna hitam biru,
- 1 (satu) tube urine milik Terdakwa PRIYO SUSANTO Bin (Alm) MUNTOYIB,
dirampas untuk dimusnahkan
6.
Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
PRIYO SUSANTO Bin MUNTOYIB
Menyatakan Terdakwa PRIYO SUSANTO Bin (Alm) MUNTOYIB bersalahmelakukan tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYO SUSANTO Bin (Alm)MUNTOYIB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap di tahanan.3.
Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi shabu,1 (satu) buah HP merek SAMSUNG warna hitam berikut sim card085866303444,1 (Satu) buah jaket warna hitam biru,1 (satu) tube urine milik Terdakwa PRIYO SUSANTO Bin (Alm)MUNTOYIB,dirampas untuk dimusnahkan4.
Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap PRIYO SUSANTO Bin(Alm) MUNTOYIB pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul22.00 WIB di depan Indomaret di Jalan Majapahit Kelurahan Kalicari,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang. Bahwa Saksi melakukan penangkapan Terdakwa bersama rekan Saksidiantaranya bernama IBNU HENDRO PRAYOGO.
pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 21.30 WIBada seseorang yang mencurigakan di Indomaret di Jalan MajapahitKelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, kemudiansekira pukul 22.00 WIB Saksi bersama dengan AIPTU IBNU HENDROPRAYOGO mendatangi Indomaret tersebut dan melakukan penangkapanterhadap seseorang yang bernama PRIYO SUSANTO Bin (Alm)MUNTOYIB juga melakukan penggeledahan badan terhadap PRIYOSUSANTO Bin (Alm) MUNTOYIB ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada manusia siapa sajasebagai subyek hukum, penyandang hak dan kewajiban, yang sehat baikjasmani maupun rohani, dan terungkap dalam persidangan bahwa PRIYOSUSANTO Bin (Alm) MUNTOYIB adalah orang yang cakap secara hukum danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dan sehat.
13 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Achmad bin Toyip yang meninggal pada tanggal 24 Mei 1984 adalah :
- Agus Muntoyib alias Agus Muntoyib, SH bin Achmad sebagai Anak Laki-laki
- Sri Mulyani alias Sri Moeljani binti Achmad sebagai Anak Perempuan
- Enny Soeryani alias Enny Surjani binti Achmad sebagai Anak Perempuan
- Ida Rachmawati
Sukodono, Kota Sidoarjo,Selanjutnya sebagai Pemohon ;Agus Muntoyib alias Agus Muntoyib, SH bin Achmad, Umur 55 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Perum Puri Teratai 1.B/03,RT. 05 RW. 08, Kel. Sidokerto, Kec. Buduran, Kota Sidoarjo,Selanjutnya sebagai Pemohon Il.Enny Soeryani alias Enny Surjani binti Achmad, Umur 51 tahun, Agama Islam,Ida RachmawatiPekerjaanSwasta, Alamat Plemahan Besar 55F, RT. 08 RW.09, Kel. Kedungdoro, Kec.
Agus Muntoyib alias Agus Muntoyib, SH bin Achmad sebagaiAnak Lakilaki2. Sri Mulyani alias Sri Moeljani binti Achmad sebagai AnakPerempuan3. Enny Soeryani alias Enny Surjani binti Achmad sebagai AnakPerempuan4. Ida Rachmawati binti Achmad sebagai Anak Perempuan8. Bahwa semasa hidup Almarhum Achmad bin Toyip, tidak pernahmenikah dengan siapapun semasa hidupnya kecuali dengan Muntoyahalias Muntoya alias Moentojah alias Moentoyah binti Garito;9.
Agus Muntoyib alias Agus Muntoyib, SH bin Achmad sebagai Anak Lakilaki2. Sri Mulyani alias Sri Moeljani binti Achmad sebagai Anak Perempuan3. Enny Soeryani alias Enny Surjani binti Achmad sebagai AnakPerempuan4. Ida Rachmawati binti Achmad sebagai Anak Perempuan3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPEMOHON.ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Muntoyib, SH, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Kenal Kelahiran atas nama Agus Muntoyib, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Enny Soeryani, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P5;6.
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Achmad bin Toyipyang meninggal pada tanggal 24 Mei 1984 adalah:2.1 Agus Muntoyib alias Agus Muntoyib, SH bin Achmad sebagaiAnak Lakilaki2.2 Sri Mulyani alias Sri Moeljani binti Achmad sebagai AnakPerempuanHal. 9 dari 11 Pen.No.2049/Padt.P/2021/PA.Sby2.3 Enny Soeryani alias Enny Surjani binti Achmad sebagai AnakPerempuan2.4 Ida Rachmawati binti Achmad sebagai Anak Perempuan3.
7 — 3
Machfud Ahwan bin Muntoyib) sebagaimana tercantum pada kutipan akta nikah Nomor : 318/33/I/1984 tanggal 14 Januari 1984, adalah salah ;-------------------------------------------------------------3.Menetapkan nama Suami Pemohon (M. Machfud Ahwan bin Muntoyib) yang benar adalah Moch. Machful A. Bin Muntoyib;------------------------------------------4.
Machfud Achwan bin Muntoyib, sedangkan yangbenar adalah Moch.
Machful A. bin Muntoyib ;Bahwa akibat kesalahan dalam penulisan tersebut, Pemohondalam mengurus data akte kelahiran kedua anak Pemohonmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Malang guna dijadikandasar alas hukum untuk mengurus data akte kelahirankedua anak yang dimaksud;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut datas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Malang, cq.
Machfud Achwan bin Muntoyib, padahalyang benar adalah Moch.
Machful A. bin Muntoyib ;Bahwa Pemohon dengan Moch. Machful A. telah menikahsecara sah dan resmi pada tanggal 14 Januari 1984, dantelah memperoleh bukti berupa buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGedeg, Kota Mojokerto, Nomor : 318/33/1/1984 tanggal 14Januari 1984, dan dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut, nama suami Pemohon tertulis M.
MachfudAchwan bin Muntoyib ;Bahwa dengan adanya perbedaan nama yang ada dalam bukukutipan akta nikah dengan yang ada dalam datakependudukan dan ijasah anak Pemohon, menimbulkankesulitan bagi Pemohon dalam mengurus administrasiakte kelahiran kedua anak Pemohon, Pemohon menyadaribahwa nama Suami Pemohon (M. Machfud Achwan)sebagaimana yang tercantum dalam buku kutipan aktanikah adalah salah, dan nama yang benar untuk suamiPemohon adalah Moch.
6 — 3
PUTUSANNomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae tare = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :SUSANTI BINTI MUNTOYIB, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Banjarjo,RT.05, RW. 02, Desa Banjaragung, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat".
dengan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JAENURI BIN MUNAJI) terhadapPenggugat (SUSANTI BINTI MUNTOYIB
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (JAENURI BIN MUNAJI)terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI MUNTOYIB.) ;Hal. 7 dari 9 hal. Putusan Nomor 2509/Pdt.G/2015/PA.Tbn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban dan KantorUrusan Agama Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
17 — 0
ISKANDAR bin MUNTOYIB, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Mlirip Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah paman Penggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat terpengaruh wanita lain bernama WIWIT dan akibatnya sekarang
ISKANDAR bin MUNTOYIB, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Mlirip Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah nenek Penggugat kemudian terjadi perpisahanselqma 3 tahun dan tidak
33 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD RIFAI Bin AHMAD MUNTOYIB) terhadap Penggugat (HERLINA BINTI MARDI MUNDAKIR,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 12
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugik bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Lusianah binti Muntoyib) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Sugik bin Sunardi) untuk membayar kepada Termohon (Dian Lusianah binti Muntoyib) secara tunai Nafkah iddah sebesar Rp
.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
4. Menetapkan hak asuh anak bernama Viola Putri Meylani tanggal lahir 12 September 2015 berada di bawah hadhonah Termohon (Dian Lusianah binti Muntoyib) dengan ketentuan Pemohon diberi akses yang seluas luasnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
5. Menghukum Pemohon (Sugik bin Sunardi)
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sarono bin Sujatmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narwati binti Amad Muntoyib) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
34 — 3
Muntoyib Rp 276.000,36. Mursiti Rp 186.000,1 2.37. Tuminem Rp 171.000,38. Kalimah Rp 500.000,39. Sunarti Rp 550.000,40. Mugiono Rp 555.000,41. Novi,S Rp 200.000,42. Tatik Rp 345.000,43. Ninik,S Rp 145.000,44. Anis,S Rp 210.550,45. Sumini Rp 133.000,46. Suyati Rp 215.000,47. Marni Rp 175.000,48. Kasni Rp 175.000,49. Wijiati Rp 375.000,50. Kasi Rp 225.000,51. Katini Rp 225.000,52. Sutaji Rp 175.000,53. Daminem Rp 385.000,54. Maryanto Rp 300.000,55. Legi Rp 525.000,56. Supriasmoro Rp 285.000,57.
Muntoyib Rp 276.000,36. Mursiti Rp 186.000,1 237. Tuminem Rp 171.000,38. Kalimah Rp 500.000,39. Sunarti Rp 550.000,40. Mugiono Rp 555.000,41. Novi,S Rp 200.000,42. Tatik Rp 345.000,43. Ninik,S Rp 145.000,44. Anis,S Rp 210.550,45. Sumini Rp 133.000, 46. Suyati Rp 215.000,47. Marni Rp 175.000,48. Kasni Rp 175.000,49. Wijiati Rp 375.000,50. Kasi Rp 225.000,51. Katini Rp 225.000,52. Sutaji Rp 175.000,53. Daminem Rp 385.000,54. Maryanto Rp 300.000,55. Legi Rp 525.000,56. Supriasmoro Rp 285.000,57.
Muntoyib Rp 276.000,36. Mursiti Rp 186.000,1 237. Tuminem Rp 171.000,38. Kalimah Rp 500.000,39. Sunarti Rp 550.000,40. Mugiono Rp 555.000,41. Novi,S Rp 200.000,42. Tatik Rp 345.000,43. Ninik,S Rp 145.000,44. Anis,S Rp 210.550,45. Sumini Rp 133.000,46. Suyati Rp 215.000,47. Marni Rp 175.000,48. Kasni Rp 175.000,49. Wijiati Rp 375.000, 50. Kasi Rp 225.000,51. Katini Rp 225.000,52. Sutaji Rp 175.000,53. Daminem Rp 385.000,54. Maryanto Rp 300.000,55. Legi Rp 525.000,56. Supriasmoro Rp 285.000,57.
20 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wardoyo Bin Abdul Muntoyib) terhadap Penggugat (Susilawati Binti Suratno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp257000,00- (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muntoyib bin Mad Salim) terhadap Penggugat (Sundari binti Muskam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 164000,- ( seratus enam puluh empat ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sholahudin Rudianto bin Muntoyib) terhadap Penggugat (Yayuk Wahyuni binti Nursid) ;