Menetapkan bahwa orang yang bernama SUHAINI yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk nomor 5202044107810110 adalah orang yang sama dengan RATNA EKA LESTARI yang tercantum dalam Akta Kelahiran nomor 6301-LT-14072014-0018 tertanggal 14 Juli 2014 dengan data identitas kependudukan terbaru pemohon yang benar adalah dengan nama RATNA EKA LESTARI, tempat tanggal lahir Cikalong Kulon, tanggal 06-06-1999, status perkawinan Belum Kawin, nama ayah Alo Muplihin dan nama ibu Neni Rohati;3.

Mengizinkan Pemohon untuk menyesuaikan/menyamakan semua data kependudukan, dan data-data lain yang berhubungan dengan Pemohon, sesuai data yang sebenarnya yakni nama RATNA EKA LESTARI, tempat tanggal lahir Cikalong Kulon, tanggal 06-06-1999, status perkawinan Belum Kawin, nama ayah Alo Muplihin dan nama ibu Neni Rohati;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwadalam KK Nomor 6301070206200002 nama Pemohon adalah Suhaini,tempat tanggal lahir Dakang, 01071981, status perkawinan Kawin, namaayah Beyeng dan nama ibu Enok, yang sebenarnya adalah Ratna Eka Lestari,tempat tanggal lahir Cikalong Kulon, 06061999, status perkawinan BelumKawin, nama ayah Alo Muplihin dan nama ibu Neni Rohati, berdasarkan AktaKelahiran Nomor 6301 LT140720140018;5.

Bahwa tedapat kekeliruan pada KTP Elektronik Nomor 5202044107810110,KK Nomor 6301070206200002 atas nama Suhaini, tempat tanggal lahirDakang, 01071981, status perkawinan Kawin, nama ayah Beyeng dan namaibu Enok, yakni data yang sebenarnya adalah Ratna Eka Lestari, tempattanggal lahir Cikalong Kulon, 06061999, status perkawinan Belum Kawin,nama ayah Alo Muplihin dan nama ibu Neni Rohati, berdasarkan AktaKelahiran Nomor 6301 LT140720140018;6.

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama, tempat tanggal lahir, StatusPerkawinan dan nama orang tua sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 6301 LT140720140018 yakni data yang sebenarnya adalahRatna Eka Lestari, tempat tanggal lahir Cikalong Kulon, 06061999, statusperkawinan Belum Kawin, nama ayah Alo Muplihin dan nama ibu Neni Rohati;7.

Menyatakan Pemohon berhak menyesuaikan/ menyamakan semua datakependudukan, dan datadata lain yang berhubungan dengan Pemohon, yakniRatna Eka Lestari, tempat tanggal lahir Cikalong Kulon, 06061999, statusperkawinan Belum Kawin, nama ayah Alo Muplihin dan nama ibu Neni Rohati;Berdasarkan fakta dan data tersebut, Pemohon memohon kepada ythHakim yang memeriksa permohonan ini, berkenan menyatakan dan menetapkansebagian berikut:1.

Mengizinkan Pemohon untuk menyesuaikan/menyamakan semua datakependudukan, dan datadata lain yang berhubungan dengan Pemohon, sesuaidata yang sebenarnya yakni nama RATNAEKA LESTARI, tempat tanggal lahirCikalong Kulon, tanggal 06061999, status perkawinan Belum Kawin, namaayah Alo Muplihin dan nama ibu Neni Rohati;4.

Muplihin Alias Kempes Bin Yunus dan Terdakwa III. Tian Tiryana Alias Tian Bin Ade Saepudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Muplihin Alias Kempes Bin Yunus dan Terdakwa III. Tian Tiryana Alias Tian Bin Ade Saepudin

Gilang datang menghampiri Muplihinsambil berkata linat pes saya dan sdr.Lilik datang lalu langsung dipukuloleh Sdr.Muplihin lalu Lilik menarik baju Muplihin hingga terjatun keduanya,setelah teman Lilik sdr. Yuga datang membantu Lilik dengan caramenendatang pinggang Muplihin setelah itu Lilik dimanakan oleh sdr.Totongsedangkan Muplihin saling pukul dengan sdr. Yuga setelah itu saksi danAngga membatu Muplihin dengan cara memukul sdr.

MUPLIHIN Alias KEMPES Bin YUNUS langsungmemukul bagian wajah saksi LILIK Bin SUDARMAN sebanyak beberapa kalisampai terjatuh dan mengeluarkan darah dari kepala dan tangan kirinya danTerdakwa 2.

Muplihin Alias Kempes Bin Yunus dan Terdakwa Ill.

Muplihin ikut memukul Lilik beberapa kali sampai Lilik terjatuhdengan mengeluarkan darahdan kepala dan tangan kirinya, selain memukul Lilikterdakwa Il. Muplihin juga memukul Yuga Gunawan berulang kali ;Bahwa sedangkan perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa Ill. TianTiryana adalah memukul Lilik dan Yuga Gunawan berkalikali ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka perbuatanterdakwa Asep Gilang Nugraha, Terdakwa Il. Muplihin Alias Kempes BinYunus, Terdakwa Ill.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Asep Muplihin bin Suhaemi) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Mama);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Muplihin bin Suhaemi) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Mama) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten

SALINANPENETAPANNomor 508/Pdt.P/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Asep Muplihin bin Suhaemi, Sukabumi, 07 September 1972 (umur 48 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat

Mengabulkan permohonan Pemohon (Asep Muplihin bin Suhaemi)dengan Pemohon II (Fatmawati binti Mama);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Muplihin binSuhaemi) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Mama) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi;3.

Muplihin Als.

Muplihin alias Kempes, Sdr.

Muplihin alias Kempes, Sdr. Gilang dan Sdr.

MUPLIHIN alias EMUP bin ABDUL KOHAR, 2. MASTUR bin DARSO, 3. YUSUF bin ENGKUS, 4. SUKANDAR alias TYSON bin ABDUL KOHAR, dengan identitas selengkapnya telah disebutkan diatas telah terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ditempat umum yang mengakibatkan maut ;2.

Menetapkan barang-bukti berupa : - 1 (satu) potong celana panjang cokelat loreng, 1 (satu) potong kaos oblong warna orange , 1 (satu) potong sweater warna abu dikembalikan kepada korban ;- 1 (satu) potong kaos oblong warna putih, 1 (satu) kalung tasbih warna hitam, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru tua dikembalikan kepada terdakwa Muplihin ;- 1 (satu) potong jaket kulit imitasi, 1 (satu) potong celana pendek (sontog) jeans warna biru tua dikembalikan kepada Terdakwa Mastur;- 1 (

MUPLIHIN alias EMUP bin ABDUL KOHAR, 2. MASTUR bin DARSO, 3. YUSUF bin ENGKUS, 4. SUKANDAR alias TYSON bin ABDUL KOHAR

PUTUSANNO. 319/PID.B/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwa :MUPLIHIN alias EMUP bin ABDUL KHOLIK ;1.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

MUPLIHIN als EMUP bin ABDUL HOLIk,terdakwa Il. MASTUR bin DARSO, terdakwa Ill YUSUF bin ENGKUS danTerdakwa IV. SUKANDAR bin ABDUL KQOHAR. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YANG MELAKUKAN DANTURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN HINGGAMENGAKIBATKAN MATI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (8) KUHP jo pasal 55 Ayat (1) KUHP dalam dakwaansubsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa . MUPLIHIN als EMUP binABDUL HOLIK, terdakwa Il.

dan tidak kenaldengan barang bukti dipersidangan kecuali baju korban dan baju Terdakwayusuf ;Bahwa yang memukul korban dengan bambu adalah terdakwa yusufsedangkan terdakwa Muplihin memukul rahang kiri korban ;Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, sehubungan denganketerangan saksi tersebut Terdakwa Yusuf dan Terdakwa Muplihin menyatakankeberatan, karena merasa tidak melakukan pemukulan terhadap korban ;Saksi9, APIN ALDILA SELA bin ASIKINBahwa saksi, pernah diperiksa polisi sebagai saksi dalam

MUPLIHIN alias EMUP bin ABDUL HOLIK Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAPPolisi ; Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira jam 16.30 wibmenonton pertandingan sepak bola yang dilaksanakan di Lapangan BolaKalong kp.

MUPLIHIN alias EMUP bin ABDULKOHAR, 2. MASTUR bin DARSO, 3. YUSUF bin ENGKUS, 4.SUKANDAR alias TYSON bin ABDUL KOHAR, dengan identitasselengkapnya telah disebutkan diatas telah terbukti dengan syah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : secara bersama24sama melakukan kekerasan terhadap orang ditempat umum yangmengakibatkan maut ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muplihin bin H.Mahsun ) dengan Pemohon II (Sama'ah binti Sanudin ) yang dilaksanakan pada 20 Mei 1998 di Lengkok embuk, Desa Mamben Lauq Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor : 0279/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Muplihin bin H.Mahsun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Lengkok embuk, DesaMamben Laug Kecamatan Wanasaba Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanSamaah binti Sanudin, umur 40 tahun, agama Islam

nomor467/05/Kesra/2015, tanggal 13 Februari 2016 oleh karena Pemohon telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : 1349tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muplihin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muplihin bin H.Mahsun ) denganPemohon Il (Samaah binti Sanudin ) yang dilaksanakan pada 20 Mei 1998di Lengkok embuk, Desa Mamben Lauq Kecamatan Wanasaba KabupatenLombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Muplihin datang ke rumah Para Penggugat danmemberitahukan bahwa alm. Engkos Kosasih sudah ditemukan akantetapi sudah dalam keadaan meninggal dunia dan terkubur di dalamHalaman 2 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Bbstanah dilahan milik perhutani yang digarap oleh Tergugat terletak diDesa Ciomas, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes ;Bahwa setelah di ketahui alm.

Bahwa pada saat perdamaian Tergugat belum diproses olehkepolisian namun setelah kejadian tersebut sudah viral baru diproses oleh polisi sampai perkara tersebut sudah diputus danTergugat di vonis 3 (tiga) tahun;Bahwa pada saat perdamaian Tergugat atau keluarga dari ParaTergugat tidak diundang;Bahwa Saksi tidak tahu kapan kejadian Almarhum EGKOSKOSASIH meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa Almarhum EGKOS KOSASIH kekebun Para Tergugat;Bahwatanah milik Perhutani digarap banyak orang;Saksi MUPLIHIN

dunia;Bahwa Almarhum Engkos hilang selama 4 (empat) hari pada bulanMaret kemudian ditemukan di tanah Perhutani yang di olah ParaTergugat;Bahwa Saksi juga ikut mencari dan melihat mayat AlmarhumEngkos Kosasih yang dikubur dalam tanah;Bahwa setelah Almarhum ENGKOS KOSASIH banyak orang yangdatang menghadiri acara tahlilan;Bahwa Saksi tahu jika Para Tergugat tahu bahwa tanah tersebutdipasangi dan dikelilingi kawat sekira 1 (satu) tahun;Bahwa yang menemukan pertama kali mayat Engkos Kosasihadalah Saksi Muplihin

Muplihin datang ke rumah Para Penggugat danmemberitahukan bahwa alm.

Memberi ijin kepada Pemohon (Hendrawan bin Badrudin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni binti Muplihin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Upi Muplihin bin Wirna) terhadap Penggugat (Neng Nopitasari binti A.

Artasim, umur 23 tahun, agama , pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok MawarRT.002 RW.002 Desa Pasirmalati Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMoh Upi Muplihin bin Wirna, umur 24 tahun, agama , pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun BiyawakRT.003 RW.001 Desa Biyawak Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Upi Muplihin binWirna) terhadap Penggugat (Neng Nopitasari binti A. Artasim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal 21 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nabila Nur Hidayah Binti Rasman untuk menikah dengan calon suami bernama Andri Bin Muplihin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muplihin Bin Abdulah) terhadap Penggugat (Suryani Binti Dedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama ALPIYANTI BINTI MUFLIHUN alias MUPLIHIN untuk menikah dengan calon Suaminya bernama SABIQ NAJMUDDIN BIN ARYANTO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 226.000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada cucu Para Pemohon yang bernamaAi Resti Lestari binti Muplihin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Andri Herdian Bin Haerudin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:YULI SUSILAWATI Binti YAYAT SASMITA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kp.Tonjong, RT. 009 RW. 006 Desa Tonjong KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanUJANG MUPLIHIN

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (UJANG MUPLIHIN bin H.RADI)terhadap Penggugat (YULI SUSILAWATI bint YAYAT SASMITA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan 1005;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Ketua Majelis,TIDDrs.Sangidin, SH.MH

Muplihin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Muplihin, S.Ag., bin H. Abdul Rosid terhadap Penggugat Kiki Rizki Julianti binti Deden Koswara ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah) ;

PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:YULI SUSILAWATI Binti YAYAT SASMITA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kp.Tonjong, RT. 009 RW. 006 Desa Tonjong KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanUJANG MUPLIHIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muplihin bin Gopilin) terhadap Penggugat (Eni Ruhaeni binti Sahidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon (Aip Muplihin bin M. Tholib)untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Kurnia Sari binti Sukarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.781000,- ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu );