Ditemukan 36 data
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Istiqomah Binti Hassan Muraddan Manan) dengan Tergugat(Eko Setiawan Bin Syahrial CH) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 2015 di Desa Cilimus, Kecamatan Teluk Pandan dahulu Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Pesawaran;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra
Tergugat(Eko Setiawan Bin Syahrial CH) terhadap Penggugat(Istiqomah Binti Hassan Muraddan Manan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu);
53 — 4
PN.Amttanggal 26 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 98/Pen.Pid/2017/PN.Amt tanggal 26April 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ABDUL KHALIK Als KHALIK Bin ABDUL MURADdan
ABDUL KHALIK Als KHALIK Bin ABDUL MURADdan terdakwa Il.
pokoknyamenyatakan hanya memohon diberikan keringan hukuman oleh Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :wane nann Bahwa terdakwa ABDUL KHALIK Als KHALIK Bin ABDUL MURADdan
Misban, 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan panjang mata pisau 16 cm serta uang sebanyak Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah) selanjutnya terdakwa danterdakwa Il beserta barang bukti tersebut dibawa kepolres Balangan untukdiproses lebih lanjut.ooonnnne Perbuatan terdakwa dan terdakwa Il tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Atauwanenannn= Bahwa terdakwa ABDUL KHALIK Als KHALIK Bin ABDUL MURADdan terdakwa Il FITRI JAYADI Als IPIT Bin ABDUL
/PN.Amtwanennnon Bahwa terdakwa ABDUL KHALIK Als KHALIK Bin ABDUL MURADdan terdakwa Il FITRI JAYADI Als IPIT Bin ABDUL HADI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2017 bertempat di Pos Gardu di Desa Gunung Manau KecamatanAwayan Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa danmengadili
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
ASWIN MAHENDRA Bin NAZRI NURDIN
25 — 12
Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah membeli, menerima, dan ataumemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi DEDE MURDANI Als DANI Bin MURADdan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN
pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN BIs. memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi DEDE MURDANI Als DANI Bin MURADdan
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penyalah gunaannarkotika Golongan 1 bagi diri sendiri setelah dilakukan pemeriksaan urineoleh Kepolisian Resor Kep Meranti perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 18.30 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi DEDE MURDANI Als DANI Bin MURADdan
Terbanding/Terdakwa : SYAFRUDIN MURAD
Terbanding/Terdakwa : NITA SAIDI
73 — 16
Banggai, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk, melakukan di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatanmana dilakukan para Terdakwa dengan cara:Pada waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa SYAFRUDIN MURADdan Terdakwa II NITA SAIDI berangkat dari rumah Terdakwa II NITA SAIDImenuju ke rumah milik Saksi ANDRY ALDERS di JI. Jalur Dua Kel.Bungin TimurKec. Luwuk Kab.
Banggai, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk, melakukan mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dengan melawan hak membinasakan, merusak,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatan manadilakukan para Terdakwa dengan cara:Pada waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa SYAFRUDIN MURADdan Terdakwa
14 — 4
Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 1950 telah terjadipernikahan secara sah menurut Agama Islam antara orang tua/Ibu bapakkandung kami yang bernama Abdul Munir Sutan Makmur bin Abdul Muraddan Dahniar Binti Idris yang dilangsungkan di Wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.104/Padt.P/2019/PA.BktAgama (KUA) Kecamatan Aur Birugo Tigobaleh, Kotamadya Bukittinggi,Sumatera Barat;2.
12 — 2
MURADdan SYAMSIAH (Vide Bukti P2, P3 dan P5);e Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut sejak tanggal kelahirannyahingga saat ini belum pernah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga Pemohon sampaidengan saat ini belum memiliki Akta Kelahiran;Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2013/PN.Ktb.
9 — 6
Faesal Muraddan Abdul wahab, serta masyarakat sekitar tempat tinggal para pemohon,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, susuan atausemenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung daililpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka terbukti dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il tersebut;HIm 6 dari 9 Him Penetapan No 0602/Pdt.P/2016/ PAMtrMenimbang bahwa berdasarkan
104 — 13
SAFRUDIN MURADdan terdakwa II NITA SAIDI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun.3. Memerintahkan agar Kedua terdakwa segera di tahan ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa :e Patahan dinding tembok dari batu bata bercampur semene Sepotong balok kayu bercat warna birue Sepotong kayu balok biasa ukuran sedangDikembalikan kepada yang berhak saksi Andry Alders5.
Banggai, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk, melakukan ai muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatanmana dilakukan para Terdakwa dengan cara:Pada waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa SYAFRUDIN MURADdan Terdakwa II NITA SAIDI berangkat dari rumah Terdakwa II NITA SAIDImenuju ke rumah milik Saksi ANDRY ALDERS di Jl. Jalur Dua Kel.BunginTimur Kec. Luwuk Kab.
Banggai, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk, melakukan mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dengan melawan hak membinasakan, merusak,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatan manadilakukan para Terdakwa dengan cara:Pada waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa SYAFRUDIN MURADdan Terdakwa
1.Rahmanudin,SH bin H. Murad
2.Isnaini binti Sujai
46 — 10
Muraddan Samsul Bahri dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Isra Ayu Sabarina, perempuan, umur 2 tahun (15 November2015
7 — 1
dapat diterima;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan antara dalil permohonanPemohon dan Pemohon II dengan buktibukti dipersidangan terdapathubungan hukum yang saling menguatkan, sehingga majelis hakim telahmenemukan faktafakta yang telah terbukti sebagai berikut:" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01Januari 1996 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il (Yusni) dan disaksikan 2 orang saksi bernama PA MURADdan
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SUHERNI Bin SARBINI
55 — 16
Sandi (DPO) sebanyak Rp200.000, 00(dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan tangan kanan Saksi Muraddan diterima uang tersebut dengan menggunakan tangan kiri Sdr. Sandi(DPO), kemudian Sdr. Sandi (DPO) berkata Ya sudah tunggu disini suluHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2020/PN. Mg!
Sandi (DPO) sebanyak Rp200.000, 00(dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan tangan kanan Saksi Muraddan diterima uang tersebut dengan menggunakan tangan kiri Sdr. Sandi(DPO), kemudian Sdr. Sandi (DPO) berkata Ya sudah tunggu disini sulusebentar saya mau ambil sabu di kampung bugis kemudian Saksi Muradmenjawab ya, kemudian Terdakwa Suherni dan Saksi Muradberbincangbincang, kKemudian Terdakwa Suherni berkata kepada SaksiMurad mana itu tadi sandi ?
Sandi (DPO) sebanyak Rp200.000, 00(dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan tangan kanan Saksi Muraddan diterima uang tersebut dengan menggunakan tangan kiri Sdr. Sandi(DPO), kemudian Sdr. Sandi (DPO) berkata Ya sudah tunggu disini sulusebentar saya mau ambil sabu di kampung bugis kemudian Saksi Muradmenjawab ya, kemudian Terdakwa Suherni dan Saksi Muradberbincangbincang, kemudian Terdakwa Suherni berkata kepada SaksiMurad mana itu tadi sandi ?
13 — 5
Muraddan Siti Arbayah binti Badri;2. Bahwa benar dalam dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor179/54/VII/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, tanggal 25 Januari 2018 nama paraPemohon tertulis Irham Murad bin Abd. Murad, Arbayah binti Badri;3.
1.Muhammad SyarI bin Abdul Muin
2.Srianah binti Sariyah
8 — 4
dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi sebagai Suami dari Saudara misan Pemohon Il;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2013, saksi hadir pada saat pelaksanaanperikahan yang dilaksanakan di Lingkungan Karang Masmas, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;> Bahwa saksi menerangkan yang menjadi wali nikahadik kandung dari Pemohon II bernama Muzaini karena bapak kandungPemohon II telah meninggal, dan yang menjadi saksi nikah Muhamad Muraddan
15 — 8
Muraddan A.
83 — 47
Abdul Muraddan Hj. Marhamah ada meninggalkan 2 (dua) buah bidang tanah danbangunan di atasnya yaitu;Hal. 28 dari 47 Hal. Putusan No.1606/Pdt.G/2020/PA.Smd1. Di Jalan Gajah Mada Distrik IV Rt.4 Rw.1 Kecamatan Sangasanga Kabupaten Kutai Kartanegara;2.
Abdul Muraddan Hj. Marhamah ada meninggalkan 2 (dua) buah bidang tanah danbangunan di atasnya yaitu;3. Di Jalan Gajah Mada Distrik IV Rt.4 Rw.1 Kecamatan Sangasanga Kabupaten Kutai Kartanegara;4. Di Jalan Kampung Tengah Rt.3 Kelurahan Bantuas KecamatanPalaran; Bahwa seluruh harta peninggalan Almarhum H. Abdul Muraddan Hj.
20 — 13
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Oktober 1997 di Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah yaitu Pi'in yang merupakan ayah kandungPemohon II dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Muraddan Ramdan dengan mas kawin uang tunai sebesar Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 14 halamanPenetapan Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Sgta2.
32 — 4
FERI berangkat menuju keMalaysia (Malaka) dengan menumpang speed boat dan bertemu dengan MOCH MURADdan pada saat itt MOCH MURAD menyerahkan koper berwarna silver yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabushabu dengan berat bruto 3975,7 (tiga ribusembilan ratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram kepada saksi NANANG SUHENDRAdan saksi MARADONA Als. FERI, kemudian saksi MARADONA Als.
FERI berangkat menuju keMalaysia (Malaka) dengan menumpang speed boat dan bertemu dengan MOCH MURADdan pada saat itt MOCH MURAD menyerahkan koper berwarna silver yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabushabu dengan berat bruto 3.975,7 (tiga ribusembilan ratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram kepada saksi NANANG SUHENDRAdan saksi MARADONA Als. FERI, kemudian saksi MARADONA Als.
9 — 1
Pasal 1907 dan Pasal 1911 KUH Perdata, maka kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syarjani bin Muraddan saksi Ridwan bin Nadi, dalil permohonan Para Pemohon yang dapatdibuktikan adalah :a. Bahwa benar Para Pemohon telah menikah menurut Agama Islam yangdilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II pada tanggal 29 April 2011 diPT.
63 — 8
Karena tidak diberikanuang, Orang tersebut marah dan mengancam serta berusaha memukul saksidan saksi PURWADI Bin MURAD; Saksi menerangkan karena takut, saksi dan saksi PURWADI BinMURAD lari meninggalkan sepda motor milik saksi PURWADI Bin MURADdan setelah bertemu warga saksi kembali ketempat kejadian namun sepedamotor milik saksi PURWADI Bin MURAD sudah tidak ada; Saksi menerangkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Xwarna
29 — 19
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ardiyansyah Bin Rumi) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan yang bernama Istiqomah Binti Hasan Muraddan Manan;
- Menetapkan bahwa harta harta berupa :
- sebidang tanah seluas 348 meter persegi yang berdiri diatasnya sebuah