Ditemukan 7 data
22 — 15
Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MOHAMMAD RIDWAN bin IMAM SUBAKIR) terhadap Penggugat (SRI MURDEWI, A.Md.
PUTUSANNomor 0260/Pdt.G/2017/PA.Kdr2 ALL Keys =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SRI MURDEWI, A.Md. KEP binti MURSITO, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Swasta (CV.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOHAMMAD RIDWAN binIMAM SUBAKIR) terhadap Penggugat (SRI MURDEWI, A, MD. KEP bintiMURSITO );3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MOHAMMAD RIDWAN binIMAM SUBAKIR) terhadap Penggugat (SRI MURDEWI, A.Md. KEP bintiMURSITO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediridan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKras, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
12 — 0
Murdewi bin Sadien, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;2.Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Juli 1994 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi dalam hal ini diwakili oleh Daru Hartono, Arizona Zia A Perdana, Suratin, Bertha Heru Purnomo, Maya Trisna Dewi dan Dennies Avisha Pilu Kalbuati
Tergugat:
MURDEWI ENDANG
26 — 13
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi dalam hal ini diwakili oleh Daru Hartono, Arizona Zia A Perdana, Suratin, Bertha Heru Purnomo, Maya Trisna Dewi dan Dennies Avisha Pilu Kalbuati
Tergugat:
MURDEWI ENDANG
13 — 8
Bukti tersebut mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kedudukan saksisaksiyang dihadirkan oleh Para Pemohon yang bernama Retno Murdewi bintiHalamangs dari 12 halaman.
MURDEWI ENDANG
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI UNIT PASAR LEGI
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR PUSAT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
3.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SURAKARTA
47 — 24
Penggugat:
MURDEWI ENDANG
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI UNIT PASAR LEGI
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR PUSAT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
3.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SURAKARTA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI UNIT PASAR LEGI
Terbanding/Tergugat II : PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR PUSAT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SURAKARTA
65 — 14
Pembanding/Penggugat : MURDEWI ENDANG Diwakili Oleh : Asyadi Rouf SH.MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI UNIT PASAR LEGI
Terbanding/Tergugat II : PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR PUSAT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SURAKARTA
1.S A M O
2.TURI
3.SUNARTI
Tergugat:
1.MUNADI P MUAMANAH
2.SATOHAR alias TOHAR
3.CAMAT Sukorambi
87 — 7
mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6;Bahwa bukti P1 sampai dengan P6 diatas berupa Foto Copy yang telah dibubuhimeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan 3 (tiga)orang saksi ke persidangan yang ketiganya telah memberikan keterangan dengandibawah sumpah yaitu Saksi HAMID, Saksi SURYATIN, dan Saksi P MURDEWI