Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 132/Pid. B/Sus/2014/PN. Im.
Tanggal 26 Mei 2014 — ISWANTO alias Bang IS (Alm) SARI
28389
  • Udin, lalu Sdr. udin berkata sedangmencari perempuan untuk dipekerjakan di Spa plus plus yang berada di PontianakProvinsi Kalimantan Barat dan saksi Putri Ayu Binti Toni dijanjikan akanmendapatkan cashbon yang besar, kemudian sekitar pukul 13.00 Wib ketika saksiJoko Murdhianto Bin (Alm) Nurjen sedang bekerja di pengecoran jalan DesaSukajati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, saksi Joko Murdhianto Bin(Alm) Nuren diajak oleh terdakwa untuk mengantarkannya namun tidak diberitahutujuannya kemana
    dan ketika ditanya oleh saksi Joko Murdhianto Bin (Alm) Nurjen,terdakwa menjawab sudah ikut saja dan ketika sampai di perlintasan kereta api diwilayah Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, terdakwamenghubungi seseorang melalui telepon kemudian mendapatkan petunjuk jalan dariorang yang ditelepon oleh terdakwa tersebut lalu ketika sampai di Desa KedokanGabus Blok Rancaipik Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, terdakwabertemu dengan Sdr.
    Bin (Alm) Nurjen pamit pulang dandiperjalanan saksi Joko Murdhianto Bin (Alm) Nurjen berkata jika dirinya ingin ikutHalaman7 dari 34 halamanmenumpang ke Jakarta untuk menjenguk isterinya dan dijawab oleh terdakwa bahwaberangkatnya pada hari Minggu tanggal 17 November 2013 sekitar pukul 07.00 Wibkemudian terdakwa menyewa (satu) mobil merk Toyota Avanza warna abuabumetalik Nopol : E 1031 BC milik saksi Aceng Dedy Sukarya Alias Aceng Bin(Alm) Muchyi Sutrisno dengan alasan untuk menjemput keluarganya
    Udin, lalu Sdr. udin berkata sedangmencari perempuan untuk dipekerjakan di Spa plus plus yang berada di PontianakProvinsi Kalimantan Barat dan saksi Putri Ayu Binti Toni dijanjikan akanmendapatkan cashbon yang besar, kemudian sekitar pukul 13.00 Wib ketika saksiHalaman 1 dari 34 halaman12Joko Murdhianto Bin (Alm) Nurjen sedang bekerja di pengecoran jalan DesaSukajati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, saksi Joko Murdhianto Bin(Alm) Nuren diajak oleh terdakwa untuk mengantarkannya namun tidak
    diberitahutujuannya kemana dan ketika ditanya oleh saksi Joko Murdhianto Bin (Alm) Nurjen,terdakwa menjawab sudah ikut saja dan ketika sampai di perlintasan kereta api diwilayah Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, terdakwamenghubungi seseorang melalui telepon kemudian mendapatkan petunjuk jalan dariorang yang ditelepon oleh terdakwa tersebut lalu ketika sampai di Desa KedokanGabus Blok Rancaipik Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, terdakwabertemu dengan Sdr.
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 330/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhammad Dimas DBearmawansyah bin Radiman) terhadap Penggugat (Mutiara Pertiwi binti Ook Joko Murdhianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2586/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Dimas Darmawansyah bin Radiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutiara Pertiwi binti Ook Joko Murdhianto) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar Berupa:
      1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah)
      2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah)
    4. Membebankan kepada
    terhadap Termohon (XXX BINT OOK JOKO MURDHIANTO) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh Pemohon sebagai suami, oleh karenanya perceraian tersebutterhitung setelan suami mengikrarkan talaknya di depan sidang PengadilanAgama sebagaimana maksud Pasal 123 Kompilasi Hukum Islam, adapunpelaksanaan sidang ikrar talak akan ditentukan kemudian setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap sebagaimana ketentuan Pasal 70 ayat (3) UndangUndang