Menyatakan, Terdakwa : AGUNG HARTO KURNIAWAN EKO SANTOSO bin MURDJONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menempatkan keterangan palsu kedlam sesuatu akte authentiek ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 11 (sebela) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

bin Murdjono, 2.(dua) lembar foto copy surat pernyataan terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) buah kunci kontak Avanza beserta remotenya dikembalikan kepada saksi Yustinus Herliyanto dan 1 (satu) buah Hand Phone merk Nexian warna hitam beserta Sim Card/ Kartu Perdana XL No.087834897999 dan uang Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan terdakwa AGUNG HARTO KURNIAWAN EKO SANTOSObin MURDJONO, bersalah melakukan tindak pidana Menempatkanketerangan palsu kedalam sesuatu akte authentiek sebagaimana diaturdalam Pasal 226 ayat (1), (2) KUHP, dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG HARTO KURNIAWANEKO SANTOSO bin MURDJONO, dengan pidana penjara selama: (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan.....3.

SaksiAgung Harto Kurniawan Eko Santoso bin Murdjono, 2.(dua) lembar fotocopy surat pernyataan terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) buah kuncikontak Avanza beserta remotenya dikembalikan kepada saksi YustinusHerliyanto dan 1 (satu) buah Hand Phone merk Nexian warna hitambeserta Sim Card/ Kartu Perdana XL No.087834897999 dan uangRp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepadaTerdakwa ;4.

Milik Yustinus Herliyanto untuk dibawake Lapas Wirogunan;Selanjutnya terdakwa AGUNG HARTO KURNIAWAN EKO SANTOSObin MURDJONO menunggu mobil Toyota Avanza No.Pol.AB 1081 FBan. Milik Yustinus Herliyanto yang dibawa oleh sdr. Budi Raharjo tidakkembali dan melakukan pencarian ke Lapas tidak ketemu serta menelponke HP sdr.

Milik Yustinus Herliyanto untuk dibawa ke LapasWirogunan;Selanjutnya terdakwa AGUNG HARTO KURNIAWAN EKO SANTOSObin MURDJONO menunggu mobil Toyota Avanza No.Pol.AB 1081 FBan. Milik Yustinus Herliyanto yang dibawa oleh sdr. Budi Raharjo tidakkembali dan melakukan pencarian ke Lapas tidak ketemu serta menelponke HP sdr.

Saksi Agung Harto Kurniawan EkoSantoso bin Murdjono, 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Emiliana Retna Ningrum binti Murdjono Djatisantoso) meninggal dunia tanggal 24 Juli 2023
3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Emiliana Retna Ningrum binti Murdjono Djatisantoso adalah:
   1. Okti Purnamasari binti Murdjono Djatisantoso sebagai saudara kandung perempuan;
   2. Sih Broto Nugroho bin Murdjono Djatisantoso sebagai saudara kandung laki-laki;
4. Menyatakan penetapan

Ahli Waris ini dipergunakan untuk mengurus atau mengelola harta peninggalan Emiliana Retna Ningrum binti Murdjono Djatisantoso berupa 1 (satu) Safe Deposit Box/SDB dengan Nomor Box: 80313 di Bank Mandiri Cabang Jakarta Plaza Mandiri atas nama E.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tumini binti Murdjono) dengan laki-laki Djaimun bin Mulyadi yang dilakukan pada tanggal 28 Desember 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0197/Pdt.G /2019/ PA.PoAZZ AN ENG * %SSF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Tumini binti Murdjono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon ;MelawanPujiatin binti Djaimun, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo,

Bahwa pada tanggal 28 Desember 1979, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Djaimun bin Mulyadimenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), dan wali nikah bapakPemohon yang bernama Murdjono bin Singodimejo serta saksisaksiPaimin bin Kasandimejo, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dan Paimun bin

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Tuminibin Murdjono) dan suami Pemohon (Djaimun bin Mulyadi) yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo pada tanggal 28Desember 1979 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Tumini (Pemohon) dan Djaimun adalah sebagai pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1979, menurut tatacara agamaIslam, dan sampai meninggalnya Djaimun tetap memeluk agama Islamdan tidak pernah bercerai; Bahwa, saksi ikut hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Djaimunyang dilaksanakan di rumah bapak Pemohon yang bernama Mudjono;Bahwa saat perkawinan tersebut, Djaimun berstatus duda, sedangkanPemohon berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Tuminibernama Murdjono

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tumini binti Murdjono) denganlakilaki Djaimun bin Mulyadi yang dilakukan pada tanggal 28 Desember1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh Drs.H. Asrofi, S.H.

tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di rumah SAREH MURDJONO di Jl. MT. Haryono Rt. 18 Rw. 05 Kel.Krajan Kec. Mejayan Kabupaten Madiun atau setidak?

Namun setelah masasewa (satu) bulan, terdakwa tidak juga mengembalikan mobil milik korban.Ternyata tanpa seijin dan sepengetahuan korban, terdakwa telah menggadaikanmobil tersebut kepada SAREH MURDJONO di Mejayan sebesar Rp. 45.000.000..Pada saat terdakwa menggadaikan mobil kepada SAREH MURDJONO, terdakwamengatakan bahwa mobil tersebut adalah milik ibunya sendiri. Bahwa akibatperbuatan terdakwa, korban JONY SETIAWAN mengalami kerugian sekitar Rp.120.000.000..

Bahwa setelah 3 (tiga) hari mobil belum dikembalikanoleh terdakwa karena terdakwa mengatakan memperpanjang masa sewa danmembayar uang sewa secara bertahap selama (satu) bulan sebesar Rp. 6.450.000..Bahwa ternyata mobil tersebut tidak dipakai oleh terdakwa untuk menengok ibunyamelainkan tanpa seijin dan sepengetahuan korban, terdakwa membawa mobiltersebut kepada SAREH MURDJONO untuk digadaikan sebesar Rp. 45.000.000..Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban JONY SETIAWAN mengalami kerugiansekitar Rp

jadi masih kurang sebesar Rp. 6.150.000,00 (enam jutaseratus lima puluh ribu rupiah ) ;e bahwa apabila mobil milik tersebut tidak dikembalikan maka kerugianyang akan dialami oleh saksi adalah sebesar Rp. 120.000.000,00 (seratusdua puluh juta rupiah) karena mobil tersebut juga bukan milik saksi akantetapi milik teman saksi ; e bahwa saksi juga telah ditagih oleh pemilik mobil tersebut dan untuk itusaksi telah membayar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepadapemilik mobil tersebut ;2 SAREH MURDJONO

terdakwa menyewa mobil tersebut untuk dipakaiselama 3 (tiga) hari dengan biaya sewa per harinya Rp. 225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;bahwa terdakwa sudah membayar uang sewa di muka sebesar Rp.675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;bahwa kemudian mobil tersebut oleh terdakwa dibawa ke Klatenuntuk menjenguk orang tua terdakwa, dan lalu mobil tersebut padahari Kamis, tanggal 22 Mei 2014, sekitar jam 15.00 wib, terdakwamenggadaikan mobil tersebut kepada saudara Sareh Murdjono

ALI MURDJONO; 6. INA WIDANINGSIH; 7. IWANCAHYONO; 8. CHATALINA; 9. ROY RAFIDIANTO (Untuk Cathalina danRoy Rafidianto yang mewakili orang tuanya bernama NONONG MUKYONOyang meninggal dunia Tahun 1997) (Vide Bukti P.2, P.3, P.4.)

Ali Murdjono. 6. Ina Widaningsih, 7 IwanCahyono. 8 Cathalina, dan 9.

SLAMET MURDOPO5.ALI MURDJONO 6. INA WIDIANINGSIH 7. IWAN CAHJONO 8.CATHALINA 9.

SELAMET MURDOPO, 6.ALI MURDJONO, 7. INA WIDIANINGSIH, 8.

ALI MURDJONO, 7. INAWIDIANINGSIH, 8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Prayitno als Sugeng Bin Karyo Murdjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih dari 5 gram Sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugeng Prayitno als Sugeng Bin Karyo Murdjono oleh karena itu dengan

pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;

Penuntut Umum:
1.DUDY RITOKO, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
3.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO als SUGENG Bin KARYO MURDJONO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHIR SURATNO Bin TUGIRAN) kepada Penggugat (DELI WAHYUNI Binti MURDJONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 (emat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MURDJONO, S.H. (Praktisi Hukum),akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

MURDJONO, S.H.(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ADHYRIZMA FIRTANA bin SLAMET MURDJONO) terhadap Penggugat (DINDA YUNIAR SUKMAWATI binti BAMBANG TRIO HADI PURWANTO).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tofan Catur Setya Murfianto bin Murdjono) terhadap Penggugat (Indora Pangestu,S.PD binti Bambang Sunyoto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu

Putusan Nomor 4262/Pdt.G/2019/PA.JSSaksi 1, Murdjiati Murdjono Binti Murdjono, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Peggugat .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Een Fitriawan bin Murdjono) kepada Penggugat (Susminingsih binti Daman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

Murdjono,S.H., maupun oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam setiap persidangansecara langsung telah berusaha mendamaikan para pihak sesuai dengan Pasal82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha untuk mendamaikan keduabelah pihak telah ditempuh dan tidak berhasil dan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa hubungan= antara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murdjono bin Rejo)terhadap Penggugat (Maryati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.860.000,- (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

Murdjono) terhadap Penggugat (Novi Apriana binti Dani);

MURDJONO, S.H. (Praktisi Hukum),akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

MURDJONO, S.H.(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

jawaban Tergugat di atas, kuasa Penggugatmengajukan Replik secara tertulis tanggal 23 Februari 2017;Menimbang, bahwa atas Replik tersebut, kuasa Tergugat mengajukanDuplik secara tertulis tanggal 2 Maret 2017;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti suratsurat yang diberi tandaDO@IUP a. 1 = 22 won nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nen ee nae nee nnn noe nen nen nnn nnenP 1 : Fotocopy Surat Pernyataan YOHANES IGNATIUS SUTANTOEKO MURDJONO

CHEMICALINDO JAYA TREADDING;P6 : Fotocopy Surat Pernyataan YOHANES IGNATIUS SUTANTOEKO MURDJONO, tentang pembuatan parit pasang batu jalanAtletik 16 dikerjakan oleh Sdr. SUKONO direkturCHEMICALLINDO JAYA TREADDING, tanggal 7 Januari 2017;P7 : Fotocopy surat DPRD Kota Bontang, perihal usulan tindak lanjutpembangunan JI. Lingkungan Jl. Semarang RT.29 GunungTelihan Bontang Barat, tanggal 24 September 2009;P8 : Fotocopy surat DPRD Kota Bontang, perihal pekerjaan reformasi,JI. Bung Karno, JI.

Saksi YOHANES IGNATIUS SUTANTO EKO MURDJONO: memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada bulan Juli tahun 2007, Penggugat telah membuat parit danpasang batu di Jalan.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Nur Ersya Jennitra Kamila, lahir di Balikpapan, tanggal 15 Oktober 2022 adalah anak dari Pemohon I(Erwin Saputra Rachman bin Rachman)dengan Pemohon II(Syahla Amalia Rofifah binti Mohammad Murdjono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murni Janto Bin Murdjono) terhadap Penggugat (Ernayati Binti Napis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah