,M.H.serta Dede Rika Murhasanah, S. Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang didampingi olehFauziah,S.Hl. sebagai Panitera Pengganii, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTTDDrs.Machfudl S.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.931/Pdt.G/2014/PA.Mt.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI.,M.H.

Dede Rika Murhasanah, S. Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDFauziah,S.Hl.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.931/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Tegal pada tanggal 18 September 1974 anak dariAlimin dan Murhasanah, sebagaimana Salinan Akta Kelahiran No. 4487/1985tanggal 9 April 1985 yang dibuat oleh Kantor Catatan Sipil KotaTegel 7 ee2.Bahwa ternyata pada akte kelahiran Pemohon tersebut diatas nama Pemohontertulis MOHAMAD SALAFFUDIN yang benar nama Pemohon seharusnya tertulisMOHAMAD SALAFUDIN 7 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Bahri bin Rasyid) terhadap Penggugat (Murhasanah binti Tgk. Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: Cahya Gunawan (lakilaki) berusia 24 tahun 2 bulan; Rosa Pitria (Perempuan) berusia 16 tahun 3 bulan; Siti Murhasanah (Perempuan) berusia 12 tahun 2 bulan;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Laeli MurHasanah Binti Muhamad Amirudin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Andin Irawan Bin Saliman;Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 340/Pdt.P/2020/PA.Kom3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ((Zaenal Mutakin bin Abdullah) kepada Penggugat (Murhasanah binti Ahmad Tubki);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

Saksi MURHASANAH, S.Pd.; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik ipar Saksi; Bahwa Saksi didengar keterangannya terkait permohonanPemohon dalam hal perbaikan akta kelahiran anak kedua Pemohonyang bernama Dara Ayu Anindya; Bahwa Pemohon dengan Saudara Rezki Mayasarimelangsungkan penikahan pada tahun 2010, namun Saksi tidakmengingat tanggal pernikahan; Bahwa Saksi hadir saat dilangsungkan pernikahan Pemohondengan Saudara Rezki Mayasari; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki

. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suandi Bin Sendani) dengan Pemohon II (Murhasanah Binti H.Mursal) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,

Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Widodo bin Bambang Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murhasanah BR Manurung binti M. Ikhwan Manurung) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:

4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)

5.

Selanjutnya proses mediasi tidak sampaiselesai karena orangorang yang berada disitu ikut merawat Murhasanah, kemudiankarena merasa tertekan lalu saksi Nurhasanah meminta perlindungan kepada Perempuan dan Perlindungan Anak (PPA);Bahwa keadaan keluarga mereka sekarang, terdakwa melakukan gugatan ceraikepada saksi Nurhasanah, dan beberapa waktu yang lalu keluarga terdakwa datangkerumah saksi Nurhasanah untuk mengambil barangbarang milik terdakwa, namunHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2016

Selanjutnya proses mediasi tidaksampai selesai karena orangorang yang berada disitu ikut merawat Murhasanah,kemudian karena merasa tertekan lalu saksi Nurhasanah meminta perlindungan kepada Perempuan dan Perlindungan Anak (PPA);Bahwa benar keadaan keluarga mereka sekarang, terdakwa melakukan gugatancerai kepada saksi Nurhasanah, dan beberapa waktu yang lalu keluarga terdakwadatang kerumah saksi Nurhasanah untuk mengambil barangbarang milik terdakwa,namun saksi Budianto dan saksi Nurhasanah melarangnya

Selanjutnya proses mediasi tidaksampai selesai karena orangorang yang berada disitu ikut merawat Murhasanah,kemudian karena merasa tertekan lalu saksi Nurhasanah meminta perlindungan kepada Perempuan dan Perlindungan Anak (PPA);Bahwa benar keadaan keluarga mereka sekarang, terdakwa melakukan gugatancerai kepada saksi Nurhasanah, dan beberapa waktu yang lalu keluarga terdakwaHalaman 32 dari 39 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2016/PN Jmrdatang kerumah saksi Nurhasanah untuk mengambil barangbarang milik terdakwa