MURIANI

dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padahari Selasa tanggal 5 Maret 2002 pukul 06.00 WIB telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama SITI MUNAWAROH anak darisuami istri EDI SANTOSO dan MURIANI

; = Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmengajukan bukti bukti tertulis, berupa : Fotocopy KTP dengan NIK : 3516051001730003 atas nama EDI SANTOSO,Fotocopy KTP dengan NIK : 3516055303770001 atas nama MURIANI yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto tertanggal 28 Agustus 2012 ;: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3516051802040341 atas nama KepalaKeluarga EDI SANTOSO yang dikeluarkan

oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tertanggal 7 Agustus 2012 ; : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 42 / 42 /I / 2001 atas nama suamiEDI SANTOSO dan atas nama istri MURIANI yang dikeluarkan oleh KUANgoro Kabupaten Mojokerto tertanggal 19 Januari 2001 ; : Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor : 470 / 5 / 416.311.7 / 2012 atasnama anak SITI MUNAWAROH yang dikeluarkan oleh Kantor DesaKandangan Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto tertanggal 30 Agustus2012; Bahwa bukti surat

memiliki Akta Kelahiran tersebut dikarenakanpertama kekurangpengertian Pemohon dan yang kedua kekhilafan Pemohonsehingga alpa untuk mengurus akta kelahirannya ; Bahwa, Pemohon memohon Akta Kelahiran yaitu untuk kepentingan anak Pemohon dikemudian hari ; Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa dalam perkawinannya yangsah menurut agama Islam antara Pemohon yang bernama MURIANI

mengirimkan turunanyang resmi penetapan Pengadilan Negeri Mojokerto tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untuk mencatat kelahirananak Pemohon dalam daftar kelahiran tambahan untuk Golongan WarganegaraIndonesia dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Mojokerto pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2002 pukul 06.00 WIB, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama : SITI MUNAWAROH anak dari perkawinan sah menurut agama Islam antara EDI SANTOSO dengan MURIANI

MURIANI

menerangkanbahwa : di Kabupaten Mojokerto pada hari Rabu Tanggal 28 Juni1995 telah dilahirkan seorang anak Laki laki bernamaMUHAMMAD MUKHLIS anak dari suami istri ALIMIN danMURIAN I ; => Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada PEMOHON ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut paraPemohon telah mengajukan bukti bukti tertulis, berupa P1: Fotocopy KTP dengan NIK : 3516055303770001 atas nama MURIANItertanggal 28 Agustus 2012 dan Fotocopy KTP dengan NIK3516055303770001 atas nama MURIANI

tertanggal 28 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; P2: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3516051802040341 atas nama kepalakeluarga EDI SANTOSO yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto tertanggal O07 Agustus 2012; P3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.16.11/Pw.01/92/2011 atasnama suamiALIMIN dan atas nama istri MURIANI yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan NgoroKabupaten Mojokerto tertanggal 06 Juni 1994 ; P4:

Saksi MUKHAMAD ILYAS, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang tetangga saksi ; Bahwa, dalam pernikahan yang sah menurut Agama Islam antara ALIMINmenikah dengan MURIANI pada tanggal 06 Juni 1994 dalam perkawinantersebut lahir seorang anak Lakilaki bernama : MUHAMMADMUKHLIS ; Bahwa, anak Pemohon bernama MUHAMMAD MUKHLIS, lahir diDsn.Kandangan RT/RW.001/002 Ds.Kunjorowesi Kec.NgoroKab.Mojokerto, pada hari Rabu tanggal 28 Juni 1995,

Saksi MUMININ, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang tetangga saksi ; Bahwa, dalam pernikahan yang sah menurut Agama Islam antara ALIMINmenikah dengan MURIANI pada tanggal 06 Juni 1994 dalam perkawinantersebut lahir seorang anak perempuan bernama : MUHAMMADMUKHLIS ; Bahwa, anak Pemohon bernama MUHAMMAD MUKHLIS, lahir diDsn.Kandangan RT/RW.001/002 Ds.Kunjorowesi Kec.NgoroKab.Mojokerto, pada hari Rabu tanggal 28 Juni 1995, Agama Islam

MURIANI SAPI

MURIANI SAPIU, Beralamat di Jalan H. Agussalim, Nomor 85,Kelurahan Bonesompe, Kecamatan Poso Kota2. MUSNA~ SAPIU, Beralamat di Jalan H. Agussalim, Nomor 85,Kelurahan Bonesompe, Kecamatan Poso Kota3. MARIANA SAPIU, Beralamat di Jalan H. Agussalim, Nomor 85,Kelurahan Bonesompe, Kecamatan Poso Kota. NOVI SAPIU. Beralamat di Jalan H. Agussalim. Nomor 85. KelurahanBonesompe, Kecamatan Poso Kota5. NURJANA SAPIU, Beralamat terakhir di Jalan H. Agussalim. Nomor85.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan perubahan nama dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6306-LT-11122013-0043 tanggal 11 Desember 2013 atas nama Muriani yang semula bernama MURIANI tempat lahir BATANG KULUR KANAN diubah/diperbaiki menjadi HERAWATY tempat lahir KANDANGAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
MURIANI

----------------------------------------- M E N E T A P K A N ---------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;--------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama LANI MURIANI, TAN MAY LAN, MURIANI dan LANIK MURIANI adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah LANIK MURIANI ;--------------------------------------------------------------------------------------

   li>

   Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara Nomor 3/1965 tertanggal 1 Maret 1965 tentang Nama Pemohon yang Tercatat TAN MAY LAN dilakukan perubahan menjadi LANIK MURIANI;------------------------------

   Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);---------------------------------

Pemohon:
LANI MURIANI

Menetapkan bahwa orang yang bernama LANI MURIANI, TAN MAY LAN,MURIANI dan LANIK MURIANI adalah satu orang yang sama (satu) yakniPemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah LANIKMURIANI j 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cc nce ee eee3.

dan LANIK MURIANI adalah satu orang yangsama (Satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalahLANIK MURIANI dan menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJepara Nomor 3/1965 tertanggal 1 Maret 1965 tentang Nama Pemohon yangTercatat TAN MAY LAN dilakukan perubahan menjadi LANIK MURIANI;wo Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti tertulis berupa : 1.Fotocopy surat

nama Pemohon LANI MURIANI:; Bahwa didalam KK Pemohon tercatat nama Pemohon LANI MURIANI: Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran nama pemohon tercatat TAN MAY Bahwa didalam Kutipan Akta Kealahiran anak Pemohon Nama Pemohontercatat LANIK MURIANI)2 202222 c nee n nnn n nn ncn nnn nnnennnnnsnsenenes Bahwa didalam Raport Pemohon Nama Pemohon Tercatat LANIK MURIANI; Bahwa didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nama Pemohon tercatatMURIANI;7 222 nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan

bukti P 3 berupa fotocopy Kutipanakta perkawinan Pemohon nama pemohon : MURIANI, bukti P 4 berupa fotocopyhim 4 dari 7 Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PN Tbn.KK pemohon yang mencatat nama Pemohon bernama : LANI MURIANI, bukti P 5berupa fotocopy ganti nama pemohon yang mencatat Pemohon bernama :LANIK MURIANI, bukti P 6 berupa Surat tanda lahir pemohon yang mencatatnama pemohon yang benar : TAN, MAY LAN, bukti P 7 berupa Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang mencatat nama pemohon benar : LANIK MURIANI

Menetapkan bahwa orang yang bernama LANI MURIANI, TAN MAY LAN,MURIANI dan LANIK MURIANI adalah satu orang yang sama (satu) yakniPemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah LANIKMURIANI 7 222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara Nomor 3/1965tertanggal 1 Maret 1965 tentang Nama Pemohon yang Tercatat TAN MAYLAN dilakukan perubahan menjadi LANIK MURIANI;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fernanda Fujianto bin Wagimin) terhadap Penggugat (Muriani binti Basri); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000.00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MURIANI BINTI BASRI melawan FERNANDA FUJIANTO BIN WAGIMIN

MURIANI binti ABIDIN VS ZUL AMRI bin SARI

MURIANI BOEDIJONO,

MURIANI BOEDIJONO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Dharma Husada Permai 12/39 (N 419) RT.006RW.007, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai.........

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SELAMAT SURYADI bin AHMAD SUPANDI) terhadap Penggugat (MURIANI binti PANUT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kementerian Agama Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MURIANI Binti PANUTSELAMAT SURYADI Bin AHMAD SUPANDI

Pemohon:
1.I WAYAN ARSANA
2.NI WAYAN MURIANI

., Tempat / tanggal lahir Pengotan / 8 Maret 1981, Umur36 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPetani / Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia;NI WAYAN MURIANI., Tempat / tanggal lahir Pengotan / 29 September 1994, Umur 23 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaHindu, Pekerjaan Petani / Pekebun, KewarganegaraanIndonesia;Keduanya beralamat di Banjar Dinas Padpadan, Desa Pengotan,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli yang selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

TandaPenduduk Provinsi Bali Kabupaten Bangli atas nama WayanArsana, NIK: 5106020803810002 tertanggal 24 Desember 2014;danberupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Bali KabupatenBangli atas nama Ni Wayan Muriani, NIK: 5106026909940002tertanggal 24 Desember 2014;: berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 5106KW051220140008, perkawinan atasnama Wayan Arsana dengan Ni Wayan Muriani, tertanggal 5Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan

Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan ada hubungan keluarga karenaPemohon Wayan Arsana merupakan anak kandung saksi, sedangkanPemohon Ni Wayan Muriani merupakan menantu Saksi; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di Br.

Pemohon:
1.I Wayan Subarja
2.Ni Wayan Balik Muriani

NADIRA
Tergugat:
1.BAHARUDDIN
2.MURIANI

Pemohon:
1.I Wayan Subarja
2.Ni Wayan Balik Muriani

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : WAYAN SUBARJA, Lakilaki, lahir di Batuan Kaler, 5 April 1973, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan PNS ;NI WAYAN BALIK MURIANI, Perempuan, lahir di Gianyar, 12 Desember 1970,agama Hindu, kebangsaan Indonesia

Pemohon:
1.I Made Gede Paramartha
2.Ni Wayan Muriani

Melda Dewi Muriani binti Mursini melawan Muh. As'ad Nuary Anugrah bin A. Muh. Anas

adalah dengan memberikanSPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) bodong kepada Sdri Muriani danmeminta uang kepada Sdri Muriani untuk biaya kebutuhan Proyekkepadanya akan tetapi terhadap pekerjaan atau proyek tersebut tidak ada(piktif);Bahwa pada sekira bulan Mei 2019 Terdakwa mendapat Info dari SdrAfrianto bahwa ada PL (Pekerjaan Langsung) sebanyak 40 paket di dinasKab.

Kampar selanjutnya tersangka menawarkan kepada Sdri Muriani untukmengerjakan pekerjaan tersebut, sambil Terdakwa memperlihatkan daftarpaket PL tersebut kepadanya, dan setelah Terdakwa memperlihatkan haltersebut pada saat itu Sdri Muriani setuju untuk mengejakan pekerjaantersebut dan pada saat itu Sdri Muriani mencontreng dari pada pekerjaanyang akan dikerjakan sebanyak 4 paket, dan meminta Terdakwa untukmemprosesnya setelah diprosese Terdakwa meminta uang kepada Sadrihalaman 20 dari 56 Putusan Nomor

105/Pid.B/2020/PN Bkn.Muriani sebanyak Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) untukbiaya komitmen paket tersebut;Bahwa keesokan harinya Sdri Muriani menelpon Terdakwa via Hand phonedan meminta penambahan sebanyak 6 Paket selanjutnya Terdakwa datangkerumahnya dan pada saat itu Sdri Muriani Kembali menandai daftar pakettersebut sebanyak 6 paket dan meminta Terdakwa untuk memprosesnyasetelah Terdakwa proses yang mana Terdakwa kembali meminta uangkomitmen sebeasr Rp. 40.000.000, (epat puluh

juta rupiah) kepada SdriMuriani dan keesokan harinya Sdri Muriani kembali menelpon Terdakwa danmeminta penambahan sebanyak 6 paket selanjutnya Terdakwa datangkerumahnya dan pada saat itu Sdri Muriani Kembali menandai daftar pakettersebut dan meminta Terdakwa untuk memprosesnya dan setelah Terdakwaproses selanjutnya Terdakwa mengantarkan SPMK kepadanya dan padasaat itu Sdri Muriani berjanji akan mentransfer uang komitmen sebanyakRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa pada tanggal 12 Juni 2019

sejumlan uang kepada saksi korban Muriani denganhalaman 44 dari 56 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Bkn.mengatasnamakan penjualan atas beberapa paket pekerjaan yang dikeluarkanoleh Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman Kabupaten Kampardan Dinas Bina Marga dan Pengairan Pemerintah Kabupaten Kampar tersebutmenurut Majelis Hakim perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dilakukankepada saksi korban Muriani Ssupaya saksi korban Muriani menyerahkanuangnya kepada terdakwa, sehingga dengan demikian

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kartu ATM warna kuning dengan nomor kartu 5221845005406087
• 1 (satu) lembar rekening Koran (laporan transaksi ) rekening tabungan Bank BRI (Simpedes Umum) unit Sungai Raya Kandangan atas nama MURIANI dengn nomor rekening 4515-01-000881-53-4,periode transaksi tanggal 12/08/2017 ;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Bjbada transaksi debet (penarikan) sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa yang mengetahui uang milik saksi MURIANI Binti MURDI (Alm) telahdiambil oleh orang lain pada saat itu dimana saksi diberitahu atau dihubungi olehibu saksi yaitu saksi MURIANI Binti MURDI (Alm) yang pada saat itu saksimelihat ada SMS Banking di Hanphone milik saksi MURIANI Binti MURDI (Alm)adanya penarikan uang milik saksi MURIANI Binti MURDI (Alm) sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa sebelumnya berawal pada hari

Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 saksidihubungi oleh ibu saksi yaitu saksi MURIANI Binti MURDI (Alm) bahwa uangmiliknya ditabungan telah diambil orang lain dengan adanya SMS Bankingsebanyak 3 (tiga) kali penarikan kemudian saksi menemui saksi MURIANI BintMURDI (Alm) di Q Mall Banjarbaru dan melihat isi SMS Banking di Handphonemilik saksi MURIANI Binti MURDI (Alm) dan ternyata ada penarikan uang miliksaksi MURIANI Binti MURDI (Alm) oleh orang lain sebanyak 3 (tiga) kalikemudian saksi bersama saksi MURIANI

ATM BRI untuk mengambil uang milik saksi korbanMURIANI Binti MURDI (Alm) dengan menggunakan ATM BRI milik saksikorban MURIANI Binti MURDI (Alm) yang sebelumnya telah kami ambildengan menekan nomor PIN ATM BRI milik saksi korban MURIANI BintiMURDI (Alm) dan Terdakwa bersamasamaterdakwa II.

HEPRIGUS KURNIAWAN Als EFRI BinAYANG KURNIAWAN turun menuju ATM BRI untuk mengambil uang milik saksikorban MURIANI Binti MURDI (Alm) dengan menggunakan ATM BRI milik saksikorban MURIANI Binti MURDI (Alm) yang sebelumnya telah kami ambil denganmenekan nomor PIN ATM BRI milik saksi korban MURIANI Binti MURDI (Alm)dan Terdakwa bersamasama terdakwa . HEPRIGUS KURNIAWAN Als EFRIBin AYANG KURNIAWAN dan terdakwa Ill.

HEPRIGUSKURNIAWAN Als EFRI Bin AYANG KURNIAWAN turun menuju ATM BRI untukmengambil uang milik saksi korban MURIANI Binti MURDI (Alm) denganmenggunakan ATM BRI milik saksi korban MURIANI Binti MURDI (Alm) yangsebelumnya telah kami ambil dengan menekan nomor PIN ATM BRI milik saksikorban MURIANI Binti MURDI (Alm) dan Terdakwa bersamasama terdakwa I.HEPRIGUS KURNIAWAN Als EFRI Bin AYANG KURNIAWAN dan terdakwa Il.IWAN DARMAN Als IWAN Bin DARMAN berhasil mengambil uang milik saksikorban MURIANI Binti

dan Terdakwa Il mengejeksaksi korban FITA MURIANI dengan bahasa tubuh kemudian' saksi korban FITAMURIANI balas dengan ejekan .

Selanjutnya terdawa Il melontarkan perkataan kotordengan ucapan lonte dan djancuk saksi korban FITA MURIANI menjawab sengpantes jadi lonte saya atau kamu kalau kamu bukan lonte tunjukkan bukunikahmu hingga akhirnya terjadi cekcok mulut selanjutnya Terdakwa Il mendorongdada saksi korban FITA MURIANI kemudian Terdakwa Il menjambak rambut saksikoroban FITA MURIANI dan mencakar muka saksi korban FITA MURIANI.

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi korban FITA MURIANI pulang ke rumah dengan kakaksaksi korban FITA MURIANI dengan naik mobil, sesampai di rumah, saksi korbanFITA MURIANI menurunkan barang dan melihat terdawa dan Terdakwa Il mengejeksaksi korban FITA MURIANI dengan bahasa tubuh kemudian saksi korban FITAMURIANI balas dengan ejekan .

HANDAYANI danSaksi FITA MURIANI; Bahwa, benar setelah Saksi menjalankan Sholat Jumat Saksi melihat Saksi FITAMURIANI bertengkar mulut dengan bertengkar Saksi FITA MURIANI danHalaman 8 Putusan Nomor: 2317/Pid.B/2015/PN.Sby.mengatakan tidak benar;4. SAKSI SUHAEDI;mengatakan tidak benar;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan perubahan nama istri Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0210.G/ISI-PSLB/2008 tanggal 17 Januari 2008 yang semula bernama Muryani diubah menjadi Muriani;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Foto copy KTP atas nama Muriani tanggal 1 Maret 2013 Nomor630803570780003, diberi tanda bukti P.5;Halaman 2 dari 9 Permohonan No. 39/Pdt.P/2019/PN AmtMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya sebagai berikut :1.

aktakelahiran anak pemohon tersebut adalah Muriani iobu kandung dari anakpemohon bernama Elsha Normalia; Bahwa Muryani maupun Muriani adalah satu orang yang sama;Halaman 3 dari 9 Permohonan No. 39/Pdt.P/2019/PN Amt Bahwa karena nama istri dari pemohon yang tertera dalam kutipanAkta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kesalahan dengansehingga untuk perubahan tersebut haruslan melalui penetapanPengadilan; Bahwa untuk perubahan tersebut dimaksudkan demi kepentinganyang terbaik untuk anak dan diperlukan

penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdapat kesalahanpenulisan nama istri pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon yang seharusnya nama anak pemohon Elsha Normalia namaibukandungnya tertulis Muriani, tetapi yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran milik anak Pemohon namun didalam Kutipan Akta Kelahirannya tertulisMuryani. kesesuaian data kependudukan antara Muryani dan Muriani adalah

;Halaman 4 dari 9 Permohonan No. 39/Pdt.P/2019/PN Amt Bahwa nama dalam akta anak perempuan pemohon tersebut Bahwanama istri Pemohon sebagaimana yang tertera didalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Elsha Normalisa tertulis Muryani yang benarseharusnya penulisan istri Pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anakpemohon tersebut adalah Muriani iobu kandung dari anak pemohon bernamaElsha Normalia (bukti P.4); Bahwa Muryani maupun Muriani adalah satu orang yang sama; Bahwa karena nama istri dari pemohon

Menetapkan perubahan nama istri Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 0210.G/ISIPSLB/2008 tanggal 17 Januari 2008 yangsemula bernama Muryani diubah menjadi Muriani;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 30Juli 2019 oleh Budi Hermanto, SH.

SelanjutnyaTerdakwa/Pemohon Banding mengangsur kepada TORIMAN pinjaman sebesarRp.160.000.000.00, ditambah dengan bunga;Beberapa hari berikutnya, tepatnya hari selasa tanggal 27 Agustus 2013Terdakwa/Pemohon Banding di telpon oleh TORIMAN untuk datang ke Kantor Notaris /PPAT : Emy Muriani, S.H., Trenggalek;Setelah masuk di ruang kerja Kantor Notaris/PPAT : Emy Muriani, S.H.Terdakwa/Pemohon Banding ditanya oleh Notaris/PPAT apakah bapak suruhannya PakHalaman 9 dari 25 Putusan Perkara Nomor 253/PDT/2020

, ternyata yang Terdakwa/Pemohon Banding tanda tangani didepan Notaris/PPAT : Emy Muriani, S.H. tersebut bukan perjanjian utang piutang,melainkan Akta Perikatan Jual Beli dan Surat Kuasa Jual.

Karena ketika di Kantor Notaris/PPAT : Emy Muriani, S.H. maupun didepan persidangan, Terdakwa/Pemohon Banding telah berulang kali membantah,bahwa kesepakatan antara Terdakwa/Pemohon Banding dengan TORIMANsebelum menghadap Notaris/PPAT Emy Muriani, S.H., di Trenggalek adalahperjanjian utang piutang dengan jaminan tanah dan bangunan sebagaimanatersebut dalam sertipikat hak milik No. 935, seluas : 453 M2 , atas nama, UMIMUFTADIIN.

Bahwa jikalau Majelis Hakim Judex Facti menyatakan bahwa antara keterangansaksi TORIMAN, Notaris/PPAT : Emy Muriani, S.H. dengan Terdakwa/PemohonHalaman 13 dari 25 Putusan Perkara Nomor 253/PDT/2020/PT SBYBanding telah terbukti adanya kesesuaian, kesimpulan ini tidak benar.

Terdakwa/Pemohon Banding di depan persidangan juga menuntutTORIMAN dan Notaris/PPAT : Emy Muriani, S.H. Ssupaya segera disidik karena telahmelakukan penipuan secara bersama sama, minimal sumpah palsu, ataukesaksian palsu di bawah sumpah di depan Pengadilan.