M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MURMAN EFENDI,SH,.MH Bin ISMAIL telah terbukti secara sah menyakinkan berdasarkan hukum bersalah melakukan tindak pidana Kolusi, Korupsi dan Nepotisme sebagaiman dalam dakwaan kedua. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah).

MURMAN EFFENDI SH MH

MURMAN EFFENDI, SH.

MURMAN EFFENDI, SH. MHBIN ISMAILtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Korupsi secara memberi bantuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Jo Pasal 18 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 56 Ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Subsidiair.Menyatakan terdakwa H. MURMAN EFFENDI, SH.

MURMAN EFFENDI, SH. MHBIN ISMAILtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Korupsi secara memberi bantuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 56 Ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Lebih Subsidiair Lagi.Menyatakan terdakwa H. MURMAN EFFENDI, SH.

MURMAN EFFENDI,SH.

Menyatakan terdakwa MURMAN EFENDI,SH,.MH Bin ISMAIL telah terbukti secara sah menyakinkan berdasarkan hukum bersalah melakukan tindak pidana Kolusi, Korupsi dan Nepotisme sebagaiman dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah).3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

MURMAN EFENDI,SH,.MHBin ISMAIL

MURMAN EFFENDI, SH.

MURMAN EFFENDI, SH. MHBIN ISMAILtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Korupsi secara memberi bantuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Jo Pasal 18 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 56 Ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Subsidiair.Menyatakan terdakwa H. MURMAN EFFENDI, SH.

MURMAN EFFENDI, SH. MHBIN ISMAILtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Korupsi secara memberi bantuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 56 Ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Lebih Subsidiair Lagi.Menyatakan terdakwa H. MURMAN EFFENDI, SH.

MURMAN EFFENDI,SH.

JORESMIN NURYADIN,SH Bin MURMAN EFFENDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa H. JORESMIN NURYADIN,SH Bin MURMAN EFFENDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua.4. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kedua tersebut.5. Menyatakan terdakwa H.

JORESMIN NURYADIN,SH Bin MURMAN EFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan hukum bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair,6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100. 000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;7.

JORESMIN NURYADIN,SH Bin MURMAN EFFENDI

JORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDI selaku Direktur UtamaPT.

JORESMIN NURYADINBin MURMAN EFFENDI selaku Direktur Utama PT.

JORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDI selaku DirekturUtama PT.

JORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDI selakuDirektur Utama PT.

ARI WIJAYA Bin MURMAN SYAFE'I

MURMAN EFFENDI, SH.MH

MURMAN EFFENDI terbukti secara sah dan58meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :berlanjut melakukan korupsi ;Secara bersamasama dan2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa H.

MURMAN EFFENDI yaituMUFRAN IMRAN, MULYAN LUBIS, H.

MURMAN EFFENDI, SH.MH., menjanjikan akan memberikan sesuatukepada Anggota DPRD Kabupaten Seluma, apabila menyetujui dan mengesahkan PerdaMultiyears (Perda No. 12 Tahun 2010) bahwa itu tidak pernah ada.Hal. 107 dari 141 hal. Put.

MURMAN EFFENDI,SH.MH., dan sudah punya niat jahat sejak awal untuk melaporkan Bupati H. MURMANEFFENDI, SH.MH., kepada KPK, sehingga diciptakan seolaholah uang tersebut110pemberian uang dari H. MURMAN EFFENDI, SH. MH., melalui ALI AMRA, SE,untuk menggulingkan Bupati H.

MURMAN EFFENDI, SH.MH., sebagai mewujudkanmelampiaskan rasa dendam dan sakit hati atas kekalahan saksi MUFRAN IMRON dansaudara MULYAN LUBIS sebagai calon Bupati Kabupaten Seluma Periode 20102015dan MIDIN AMAD juga pada saat mencalonkan diri sebagai Bupati Seluma periode20052010 kalah dengan H. MURMAN EFFENDI, SH.MH., demikian juga PIRINWIBISONO sakit hati dan dendam pada saat menjadi Anggota DPRD periode20042009 dari PKPI direcal oleh H.

MURMAN EFFENDI, S.H. M.H

MURMAN EFFENDI, S.H. M.H.

MURMAN EFFENDI, S.E., S.H., M.H. bin H.ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam DakwaanKesatu Subsidair, yaitu melanggar Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaHal. 2 dari 11 Hal.

MURMAN EFFENDI, S.E.,S.H., M.H. bin H. ISMAIL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan Rutan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3. Menetapkan agar Terdakwa H. MURMAN EFFENDI, S.E., S.H., M.H. binH.

MURMAN EFFENDI, S.H., M.H. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan kepadanya;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;5.

MURMAN EFFENDI, S.H. M.H. tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku;Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 251 PK/Pid.Sus/2018 Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 9 April 2019 oleh Dr. H.

MURMAN EFENDI, SH, MH BIN ISMAIL

MURMAN EFFENDI, SH.

MURMAN EFFENDISH.

Menyatakan terdakwa MURMAN Bin ADI WANGSA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

MURMAN Bin ADI WANGSA (Alm)

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MURMAN Bin ADI WANGSA(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi SAIFUL ROSIDIN Bin CHAERUDIN, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA (Alm.) masalahperjudian; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa MURMAN bin ADIWANGSA (Alm.) pada hari Kamis tanggal, 9 Maret 2017 kurang lebihpukul 20.30 WIB di Dukuh Kedungbunder Desa Adikarto KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa

MURMAN binADI WANGSA (Alm.) bersama sama dengan Sat Reskrim PolresKebumen;Halaman 6 dari 20Putusan No.

/Pid.B/2017/PN.KbmBahwa perjudiian yang dilakukan oleh terdakwa MURMAN bin ADIWANGSA (Alm.) yaitu Terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA (Alm.) telahmelakukan perjudian jenis togel Hongkong yaitu terdakwa sebagaipengecer;Bahwa terdakwa menjual nomor togel jenis Hongkong mulai jam 17.00wib sampai dengan jam 21.00 wib;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menjual nomor judi togel jenisHongkong setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaMURMAN bin ADI WANGSA (Alm.) telah menjual nomor judi togel

;Bahwa terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA telah melakukan perjudiandengan cara mejual nomor judi togal jenis Hongkong pada hari Kamistanggal, 9 Maret 2017 kurang lebih pukul 20.30 WIB di dalam rumahterdakwa termasuk Dukuh Kedungbunder RT.02 / RW.04 Desa AdikartoKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen;Bahwa terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA dalam permainan judinomor togel jenis Hongkong adalah sebagai penjual / pengecer;Bahwa terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA bertindak selaku penjual /pengecer nomor judi togel

Menyatakan terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.4.

MURMAN bin ADI WANGSA (alm)

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MURMAN bin ADI WANGSA (alm) ;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 66 tahun/ 28 Februari 1947;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Adikarto Rt. 01 Rw. 04, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA (alm) bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sesuai Dakwaan Subsidiair;2.)

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA (alm)berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.) Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) bonggol nota togel hongkong bergambar KK, dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;4.)

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA (alm) pada hari Kamis,tanggal 25 April 2013

Menyatakan terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA (alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.4.

MURMAN EFFENDI, S.H., M.H

MURMAN EFFENDI uraikan, sebagaiberikut ;l.

MURMAN EFFENDI, sebagaimanaPemohon PK/H. MURMAN EFFENDI muat pada halaman 7 s/d 17dalam Memori PK ini ;Bahwa sebagaimana pandangan para doktrina mengenai suratdakwaaan seperti :A.

MURMAN EFFENDI dikarenakan dugaanoknum Anggota DPRD tersebut, perusahaan PT. Puguk SaktiPermai masih dibawah kendali H. MURMAN EFFENDI/karenasebelumnya mereka tahu bahwa PT. Puguk Sakti Permai milik H.MURMAN EFFENDI dan direksinya H. MURMAN EFFENDI,mereka tahu sebelum H. MURMAN EFFENDI menjabat Bupati ;Hal. 155 dari 185 hal.

MURMAN EFFENDI telah keliru orangnya (error in persona) ;. Bahwa Pemohon PK H.

MURMAN EFFENDI dan tidaksepengetahuan oleh Pemohon PK/ H.

MURMAN EFFENDI, SH. MH.

MURMAN EFFENDI, SH.

MURMAN EFFENDI, SE. SH.

JORESMIN NURYADIN, S.H. bin MURMAN EFFENDI tersebut;

JORESMIN NURYADIN, S.H. bin MURMAN EFFENDI

JORESMINNURYADIN bin MURMAN EFFENDI sebagai berikut:1) Terhadap Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan KesatuSubsidiair; dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjaradikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; Denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan

MURMAN EFFENDI Bupati Seluma, berikut1 (satu) lembar disposisi Dinas Pekerjaan Umum PemerintahKabupaten Seluma yang telah dibubuhi disposisi pada kolominstruksi informasi tertanggal 11 Januari 2011;1 (satu) lembar surat dari Bupati Seluma yang ditujukan kepadaKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma Nomor704/066/B.4/2010 tanggal 4 Januari 2011 perihal Black List (DaftarHitam) PT. Bukti Karya, yang ditandatangani oleh Drs. H.

Murman Effendi Dkk terletak diDesa : Sembayat, Kecamatan Seluma Timur kabupaten Seluma;1 (satu) bundel Peraturan Bupati Seluma Nomor 3 Tahun 2010tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Seluma;1 (satu) bundel Peraturan Bupati Seluma Nomor 10 Tahun 2010tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah Kabupaten Seluma;1 (satu) bundel Peraturan Bupati Seluma Nomor 1 Tahun 2011tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Seluma;1 (satu

JORESMIN NURYADIN, S.H. bin MURMAN EFFENDI tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PT.BGL. tanggal5 Mei 2017 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 59/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgltanggal 16 Februari 2017 mengenai dasar hukum pemidanaan dan dasarhukum dari putusan serta pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

KATIRAN ARFEIN MURMAN Bin NURMAN, Dkk

PUTUSANNo. 704 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaan: KATIRAN ARFEIN MURMAN Bin NURMAN;: Banyuwangi;46 tahun / 02 Maret 1966

No. 704 K/PID/2014KEDUA.Bahwa Terdakwa KATIRAN ARFEIN MURMAN BIN NURMAN.Terdakwa II SUTARJI BIN KADIM Terdakwa Ill. ZAENURI BIN PAK AHMADTerdakwa IV. KARSIYADI BIN PONIRAN Terdakwa V. PONIJAN BIN PAKSALIM Terdakwa VI. PONIYEM BIN BU PON Terdakwa VII. YATINI ALs NINEKBIN MARZUNI Terdakwa VIII. MUHAMAD GITO BIN PAK NAAM Terdakwa IX.SAIFUL ANWAR BIN PONIRAN Terdakwa X. BUDIYANTO BIN MISKANTerdakwa XI.

Katiran Arfein Murman Bin Nurman, 2. SutarjiBin Kadim, 3. Zaenuri Bin Pak Ahmad, 4. Karsiyadi Bin Poniran, 5.Ponijan Bin Pak Salim, 6. Poniyem Bin Bu Pon, 7. Yatini Als. Ninek BinMarzuni, 8. Muhamad Gito Bin Pak Naam, 9. Saiful Anwar Bin Poniran,10. Budiyanto Bin Miskan dan 11.

Katiran Arfein Murman Bin. Nurman, Terdakwa 2. Sutarji Bin.Kadim, Terdakwa 3. Zaenuri Bin. Pak Ahmad, Terdakwa 4. Karsiyadi Bin.Poniran, Terdakwa 5. Ponijan Bin Pak Salim, Terdakwa 6. Poniyem Bin. Bu Pon,Terdakwa 7. Yatini Als. Ninek Bin. Marzuni, Terdakwa 8. Muhamad Gito Bin.Pak Naam, Terdakwa 9. Saiful Anwar Bin. Poniran, Terdakwa 10. Budiyanto Bin.Miskan dan Terdakwa 11. Budiono Bin.

Katiran Arfein Murman BinNurman, 2. Sutarji Bin Kadim, 3. Zaenuri Bin. Pak Ahmad, 4. Karsiyadi BinPoniran, 5. Ponijan Bin Pak Salim, 6. Poniyem Bin Bu Pon, 7. Yatini Als. NinekBin Marzuni, 8. Muhamad Gito Bin Pak Naam, 9. Saiful Anwar Bin Poniran, 10.Budiyanto Bin Miskan dan 11.

Murman Efendi, S.H.,M.H., bin Ismail

MURMAN EFFENDI, SH.

MURMAN EFFENDI,SH.

JORESMIN NURYADIN, S.H. bin MURMANEFFENDI;

Bin MURMAN EFFENDI sebagaiDirektur Utama PT.

JORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDI selaku Direktur UtamaPT.

MURMAN EFFENDI, S.H., M.H., oH. ERWIN PAMAN, S.T.

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana MURMAN EFENDI, S.H., M.H. bin ISMAIL tersebut;- Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2291 K/PID.SUS/2017, tanggal 26 Februari 2018 tersebut;

MURMAN EFENDI, S.H., M.H. bin ISMAIL

DODI MURLIS SETIAWAN Alias BEDOT Bin MUHAMAD MURMAN

pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Dodi Murlis Setiawan Alias Bedot Bin Muhamad Murmanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umumsebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dodi Murlis Setiawan Alias Bedot BinMuhamad Murman

Perkara : PDM208/Pmala/Ep.2/10/2011,yang pada pokoknya sebagai berikut : dPama Lrconn Bahwa Terdakwa DODI MURLIS SETIAWAN Alias BEDOT Bin MUHAMAD MURMAN pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dengan pasti sejak bulanNopember 2010 sampai dengan hari Senin, tanggal 19 September 2011 sekitar pukul21.00 WIB atau pada waktu lain masih dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011bertempat di sebuah rumah yang dikontrak oleh Terdakwa di Jalan Tambora Rt. 04,Rw 07 Dukuh Pegatungan Kelurahan Mulyoharjo

JORESMIN NURYADIN, SH BIN MURMAN EFFENDI

Bin MURMAN EFFENDI sebagaiDirektur Utama PT.

JORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDI selakuDirektur Utama PT.

JORESMINNURYADIN Bin MURMAN EFFENDI selaku Direktur Utama PT.

JORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDI selaku Direktur UtamaPT.

MURMAN EFFENDI, S.H.,M.H.;

MURMAN EFFENDI, S.H.,M.H., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan MantanBupati Seluma, Provinsi Bengkulu. Bertempat tinggal Jalan Kapuas I, BlokA/3, Kelurahan Padang Harapan Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu. Dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2013 Nomor :12/TUN/FSP/V1I/2013 memberi kuasa kepada :1 Firma Uli Silalahi, SH.,MH 22 22202202202 2022 Soltan Aruan,SH. 5 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee3 David M Agung Aruan, SH.

MURMAN EFFENDI, S.H.

MURMAN EFFENDI, SE., SH., MH Bin H. ISMAIL

MURMAN EFFENDI, SH.

Murman Effendi, SH.