MURMINAH melawanNanik Widiawati, Cs.

SHM No. 955, luas + 1.495 m2, atas nama Murminah danSHM No. 953, luas + 1.495 m2 atas nama Murminah dan kedua bidangtanah pertanian tersebut terletak di Desa Kedungsari Kec. Gebog Kab.Kudus;4.

SHM No. 955, luas + 1.495 m2, atas nama Murminah (lbuPenggugat) dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Jalan Barat : Subakin bin Suwardi Selatan : Ngadisan Timur : Jalan2. SHM No. 953, luas + 1.495 m2, atas nama Murminah dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Suhardi Kemi Barat : Jalan Selatan : Karminah Timur : SuhardiSelanjutnya ke 2 (dua) bidang tanah tersebut diatas mohon disebutsebagai : ObyekSengketa ;5.

SHM No. 955, luas + 1.495 m2, atas nama Murminah (lbu Penggugat)dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Jalan Barat : Subakin bin Suwardi Selatan : Ngadisan Timur : Jalan2. SHM No. 953, luas + 1.495 m2, atas nama Murminah dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Suhardi Kemi Barat : JalanHalaman5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G/2014 /PN.Kds Selatan : Karminah Timur : SuhardiKedua bidang tanah tersebut diatas masingmasing terletak di DesaKedungsari Kec. Gebog Kab.

Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menunda penjualan / pelelangan ataskedua Aset jaminan tersebut yaitu : SHM No. 955, luas + 1.495 m2, atas namaMurminah dan SHM No. 953, luas + 1.495 m2 atas nama Murminah dankedua bidang tanah pertanian tersebut terletak di Desa Kedungsari Kec.Gebog Kab. Kudus;6.

Sertipikat Hak Milik No. 953/Desa Kedungsari atas namaMurminah;Pemberian jaminan hutang oleh Tergugat I tersebut telah mendapat persetujuandari Murminah (Penggugat) sebagaimana surat kuasa membebankan haktanggungan No. 648/2013 tanggal 15 Maret 2013 yang dibuat dihadapanSoegianto, SH., M.Kn., Notaris dan PPAT di Kabupaten Kudus. Dengandemikian Penggugat telah turut pula mengikatkan dirinya dalam hubunganhukum pemberian kredit antara Tergugat I dan Tergugat II;.

Menyatakan batal demi hukum kutipan akta kelahiran Nomor 90/1983tanggal 8 Juni 1983 karena fakta yang benar bahwa Maria MagdalenaRosarina adalah anak kandung Ibu Siti Murminah dan bukan anakkandung pasangan suami istri Simon Martono dengan Veronica KoenHartati;4. Menyatakan sah bahwa obyek sengketa dengan SHM Nomor 308 adalahharta bersama peninggalan almarhum Simon Martono denganalmarhumah Veronisa Koen Hartati yang belum dibagi waris oleh para AhliWaris yaitu Para Penggugat;5.

Menyatakan Para Tergugat yang menguasai dan menempati obyeksengketa adalah tidak sah dan perbuatan melawan hukum karena terbuktiHalaman 10, Putusan Nomor 334/Pdt/2018/PT SMG.Tergugat adalah anak kandung ibu Siti Murminah sedang Tergugat Iladalah pihak luar (orang lain) yang tidak terkait apapun dengan obyeksengketa;8. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa tersebut kepada paraPenggugat dalam keadaan kosong;9.

Nomor 1498 K/Pdt/201910.11.Menyatakan batal demi hukum kutipan Akte Kelahiran Nomor 90/1/1983tanggal 8 Juni 1983 karena fakta yang benar bahwa Maria MagdalenaRosarina adalah anak kandung Ibu Siti Murminah dan bukan anakkandung pasangan sah Suamilstri Simon MartonoVeronica Koen Hartati;Menyatakan sah bahwa objek sengketa dengan SHM Nomor 308 adalahHarta Bersama peninggalan almarhum Simon Martono denganalmarhumah Veronica Koen Hartati yang belum dibagi waris (boedelscheiding) oleh para ahli waris yang

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sutarjo bin Margono ) terhadap Penggugat (Murminah binti Dasimin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Murminah binti Adon.

Penggugat:
1.Siti Hawa
2.Murminah
3.Nurlela
4.Mhd. Dhalik
Tergugat:
1.Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Kelurahan Indra Kasih
2.Lurah Kelurahan Indra Kasih
3.Pemerintah Kota Medan
4.Halimatussakdiah, S.PdI

85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) dengancara memotong gaji Terdakwa setiap bulan sebesar Rp 1.497.900, (satu jutaempat ratus sembilan puluh tujuh ribu sembilan ratus rupiah) dan sampai saat inibelum selesai.5ke Bahwa sekira tanggal 1 April 2013 istri Terdakwa meninggalkan rumahsampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaanya dan Terdakwa telahmelakukan pencarian dibantu Sertu Kirmanto dan Serda Enianto anggotaInteloam Denma Korpaskhas ke daerah Jakarta ke rumah mertua Terdakwa Hj.Siti Murminah

Siti Murminah yang beralamat di Asrama Kodim 0505 Rt.08/02 No.

Bahwa benar sekira tanggal 1 April 2013 istri Terdakwa meninggalkanrumah sampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya dan Terdakwatelah melakukan pencarian dibantu Sertu Kirmanto dan Serda Enianto anggotaInteloam Denma Korpaskhas ke daerah Jakarta ke rumah mertua Terdakwa Hj.Siti Murminah yang beralamat di Asrama Kodim 0505 Rt. 08/02 No. E V/5Kramat Jati Jaktim namun sampai sekarang tidak berhasil diketemukan.20.

Dhalik Diwakili Oleh : Siti Hawa
Pembanding/Penggugat II : Murminah Diwakili Oleh : Siti Hawa
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kota Medan
Terbanding/Tergugat I : Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Kelurahan Indra Kasih
Terbanding/Tergugat IV : Halimatussakdiah, S.PdI
Terbanding/Tergugat II : Lurah Kelurahan Indra Kasih

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Martono bin Yanto) terhadap Penggugat (Sri Murminah binti Paing);

Dalam Rekonpensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

2.

Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan bersama pada hari Senin tanggal 18 Juli 2022 yang pada pokoknya sebagai berikut;

- Martono bin Yanto, NIK : 3318120805820004, Tempat & Tgl Lahir : Pati, 08 Mei 1982, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tukang batu Alamat Dukuh Jagan RT.01 RW.01 Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama ;

- Sri Murminah binti Paing

Ilyas antara tanah sengketa dengan tanah yangdimohonkan sertifikatnya oleh Mamiq Murminah berbeda bidangnya (videBerita Acara sidang tanggal 23 Juni 2015 halaman 5861).

Bukti T.116Menimbang,Bukti T.l10 :Bukti T.l11 :Bukti T.l12 :Bukti T.l13 :Bukti T.l14 :Bukti T.l15 :Surat Keterangan Camat Batununggal Kota Bandung,Nomor: 17/V/Kec.BTN/89, tertanggal 20 Agustus 1989;Kutipan Buku C dari Kepala Kantor Kelurahan Binong,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, tanggal 20 Agustus1998;Surat Keterangan Camat Kepala Wilayah KecamatanKiaracondong, Kotamadya DT II Bandung;Surat Pernyataan Ibu Murminah, tanggal 19 Juni 1978;Surat Pernyataan Mantan Kepala Kantor LingkunganGumuruh

Foto copy Surat Pernyataan dari Ibu Murminah tertanggal19 Juni 1978, diberi tanda bukti T.I31; Foto copy Surat Pernyataan dari Apin Supandi tertanggal 28 Januari1990, diberi tanda bukti T.32;4.