JAMIN bin MURSIDIN

Menyatakan terdakwa JAMIN BIN MURSIDIN terbukti seeara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana menebangpohon di dalam hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenangsebagaimana pasal 50 (3) huruf e yo 78 (5) UU 41/1999 yo UU19/2004 tentang Kehutanan ;2.

Menetapkan terdakwa apabila dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana agar dibebani untuk membayar biaya perkara Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebutsecara lisan yang pada intinya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiripersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa terdakwa JAMIN bin MURSIDIN pada

Menyatakan terdakwa JAMIN bin MURSIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 14Menebang pohon didalam hutan tanpa memiliki ijin daripejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka sebagaipenggantinya adalah pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menggunakan nama Nursidin dan memperbaiki penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3307-LT-03052024-0005 tanggal 3 Mei 2024 atas nama Mursidin yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, nama Pemohon yang

semula tertulis MURSIDIN diubah menjadi NURSIDIN;

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSIDIN Alias DEDEK oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

- MURSIDIN Alias DEDEK

PUTUSANNomor:1149/Pid.SUS/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MURSIDIN Alias DEDEK;Tempat lahir : Medan;Umur/tgl.lahir : 32 tahun / 10 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jeurat Manyang Desa Blang Uyok KabupatenAceh Timur

Menyatakan terdakwa MURSIDIN Alias DEDEK terbukti bersalah melakukantetindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotikaGolongan (satu) bukan tanaman jenis sabusabu bagi diri senidrisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun2009 tentang narkotika dalam dakwaan ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURSIDIN Alias DEDEK oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPERTAMASener Bahwa terdakwa MURSIDIN Als DEDEK pada hari Sabtu tanggal 30 JanuariHalaman 2Putusan Pidana Perkara No.1149/Pid.Sus/2016/PN.Mdn2016

Menyatakan Terdakwa MURSIDIN Alias DEDEK tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSIDIN Alias DEDEK oleh karenaitu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MURSIDIN HUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran merokok di Kawasan Tanpa Rokok;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSIDIN HUSA dengan pidana denda sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang rokok;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

- MURSIDIN HUSA

PENGADILAN NEGERIGORONTALOCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP);CATATAN PERSIDANGANNomor 23/ Pid.C/2016/PN GtoCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum, Pengadilan NegeriGorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama : MURSIDIN HUSA ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 2 Agustus 1963 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan

keterangan dibawah sumpah padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa merokok pada tempat Kawasan TanpaRokok (KTR) ;Telah mendengar juga keterangan Terdakwa dalam persidangan yangmana Terdakwa telah mengakui perbuatannya ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 23/Pid.C/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana ringan atas nama Terdakwa MURSIDIN

Menyatakan Terdakwa MURSIDIN HUSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran merokok diKawasan Tanpa Rokok;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSIDIN HUSA dengan pidanadenda sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang rokok;Dirampas untuk dimusnahkan ;Catatan Putusan Nomor 23/Pid.C/2016/PN.Gto 24.

Menyatakan Terdakwa MURSIDIN Bin Alm ASIRUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MURSIDIN Bin Alm ASIRUN

yang mana oleh saksi Fajri, saksi Riki Hardoni danterdakwa Mursidin meminta tolong kepada saksi Murizal untuk dibelikansabu dan saksi Murizal membeli sabu tersebut dari sdr.

Aceh Besar tepatnya di rumah saksi Fajri dan menangkap saksiFajri beserta dengan saksi Riki Hardoni pada saat tersebut, lalu setelah itusaksi Mahyardi, SH dan saksi Afrijal Putra juga melakukan penangkapanterhadap terdakwa Mursidin di doorsmeer di desa Lueng Bata Kec.

Aceh Besar tepatnya di rumah saksi Fajri dan menangkap saksiFajri beserta dengan saksi Riki Hardoni pada saat tersebut, lalu setelah itusaksi Mahyardi, SH dan saksi Afrijal Putra juga melakukan penangkapanterhadap terdakwa Mursidin di doorsmeer di Desa Lueng Bata Kec.

HARDONI Bin TUMIN HERMANTO dan MURSIDIN Bin (Alm) ASIRUN adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa merupakan salah seorang penggunaNarkotika Golongan jenis shabu, sesuai dengan Berita Acara hasil pengujianHalaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Jth (Nark otik a)Laboratorium terhadap urine milik terdakwa MURSIDIN Bin (Alm) ASIRUN olehRumah sakit Bhayangkara Banda

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis pada KTP dan Kartu Keluarga Pemohon bernama Mursidin Rapranataga menjadi Mursidin R;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mencatat perubahan

Pemohon:
Mursidin R

Rapranataga menjadi Mursidin R denganberkekuatan hukum berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Takengon.

Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah untuk merubah data nama tersebut dari MursidinRapranataga menjadi Mursidin R.

Rapranataga sesuai dengan KTPdan KK Pemohon;Bahwa pada ljazah (STTB) SMA milik Pemohon, nama Pemohontertulis Mursidin R;Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai PNS dan akan mengurusdata pensiun, pada saat Pemohon mengurus data pensiun, perbedaannama Pemohon pada KTP dan KK dengan Ijazah Pemohon menjadikendala sehingga Pemohon bermaksud merubah nama Pemohonmenjadi Mursidin R sesuai dengan ljazah Pemohon;Bahwa Pemohon berdomisili di Kampung Semelit Mutiara, KecamatanSilin Nara, Kabupaten Aceh Tengah

;Kurniati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah istri dari Saksi Basyrah;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 4 Oktober 1962 dan olehoOrangtuanya diberi nama Mursidin Rapranataga sesuai dengan KTPdan KK Pemohon;Bahwa pada ljazah (STTB) SMA milik Pemohon, nama Pemohontertulis Mursidin R;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Tkn Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai PNS dan akan mengurusdata pensiun, pada saat Pemohon mengurus data pensiun, perbedaannama

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulispada KTP dan Kartu Keluarga Pemohon bernama Mursidin Rapranatagamenjadi Mursidin R;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah seterimanya salinan daripenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agarmencatat perubahan nama tersebut pada buku yang tersedia untuk itu sertamenyesuaikan perubahan nama Pemohon tersebut dalam KTP dan KartuKeluarga Pemohon;4.

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDHO KURNAIN BIN MURSIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

RIDHO KURNAIN BIN MURSIDIN

Agustus 2013;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar dan memperhatikan pula tuntutan pidana (requisitor) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RIDHO KURNAIN BIN MURSIDIN

sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yang dikemukakan olehTerdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimagar dapat menjatuhkan Putusan yang seringanringannya oleh karena terdakwa menyesalaiperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatertuang dalam Surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa RIDHO KURNAIN BIN MURSIDIN

bersifat tunggal yaitumelanggar Pasal 362 KUHP, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaantersebut, yang unsurunsurnya sebagai berikut :Barang Siapa;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orang ataumanusia yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa RIDHO KURNAIN BIN MURSIDIN

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Mengingat Pasal 362 KUHP dan Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RIDHO KURNAIN BIN MURSIDIN terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDHO KURNAIN BIN MURSIDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana

Menyatakan Terdakwa MURSIDIN Alias SIDIN Bin DESIRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) Bulan; -------------------------------------------------------------------------------------3.

MURSIDIN Alias SIDIN Bin DESIRE

PU TUSANNomor 39/Pid.B/2011/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : MURSIDIN Alias SIDIN Bin DESIRE;Tempat Lahir : Limpua, Desa Tua, Kec. Majauleng, Kab.

Menyatakan Terdakwa MURSIDIN Alias AMAQ DEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut ;------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MURSIDIN Alias AMAQ DEA oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;--------------------------3.

MURSIDIN Alias AMAQ DEA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Praya di Praya yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara dengan Terdakwa : Nama lengkap :;MURSIDIN Alias AMAQ DEA ; SIKEIN fo qnnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnTempat Lahir(40 tahun/ 03 September 1972 ; Umur / Tgl Lahir:LakiLaki ; Jenis Kelamin:INdOneSla ; Kewarganegaraan:;/Dusun Balemontong II, Desa Kawo, Kecamatan PujAlamatLombok

Berkas perkara beserta seluruh lampirannya yangberkaitan dengan perkaraTelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan diPersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa MURSIDIN Alias AMAQ DEA bersamasebagian masyarakat Dusun Balemontong lI, Desa KawoKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah yang tidak dapatdikenali satu persatu pada hari Rabu

Saksi BAYANGKARI SAHIP, SPd.e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait denganmasalah pencurian sepeda motor pada hari Rabu tanggal 16Mei 2012 sekitar jam 22.00 Wita bertempat di jalan rayaDusun Bale Montong Il, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;e Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut Suzuki Satria FUmilik Terdakwa MURSIDIN Alias AMAQ DEA;e Bahwa saksi tahu berawal ketika saksi sedang bermain caturdi bengkel milik Sdr. MARIONO Alias AMAQ GELUNG bersamadengan Sdr.

MARIONO AliasAMAQ GALUNG tersebut ada penerangan lampunya dan saatitu lampunya menyala terang; Bahwa, Terdakwa MURSIDIN Alias AMAQ DEA memegang danmerangkul, kemudian memukul orang/korban tersebutdipinggir jalan raya sebelah timur tepatnya di depan bengkelmilik Sdr.

MARIONO Alias AMAQ GALUNG di Desa Kawo;Bahwa, saksi melihat Terdakwa memukul orang tersebut darijarak sekitar + 2 (dua) meter;Bahwa, setelah saksi melihat Terdakwa MURSIDIN AliasAMAQ DEA memukul orang/korban tersebut dan kemudianOrangorang telah banyak berdatangan ke lokasi kejadian,selanjutnya saksi langsung pergi kearah selatan untukmenghubungi Sdr.

Menyatakan terdakwa RIDO KURNAIN Bin MURSIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDO KURNAIN Bin MURSIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

RIDO KURNAIN Bin MURSIDIN;

Menyatakan terdakwa RIDO KURNAIN Bin MURSIDIN terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair kami, yaitu melanggarPasal 365 Ayat (1) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDO KURNAIN Bin MURSIDIN,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Korban mengalami derajad luka ringan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RIDO KURNAIN Bin MURSIDIN,saksi Noviansyah AT, S.

Bahwa pada saat Terdakwa ingin melarikan diri, saksi memegangpinggang Terdakwa dan Terdakwa melakukan kekerasan dengan caraHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Kbu.langsung menyerang saksi dengan menggunakan kunci sepeda motordan mengenai belakang telinga sebelah kiri saksi hingga terluka.Bahwa saksi mendorong Terdakwa Rido Kurnain Bin Mursidin, kKemudiansaksi meninju wajah Terdakwa Rido Kurnain Bin Mursidin danTerdakwa Rido Kurnain Bin Mursidin membalas dengan memukulkepala saksi pada

bagian kiri.Bahwa Terdakwa Rido Kurnain Bin Mursidin sempat memukul saksipada bagian dada Kiri atas dekat ketiak. dan saksi berhasilmengamankan Terdakwa Rido Kurnain Bin Mursidin dan menemukan 1(satu) buah Handphone merk Samsung Core2 Duo Warna putih miliksaksi Noviansyah AT, S.

Bahwa saksi melihat saat Terdakwa Rido Kurnain Bin Mursidin sedangberkelahi dengan saksi Noviansyah AT, S. KOM Bin Sukirwan ATyang pada saat itu saksi Noviansyah AT, S. KOM Bin Sukirwan ATberusaha menangkap Terdakwa Rido Kurnain Bin Mursidin karenaTerdakwa Rido Kurnain Bin Mursidin mengambil HP milik saksiNoviansyah AT, S.KOM Bin Sukirwan AT. Bahwa saksi mengetahui pada saat Terdakwa Rido Kurnain BinMursidin mengambil HP, Terdakwa Rido Kurnain Bin Mursidin dipergokisaksi Noviansyah AT, S.

Menyatakan Terdakwa MURSIDIN Alias UCIT Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURSIDIN Alias UCIT Bin SAMSUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

MURSIDIN Alias UCIT Bin SAMSUDIN

Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI Bin MURSIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI Bin MURSIDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- ARDIANSYAH Alias ARDI Bin MURSIDIN

Menyatakan Terdakwa MURSIDIN Als UDIN TATO BIN SAIMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ----------------------------------------------------------3.

-MURSIDIN Als UDIN TATO BIN SAIMUN

Nomor 323/Pid.B/2014/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: n nonce no nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn ncnNama Lengkap : MURSIDIN Als UDIN TATO BIN SAIMUN; 1.234.5Tempat lahir 5 Tera BUmbug 2e22eennseeee teen eniemennennntneicinietemnnnisUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/3 Desember 1979; Jenis kelamin = LAKIIKI; ~~~nnnnn manne

Negeri Rantau Nomor 323/Pid/2014/PN.Rta tanggal 18 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 323/Pid/2014/PN.Rta tanggal18 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa Mursidin

Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DakWaan: 2922 o nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn enna nen nnn nn nen nnnneeKesatu:Bahwa ia Terdakwa Mursidin

Pasal 56 Kitab UndangundangHUKUM PIG@NG, nennenn none nnennenn enn nennsnne nna nonennacnacnncrannnannsnascnsAtauBahwa ia Terdakwa Mursidin Als Udin Tato Bin Saimun, pada hariJum/at tanggal 12 September tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 di Desa Gunung Batu Rt.04 Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar atau yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Acara Pidana Terdakwa berhak diadili di PengadilanNegeri Rantau karena Terdakwa ditahan dan tempat

Sutris juga pernah membawa sepeda motor hasil curiankepada Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria F dimana sepeda motor tersebut masih disimpan di rumahTerdakwa dan kadang dipakai sendiri oleh Terdakwa karenabelum ada yang mau membelinya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mursidin Als Udin Tato BinSaimun, Saksi korban H. Akhmad Yapandi Bin H.

Menyatakan terdakwa RIKWAN bin MURSIDIN als. MIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

RIKWAN bin MURSIDIN als. MIA

PUTUSANNomor : 243 / Pid.B / 2013 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIKWAN bin MURSIDIN als. MIA.Tempat lahir : Sumenep.Umur/tanggallahir : 32 tahun / Tahun 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Tampungkrajan RT.02, RW.02, Ds.Tampung, Kec. Lekok, Kab.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian unsur"barang siapa" adalah orang atau manusia dengan pengertian setiapmanusia baik lakilaki maupun perempuan yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya, untuk mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya tentu saja orangorang yang tidak terganggu ingatan/jiwanya bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, maupun keteranganterdakwa sendiri, bahwa terdakwa RIKWAN bin MURSIDIN

Menyatakan terdakwa RIKWAN bin MURSIDIN als. MIA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MURSIDIN vs. ESTHER PANIE, dkk

Mursidin telah melakukan transaksi jual beli tanah objek sengketamilik Para Penggugat yang ditinggalkan oleh almarhum orang tuanya yangbernama Salmun Panie dengan cara almarhumah Halijah janda darialmarhum R.

Mursidin),oleh Tergugat II (Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN KabupatenLombok Timur) telah diterbitkan sertifikat ke atas nama Tergugat (satu),padahal sertifikat pertama atas nama R. Koeswendi Soekarno masih adadan oleh yang atas nama pada sertifikat pertama (R.

Mursidin);Bahwa tanah objek sengketa tersebut di atas telah dialinkan/dikuasai olehTergugat (H.

Mursidin yang berdasarkan jual beli dengan almarhumah Halijahadalah cacat hukum, oleh karenanya sertifikat tersebut harus dinyatakantidak mempunyai nilai kekuatan hukum;Menghukum kepada Tergugat (H.

Mursidin) yang berdasarkan jual beli denganalmarhumah Halijah adalah cacat hukum, oleh karenanya sertifikat tersebutharus dinyatakan tidak mempunyai nilai kekuatan hukum; Menghukum kepada Tergugat I/Terbanding (H. Mursidin) untuk membongkardan memindahkan 3 (tiga) bangunan permanen, 1 (satu) buah berugak yangada di atas tanah objek sengketa; Menghukum kepada Para Tergugat/Para Terbanding, atau siapa saja yangmenguasai tanah kebun objek sengketa seluas 16.575 m?

MURSIDIN VS ESTHER PANIE, dkk.

MURSIDIN, bertempat tinggal di Pancor, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat I/Terbanding /Pemohon Kasasi;1.Lawan:ESTHER PANIE, bertempat tinggal di Kramat SawahRaya Nomor 12 RT 05 RW 07, Kelurahan Paseban,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;FERDINAND PANIE, bertempat tinggal di Jalan KomputerNomor 1 Karang Bedil, RT 08 RW 59, Kelurahan MataramTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;KORNELIA PANIE, bertempat tinggal di Jalan PanjiGang Melati

Mursidin) untuk membongkar danmemindahkan 3 (tiga) bangunan permanen, 1 (satu) buah berugak yangada diatas tanah obyek sengketa;Menyatakan hukum bahwa 1300 pohon buah naga dan 500 pohon rajumas yang ada diatas tanah obyek sengketa menjadi milik paraPenggugat;Menghukum kepada para Tergugat, atau siapa saja yang menguasaitanah kebun obyek sengketa Seluas 16.575 M?

Mursidin yang berdasarkan jual beli denganalmarhumah Halijah adalah cacad hukum, oleh karenanya sertifikattersebut harus dinyatakan tidak mempunyai nilai kekuatan hukum; Menghukum kepada Tergugat I/Terbanding (H. Mursidin) untukmembongkar dan memindahkan 3 (tiga) bangunan permanen, 1(satu) buah berugak yang ada diatas tanah obyek sengketa; Menghukum kepada para Tergugat/Para Terbanding, atau siapa sajayang menguasai tanah kebun obyek sengketa seluas 16.575 M?

Mursidin tersebut;2.

MURSIDIN, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimHalaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 343 PkK/Pdt/2018Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

FAISAL Alias RISAL Bin MURSIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. FAISAL Alias RISAL Bin MURSIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

FAISAL Alias RISAL Bin MURSIDIN

FAISAL Alias RISAL Bin MURSIDIN ;Tempat lahir : Salodua, Kab. Wajo ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 11 November 1996 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Dusun Salodua, Desa Mattirowalie,Kec. Maniangpajo Kab. Wajo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani dan peternak ayam ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik ditangkap pada tanggal 8 Juni 2017 dan ditahan sejak tanggal9 Juni 2017 sampai dengan tanggal 28 Juni 2017 ;2.

FAISAL Alias RISAL Bin MURSIDIN AliasMUKSIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Tunggal terdakwa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

FAISAL Alias RISAL Bin MURSIDIN pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 sekitar pukul 03.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2017, bertempat di dalam kios jualan saksi korban ROSMINIAlias IMINI Binti LAULANG yang terletak di pinggir jalan raya poros Anabanua Tarumpakkae di Lingkungan Anabanua Kec. Maniangpajo Kab.

FAISAL Alias RISAL Bin MURSIDIN selaku subjek hukum (NaturelijkPersoon); identitasnya sesuai dengan identitas yang ada dalam berita acarapemeriksaan dan Surat Dakwaan, dan Terdakwa membenarkan identitasnyatersebut, sehingga tidak ada kekeliruan mengenai subjek hukum yang diajukanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 160/Pid.B/2017/PN. Skgsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah MUH.

FAISAL Alias RISAL Bin MURSIDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. FAISAL Alias RISAL BinMURSIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Mursidin bin Labosa) dengan pemohon II (Lisna binti Kama) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2003 di Desa Lamara, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;------------------------------------------------------------------------------------3.

Mursidin bin Labosa danHasia binti Ndoe

PENETAPANNomor 0602/Padt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Mursidin bin Labosa, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA., pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Desa Lamara,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon I; Hasia binti Ndoe

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mursidin bin Sadda) dengan Pemohon II (Lenni binti Ummareng) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2004 di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mursidin bin Sadda dan Lenni binti Ummareng

PENETAPANNomor 1506/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mursidin bin Sadda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Amessangeng,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Lenni binti Ummareng, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mursidin bin Sadda) denganPemohon II (Lenni binti Ummareng) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juli 2004 di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Mursidin bin Sadda, Nomor 7308180205081509yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 20 November 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mursidin bin Sadda);Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Lenni binti Ummareng);Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu Pemohon Il yang bernama Pene;Adanya 2 orang saksi yaitu Pene dan Suka;aoe &ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Andi Suntawara dengan Pemohon (Mursidin bin Sadda),dengan mas kawin berupa 44 Real dan cincin emas;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mursidin bin Sadda) denganPemohon Il (Lenni binti Ummareng) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli2004 di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 3Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono alias Rudi bin Mursidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

RUDI HARTONO alias RUDI bin MURSIDIN

Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono alias Rudi bin Mursidin terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan primair JaksaPenuntut Umum;.

PDM60/Sengk/Ep.2/04/2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Rudi Hartono alias Rudi bin Mursidin pada hariJumat tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2015,bertempat di Jalan Bhayangkara Sengkang Kel. Pattirosompe Kec.

Lab.: 423/NNF/II/2015 tanggal 20 Februari 2015 yang telah melakukanpemeriksaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa:8 (delapan) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,4215 gram, 2 (dua) potongan pipet plastik putih, dan 1(satu) sachet plastik bekas pakai milik Tersangka Rudi Hartono aliasRudi bin Mursidin seperti tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina;e 2

menurut Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 adalah sebagaisiapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/Dader atau setiap orang sebagaisubyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Rudi Hartono aliasRudi bin Mursidin telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam

Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono alias Rudi bin Mursidin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumiliar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.