1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Sunainah binti Nidi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 09 April 2003 (umur 16 tahun 8 bulan), untuk melaksanakan pernikahan seorang laki-laki bernama Mursidiyanto bin Subowo, tempat dan tanggal lahir, Jember, 06 Mei 1990 (29 tahun 7 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Memberikan dispensasi kepada Sunainah binti Nidi, tempat dan tanggal lahir,Jember, 09 April 2003 (umur 16 tahun 8 bulan), untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama Mursidiyanto bin Subowo, tempat dantanggal lahir, Jember, 06 Mei 1990 (29 tahun 7 bulan);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan keduacalon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;hal. 2 dari 10 hal.

bin Subowo karenatelah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membina rumahtangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Mursidiyanto bin Subowo telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Sunainah binti Nidi tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah

Salinan Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Sunainah bintiNidi menikah dengan laki laki nama Mursidiyanto bin Subowo tetapi anaknyatersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;Bahwa

Salinan Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2019/PA.JrNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Sunainah binti Nidi, umur 16tahun, 9 bulan dengan alasan sudah sangat erat hubunganya dengan calonpasanganya yang bernama Mursidiyanto bin Subowo, umur 29 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mendalilkan tentangsesuatu. dipersidangan, Hakim

Memberikan dispensasi kepada Sunainah binti Nidi, tempat dan tanggal lahir,Jember, 09 April 2003 (umur 16 tahun 8 bulan), untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama Mursidiyanto bin Subowo, tempat dantanggal lahir, Jember, 06 Mei 1990 (29 tahun 7 bulan);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (BAGAS WAHYU SAPUTRA bin MURSIDIYANTO alias M.YAMTO) untuk menikah dengan calon Isteri bernama SRI NING UTAMI binti SUMANTO;------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);--------------------------------------

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (BAGAS WAHYUSAPUTRA bin MURSIDIYANTO alias M. YAMTO) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama SRI NING UTAMI bintiSUMANTO;3.

uraian penetapan ini,ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpishkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehatagar Pemohon mengurungkan niatnya namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon bernama BAGAS WAHYUSAPUTRA bin MURSIDIYANTO

bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk) terbukti Pemohon bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Wonosari, oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Wonosari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan AktaNikah) dihubungkan dengan bukti P.4 (Akta Kelahiran) makaterbukti BAGAS WAHYU SAPUTRA bin MURSIDIYANTO

Mengabulkan permohonanPemohon; ~~~~~~~2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon(BAGAS WAHYU SAPUTRA bin MURSIDIYANTO aliasM.YAMTO) untuk menikah dengan calon Isteribernama SRI NING UTAMI bintiSUMANTO; 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nur Gita Anggraeni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Rizki Ardianto bin Mursidiyanto;
3. Membebankan biaya kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mursidiyanto bin Loso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Venti Trisnawati Binti Darmo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Saksi Mursidiyanto :Bahwa teradinya tindak pidana perjudian terjadi pada pada har Jumat tanggal12 Desember 2014 sekitar jam 15.30 WB, bertempat di sebuah kios kosongyang terletak di bekas Terminal Lama Dusun Purwosan Desa BaleharjoHal. 10 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN WnoKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul dan bentuk permainan juditersebut adalah judi jenis ceki dengan mengunakan Kartu Cina.Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa saksimendapatkan informasi dari

mengenali danmembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MaielisHakim berpendapat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian terhadap tindak pidana yang telah didakwakanterhadap diri Para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan memperhatkan bukti surat serfa barang bukt yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwasaksi Mursidiyanto

Bahwa siapa pun jugabisa masuk ke dalam bangunan kios kosong tersebut sehingga saksi Sunario bisamasuk dan melihat permainan judi tersebut begitu juga dengan saksi Mursidiyantodan saksi Smanio;Hal. 25 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN WnoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mursidiyanto dan saksismanto yang berkesesuaian dengan keterangan para terdakwa=ssyangmenyatakanpermainan judi jenis dadu yang dilakukan para terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, dan para