Irfan Prastyo Alias Koper Bin Joko Mursiyo dan Terdakwa II. Andreansyah Nofrianto Alias Sampluk Bin Mat Juri tersebtu diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Sengaja Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3.

KOPER Bin JOKO MURSIYO2.ANDREANSYAH NOFRIANTO Als. SAMPLUK Bin MAT JURI

Saksi Slamet Mursiyo :e Bahwa saksi mengetahui permasalahan ini adalah anak dariPenggugat yang ada ditangan Para Tergugat ingin diasuh olehPenggugat sendiri;e Bahwa awalnya saksi tahu ketika diajak orang tua Penggugat(ayah) untuk menemani mengambil bayi di rumah sakit Lodoyo;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No. 46/Pdt.G/2021/PN BIte Bahwa saat di rumah sakit tersebut saksi melihat Tergugat menggendong bayi milik Penggugat, dibawa ke mobil untuk dibawapulang Para Tergugat;e Bahwa antara ayah Penggugat

anak yang pernah diajukan Penggugat kepada Para Tergugat telahdinyatakan tidak dapat diterima karena hal pengasuhan di Pengadilan Agamahanya dapat di kabulkan apabila ada hubungan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, jadi bukan tentang pokok sengketa tentang siapa yang berhakmenguasai atau mengasuh anak tersebut, sedangkan bukti T5 adalahpercakapan WhatsApp;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 46/Pdt.G/2021/PN BItMenimbang, bahwa dari fakta di persidangan terutama keterangan saksiSlamet Mursiyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakidin bin Mursiyo) kepada Penggugat (Susilowati binti Selamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supriyanto bin Selamet) terhadap Penggugat (Sriyani binti Mursiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 690000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dasarudin bin Mursiyo) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Suparlan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya akibat perkara ini sebesar Rp. 1.295.000,- (satu juta tujuh seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Mursiyo ) terhadap Penggugat (Naning Setyawati binti Joko Wiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh

Arif Irnwanto 10 thn 1.105.00019.890.000 4.420.000 3.646.500 27.956.50042 Suyitno 10 thn 1.105.00019.890.000 4.420.000 3.646.500 27.956.50043 Bambang 9 thn 1.105.000Setiaji 19.890.000 4.420.000 3.646.500 27.956.50044 Siadrik 10 thn 1.105.00019.890.000 4.420.000 3.646.500 27.956.50045 Kholid Agus 9 thn 1.105.00019.890.000 4.420.000 3.646.500 27.956.50046 Hafidhon 10 thn 1.105.00019.890.000 4.420.000 3.646.500 27.956.50047 Selamet Riadi 10 thn 1.105.00019.890.000 4.420.000 3.646.500 27.956.50048 Mursiyo

Mian 3.315.00036 Anang lrawan .105.0003.315.00037 Tikan .105.0003.315.00038 Moch Djumaki .105.0003.315.00039 Slamet Nartono .105.0003.315.00040 Hadi Djati .105.000Wardodjo 3.315.00041 Arif Irwanto .105.0003.315.00042 Suyitno .105.000 Hal. 24 dari 42 hal.Put.Nomor 594 K/Pdt.Sus/2012 3.315.000 43 Bambang Setiaji .105.0003.315.00044 Siadrik .105.0003.315.00045 Kholid Agus .105.0003.315.00046 Hafidhon .105.0003.315.00047 Selamet Riadi .105.0003.315.00048 Mursiyo .105.0003.315.00049 Kjoko Purnomo .105.0003.315.00050

4.420.000 3.646.500 27.956.50042 Suyitno 10 thn .105.00019.890.000 4.420.000 3.646.500 27.956.50043 Bambang 9 thn .105.000Setiaji 19.890.000 4.420.000 3.646.500 27.956.50044 Siadrik 10 thn .105.00019.890.000 4.420.000 3.646.500 27.956.50045 Kholid Agus 9 thn .105.00019.890.000 4.420.000 3.646.500 27.956.50046 Hafidhon 10 thn .105.00019.890.000 4.420.000 3.646.500 27.956.50047 Selamet 10 thn 105.000 Hal. 28 dari 42 hal.Put.Nomor 594 K/Pdt.Sus/2012 Riadi 19.890.000 4.420.000 3.646.500 27.956.50048 Mursiyo

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Latif bin Mursiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Mujiati binti Kamdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

FITA RAHMASARI Binti MURSIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekitar tahun 2012, Saksi kenaldengan Terdakwa karena Terdakwa masih tetangga desa dan Terdakwapernah menjadi pacar Saksi; Saksi pacaran dengan Terdakwa sejak 2016 dan putus sekitar Oktober2017, karena orang tua Saksi tidak menyetujui hubungan Saksi denganTerdakwa; Terdakwa diperiksa di Persidangan ini karena berkaitan denganTerdakwa menyebarkan fotofoto Saksi di WhatsApp, Facebook

tersebut kemudian Saksimenanyakan kepada Fita dan Fita mengatakan kalau itu bukan fita yangmembuatnya dan satya di suruh report dan Saksi juga disuruh blog; Perasaan Fita setelah mengetahui fotofotnya muncul di FB, IG dan WAgroup, Fita menangis kelihatan sangat sedih; Terdakwa membuat akun atas nama Fita dan menyebarkan fotofoto fitatersebut tanpa sepengetahuan Fita dan tanpa seijin Fita;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;4.FITA RAHMASARI Binti MURSIYO

fitarahmasari oleh Terdakwa lalu SaksiFITA RAHMASARI minta tolong temantemanya untuk mereport nya laluakun tersebut dihapus oleh facebook dan instagram namun Saksi FITARAHMASARI sempat menscreenshoot akun facebook dan instagramfitarahmasari yang dibuat oleh Terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa telah dengan sengaja mentransmisikan dokumenelektronik berupa foto saksi FITA RAHMASARI dalam kondisi setengahtelanjang kepada saksi Ana, saksi Naomi, saksi Mursiyo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris Pewaris / Agus Kurniawan bin Lutfi Santoso yang meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2020 adalah;

2.1. Suliana binti Mursiyo (Sebagai ibu kandung)

2.2.

AMIN bin MURSIYO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaankASUN, tempat kediaman di Dusun Legok Rt.004 Rw.002 Desa SukoraharjoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (MOCH.

PUTUSAN

Nomor 0556/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 07 Maret 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RAMADHA GYANT SAFITRA bin SUGIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUTIK MURSIYOWATI binti MURSIYO