Ditemukan 10 data
29 — 12
MURSYALIM Melawan PT. SARANA KALSEL VENTURA Dkk
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURSYALIM, VS PT. SARANA KALSEL VENTURA, DKK
PUTUS ANNomor 2858 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MURSYALIM, bertempat tinggal di Jalan Batas Kota Gg. MawarNomor 06, RT.08 RW.03, Kelurahan Sungai Paring, KecamatanMartapura ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:. PT. SARANA KALSEL VENTURA, berkedudukan di JalanPramuka Nomor 12 A;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;ll.
/Penggugat tidak dapat menyerahkanpengembalian fasilitas pembiayaan tepat waktu sehingga lelang yangdilakukan oleh Tergugat dan Il telah sesuai hukum, begitu pulapenyerahan oleh Tergugat kepada Tergugat II telah sesuai perjanjiankarena pihak yang berhutang telah wanprestasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : MURSYALIM
Mursyalim
Tergugat:
Sulistiyono
3 — 2
Penggugat:
Mursyalim
Tergugat:
Sulistiyono
100 — 10
PerkaraNo. 04/Pdt.G/2008/PN Mtp, yang dalam proses mediasi telahdisepakati akan adanya perdamaian yaitu Terlawan bersedia akanmembayar ganti rugi kepada Pelawan melalui Mursyalim (DirekturPengembang perumahan PT.
Bangun PerdanaGriyadara Katulistiwa yang terletak di Jalan SMP 3 No. 13 Rt. 03,Desa Indrasari, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, danjuga dari Surat perdamaian dari mediasi di Pengadilan NegeriMartapura dalam perkara No. 04/Pdt.G/2008/PN Mtp antara Terlawandengan Mursyalim (Direktur pengembang perumahan PT.
Mursyalim melakukan perbuatan wanprestasi kepada krediturnyayaitu PT. Sarana Kalsel Ventura, hal ini sejalan dengan dalil Pelawan dan Pelawan Il yang diuraikannya bahwa telah melakukanpembayaran sejumlah uang kepada PT. Bangun Perdana GriyadanaKatulistiwa, oleh karena itu huobungan hukum Pelawan dan Pelawan Ilyaitu dengan PT. Bangun Perdana Griyadana Katulistiwa, bukandengan Terlawan.
Mursyalim (vide Putusan Mahkamah Agung RI No.2858 K/Pdt/2011 tanggal 29 Juni 2012 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan SelatanNo. 26/PDT/2011/PT. BUM tanggal 18 Mei 2011 jo.
Mursyalim melakukanHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 26/Pat.Bth/2016/PN Mtpperbuatan wanprestasi kepada kreditumya yaitu PT.
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Saripudin Bin Mursyalim) terhadap Penggugat (Gt. Hadijah Binti Gt. M. Yurnal. R);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).
252 — 0
MURSYALIM, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Desa Dalam Pagar No. 21ART. 001 Desa Dalam Pagar, kecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar,pekerjaan Swasta ;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Il. 1. Drs. H. TEJA SUKMANA, MAP, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di JalanBatuah Gg. Nuri RT. 28/10 Martapura,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;2. Drs. H.M. ARDIANSYAH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ir. P.M. NoorKomp.
MuslimTanwir, HS dan Mursyalim serta Pasangan Ir. H.G.Khairul Saleh, MM dan Drs. H. Fauzan Saleh,M.Ag sebagai pasangan Calon Bupati dan CalonWakil Bupati Kabupaten Banjar Periode 2010 2015 ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul akibat sengketa ini.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat,pihak Tergugat telah menyampaikan eksepsi danjawabannya tertanggal 3 Juni 2010, yang mengemukakansebagai berikutDalam EksepsiA. Kompetensi PTUN1.
Muslim Tanwir,HS dan Mursyalim sebagai Calon Bupati danCalon Wakil Bupati Kabupaten Banjar periode2010 2015 ;. Membebankan kepada Tergugat Intervensi,membayar seluruh biaya perkara yagn timbulakibat adanya sengketa ini ;Memutuskan dengan seadil adilnya bilamajelis berpendapat lainMenimbang, bahwa terhadap gugatan intervensi29dari Penggugat II Intervensi tersebut, pihak Tergugattelah menyampaikan jawabannya tertanggal 7 Juli 2010yang mengemukakan sebagai berikutDalam Eksepsi :A.
HeruPribadi Jaya, S.Pi tanggal O08 Maret2010 ( Model BKWk) ;Foto copy sesuai dengan aslinya HasilVerifikasi Ulang Persyaratan BalonWakil Bupati Dalam Pemilukada Tanwirdan Mursyalim, tanggal 5 April 2010Foto copy sesuai dengan copynya SuratKeputusan Partai Pengusaha danPekerja Indonesia Nomor022/03/SK /DPP PPP/X1/2009 TentangPengangkatan Pengurus Dewan PimpinanCabang Partai Pengusaha & PekerjaIndonesia Kabupaten Banjar PropinsiKalimantan Selatan tanggal 04Nopember 2009 ;Foto copy sesuai dengan aslinya
Muslim Tanwir dan bakal calonWakil Bupati Mursyalim) tidak menyerahkan berkasdukungan untuk calon perseorangan pemilu KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah sampai dengan akhirbatas waktu)= penyerahan berkas~ perbaikan tersebutyaitu. tanggal 5 April 2010 (vide bukti P3 = T12,)dan Penggugat II Intervensi (pasangan bakal calonBupati Drs. Teja Sukmana, MAP dan bakal calon WakilBupati Drs. H.M.
11 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Mursyalim alias Mursalim Dg Gassing bin H.
19 — 11
keduanya terletak di JalanSMP 3 RT. 4 No. 2 dan 3 Desa Indrasari, Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar dan atas gugatan Penggugat tersebut Para Tergugatmendalilkan bahwa ia menempati tanah tersebut dengan membeli dari orangyang bernama MURSYALIM;Menimbang, bahwa karena pokok gugatan (dasar tuntutan) Penggugatterhadap Para Tergugat ini adalah Perbuatan Melawan Hukum, dan gugatantersebut diakui oleh Para Tergugat, bahwa benar ia menguasai tanah tersebutdan tanpa disinggung halhal lain yang mendahuluinya
15 — 11
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tresna Mursyalim bin Enjang Gunawan) terhadap Penggugat (Arnis Eka Mayangsari binti Turiban);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor dan Pegawai
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MURSYALIM bin M.ARIEF.B) terhadap Penggugat (DAHLINA binti KIPLI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah