AZIZAH, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, bermeteraicukup kemudian diberi tanda ( P4) ;Suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya dan semuanya memenuhi bea materai sebagaisyarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini, kKemudian diberi tanda P1sampai dengan P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atasPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni 1. saksi MURTEJO

Saksi: MURTEJO :Bahwa saksi sudah kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada AktaKelahiran untuk anaknya perempuan yang bernama HABIBATUL AZIZAH.Bahwa anak Pemohon lahir di Kediri tanggal 20 September 2011, jeniskelamin perempuan, dan kepada anak tersebut diberi nama HABIBATULAZIZAH.Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 18 Oktober 2003 denganseorang perempuan yang bernama HARTATIK.Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya karena

jenis kelamin perempuan dan diberi namaHABIBATUL AZIZAH, bahwa pemberian nama yang tertera pada kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut setelan oleh anak Pemohon sandang, seringsakitsakitan, maka Pemohon ingin merubah nama kecil anak Pemohon tersebut,dari HABIBATUL AZIZAH, dan akan dirubah menjadi HABIBATUS SHOLIHAH ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan 4 (empat) bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta2 (dua) orang saksi yakni 1. saksi MURTEJO

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Murtejo bin R. Prawoto Suharjo telah meninggal dunia pada tanggal 10-03-2022;
3. Menetapkan yang tersebut dibawah ini:
   1. Ratmiwati binti Ponco Sukarno sebagai istri;
   2. Mujiharto bin R. Prawoto Suharjo sebagai kakak kandung;
   3. Tuti Retnowati, S.Pd binti R. Prawoto Suharjo sebagai adik kandung;
   4. Iin Sulistiyanti binti R.

Prawoto Suharjo sebagai adik kandung;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Murtejo bin Sumardi) terhadap Penggugat (Zakiyah binti Badarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Saksi JOKO MURTEJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara saksi SUMINI Binti SUPARDItelah kehilangan uang miliknya dan milik Desa yang akhirnya ketahuan kalauyang mengambil uang tersebut adalah Terdakwa (menantu saksi SUMINIBinti SUPARDI); Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirajam 05.20 WIB dirumah saksi SUMINI Binti SUPARDI di Dusun TemplekRT/RW 015/008 Desa Kalianyar, Kecamatan Ngronggot, kabupaten Nganjuk; Bahwa

plester supaya tidak ada sidik jari yangmenempel ditempat kejadian tersebut; Bahwa sewaktu Terdakwa keluar rumah bu Sumini ada beberapa orangwanita yang tidak Terdakwa kenal sedang berjalan terlihat seperti mauberangkat kesawah; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak memakai alatapa apa hanya dibantu oleh saksi FARIZ SETIAWAN serta mengendarai 1(Satu) unit mobil merk Toyota New Avanza nopol AG 1821 BE warna silver;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Nik Bahwa Saksi JOKO MURTEJO

tahu uang yang hilang tersebut milikdesa karena Saksi JOKO MURTEJO adalah kepala Desa Kalianyar,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk; Bahwa uang yang telah hilang tersebut sebesar Rp174.501.700,00(seratus tujuh puluh empat juta lima ratus satu ribu tujuh ratus rupiah)merupakan Rp154.093.300,00 (seratus lima puluh empat juta Sembilanpuluh tiga ribu tiga ratus rupiah) merupakan uang milik pihak Desakalianyar, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sedangkan untukRp20.408.400,00 (dua puluh juta

membuka pintu lemari dan melihat tas plastik warna putih didalamlemari nomor 2 dari bawah dan melihat isinya terdapat beberapa amplop coklatkemudian Terdakwa mengambil plastik tersebut dan memasukkan uang sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan menyatukan didalam plastikyang berisi beberapa amplop coklat tersebut, selanjutnya Terdakwa keluar lewatpintu depan dan pagar yang sudah terbuka lalu menghubungi Sdr.Faris danpergi dari tempat tersebut;Menimbang bahwa, menurut Saksi JOKO MURTEJO

Bahwa pada waktu pernikahan antaraSULADI dengan SUPIAH (PENGGUGAT IV) masih utuh, (Sebelum bercerail)pada bulan Februari 1983, telah membeli sebidang tanah sawah Persil No.52, SIV Luas + 0,447 HA ( atau + 312 RU) dengan batasbatas :Utara : tanah SUMIATUN dan tanah MURTEJO;Timur > Sungai kecil;Selatan : sungai kecil;Barat > Sungai;Terletak di Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar daripenjual bernama MBOK HAJI DJOEDI (tempat tinggal terkhir di KelurahanKanigoro) dengan harga per

Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa tidak ada orang yang mempermasalahkan atau keberatanmengenai jual beli antara Bu Kasdini alias Mbok Haji Djoedi dengan PakSuladi baik dari pihak Bu Kasdini alias Mbok Haji Djoedi atau pihakTergugat karea sudah tahu tanah obyek sengketa tersebut sudah dijualdan anak cucunya juga sudah mengerti kalau di Kantor Desa adacatatannya kalau tanah obyek sengketa tersebut sudah dijual; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa sebagai berikut:Sebelah Utara sawah Pak Murtejo

Desa / Kelurahan Kanigoro, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan setempatdan mendapatkan faktafakta sebagai berikut : Penggugat Ill Prinsipal, Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Turut Tergugathadir; Bahwa pihak Penggugat III Prinsipal menunjukkan sendiri batasbatastanah obyek sengketa; Bahwa hasil pemeriksaan setempat diakui oleh Penggugat III Prinsipal,Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Turut Tergugat dengan batasbatastanah sebagai berikut:Sebelah Utara : sawah Pak Murtejo

Desa / Kelurahan Kanigoro, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan setempatdan mendapatkan faktafakta sebagai berikut : Penggugat III Prinsipal, Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Turut Tergugathadir; Bahwa pihak Penggugat III Prinsipal menunjukkan sendiri batasbatastanah obyek sengketa; Bahwa hasil pemeriksaan setempat diakui oleh Penggugat III Prinsipal,Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Turut Tergugat dengan batasbatastanah sebagai berikut:Sebelah Utara : sawah Pak Murtejo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satriadi bin Susarto) terhadap Penggugat (Yanti Astuti binti Murtejo);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHDI SYUGOWI BIN MURTEJO) terhadap Penggugat (RODIYAH BINTI MAD IHSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Murtejo bin Rohim, beralamat di Dukuh Saripan, RT. 03/ RW.13, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.c. Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai oleh Jalalbin Kyai Abdullah.. Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon (Jalal bin Kyai Abdullah) tidakada hubungan darah, tidak Ssesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan sehingga telah memenuhi syarat perkawinanbaik menurut ketentuan Hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku..

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDAR AWAN KRISTIYANTO BIN MURTEJO) terhadap Penggugat (ENDANG LESTARI BINTI MIRAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Murtejo Hadi Fahrudi Bin Muhammad Sobirun) terhadap Penggugat (Iwing Nurjanah Binti Kasmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp539000,00 ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwinda Khoirul Sulthoni Bin Sarnu) terhadap Penggugat (Yuni Wulandari Binti Murtejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 444.000,- ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Murtejo (sekretaris), WNI, Pekerjaan :Swasta, tempat tinggal : Jl Kutoporong RT.2 /1, BangsalMojokerto ; 18. PARTAI PELOPOR, beralamat di JI. Puri RT.03 / RW.01, Kec.Puri,Mojokerto ................Mojokerto yang dalam hal ini diwakili oleh : Sdr. Heri Bagus P.(Ketua), WNI, Pekerjaan : Swasta, tempat tinggal : Jl. Puri RT.03 /RW.01, Kec. Puri, Mojokerto; Dan Sdr. Astuning Dyah Setyawati(Wakil Sekretaris), WNI, Pekerjaan : Swasta, tempat tinggal : JI PuriRT.03 / RW.01, Kec. Puri Mojokerto ; 19.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giri Hartono Bin Murtejo Wibudi R) terhadap Penggugat (Woro Harini Probowati Binti Sumedi HS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Riyadi bin Lusiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Desitasari binti Murtejo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);