1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD RAIHAN, Laki-laki lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 21 Desember 2002, anak ketiga dari ayah Abdul Gafur dan isteri Murtingah sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 523/Ist/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 4 Juni 2003 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung

Barat diganti menjadi nama MUHAMMAD RAIHAN, Laki-laki lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 21 Desember 2002, anak ketiga dari ayah Abdul Gafur dan isteri Siti Murtingah;

Pemohon:
SITI MURTINGAH

Mengabulkan permohonan Pemohon HALIMATU SADIYAH, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 5 Juli 2011 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : SLAMET WIDODO dan MURTINGAH ; 2. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa HALIMATU SADIYAH lahir di Blitar padatanggal 5 Juli 2011 anak perempuan dari Pemohon (SLAMET WIDODO ) danisteri MURTINGAH serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBlitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MURTINGAH bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SLAMET WIDODO, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SLAMET WIDODO buktiP3 5Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi MOKIT 2.

Saksi MUKRlyang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarHALIMATU SADIYAH lahir di Blitar pada tanggal 5 Juli 2011 adalah anakperempuan dari : SLAMET WIDODO dan MURTINGAH 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon HALIMATU SADIYAH lahir diBlitar pada tanggal 5 Juli 2011

adalah anak perempuan dari : SLAMET WIDODOdan MURTINGAH 3.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan

Mengabulkan permohonan Pemohon HALIMATU SADIYAH, perempuanlahir di Blitar pada tanggal 5 Juli 2011 adalah anak ke 2 dari pasangansuami isteri : SLAMET WIDODO dan MURTINGAH 3.2. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut .3.

Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesualternyata sesuai, kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.1;2s Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7201045206750003atas nama Murtingah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 16 Februari 2013.

Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Murtingah, tanggal 16Agustus 2018, bermeterai cukup dan dinezegelen, kemudian diberiparaf, tanggal, dan tanda P.8;B. Saksi:1.

Isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Murtingah berdomisili di Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggal;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) merupakanakta autentik telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian.

Penetapan No : 210/Padt.P/2018/PA.Lwkmenjelaskan bahwa Murtingah, status perkawinan cerai mati dan sebagaikepala keluarga memiliki 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa bukti P.7 (fotokoipi Kutipan Akta Kelahiran)merupakan akta autentik telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian.Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Wisnu Fatah Fujiyama, adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Suryadi Ningrat dan Murtingah;Menimbang, bahwa bukti P.8 (Asli Surat Pernyataan) merupakan aktadibawah tangan

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Murtingah (ibu kandung Wisnu Fatah Fujiyama),setuju dan ikhlas anaknya tersebut menjadi anak angkat Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Mengabulkan permohonan Pemohon AMINATU ZUHRIYAH, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 3 Juni 2006 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SLAMET WIDODO dan MURTINGAH ; 2. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .3.

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa AMINATU ZUHRIYAH lahir di Blitar padatanggal 3 Juni 2006 anak perempuan dari Pemohon (SLAMET WIDODO ) danisteri MURTINGAH serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBlitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MURTINGAH bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama S, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SLAMET WIDODO buktiP3 5Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi MOKIT 2.

Saksi MUKRlyang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarAMINATU ZUHRIYAH lahir di Blitar pada tanggal 3 Juni 2006 adalah anakperempuan dari : SLAMET WIDODO dan MURTINGAH 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon AMINATU ZUHRIYAH lahir diBlitar pada tanggal 3 Juni 2006

adalah anak perempuan dari : SLAMETWIDODO dan MURTINGAH 3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil

Mengabulkan permohonan Pemohon AMINATU ZUHRIYAH, perempuanlahir di Blitar pada tanggal 3 Juni 2006 adalah anak ke 1 dari pasangansuami isteri : SLAMET WIDODO dan MURTINGAH 3.2. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut .3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASIMAN bin TAMIARJI) terhadap Penggugat (MURTINGAH binti MINARJO); ------4.

PUTUS ANNomor :0749/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : MURTINGAH binti MINARJO, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Desa Tunjung RT.006/RW.003,Kecamatan Jatilawang,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASIMAN binTAMIARgJl) terhadap Penggugat (MURTINGAH binti MINARJO). 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

upaya perdamaian tidak berhasilselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat) 2222 nn nnn nn nen n nen nnn ne nsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diDErSidanGan;; 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen nnn nn cen nnn neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3302036911730001 atasnama MURTINGAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Murtingah binti Dullah Kamsuditelah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2022 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan:

3.1. Pitoyo bin Samulya, (selaku suami dari AlmarhumahMurtingah binti Dullah Kamsudi);

3.2. Adi Pradana bin Pitoyo, (selaku anak kandung laki-laki dari AlmarhumahMurtingah binti Dullah Kamsudi);

3.3.

Pipit Permatasari binti Pitoyo, (selaku anak kandung perempuandari AlmarhumahMurtingah binti Dullah Kamsudi);

3.4. Hery Permana bin Pitoyo, (selaku anak kandung laki-laki dari AlmarhumahMurtingah binti Dullah Kamsudi);

sebagai Ahli Waris yang sahdariMurtingah binti Dullah Kamsudi;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dalam register perkara perdata Nomor 97/Pdt.P/2015/PN.Gpr, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;2 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Kasan Pawiro (alm)dengan Murtingah

Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah maupun semenda;e bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal sejak kecil dengan Pemohon;e bahwa, saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti tahunkelahiran Pemohon dari tahun 1960 menjadi tahun 1955; bahwa, saksi tahu kalau Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 21 September 1955,karena Pemohon sering cerita kepada saksi pada waktu mengobrol dengan saksi;e bahwa, nama ayah Pemohon adalah Kasan Pawiro dan ibunya bernama Murtingah

Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah maupun semenda;e bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal sejak kecil dengan Pemohon; bahwa, saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti tahunkelahiran Pemohon dari tahun 1960 menjadi tahun 1955;e bahwa, saksi tahu kalau Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 21 September 1955,karena Pemohon sering cerita kepada saksi pada waktu mengobrol dengan saksi;e bahwa, nama ayah Pemohon adalah Kasan Pawiro dan ibunya bernama Murtingah

Pemohon yang tertulis tahun 1960 hendak dirubahmenjadi tahun 1955;Menimbang, bahwa dalam UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, menyatakan bahwa penggantian tahun kelahiran dimaksud menjadiwewenang pengadilan untuk memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 21September 1955 dari seorang lakilaki yang bernama Kasan Pawiro dan seorang perempuanyang bernama Murtingah

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (MAR WANTO Bin MARNO SUWIRYO) terhadap Penggugat (MURTINGAH, S.Pd.I binti SAMINGAN (Alm.)); -------------------------------------------------------------------------------------------4.

Nomor : 1464/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :MURTINGAH, S.Pd.I BINTI SAMINGAN (Alm), Umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS (Guru Agama MIM Dukuh Sudung DesaWado Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora), Pendidikanterakhir Sarjana, tempat tinggal

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (MAR WANTO BINMARNO SUWIRYO) kepada Penggugat (MURTINGAH, SPd.I BINTISAMINGAN (alm));25 22022222 5 22 ono nnn n nec cecee3.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (MAR WANTO Bin MARNOSUWIRYO) terhadap Penggugat (MURTINGAH, S.Pd.I bintt SAMINGAN(Alm.)); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora 55.

Memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEFI binti DAMIN untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama PRIYANTO bin MURTINGAH ;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah ) ; ------------------------

maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakniPemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansehingga tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 6 orang anak bernama4.1 Siti Nur Hidayah, umur 31 tahun ; 4.2 Ainal Asifah, umur 26 tahun; 4.3 Saeful Bakhri, umur 22 tahun ; 4.4 Al Maulatul Murtingah

Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakniPemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansehingga tidak terikat + perkawinan dengan orang iain;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Sampai sekarang Pemohon danPemohon HI sudah dikaruniai 6 bernama4.1 Siti Nur Hidayah, umur 31 tahun)4.2 Ainal Asifah, umur 26 tahun;4.3 Saeful Bakhri, umur 22 tahun;4.4 Al Maulatul Murtingah

Saksi ACHMAD TACHSIS ABRORI Bin ABDUL JALIL :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Saudara sepupu Pemohon;e Bahwa benar Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami isteri, yang bernamaSadjuli dan Murtingah ;e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 26 September 1985 di Kebumen ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untuk membuat aktaBee albeit, 22am eee err eeeeeee Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan

Memberi izin kepada Pemohon ( MACHRUNI bin KASTAJI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MURTINGAH binti SUMARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Paiman bin Sanrohman) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Murtingah binti Nasehan) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAYAN ABDILLAH Bin YOYO SUNARYO) kepada Penggugat (MURTINGAH Binti KASTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon ( ASEP SOFYAN BIN ASDI WIJAYA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI MURTINGAH BINTI NAKHRUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( ARIFIN bin ASMAD RUHANI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MURTINGAH binti DUL KASAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (MURTINGAH binti BOIMAN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek dan Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung; 5.

MURTINGAH10. SOIMAH11. JUHARIYAH12. KUSTINAH

MURTINGAH, pekerjaan: PNS, beralamat di Jalan Sunan Bonang, DesaDukuhwaluh Rt.01 Rw.05, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan Eksekusi BerkepentinganIII ;10.SOIMAH, pekerjaan: Pedagang, beralamat di Jalan Sunan Bonang, DesaDukuhwaluh Rt.02 Rw.05, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan Eksekusi BerkepentinganIV ;11.JUHARIYAH, pekerjaan: Guru, beralamat di Desa Tambaksogra Rt.03Rw.03, Kecamatan Kembaran, Kabupaten

Murtingah binti Muntasir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Xxxx RT.03 RW.04, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak;Bahwa

;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, pemohon telah pula mengajukan1 (satu) orang saksi di persidangan berinisial N, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kelurahan Ampera ,Kecamatan Kota masohi, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, pemohon sebagaiadik kandung sedangkan termohon bernama Murtingah sebagai ipar; Bahwa saksi kenal termohon sebelum menikah dengan pemohon ; Bahwa saksi