Menyatakan Terdakwa Haris Dwi Angga SP alias Haris bin Murwandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "PELAKU USAHA PANGAN YANG TIDAK MEMILIM 1ZIN EDAR PANGAN OLAHAN YANG D1PERDAGANGKAN DALAM KEMASAN ECARAN".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Haris Dwi Angga SP alias Haris bin Murwandi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan waktu penangkapan dan masa penahanan Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;4.

HARIS DWI ANGGA SP Alias HARIS Bin MURWANDI

Bmspada pokoknya, sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Haris Dwi Angga SP alias Haris bin Murwandi berasalahmelakukan tindak pidana, Sebagai Pelaku Usaha Pangan Yang Dengan Sengaja TidakMemiliki Izin Edar Terhadap Setiap Pangan Olahan Yang Dibuat Di Dalam Negeri UntukDiperdagangkan Dalam Kemasan Eceran, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalaniPasal 142 jo Pasal 91 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 tentang PanganMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haris Dwi Angga SP alias Haris bin Murwandidengan

lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yangmenyatakan meminta keringanan hukuman, dikarenakan Terdakwa telah menyesal dan sebagaitulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada isi tuntutan sernula,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Urnum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa, Terdakwa Haris Dwi Angga SP alias Haris bin Murwandi

mengandung sebagaimana yang tertera dalam label/ etiketpadahal yang sebenarnya tidak sesuai karena dibuat dengan cara pelaku sendiri, maka Pelaku usahatersebut (terdakwa) menurat saya dapat dikatakan melanggar UndangUndang PerlindunganKonsumen".Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1) joPasal 8 ayat (1) huruf a, e dan f Undangundang Republik Indonesia Nomor: 8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen.ATAUKEDUA:Bahwa, Terdakwa Haris Dwi Angga SP alias Haris bin Murwandi

beralkohol jenis Mc donald tersebuttidak memiliki ijin edar dari Badan POM RI dan tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalamlabel karena seolaholah miras tersebut mengandung sebagaimana yang tertera dalam label / etiketpadahal yang sebenamya tidak sesuai karena dibuat dengan cara pelaku sendiri.......Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 142 jo Pasal 91UndangUndang Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa Haris Dwi Angga SP alias Haris bin Murwandi

Menyatakan Terdakwa Haris Dwi Angga SP alias Haris bin Murwandi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "PELAKU USAHA PANGAN YANGTIDAK MEMILIM 1ZIN EDAR PANGAN OLAHAN YANG DIPERDAGANGKANDALAM KEMASAN ECARAN".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Haris Dwi Angga SP alias Haris bin Murwandidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Halaman 35 dari37Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.

Terbanding/Penggugat : HAIRIAN MURWANDI

Daffa Darren Mandiri, dan dengan adanyaPemberitahuan oleh Pembanding melalui Spanduk dan iklan video diMedia Sosial, ternyata Penggugat atau Terbanding (Hairian Murwandi)Tetap menjabat sebagai Direktur pada PT.

Bjm.tanggal 6 Februari2020;Halaman 26 dari 32 halaman, Putusan Nomor 24/PDT/2020/PT.BJMMenimbang, bahwa apakah Hairian Murwandi/Terbanding bertindaksebagai pribadi ataukah Hairian Murwandi/Terbanding sebagai Direktur bertindakuntuk dan atas nama Perseroaan Terbatas PT. Daffa Darren Mandiri?

Menimbang, bahwa terhadap eksistensi Hairian Murwandi sebagaiPenggugat/Terbanding, pihak Pembanding semula Tergugat telah mengajukaneksepsi dan eksepsi tentang kapasitas Hairian Murwandi/Terbanding tersebuttelah dipertimbangkan dan diputus bersamasama dalam putusan pengadilanNegeri Banjarmasin Nomor 60/Pdt.G/2019/PN.

(lima ratus juta rupiah) terbagi 350 (tiga ratus lima puluh)saham dari Hairian Murwandi dan 150 (seratus lima puluh) saham dari Ny. YeniPriscila Angraini dan dalam Pasal 20 Ayat (2) disebutkan bahwa yang ditunjuksebagai Direktur adalah Hairian Murwandi:;Menimbang, bahwa dalam Jawabmenjawab di tingkat pertama dan buktibukti yang diakui kedua belah pihak telah diakui bahwa PT.

Arrifa Farid, SH, Zakiyah, Shadvokat yang bertindak untuk dan atas nama Hairian Murwandi, SH DirekturPT Daffa Darren Mandiri, selanjutnya disebut Penggugat;Bahwa penulisan nama Hairian Murwandi, SH Direktur PT Daffa DarrenMandiri sebagai Penggugat menunjukan bahwa pihak Penggugat dalamperkara ini adalah Hairian Murwandi, SH yang berprofesi sebagai Direktur,artinya gugatan ini diajukan oleh Hairian Murwandi, SH selaku Direktursecara pribadi.

Penggugat:
HAIRIAN MURWANDI
Tergugat:
PT. HAURA GRAHA REALTINDO.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MURWANDI Bin WAGINI (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian

PURA BARUTAMA;

• 1 (satu) buah gergaji besi;

Dikembalikan kepada Terdakwa MURWANDI Bin WAGINI (Alm);

1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Hartanto, S.H
Terdakwa:
Murwandi

belum berusiaTG TAIN ~= nnn nn nn ern nnn nenenmn nena na nenananananenanamanamannmnnmmnnninanBahwa antara MIRNASARI binti MURWANDI dan HERI KRISTANTO binPARDI tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;5 22" 002 2222 nn nonoBahwa sekarang MIRNASARI binti MURWANDI berstatus perawan, dan HERIKRISTANTO bin PARDI berstatus jejaka ;Bahwa calon suami MIRNASARI binti MURWANDI (HERI KRISTANTO binPARDI) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.000.000

Memberi Dispensasi kepada MIRNASARI binti MURWANDI untukmenikah dengan HERI KRISTANTO bin PARDI ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan MIRNASARI binti MURWANDI, dia adalah anakkandung Pemohon 5 202022 nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn cence en nnn nne Bahwa Pemohon hendak menikahkan MIRNASARI binti MURWANDI denganHERI KRISTANTO bin PARDI, tetapi ditolak oleh KUA karena MIRNASARI bintiMURWANDI belum berusia 16 tahun 520n02 nn nn eno nc nn nnn Bahwa MIRNASARI binti MURWANDI sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik

danmentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang MIRNASARI binti MURWANDI berstatus perawan dan HERIKRISTANTO bin PARDI berstatus jejaka ; Bahwa antara MIRNASARI binti MURWANDI dengan HERI KRISTANTO binPARDI tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan 5Il.

Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan MIRNASARI binti MURWANDI, dia adalah anakkandung Pemohon 5 22702 n nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn cnn cen cnn nn nnn nee Bahwa Pemohon hendak menikahkan MIRNASARI binti MURWANDI denganHERI KRISTANTO bin PARDI, tetapi ditolak oleh KUA karena MIRNASARI bintiMURWANDI belum berusia 16 tahun ; Bahwa MIRNASARI binti MURWANDI sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik danmentalnya sudah cukup

1. Menyatakan Terdakwa FARIDJ MAULANA RAMDHAN Bin IWAN MURWANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,SH
Terdakwa:
FARIDJ MAULANA RAMDHAN BIN IWAN MURWANDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Murwandi bin Mujiono)terhadap Penggugat (Deni Handayani binti Yahoedi);3. Menetapkan 2 orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama : AlvaroDaffa Olivarez bin Murwandi, umur 8 tahun dan Maylaffalyssa QuinnovaKirana binti Murwandi, umur 2 tahun, berada dibawah hadhanah/hak asuhPenggugat selaku ibu kandungnya;4.

HAURA GRAHA REALTINDO (DIREKTURNYA : NOOR HELIYATI, SE.) vs HAIRIAH MURWANDI (sebagai DIR. PT. DAFFA DAREN MANAIKI)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I (Murwandi Gunawan bin Sodarwanto) dan Pemohon II (Kartaniah binti Saberan) yang bernama Aina RamadanabintiMurwandi Gunawanuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fajar Setiawan bin Imam Abu Sufyanto;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murwandi bin Mul Samian) terhadap Penggugat (Surtiyem binti Mulyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murwandi binMul Samian) terhadap Penggugat (Surtiyem binti Mulyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Nur Hidayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta H. Moh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Eko Setiyawan bin Murwandi) terhadap Penggugat (Yuliatun binti Narto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 ( enam ratus tujuh puluhribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Mifta Aulia binti Marlan Hadi untuk untuk menikah dengan laki-laki bernama Murwandi bin Abdul Hamid;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WANDI BIN Hj KADIR) kepada Penggugat (MURWANDI BINTI SISWO SUKARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Juari Bin Muchidin) terhadap Penggugat (Safitri Binti Murwandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 346000,00 ( tiga ratus empatpuluh

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AGUS YULIANTOBin MUJITO) terhadap Penggugat (ANJARWATIBinti MURWANDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WAKID PURWANTO bin MURWANDI ) terhadap Penggugat (NINUK NINGTIYAS binti KASTUGI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Eko Budi Waluyo bin Murwandi) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Ida Fitriyani binti Ruwani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Temanggung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

3.Menyatakan telah terdapatKesepakatanPerdamaianSebagianantaraPemohon

dan Termohondihadapan mediatortertanggal04 Agustus 2022;

4.MenghukumPemohon(Eko Budi Waluyo bin Murwandi)danTermohon(Ida Fitriyani binti Ruwani)untuk mentaati dan melaksanakan isiKesepakatanPerdamaianSebagiantertanggal04 Agustus 2022 sebagaimana pada poin 3 amar putusan ini;

5.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

5.1 Nafkah iddah Termohon selama masa

Murwandi Tanggal 28September 2010;e Berita Acara Permintaan Keterangan (BAPK) Candra Kartika Dewi Tanggal03 Maret 2011;e Berita Acara Permintaan Keterangan (BAPK) Syamsul Anthony Tanggal 09Februari 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dikaitkan pula dengan barang bukti yang diajukandalam persidangan, maka didapat faktafakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DWI NOERTJAHJO selaku pemilik dan Direktur PT.Kencana Menggala Prima (PT.KMP) yang terletak

Murwandi Tanggal28 September 2010;eBerita Acara Permintaan Keterangan (BAPK) Candra Kartika DewiTanggal 03 Maret 2011;eBerita Acara Permintaan Keterangan (BAPK) Syamsul Anthony Tanggal09 Februari 2011;Dikembalikan kepada penyidik Direktorat Jenderal Pajak Kanwil Jatim Il;5.

SAKSI MURWANDI, 2.SAKSI DENI HANDAYANI ; Saksi1.: MURWANDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :3. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon(Alm.SUHANDA PRIBADI) ;4. Bahwa benar Pemohon adalah istri sah dari Alm.SUHANDAPRIBADI ;5. Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon danAlm.SUHANDA PRIBADI ada dikaruniai 1(satu) orang anak yangbernama ALEYYA MYSYARA WD PERMANA, jenis kelaminPEREMPUAN, lahir di BATAM pada tanggal 13 JUNI 2006 ;6.

MURWANDI, Lahir di Magelang, umur 44 tahun, jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, pekerjaan Industri,tempattinggal Taman Legenda Bali Blok C3 No.12ART.005 RW.003 Kel.Baloi Permai Kec.Batam Kota ;SAKSI 2.