Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mursanah mudayanah maryamah mariyanah mulyana mulyanah maryanah muayanah muryanih murjanah
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Pbu
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
MURYANAH
41 — 7
  • Pemohon:
    MURYANAH
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PID/2019/PT DKI
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARTO Alias HADI SUDARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAYAMAN, SH., MH
93 — 105
  • MANSOER WIRIAATMADJA, SH selakuNotaris di Jakarta, Asli kuitansi pembayaran dari UKAR Bin KARDI kepada JOHNNYHARY SOETANTYO;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2014 saksi MURYANAH, saksi DEDISUHENDAR,, saksi ITA ROSITA, saksi YUL MULIFAH, saksi IRFANDARMAWAN, saksi IRMAYANTI, dan saksi INDAH NUR SULTONAmenandatangani gugatan perdata atas kepemilikan tanah tersebut danmendaftarkannya ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurdengan Nomor Register Perkara 81/Pdt.G/2014/PN. Jkt.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidiatr:Bahwa terdakwa SUDARTO Alias HADI SUDARTO bersamasamadengan saksi MURYANAH, saksi DEDI SUHENDAR, saksi ITA ROSITA, saksiYULI MULIFAH, saksi IRFAN DARMAWAN, saksi IRMAYANTI, dan saksi INDAHNUR SULTONA (diajukan dalam penuntutan terpisah), pada tanggal 10 Maret2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di JI. DR.
    MANSOER WIRIAATMADJA, SH selakuNotaris di Jakarta, Asli kuitansi pembayaran dari UKAR Bin KARDI kepada JOHNNYHARY SOETANTYO;Bahwa tujuan terdakwa meyakinkan saksi MURYANAH, saksi DEDISUHENDAR,, saksi ITA ROSITA, saksi YUL MULIFAH, saksi IRFANDARMAWAN, saksi IRMAYANTI, dan saksi INDAH NUR SULTONA untukmemberikan kuasa kepada terdakwa melakukan pengurusan gugatanatas kepemilikan tanah tersebut yaitu mengharapkan uang penggantianatas tanah tersebut dari Pemerintah Provinsi DK!
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Lebih Subsidiair:Bahwa terdakwa SUDARTO Alias HADI SUDARTO bersamasamadengan saksi MURYANAH, saksi DEDI SUHENDAR, saksi ITA ROSITA, saksiYULI MULIFAH, saksi IRFAN DARMAWAN, saksi IRMAYANTI, dan saksi INDAHNUR SULTONA (diajukan dalam penuntutan terpisah), pada tanggal 10 Maret2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di JI. DR.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 08 / Pdt.P / 2015 / PN.Kbm
Tanggal 10 Februari 2015 — 1. MUJI TAUHID 2. ANTI ANDRIYATI SS - Para Pemohon
34 — 20
  • / anak ;e Bahwa, Para Pemohon telah berusaha semaksimal mungkin untukmendapatkan keturunan / anak baik itu Para Pemohon lakukan secaratradisionil maupun modern, namun belum juga berhasil ;e Bahwa, Para Pemohon sangat mendambakan sekali adanya anak dalamkehidupan rumah tangga Para Pemohon ;e Bahwa, kemudian pada tanggal 8 Mei 2014 Para Pemohon telahmeneerima penyerahan seorang anak Perempuan bernama ALIFASALSABILA yang lahir di Kebumen pada tanggal 26 April 2014 anak darisuami istri WARTOYO dan MURYANAH
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonsuami istri MUJI TAUHID dan ANTI ANDRIYATI SS tempat tinggalPetanahan Rt.05 Rw.01 Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen,terhadap seorang anak Perempuan bernama ALIFA SALSABILA yang lahirdi Kebumen pada tanggal 26 April 2014 anak dari suami istri WARTOYOdan MURYANAH ;3.
    Saksi MURYANAH : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai tetangga yang berdekatan rumah dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah ibu kandung dari ALIFA SALSABILA Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan yaitu untukPengesahaan Pengangkatan Anak oleh Para Pemohon terhadap anakyang bernama ALIFA SALSABILA ; Bahwa anak tersebut adalah seorang perempuan lahir di Kebumentertanggal 26 April 2014 ; Bahwa saksi mengetahui kalau anak tersebut telah diserahkan olehorang
    menjaditanggung jawab Para Pemohon ;Saksi KUSWARIYAH : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai tetangga yang berdekatan rumah dengan Para Pemohon ; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan yaitu untukPengesahaan Pengangkatan Anak oleh Para Pemohon terhadap anakyang bernama ALIFA SALSABILA ; Bahwa anak tersebut adalah seorang perempuan lahir di Kebumentertanggal 26 April 2014 ; Bahwa saksi mengetahui kalau anak tersebut telah diserahkan olehorang tua kandungnya yaitu saksi MURYANAH
    kepada Para Pemohonpada tanggal 08 Mei 2014 ; Bahwa ALIFA SALSABILA adalah anak ketiga saksi MURYANAH daritiga bersaudara ; Bahwa ALIFA SALSABILA diserahkan kepada Para Pemohon setelahusia 15 hari ; Bahwa Pemohon Pertama bekerja sebagai Karyawan BUMN di KantorPos Kebumen Bahwa Para Pemohon telah menikah selama 15 tahun dan sampaisekarang belum dikaruniai seorang anak dalam pernikahan tersebut ; Bahwa orang tua anak menyerahkan anak tersebut kepada ParaPemohon untuk dijadikan anak angkat dengan tulus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/TUN/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — SARPIN MAJUK., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. SINODE GEREJA KRISTUS YESUS DAN SARMINAH;
151 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ipin, Mutar, SriSultamin, Yani, Sinan, Agus, Dusmanto, Masri Jaya, Sri Untari, KamarJaya Widodo, Majar, Rohimah, Mulyanih, dan Muryanah, sekarangmenjadi atas nama Sinode Gereja Kristus Yesus, yang diterbitkan olehTergugat;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor17521/Kelurahan Pegadungan tertanggal 31 Desember 2018, Surat UkurNomor 02073/Pegadungan/2018, tertanggal 3 September 2018, LuasTanah 4.809 M?
    Ipin, Mutar, SriSultamin, Yani, Sinan, Agus, Dusmanto, Masri Jaya, Sri Untari, KamarJaya Widodo, Majar, Rohimah, Mulyanih, dan Muryanah, sekarangmenjadi atas nama Sinode Gereja Kristus Yesus, yang diterbitkan olehTergugat;4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 494 K/TUN/2021Eksepsi Tergugat:1.
    Ipin, Mutar, SriSultamin, Yani, Sinan, Agus, Dusmanto, Masri Jaya, Sri Untari, Kamar JayaWidodo, Majar, Rohimah, Mulyanih, dan Muryanah, sekarang menjadi atasnama Sinode Gereja Kristus Yesus, yang diterbitkan oleh Tergugat;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-11-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 268Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Mei 2012 —
64 — 30
  • Jainudinbin Ating, saksi Muryanah binti Ismat, saksi Mulyadi bin Tabrani, saksi AbdulGani bin Abdul Mukti, saksi Bambang Herdjianto als. Barok bin Saalih dan saksiUdin bin H. Nian (para terdakwa dalam berkas terpisah) serta Sumadi als. Pacedan Sapri als. Begeng (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekirajam 19.37 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan DesemberTahun 2011 bertempat di Jalan M.
    Sawangan Depok, dimanamasingmasing sudah mempunyai tugas yaitu terdakwa bertugas untuk membuatKTP atas nama Jainudin diganti dengan nama Napah Pahrizal dan membuatPBB atas nama Napah Pahrizal dan Nasir yang sebenernya bernama Mulyadi,saksi Jainudin bin Ating sebagai orang yang mengaku bernama Napah Pahrizalyang seolaholah sebagai pemilik tanah , saksi Muryanah binti Ismat mengakuseolaholah sebagai istri dari saksi Jainudin bin Ating, saksi Mulyadi bin Tabraniyang mengaku sebagai ketua RT setempat
    Pace.e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Desember sekira jam 16.00 wib saksiJainudin bin Ating, saksi Mulyadi bin Tabrani, saksi Bambang Herdjianto, saksiAbdul Gani dan saksi Muryanah berangkat untuk menemui saksi Mulyo yangakan membeli tanah dengan menggunakan (satu) mobil Toyota warna hitamNo.Pol : B1714SFL sedangkan terdakwa, Sapri als. Begeng, Sumadi als.
    Pacedan saksi Udin bin H Nian menunggu didekat lokasi tanah yang akan dijual dankemudian pulang.e Bahwa selanjutnya sekira jam 18.00 wib terdakwa datang ke lokasi tanah dankemudian sekira jam 20.00 wib terdakwa ditangkap Polisi dan ternyata saksiJainudin bin Ating, saksi Mulyadi bin Tabrani, saksi Bambang Herdjianto, saksiAbdul Gani dan saksi Muryanah telah lebih dulu tertangkap oleh Polisi pada saatakan bertransaksi di rumah makan Jalan M.
    Nianmenunggu di dekat lokasi tanah yang akan di jual dan kemudian pulang.Bahwa selanjutnya sekira jam 18.00 wib terdakwa datang ke lokasi tanah dankemudian sekira jam 20.00 wib terdakwa di tangkap Polisi dan ternyata saksi Jainudinbin Ating, saksi Mulyadi bin Tabrani, saksi Bambang Herdjianto, saksi Abdul Gani dansaksi Muryanah telah lebih dulu tertangkap oleh Polisi pada saat akan bertransakasi dirumah makan Jl. M. Kahfi II Kel. Srengseng Sawah, Kec.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • 2.1 Nama Ayah Pemohon I dari sebelumnya tertulis Gani menjadi Abdul Gani;

    2.2 Tanggal Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis 21 th menjadi 03 April 1964;

    2.3 Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Murianah menjadi Muryanah

    perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh:Haderiansyah bin Abdul Gani, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 03 April1964 (umur 54 tahun), Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas6301010304640001, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kebun Kopi RT.012 Desa Telaga Langsat Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaut, disebut sebagai Pemohon ;Muryanah
    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Ayah Pemohon tertulis Gani;2) Tanggal Lahir Pemohon tertulis 21 th;3) Nama Pemohon II tertulis Murianah;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Jatiroto, 18 th;Yang benar adalah:1) Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Abdul Gani;2) Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis 03 April 1964;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Muryanah;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II seharusnya ditulis Blitar, 18 Juli1966;4.
    biodata/identitas yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Barat Kota Banjarmasin Nomor : A4/734/60/II/82tanggal 08 Februari 1982, Dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan penulisan sebagai berikut:> Nama Ayah Pemohon tertulis Gani, yang benar adalah Abdul Gani; Tanggal Lahir Pemohon tertulis 21 th seharusnya 03 April 1964;Hal. 4 dari 8 Hal Pnt No154 /Pdt.P/2019/PA.Pth Nama Pemohon Il tertulis Murianah yang seharusnya Muryanah
    Dari bukti P.1 tersebutterbukti Nama Ayah Pemohon adalah Abdul Gani, Tanggal Lahir Pemohon adalah 03 April 1964. adapun Nama Pemohon Il adalah Muryanah, Tempatdan Tanggal Lahir Pemohon Il adalah Blitar 18 Juli 1966, Majelis menilai buktiP.1 menguatkan posita nomor 3 dan menjadi jawaban juga untuk petitum nomor2 (2.1, 2.2, 2.3, 2.4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Pemohon Il, teroukti Nama Pemohon II adalah Muryanah,Tempat dan tempat Tanggal Lahir Pemohon
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1401/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Padaharan RT.014 RW.003 Desa Garut, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Muryanah Binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Akbar Bin Kamsa)dengan Pemohon II (Muryanah Binti H.Madsuki) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 05 Juli 1975;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604252006580001 atas nama AliAkbar Bin Kamsa sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160326 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604255105610001 atasnama Muryanah Binti H.Madsuki sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20160328, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
    Padaharan RT.014 RW. 003 DesaGarut Kecamatan Kopo Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAli Akbar Bin Kamsa dan Pemohon II bernama Muryanah BintiH.Madsuki;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Akbar Bin Kamsa) denganPemohon II (Muryanah Binti H.Madsuki) yang dilaksanakan pada tanggalO05 Juli 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 10, Penetapan No. 1401/Pdt.P/2019/PA.SrgKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/PID/2010
Terdakwa; Agus bin Muhamad Sidik
30 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murdatih) bersama Rudy Fahmi (adik saksi),Muryanah (isteri Rudy) dan terdakwa pergi ke Tangerang ke Kantor NotarisHerry Sosiawan, SH. Di kantor tersebut sudah ada lakilaki yang menurutterdakwa adalah pamannya yang bernama Agus Salim (disidangkanterpisah) sebagai makelar dari pihak pembeli ;Di kantor Herry Sosiawan, SH, saksi disuruh oleh terdakwa untukmenyerahkan 3 buku sertifikat tanah tersebut maka ke3 buku sertifikattanah tersebut saksi (Ny. Hj.
    Murdatih) harus ada surat kuasa.Hal ini didengar oleh Rudy Fahmi, Muryanah dan terdakwa ;Selang beberapa lama pada hari itu juga sekitar jam 16.00 WIB datang AgusSalim menanyakan kepada Ny. Siti Hayani, apakah 3 buku sertifikat tanahtersebut sudah diterima oleh Ny. Siti Hayani dan dijawab oleh Ny. Siti Hayanisudah.
    Murdatih) bersama Rudy Fahmi (adik saksi),Muryanah (isteri Rudy) dan Terdakwa pergi ke Tangerang ke Kantor NotarisHerry Sosiawan, SH. Di kantor tersebut sudah ada lakilaki yang menurutterdakwa adalah pamannya yang bernama Agus Salim (disidangkanterpisah) sebagai makelar dari pihak pembeli ;Di kantor Herry Sosiawan, SH, saksi disuruh oleh terdakwa untukmenyerahkan 3 buku sertifikat tanah tersebut maka ke3 buku sertifikattanah tersebut saksi (Ny. Hj.
    Hal ini didengar oleh Rudy Fahmi, Muryanah dan terdakwa ;Selang beberapa lama pada hari itu juga sekitar jam 16.00 WIB datang AgusSalim menanyakan kepada Ny. Siti Hayani, apakah 3 buku sertifikat tanahtersebut sudah diterima oleh Ny. Siti Hayani dan dijawab oleh Ny. Siti Hayanisudah.
    Bersama dengan Rudy Fahmi,Muryanah, Rofiudin dan terdakwa, saksi (Ny. Hj. Murdatih) datang ke hoteltersebut dan menunggu pembelinya di hotel tersebut akan tetapi pembelinyatidak datang melainkan Andy yang datang. Menurut Andy pembelinya tidakbisa datang karena keponakannya pingsan di sekolah sehingga pertemuandibatalkan ;Kemudian saksi (Ny. Hj. Murdatih) meminta agar dipertemukan pada malamharinya, maka malam harinya di Hotel Twin Slipi diadakan pertemuan antarasaksi (Ny. Hj.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 16 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. Syamsuri Hadi
Terbanding/Jaksa Penuntut : FIK FIK ZULROFIK,SH
81 — 40
  • Muryanah.3) Kepada saksi Reni Marina Sari sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) yang dibayarkan kepada saksi Hj. Muryanah pada tanggal15 Mei 2014;4) Kepada saksi Suciptadi sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) yang dibayarkan melalui saksi Simin secara bertahap,berdasarkan kwitansi tanggal 15 Januari Agustus 2012 Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) dan yang kedua Rp. 500.000.
    Muryanah;8. Pembayaran sewa Rp. 10.000.000 Kwitansi tertanggalkios / lapak pasar 15 Mei 2014;Tradisional Pasar PuriAsih dari saksi Reni Marina Sari9.
    Muryanah.3) Kepada saksi Reni Marina Sari sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang dibayarkan kepada saksi Hj. Muryanah pada tanggal15 Mei 2014;4) Kepada saksi Suciptadi sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) yang dibayarkan melalui saksi Simin secara bertahap,berdasarkan kwitansi tanggal 15 Januari Agustus 2012 Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) dan yang kedua Rp. 500.000.
    Muryanah.3) Kepada saksi Reni Marina Sari sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang dibayarkan kepada saksi Hj.
    Muryanah; Pembayaran sewa kios/ lapak pasarTradisional Pasar PuriAsih dari saksi ReniMarina SariRp. 10.000.000Kwitansi tertanggal 15Mei 2014; Pembayaran sewa kios/ lapak pasartradisional pasar puriasih dari saksiSuciptadiRp. 2.700.000 berdasarkan kwitansitanggal 15 JanuariAgustus 2012 Rp.2.200.000 dan yangkedua Rp. 500.000.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriansyah bin Alimuddin ) kepada Penggugat (Muryanah binti Damir) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;;
    3. Menetapkan anak yang bernama Nabila Nur Aini binti Suriansyah ( 9 tahun) dan Alika Naila Putri binti Suriansyah (1 tahun 5 bulan) berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Muryanah binti Damir) dan kewajiban pemegang hak asuh anak (hadhanah) memberikan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
1.SARMINAH
2.SARPIN MAJUK
3.SARTINAH
4.SAUDIN MARDJUK
5.PATIMAH MADJUK
6.MARDIYAH
7.SAADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
Sinode Gereja Yesus Kristus
293 — 154
  • Putusan Nomor 168/G/2020/PTUN.JKTWidodo, Majar, Rohimah, Mulyanih, dan Muryanah, sekarang menjadi atasnama SINODE GEREJA KRISTUS YESUS (untuk selanjutnya disebut SHMNo. 17521/Pegadungan);KEWENANGAN MENGADILI;1.
    Putusan Nomor 168/G/2020/PTUN.JKTMulyani, dan Muryanah, Luas Tanah : 4.809 M? (empat ribu delapan ratussembilan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, Surat Ukur: No. 02073/Pegadungan/2018 tertanggal 03September 2018 yang ditujukan pada TERGUGAT pada tanggal 06Agustus 2020 dan diterima oleh TERGUGAT sebagaimana ternyata dalamtanda terima tertanggal 06 Agustus 2020, dengan No.
    Ipin, Mutar, Sri Sultamin, Yani, Sinan, Agus,Dusmanto, Masri Jaya, Sri Untari, Kamar Jaya Widodo, Majar, Rohimah,Mulyani, dan Muryanah, Luas Tanah : 4.809 M?
    Ipin, Mutar, Sri Sultamin,Yani, Sinan, Agus, Dusmanto, Masri Jaya, Sri Untari, Kamar Jaya Widodo,Majar, Rohimah, Mulyanih, dan Muryanah, sekarang menjadi atas namaSINODE GEREJA KRISTUS YESUS, yang diterbitkan oleh TERGUGAT,3.
    Ipin, Mutar, Sri Sultamin,Yani, Sinan, Agus, Dusmanto, Masri Jaya, Sri Untari, Kamar Jaya Widodo,Majar, Rohimah, Mulyanih, dan Muryanah, sekarang menjadi atas namaSINODE GEREJA KRISTUS YESUS, yang diterbitkan oleh TERGUGAT,4. Menghukum TERGUGAT membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa, Tergugat mengajukan jawaban tertulis pada tanggal 14 Oktober2020, pada pokoknya:. Dalam Eksepsi;1.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
Irwan Hasiholan Sinaga
79 — 21

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu pada Akte Kelahiran Pemohon No. 1207/1966, dari nama : ENIE NURJANA menjadi EUIS MURYANAH;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Ibu Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung
    , untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai perbaikan nama Ibu Pemohon pada Akte Kelahiran No. 1207/1966, dari nama : ENIE NURJANA menjadi EUIS MURYANAH;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 5 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUSILATI
Terbanding/Terdakwa : IR. SOEMINO EKO SAPUTRO, MM
91 — 58
  • Muryanah.3) Kepada saksi Reni Marina Sari sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) yang dibayarkan kepada saksi Hj. Muryanah pada tanggal15 Mei 2014;4) Kepada saksi Suciptadi sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) yang dibayarkan melalui saksi Simin secara bertahap,berdasarkan kwitansi tanggal 15 Januari Agustus 2012 Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) dan yang kedua Rp. 500.000.
    Muryanah; 8. Pembayaran sewa Rp. 10.000.000 Kwitansi tertanggalkios / lapak pasar 15 Mei 2014;Tradisional Pasar PuriAsih dari saksi Reni Marina Sari9.
    Muryanah.3) Kepada saksi Reni Marina Sari sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang dibayarkan kepada saksi Hj. Muryanah pada tanggal15 Mei 2014;4) Kepada saksi Suciptadi sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) yang dibayarkan melalui saksi Simin secara bertahap,berdasarkan kwitansi tanggal 15 Januari Agustus 2012 Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) dan yang kedua Rp. 500.000.
    Muryanah; Pembayaran sewa kios/ lapak pasarTradisional Pasar PuriAsih dari saksi ReniMarina SariRp. 10.000.000Kwitansi tertanggal 15Mei 2014; Pembayaran sewa kios/ lapak pasartradisional pasar puriasih dari saksiSuciptadiRp. 2.700.000 berdasarkan kwitansitanggal 15 JanuariAgustus 2012 Rp.2.200.000 dan yangkedua Rp. 500.000.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 28-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 85- K / PM.II-10 / AD / X / 2010
Tanggal 22 Nopember 2010 — Serma ERRIONO
27 — 19
  • Muryanah alamat Ambarawa sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Sdri. Sri = Wahyuningsih alamat KalitamanSalatiga sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).Sdr. Jupriyanto alamat Cukilan Salatiga Rp15.500.000, (lima belas juta lima ratusribu) rupiah).Sdr. Zaenal alamat Mbantal Beringin sebesarRp 23.000.000, (dua = puluh tiga jutarupiah).Sdr. Rudi alamat Purworejo sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Sdr.
    Muryanah alamat Ambarawa sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Sdri. Sri Wahyuningsih alamat KalitamanSalatiga sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).Sdr. Jupriyanto alamat Cukilan Salatiga Rp15.500.000, (lima belas juta lima ratus riburupiah).Sdr. Zaenal alamat Mbantal Beringin sebesarRp 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).Sdr. Rudi alamat Purworejo sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Sdr.
    Muryanah alamat Ambarawa sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). Sdri. Sri Rahayuningsih (Saksi 3) alamatSalatiga sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).. we Sdr. Jupriyanto (Saksi 5) alamat CukilanSalatiga Rp 15.500.000, (lima belas jutalima ratus ribu rupiah). Sdr. Zaenal (Saksi 4) alamat MbantaBeringin sebesar Rp 23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah). Sdr. Rudi alamat Purworejo sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). Sdr.
    Muryanah alamat Ambarawa sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). Sdri. Sri Rahayuningsih (Saksi 3) alamatSalatiga sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah). Sdr. Jupriyanto (Saksi 5) alamat CukilanSalatiga Rp 15.500.000, (lima belas jutalima ratus ribu rupiah). Sdr. Zaenal (Saksi 4) alamat MbantaBeringin sebesar Rp 23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah). Sdr. Rudi alamat Purworejo sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). Sdr.
    Muryanah alamat Ambarawa sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah). Sdri. Sri Rahayuningsih (Saksi 3)alamat Salatiga sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah). Sdr. Jupriyanto (Saksi 5) alamatCukilan Salatiga Rp 15.500.000, (limabelas juta lima ratus ribu rupiah). Sdr. Zaenal (Saksi 4) alamat MbantalBeringin sebesar Rp 23.000.000, (duapuluh tiga juta rupiah).Sdr. Rudi alamat Purworejo sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Sdr.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA BATANG Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi bin Bahri) terhadap Penggugat (Sri Muryanah binti Slamet Sismono);
    3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2638/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Hermawan binIdin Muhidin) kepada Penggugat (Muryanah binti Muktar) ;3. Menetapkan orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mustofa(L), tanggal lahir 23 Januari 2012 dibawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat sebagai ibu kandungnya ;4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2638/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Hermawan binIdin Muhidin) kepada Penggugat (Muryanah binti Muktar) ;3. Menetapkan orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mustofa(L), tanggal lahir 23 Januari 2012 dibawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat sebagai ibu kandungnya ;4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
  • Binoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Muryanah binti Sumarjo , umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Hos Cokroaminoto RT.003 RW. 001Desa Jetak Kecamatan Kabupaten Bojonegoro
    hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Muryanah
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 16 September 2015 — DRS. H. SYAMSURI HADI
79 — 31
  • Muryanah; Pembayaran sewa kios/ Rp. 10.000.000 Kwitansi tertanggal 15lapak pasar Tradisional Mei 2014;Pasar Puri Asih darisaksi Reni Marina Sari Pembayaran sewa kios / Rp. 2.700.000 berdasarkan kwitansilapak pasar tradisional tanggal 15 Januaripasar puri asih dari saksi Agustus 2012 Rp.Suciptadi 2.200.000 dan yang kedua Rp. 500.000.
    Muryanah.3) Kepada saksi Reni Marina Sari sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang dibayarkan kepada saksi Hj.
    Muryanah; 8. Pembayaran sewa kios/ Rp. 10.000.000 Kwitansi tertanggal 15lapak pasar Tradisional Mei 2014;Pasar Puri Asih dari saksiReni Marina Sari 9. Pembayaran sewa kios/ Rp. 2.700.000 berdasarkan kwitansilapak pasar tradisional tanggal 15 Januaripasar puri asih dari saksi Agustus 2012 Rp.Suciptadi 2.200.000 dan yangkedua Rp. 500.000.
    Muryanah; Pembayaran sewa kios /lapak pasar TradisionalPasar Puri Asih darisaksi Reni Marina SariRp. 10.000.000Kwitansi tertanggal 15Mei 2014; Pembayaran sewa kios /lapak pasar tradisionalRp. 2.700.000 berdasarkan kwitansitanggal 15 Januari pasar puri asih dari Agustus 2012 Rp.saksi Suciptadi 2.200.000 dan yangkedua Rp. 500.000.
    Muryanah tanggal 15 Mei2014; 2012 dari Suciptadi yang diterima oleh a/n. Drs. Syamsuri Hadi1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran sewa kios tanggal 15 Januari 1 (satu) bendel surat perjanjian pemberian izin sewa hak guna pakai kios /lapak pasar puri asin No. 001/Ps.PA/HGP/VI/2007 tanggal 20 Juni 2007sebesar Rp. 20.000.000, 3 (tiga) lembar Kwitansi pembayaran sewa kios No. 46/47 pasar Puri Asihdari saksi M. Saroni diserahkan kepada Hj.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA BREBES Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masruchi Bin Sarwin) terhadap Penggugat (Muryanah Binti Karno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).