Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1620/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Irawan bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Muryatmi binti Mijan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 268/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
358
    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat(NATALIA MURYATMI)dengan Tergugat(GREGORIUS ARGODIONO CAHYOWIRAWAN)sebagaimana yang dimaksud dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor: 450/JS/1998 tertanggal 29 Agustus 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, putus karena perceraian
Register : 04-05-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
H. HAMDI JUNAID
Tergugat:
MUHAMMAD SARKUN
6025
  • Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor. 4301 atas namaPemegang Hak Sri Muryatmi di Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan 3 (tiga) bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T3, yangtelah diberi materai cukup, yang selengkapnya adalah sebagai berikut:1.
    046 Rw. 003 Kelurahan Guntung Manggis antara Penggugatdan Ni Wayan Indri MA selaku pengurus Bank Sampah Benawa Raya Mandiridan Ketua RT 046 yang menunjukkan penguasaan Penggugat terhadap obyeksengketa tersebut;Menimbang, bahwa bukti P8 adalah Fotokopi dari fotokopi SertipikatHak Milik No. 3505 nama pemegang hak Muhammad Sarkun di KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, dan bukti P9adalah Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor. 4301 atas namaPemegang Hak Sri Muryatmi
Register : 05-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 852/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
NUR FADILLAH ALS NINIK BINTI KASTUBI
379
  • Muhammad Nasrullah
  • DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MURYATMI

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 20-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Pct
Tanggal 6 April 2017 — Penuntut Umum:
MAZSAMAN ALI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.HERMAWAN Bin SURANTO
2.WITOYO Bin SOGIMAN
1006
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tabung elpigi ukuran 12 kg dengan warna segel biru dan segel plastik merah;
    • 2 (dua) buah tabung elpigi ukuran 12 kg dengan warna segel putih dan segel plastik merah;
    • 2 (dua) buah tabung elpigi ukuran 12 kg dengan warna segel putih tanpa segel plastik;

    Dikembalikan kepada saksi Sri Muryatmi

Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/PID.SUS-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 18 Januari 2016 — Drs. PURWANTO,SH.,MM (TERDAKWA)
5418
  • Muryatmi 19610727 198703 2 Seksi Formulir006 dan PendaftaranHerlina Kusumawati, Seksi FormulirS.Pd dan PendaftaranEka Mayasari, A.Md Seksi Formulirdan PendaftaranHeru Taryono, A.Md. 19701218 199403 1 Seksi Pembantu008 Umum Bahwa benar sebagai bendahara 2 apa tugas dan fungsi saksiadalah;a. Merencanakan anggaran dana dan belanja yang dibutuhkandalam pelaksanaan Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB)Tahun Pelajaran 2013/2014b.
    Muryatmi .Halaman 65 dari 148 putusan Nomor 117/Pid.susTPK/2015/PN.S mg Bahwa benar setiap penggunaan uang oleh terdakwa Drs.Purwanto, SH.MM tersebut diatas tidak pernah ada buktipertanggung jawabannya dan apakah kegiatannya benarbenardilaksanakan atua tidak saksi tidak mengetahuinya. Bahwa benar untuk mempertanggung jawabkan penggunaan danakomite oleh terdakwa Drs. Purwanto, SH.MM, saksi lampirkan buktikuitansi peminjaman uang yang selama ini telah dilakukan terdakwaDrs. Purwanto, SH.MM.
    Muryatmi . Bahwa benar secara kelembagaan penggunaan dana komitetersebut sudah jelas dan ada aturannya yang tertuang dalamRAPBS (Rencana Anggaran Pendapatan Belanja Sekolah), namundalam hal dana komite yang dipinjam oleh terdakwa Drs. Purwanto,SH.MM tersebut saksi tidak dimintai persetujuan dan tidak sesuaidengan RAPBS. Bahwa benar saksi tidak tahu, karena saksi tidak dimintaipersetujuan oleh terdakwa Drs.