Ditemukan 6 data
8 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Irawan bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Muryatmi binti Mijan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
35 — 8
- Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat(NATALIA MURYATMI)dengan Tergugat(GREGORIUS ARGODIONO CAHYOWIRAWAN)sebagaimana yang dimaksud dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor: 450/JS/1998 tertanggal 29 Agustus 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, putus karena perceraian
H. HAMDI JUNAID
Tergugat:
MUHAMMAD SARKUN
60 — 25
Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor. 4301 atas namaPemegang Hak Sri Muryatmi di Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan 3 (tiga) bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T3, yangtelah diberi materai cukup, yang selengkapnya adalah sebagai berikut:1.
046 Rw. 003 Kelurahan Guntung Manggis antara Penggugatdan Ni Wayan Indri MA selaku pengurus Bank Sampah Benawa Raya Mandiridan Ketua RT 046 yang menunjukkan penguasaan Penggugat terhadap obyeksengketa tersebut;Menimbang, bahwa bukti P8 adalah Fotokopi dari fotokopi SertipikatHak Milik No. 3505 nama pemegang hak Muhammad Sarkun di KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, dan bukti P9adalah Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor. 4301 atas namaPemegang Hak Sri Muryatmi
SUWARTI, SH
Terdakwa:
NUR FADILLAH ALS NINIK BINTI KASTUBI
37 — 9
Muhammad Nasrullah
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MURYATMI
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
MAZSAMAN ALI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.HERMAWAN Bin SURANTO
2.WITOYO Bin SOGIMAN
100 — 6
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tabung elpigi ukuran 12 kg dengan warna segel biru dan segel plastik merah;
- 2 (dua) buah tabung elpigi ukuran 12 kg dengan warna segel putih dan segel plastik merah;
- 2 (dua) buah tabung elpigi ukuran 12 kg dengan warna segel putih tanpa segel plastik;
Dikembalikan kepada saksi Sri Muryatmi
54 — 18
Muryatmi 19610727 198703 2 Seksi Formulir006 dan PendaftaranHerlina Kusumawati, Seksi FormulirS.Pd dan PendaftaranEka Mayasari, A.Md Seksi Formulirdan PendaftaranHeru Taryono, A.Md. 19701218 199403 1 Seksi Pembantu008 Umum Bahwa benar sebagai bendahara 2 apa tugas dan fungsi saksiadalah;a. Merencanakan anggaran dana dan belanja yang dibutuhkandalam pelaksanaan Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB)Tahun Pelajaran 2013/2014b.
Muryatmi .Halaman 65 dari 148 putusan Nomor 117/Pid.susTPK/2015/PN.S mg Bahwa benar setiap penggunaan uang oleh terdakwa Drs.Purwanto, SH.MM tersebut diatas tidak pernah ada buktipertanggung jawabannya dan apakah kegiatannya benarbenardilaksanakan atua tidak saksi tidak mengetahuinya. Bahwa benar untuk mempertanggung jawabkan penggunaan danakomite oleh terdakwa Drs. Purwanto, SH.MM, saksi lampirkan buktikuitansi peminjaman uang yang selama ini telah dilakukan terdakwaDrs. Purwanto, SH.MM.
Muryatmi . Bahwa benar secara kelembagaan penggunaan dana komitetersebut sudah jelas dan ada aturannya yang tertuang dalamRAPBS (Rencana Anggaran Pendapatan Belanja Sekolah), namundalam hal dana komite yang dipinjam oleh terdakwa Drs. Purwanto,SH.MM tersebut saksi tidak dimintai persetujuan dan tidak sesuaidengan RAPBS. Bahwa benar saksi tidak tahu, karena saksi tidak dimintaipersetujuan oleh terdakwa Drs.