Ditemukan 25 data
69 — 0
Menyatakan Terdakwa Ani Musanadah, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam Hubungan kerja, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ANI MUSANADAH
Musanadah Binti Miun
31 — 7
Pemohon:
Musanadah Binti Miun
Musanadah Binti Miun
22 — 7
Pemohon:
Musanadah Binti Miun
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Khusnul Fuad, S.H
76 — 65
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANI MUSANADAH Diwakili Oleh : ANI MUSANADAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Khusnul Fuad, S.H
Khusnul Fuad, S.H
Terdakwa:
ANI MUSANADAH
75 — 13
Menyatakan Terdakwa Ani Musanadahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencucian uang dengan membelanjakan atas Harta Kekayaan yang diketahuinya merupakan hasil tindak pidana penggelapan dengan tujuan menyamarkan asal usul Harta Kekayaan yang dilakukan secara bersama-sama;
2.
Penuntut Umum:
Khusnul Fuad, S.H
Terdakwa:
ANI MUSANADAH
Terbanding/Penuntut Umum : Eko Nuryanto, S.H.
101 — 52
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 205/Pid.B/2021/PN Son tertanggal 18 Oktober 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai penyebutan kualifikasi perbuatan pidananya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Ani Musanadah
Pembanding/Terdakwa : ANI MUSANADAH Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : Eko Nuryanto, S.H.dan kemudianTerdakwa ANI MUSANADAH mengakui bahwa tanpa sepengetahuan daripimpinan PT.
Kemudian Terdakwa ANI MUSANADAHmengatakan kepada saksi BADRANA SALEH bahwa uang pribadiTerdakwa ANI MUSANADAH sudah tidak ada karena sudah habis semuatelah dipinjamkan kepada saksi BADRANA SALEH. Berdasarkan haltersebut, timbulah niat dari Terdakwa ANI MUSANADAH dan saksiBADRANA SALEH untuk mengambil dan menggunakan uang milik PTPANCA DUTA KARYA ABADI grub yang dipimpin oleh saksi Eddy Soehartoyang ada dalam penguasaan Terdakwa ANI MUSANADAH.
dan kemudianTerdakwa ANI MUSANADAH mengakui bahwa tanpa sepengetahuan dariHal. 21 Putusan Nomor 111/PID/2021/PT JAPpimpinan PT.
Berdasarkan hal tersebut,Hal. 25 Putusan Nomor 111/PID/2021/PT JAPtimbulah niat dari Terdakwa ANI MUSANADAH dan saksi BADRANASALEH untuk mengambil dan menggunakan uang milik PT PANCADUTA KARYA ABADI grub yang dipimpin oleh saksi Eddy Soeharto yangada dalam penguasaan Terdakwa ANI MUSANADAH.
135 — 33
Diserahkan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain dengan SPDP Nomor :SPDP/71/VI/2021/Reskrim tanggal 28 Juni 2021 atas nama tersangka ANI MUSANADAH dan BADRANA SALEH;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
MUSANADAH dan terdakwa BADRANA SALEHuntuk mengambil dan menggunakan uang milik PT PANCA DUTA KARYAABADI grub yang dipimpin oleh saksi Eddy Soeharto yang adal dalampenguasaan saksi ANI MUSANADAH.
Bahwauang pengelapan PT PDKA yang telah ANI MUSANADAH gelapkansejak bulan maret 2020 sampai dengan bulan mei 2021.dan sesuai dengannota pinjaman tersebut.Halaman 67 dari 118 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN SonBahwa orang yang turut membantu ANI MUSANADAH untuk melakukanpengelapan dana atau uang Oprasional PT PANCA DUTA KARYA ABADI(PDKA) saat itu adalah Terdakwa BADRANA SALEH yang dimana padasaat tahun 2018, ANI MUSANADAH mengenal Terdakwa BADRANASALEH bermula saat itu ANI MUSANADAH mendaftarkan diri
untukberangkat Umbroh ke Mekah melalui terfel Terdakwa BADRANA SALEHdan kemudian perkenalan tersebut Terdakwa BADRANA SALEHmemanfaatkan ANI MUSANADAH dengan cara meminjam uang kepadaANI MUSANADAH dengan alasan akan dikembalikan secapatnya, berlanjutsampai dengan tahun 2019 Terdakwa BADRANA SALEH terus meminjamuang kepada Terdakwa, yang dimana uang pinjaman yang ANIMUSANADAH berikan kepada Terdakwa BADRANA SALEH adalah uangtabungan milik Ani Musanadah,Bahwa setelah uang tabungan milik ANI MUSANADAH
membangun permumahan komersil di kabupaten aimas dan nantiuang tersebut akan segera ANI MUSANADAH kembalikan dan kemudianTerdakwa BADRANA SALEH menyuruh ANI MUSANADAH untukmengambil uang kantor PT Panca Duta Karya Abadi (PDKA) sehingga saatitu ANI MUSANADAH mengambil dana kas Oprasional PT PANCA DUTAKARYA ABADI (PDKA) dan kemudian ANI MUSANADAH memberikanuang tersebut kepada Terdakwa BADRANA SALEH, Sehingga Pinjamantersebut berlanjut sampai tanggal 11 Mei 2021. yang mana hinggamencapai Nominal Lebih
dari Rp 11.000.000.000,(sebelas miliar rupiah).Bahwa alasan ANI MUSANADAH melanjutkan memberikan pinjamankepada Terdakwa BADRANA SALEH dengan menggunakan uangperusahaan PT, PANCA DUTA KARYA ABADI (PDKA) adalah karenaSaksi meyakinkan ANI MUSANADAH dan ANI MUSANADAH takut jikaproyek Saksi Bandrana Saleh gagal karena kekurangan uang maka uangANI MUSANADAH yang selama ini dipinjamkan menjadi tidak dikembalikanHalaman 68 dari 118 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN Sonsehingga ANI MUSANADAH mengikuti perintahdan
17 — 3
Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 12 Oktober 1956 telah dilahirkan seorang perempuan bernama : SITI HAISYAH, anak ke satu dari seorang perempuan bernama MUSANADAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Daftar Kelahiran untuk Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
KARTU KELUARGA No,3510162310058835 tanggal 07062011 atasnama SITI HAISYAH (diberi tanda P.3) ;Suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai dengan, oleh Hakimlalu dimasukan dalam berkas permohonan ini.Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa saksisaksi bernama :MUSANADAH dan NAIMAH telah siap berada diluar ruang sidang, mohondipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi yang ataspertanyaan, mengaku bernama :MUSANADAH;Perempuan, lahir di Banyuwangi 01121944, pekerjaan
Pemohon adalah anak dari Musanadah, siapabapaknya saya tidak tahu.Apakah Pemohon sudah punya akte kelahirannya ?Pemohon belum punya akte kelahiran karenakelahirannya belum tercatat di Kantor Catatan Sipilsehingga Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan.Apakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?
Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 12 Oktober 1956 telahdilahirkan seorang perempuan bernama : SIT HAISYAH, anak ke 1 dariseorang perempuan bernama MUSANADAH ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agarmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Daftar Kelahiran untukWarganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;.
Menyatakan bahwa di Banyuwangi pada tanggal 12 Oktober 1956,telah lahir seorang anak perempuan bernama SITI HAISYAH, anak ke1 (satu) dari seorang perempuan bernama MUSANADAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan salinanresmi penetapan ini untuk mencatatkan tentang kelahiran Pemohontersebut pada daftar kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 12 Oktober 1956 telahdilahirkan seorang perempuan bernama : SITI HAISYAH, anak ke satudari seorang perempuan bernama MUSANADAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agarmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Daftar Kelahiran untukWarganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
11 — 0
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Ahmad JamalKhoirul bin Busdi) terhadap Penggugat (Musanadah binti Rifuan) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDempet, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk ttu ;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Jamal Khoirul binBusdi) terhadap Penggugat (Musanadah binti Rifuan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, KabupatenDemak, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Wariyanto bin Jayadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Musanadah binti Kaswi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Musanadah binti Kaswi) di depan sidangPengadilan Agama Pati;4.
17 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Sa'i) terhadap Penggugat (Musanadah binti Junaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
35 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunarso Bin Sudono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musanadah Binti Asmui) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Mutah sebesar Rp3.500.000,00 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
44 — 2
Tanda Penduduk atas nama Musanadah NIK3510214304720008, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi :1.
3.Sudiono
4.Tarwiyah
5.Musanadah
6.Umiyanah
7.Abdul Manaf
8.BPN/Kantor Pertanahan Kab. Sidoarjo
130 — 29
3.Sudiono
4.Tarwiyah
5.Musanadah
6.Umiyanah
7.Abdul Manaf
8.BPN/Kantor Pertanahan Kab. SidoarjoMUSANADAH, bertempat tinggal di Desa Sedatigede, Kec. Sedati, Kab.Sidoarjo, Desa Sedati Gede, Kecamatan Sedati, Kab. Sidoarjo, JawaTIMUS, SCDAQAI ......... 06. ccc cee eee cee eee eee eseeseeeseeseeseeeeees DUrut Tergugat V;64.UMIYANAH, bertempat tinggal di Sedati Agung Rt/rw 02/01, Iii, DesaSedati Agung, Kec. Sedati, Sidoarjo, Desa Sedati Agung, KecamatanSedati, Kab. Sidoarjo, Jawa Timur, sebagai ..............
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Karmudi bin Sarkam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musanadah binti Dulajis) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah);
12 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Soib bin Kaeni) terhadap Penggugat (Khoirul Musanadah alias Khoirul Musannadah binti Sarodin);
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (Khoirul Musanadah alias Khoirul Musannadahbinti Sarudin).3.
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AKSIN FERIANTO bin PONIRAN
19 — 7
>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- (satu) buah Hand Phone merk OPPO F1 Plus warnaGold danDoos Box,
dikembalikan kepada saksi Musanadah
15 — 5
denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,Putusan nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.BgI, Halaman 9 dari 17sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Musanadah
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUYANTO bin MITRO SUWITO KEMIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAFIDATUL MUSANADAH binti ABDUL GHOFUR) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini setelah ikrar talak diucapkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WARKIMIN Bin ARI) terhadap Penggugat (MUSANADAH Binti DULAJIS) ;
4.