Menyatakan terdakwa NANANG PRIANTO Als PLONCO Bin MUSENI, bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar" ;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3.

Terdakwa:
NANANG PRIANTO Alias PLONCO Bin MUSENI

Menyatakan terdakwa SUWARMI Binti MUSENI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2.

Membebaskan terdakwa SUWARMI Binti MUSENI dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan terdakwa SUWARMI Binti MUSENI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, yang dapat merugikan Keuangan Negara atau

Perekonomian Negara sebagaimana dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARMI Binti MUSENI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana denda sebanyak Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

5. Menetapkan penyetoran ke Kas Desa di Bank BPR Marunting Sejahtera dengan nomor rekening 330.0.02664.0

Keuangan Desa Natai Kerbau;

6. Menghukum pula terdakwa SUWARMI Binti MUSENI untuk membayar uang pengganti sebanyak Rp. 258.638.600,- (dua ratus lima puluh delapan juta enam ratus tiga puluh delapan ribu enam ratus rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa, tidak dapat membayar uang pengganti tersebut selama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti

,MH
2.BUDI SULISTYO, SH
Terdakwa:
SUWARMI Binti MUSENI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Astrea Prima No.Pol.DK-5771-DO warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa Sulis Mujiono bin Jumaari sedangkan 1 (satu) buah karung /sak warna putih dan 5 (lima) ekor ayam kampung dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Museni ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,(Dua ribu rupiah)

dan dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu, dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama saksi MULYONO BinBUNGKAS (diajukan dalam berkas tersendiri) berniat untuk mengambil ayam di rumah saksi korbanMuseni lalu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Prima No.Pol DK5771 Do dan saksiMULYONO Bin BUNGKAS diajukan dalam berkas tersendiri menggunakan sepeda pancalmendatangi rumah saksi korban Museni

MULYONO bin BUNGKAS. bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar jam 02.00 WIB didusun KedungniloDesa Karangsemanding Kecamatan Balung Jember saksi bersamasama dengan TerdakwaSulis Mujiono mengambil 5 (lima) ekor ayam kampung milik Museni ; bahwa benar saksi masuk kedalam dapur dan mengambil zak warna putih kemudianmengambil ayam yang berada didalam dapur dan saksi masukkan kedalam karung/zak putihselanjutnya saksi bersamasamaTerdakwa Sulis Mujiono menyembunyikan karung sak yangberisikan

Unsur mengambil suatu barang.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan perbuatan mengambiladalah barang tersebut berpindah sedemikian rupa dari tempat kedudukannya semula yang merupakanakibat langsung dari perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitarjam 20.00 WIB di Dusun Kedungnilo Desa Karangsemanding Kecamatan Balung KabupatenJember Terdakwa Sulis Mujiono bersamasama dengan Mulyono mengambil 5 ekor ayamkampung milik Museni

dari seorang pemilik barang yang dimaksud adalah saki Museni, sehingga maksud dimiliki telahterpenuhi, dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) Unit sepeda motor Honda Astrea PrimaNo.Pol.DK5771DO warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa Sulis Mujiono binJumaari sedangkan (satu) buah karung /sak warna putih dan 5 (lima) ekor ayamkampung dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Museni ;6.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (WARCHAN bin SUKARDI) terhadap Penggugat (KHASANAH binti MUSENI) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;KHASANAH binti MUSENI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 001, DesaPasir Lor, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat WARCHAN bin SUKARDI kepadaPenggugat KHASANAH binti MUSENI, atau menceraikan Penggugat dariTergugat ; Hal 2 dari 8 hal. Put. No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.

Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuniut ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis sejak awal tahun 2011 mulai tidak harmoniskarena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat,dan puncaknya sejak bulan Juli tahun 2015 telah pisah tempat tinggal sampaisekarang ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama SIT KAROMAHbinti MUSENI

dan MUTMAINAH binti MUSENI ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis hakim dapat menyimpulkan sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisdan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak awal tahun 2011 mulaitidak harmonis sering terjadi perselisinan dan percekcokan karena masalahekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pada puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juli tahun

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (WARCHAN bin SUKARDI)terhadap Penggugat (KHASANAH binti MUSENI) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis nama: Muryanta bin Museni, Tempattanggal lahir: 22 th dan biodata Pemohon II tertulis nama: Gunik Nawati bintiSukadi, Tempat tanggal lahir: 23 th, sedangkan yang benar biodataPemohon adalah nama: PEMOHON , Tempat tanggal lahir: Tulungagung,15 Februari 1953 dan biodata Pemohon II adalah nama: PEMOHON II ,Tempat tanggal lahir: Blitar, 21 April 1958;4.

Penetapan No.0068/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adikipar Pemohon Il;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 4 orang, bernama DebyWidyaningsih, Medy Probowiharto, Yeny Wulandari dan AnggraenyPuspitasari ;Bahwa Saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama: Muryanta bin Museni, Tempat tanggal lahir

: 22 th dannama: PEMOHON , Tempat tanggal lahir: Tulungagung, 15 Februari 1953,sedangkan Pemohon II nama: Gunik Nawati binti Sukadi, Tempat tanggallahir: 23 th; dan nama: PEMOHON II , Tempat tanggal lahir: Blitar, 21 April1958;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama: Muryanta bin Museni, Tempat tanggal lahir: 22 th, danPemohon II menggunakan biodata nama: Gunik Nawati binti Sukadi, Tempattanggal lahir: 23 th

pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama: Muryanta bin Museni, Tempat tanggal lahir: 22 th, danPemohon II menggunakan biodata nama: Gunik Nawati binti Sukadi, Tempattanggal lahir: 23 th, sementara dalam dokumen lainnya para Pemohonmenggunakan biodata nama: PEMOHON , Tempat tanggal lahir:Tulungagung, 15 Februari 1953 dan nama: PEMOHON II , Tempat tanggallahir: Blitar, 21 April 1958, padahal orangnya sama;Bahwa Para Pemohon merubah biodata digunakan untuk pengurusanpensiunan

Penetapan No.0068/Pdt.P/2017/PA.Gs.Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangpencatatan nikah, maka pengadilan agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor: 155/50/III/1978tanggal 25 Maret 1978 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis nama:Muryanta bin Museni, Tempat tanggal lahir: 22 th dan

Museni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan. 5.

MUKADI Bin Alm MUSENI bersalah melakukan TINDAKPIDANA SECARA BERSAMASAMA DENGAN SENGAJA TANPA HAKMENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI. Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian Jo Pasal 55ayat (1) ke2 KUHP sesuai Surat Dakwaan Kesatu; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. TUKIRAN Als ITUK Bin AlmKATIJO dan Terdakwa 2.

MUKADI Bin Alm MUSENI berupa pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan. ~~~~~ nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nen nnnnn nnnMenyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam aduan, 1 (satu) buah jam, 2 (dua) buah bak warnahitam, kain pembatas, 1 (satu) buah kurungan ayam. Dirampas untuk dimusnahkan.

MUKADI Bin Alm MUSENI membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). wonee nen nnenn= Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalahdan menyesali perbuatannya.

neennenn nnn Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya Semula. n nen none ne nn nn nn nnn nnn nnn c ncnwo nne nnn ne nnn = Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU : 2222 2n nnn nnn nnn nnn nn nn nn nen nn nnn nn nnn nce nn nn nnn nn nncne=====Bahwa ia terdakwa TUKIRAN Als ITUK Bin Alm KATIJO danterdakwa II MUKADI Bin Alm MUSENI

Nomor 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUterdakwa II MUKADI Bin Alm MUSENI, pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016Sekira Pukul 17.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2016, bertempat di Desa Kates Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum

Dikembalikan kepada Saksi YULIANTO bin MUSENI;- 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk HONDA SCOOPY warna merah dengan No.Pol yang terpasang DA 6947 BCG No. Rangka MH11JFL118EK028887 dan No. Mesin JFL1E-1029540;Dikembalikan kepada yang berhak;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Roji alias Rozi (DPO) pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitarpukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di depan rumah saksi YULIANTO bin MUSENI yang beralamat diDesa Kaitkait RT.012 RW.03 Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang mengadili perkara ini,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan

Roji alias Rozi(DPO) dengan menggunakan kunci T yang sebelumnya telah dipersiapkandan memasukan kunci T tersebut ke lubang kunci sepeda motor jenis HondaScoopy warna hitam coklat dengan nomor polisi DA 6430 LAZ milik saksiYULIANTO bin MUSENI tersebut dan setelah para terdakwa bersamasamadengan Sdr. AHMAD YORI alias AHMAD YAURI alias AHMAD (DPO) danSdr. Roji alias Rozi (DPO) berhasil mengambil sepeda motor tanpa seijinatau tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Saksi YULIANTO dengancara Sdr.

Roji alias Rozi(DPO) tersebut, Saksi YULIANTO bin MUSENI mengalami kerugian sebesarRp17.000.000, (tujug belas juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa 1. HERMANSYAH alias EMAN bin AHMAD HADAINIdan terdakwa 2. AHMAD ROYANNOR alias ROYAN bin SUPIAN bersamasama dengan Sdr. AHMAD YORI alias AHMAD YAURI alias AHMAD (DPO)dan Sdr.

Roji aliasRozi (DPO) berhasil mengambil sepeda motor tanpa seijin atau tanpasepengetahuan dari pemiliknya yaitu Saksi YULIANTO bin MUSENI dengancara Sdr. Roji alias Rozi (DPO) yang menaiki sepeda motor tersebut danpara terdakwa juga langsung pergi dari tempat tersebut.Bahwa sepeda motor yang samasama diambil oleh para terdakwabersamasama dengan Sdr. AHMAD YORI alias AHMAD YAURI aliasAHMAD (DPO) dan Sdr.

maka harusdikembalikan kepada Saksi Saksi YULIANTO bin MUSENI; 1 (satu) unit kKendaraan bermotor roda dua merk HONDA SCOOPY wama merahdengan NoPol yang termasang DA 6947 BCG No.

MUSENI, dan 1 (satu) buah zak karung warna putih, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

MUSENI berboncengan dengan saksiSULIS MUJIONO Bin JUMAARI dan mengendarai sepeda motor milik ayah dari saksi SULISMUJIONO Bin JUMA ARI.Bahwa sesampainya dirumah saksi M. MUSENI, terdakwa masuk kedalam dapur yang tidak adapintunya, kemudian mengambil (satu) buah sak / karung warna putih yang berada disana, danselanjutnya mengambil 5 (lima) ekor ayam yang berada di dapur rumah saksi M.

MUSENI dan langsung menghampiri saksi SULIS MUJIONO Bin JUMA ARIyang berjagajaga dan menunggu di depan rumah saksi M. MUSENI.3Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi SULIS MUJIONO Bin JUMAARIpergi dari rumah saksi M.

MUSENI , 1 (satu) buah sak/karung warna putih, dirampas untukdimusnahkan ;4.

MUSENI, dan 1 (satu) buah zak karung warna putih, dirampas untukdimusnahkan ;6.

diKabupaten Banyuwangi ;, Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 25 Agustus 1994;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Museni

disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Rohani dan Rokani dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Museni dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;g. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak

Saksi menerangkan bahwa saksi adalahsaudara Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 25 Agustus 1994;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Museni disaksikan oleh

2 orangsaksi bernama Rohani dan Rokani dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Museni dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;g. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;Hal. 5 dari 10

Penetapan No.0111/Pdt.P/2017/PA.Bwiantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 25Agustus 1994 di Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah ayah Pemohon Il yang bernama Museni dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama XXXdengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan

XXXX dengan Tasriah bintiXXXX, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.7);Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0699/436.9.12/2008dari Camat Tandes atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.8);Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/39/436.11.12.6/2011dari Camat Tandes atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan Kematian yang menyatakan bahwa XXXXdan Museni

keperluan mengurus harta peninggalan almarhumXXXX bin XXXX;Bahwa, saksi kenal dengan almarhum XXXX bin XXXX karena saksitetangga dengan almarhum XXXX bin XXXX;Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX bin XXXX pernah menikahdengan seorang perempuan bernama XXXX dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama XXXX dan XXXX;Bahwa selanjutnya XXXX meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2011;Bahwa ayah almarhum XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu pada tahun 1960 sedangkan ibu almarhum yangbernama Museni

mengurus harta peninggalan almarhumXXXX bin XXXX;e Bahwa, saksi kenal dengan almarhum XXXX bin XXXX karena saksitetangga dengan almarhum XXXX bin XXXX;e Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX bin XXXX pernah menikahdengan seorang perempuan bernama XXXX dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama XXXX dan XXXX;e Bahwa selanjutnya XXXX meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 201 1;e Bahwa ayah almarhum XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu pada tahun 1960 sedangkan ibu almarhum yangbernama Museni

mohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum XXXX bin XXXX yangmeninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2008, Para Pemohon mempunyaihubungan dengan almarhum XXXX bin XXXX sebagai anak kandung dariperkawinan XXXX bin XXXX dengan XXXX (bukti P.2, P.3, P.5 dan P.6);Menimbang, bahwa XXXX (lbu para Pemohon) telah meninggal duniapada tanggal 5 Juli 2011;Menimbang, bahwa ayah kandung almarhum XXXX bin Mikirin bernamaXXXX tersebut telah meninggal dunia pada tahun 1960, sedangkan ibualmarhum bernama Museni

MUSENI dansaksi GAYUH ANGGARA yang merupakan petugas Kepolisian yang sedangmelakukan Patroli di wilayah hukum Polsek Jombang, mendapatkan informasidari masyarakat, bahwa di derah tersebut terdakwa sering melakukanpenjualan dan menerima pembelian nomor judi togel. Bahwa mendapat informasi tersebut, saksi M. MUSENI dan saksi GAYUHANGGARA melakukan penyelidikan, dan mendapati terdakwa yang sedangberada di dalam warung MBOK LAS Als SARIYEM yang tengah menjual danmenerima titipan nomor judi togel.

MUSENI dansaksi GAYUH ANGGARA yang merupakan petugas Kepolisian yang sedangmelakukan Patroli di wilayah hukum Polsek Jombang, mendapatkan informasidari masyarakat, bahwa di derah tersebut terdakwa sering melakukanpenjualan dan menerima pembelian nomor judi togel.Bahwa mendapat informasi tersebut, saksi M.

MUSENI dan saksi GAYUHANGGARA melakukan penyelidikan, dan mendapati terdakwa yang sedangberada di dalam warung MBOK LAS Als SARIYEM yang tengah menjual danmenerima titipan nomor judi togel.4 Bahwa dari tangan terdakwa berhasil didapatkan barang bukti berupa : 1 (satu)lembar kertas berisi catatan nomor togel, 1 (Satu) buah ballpoint warna hitammerk Snowman V1, dan uang tunai sejumlah Rp. 72.000, (tujuh puluh duaridu rupiah).

MUSENI. Bahwa saksi bersama dengan rekan kerja saksia yang bernama GayuhAnggara telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yang bernamaPoniran Bin Juwari ; Bahwa alasan saksi menangkap terdakwa Poniran Bin Juwari adalah karenaadanya informasi dari masyarakat yang mengatakan terdakwa menjual kuponjudi jenis toger ; Bahwa menurut keterangan saksi di persidangan, terdakwa menjual kupon juditogel pada hari : Senin, tanggal : 03 Maret 2013, jam 09.30 Wib di DesaWringinsari, Desa Padomasan, Kec.

Museni mengadakanpatroli rutin, terdakwa berada di warung mbok Las als.

kemudian Terdakwa meminjam sepeda motorHonda Supra X 125 Nopol 4448 WN warna hitam milik saksi dengan alasan untuk melihatmobil sedan milik Terdakwa yang sedang dibawa istri Terdakwa mogok dibengkel, setelahTerdakwa meninggalkan saksi, saksi baru tersadar telah kena tipu, kemudian saksi berusahamengejar Terdakwa dengan meminjam sepeda motor milik pak Hasyim, namun saksi tidakberhasil mengejar Terdakwa;Ketiga pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat dirumahsaksi Museni

XH Terdakwa gunakan sendiri untuk melakukan aksinyamencari sepeda motor Iainnya.Bahwa hasil penjualan sepeda motor hasil kejahatan tersebut oleh Terdakwa dibagi denganALI SOFYAN setelah sepeda motor terjual yakni 60% untuk Terdakwa dan 40% untuk ALISOFYAN (DPO);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Misri Bin Sawab menderita kerugian sebesarRp.15.750.000,(lima belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), saksi Dwi Jaya ARisyanaBin Jamaludin sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), saksi Museni

UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa Ia terdakwa BUDI MULYONO BIN MISTARA, pada waktu dan tempatsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu tersebut di atas secara berturutturut yangdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, dengan sengaja memiliki secara melawanhukum barang sesuatu berupa 4 (empat) unit Sepeda motor dan 2 (dua) buah HP yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Misri Bin Sawab, saksi Dwi JayaArisyana Bin Jamaludin, saksi Museni

, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motorHonda Supra X125 Nopol 4448 WN warna hitam milik saksi dengan alasan untuk melihatmobil sedan milik Terdakwa yang sedang dibawa istri Terdakwa mogok dibengkel, setetahTerdakwa meninggalkan saksi, saksi baru tersadar telah kena tipu, kemudian saksi berusahamengejar Terdakwa dengan meminjam sepeda motor milik pak Hasyim, namun saksi tidakberhasil mengejar Terdakwa;Ketiga pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat dirumahsaksi Museni

Untuk terjadinya kesengajaan harusada pengetahuan seseorang pada saat itu (mengetahuilWetten) dan ada kehendak daripembuat untuk mencapai tujuan (menghendakilwillen);Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan tindak Pidana Penggelapan berawal darimeminjam sepeda motor dan HP dari saksi Misri Bin Sawab, Dwi Jaya Arisyana BinJamaludin, Museni Bin Musri, Hermansyah Bin Saleh dan setelah itu motormotor yangdipinjam Terdakwa tersebut dijual kepada orang lain tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa

sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;Telah meneliti Suratsurat bukti Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 26 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal 26 Juli2021 dalam Register Nomor 341/Pdt.P/2021/PN Blt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama MUSENI

tidak mengajukansesuatu lagi selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1, P2dan P3 berupa kartu tanda penduduk, kartu keluarga beserta kutipan aktakelahiran Pemohon, membuktikan bahwa Pemohon adalah seorang perempuanHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/PN Bityang lahir di Blitar pada tanggal 4 Maret 1971 dari bapak atas nama Museni