Ditemukan 11 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 1143/ Pdt.P/2012/PN.Kds. Tanggal 2 Januari 2013 — - MASDI
18 — 3
18 — 3
Menetapkan di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 17 PEBRUARI 2000 telah lahir seorang anak perempuan bernama FINDY MUSFAIDAH anak ke- 1 dari perkawinan syah antara MASDI dan KUSMIYATI.--- ----3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal 17 PEBRUARI 2000 telah lahir seorang anak Perempuan bernama FINDY MUSFAIDAH anak ke- 1 dari pasangan suami isteri MASDI dan KUSMIYATI.-----------------------------------------------------------------------4.
Menyatakan / menetapkan di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal17 PEBRUARI 2000 telah lahir seorang anak perempuan bernamaFINDY MUSFAIDAH anak ke 1 dari perkawinan syah antaraMASDI dan KUSMIYATL.3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS PON tanggal17 PEBRUARI 2000 telah lahir seorang anak Perempuan bernamaFINDY MUSFAIDAH anak ke 1 dari pasangan suami isteri MASDIdan KUSMITYATL.4.
FINDY MUSFAIDAH( vide Bukti,P.3)4.
Bahwa karena kesibukan Pemohon dan istrinya maka kelahiran anaknyayang ke1 bernama FINDY MUSFAIDAH belum dibuatkan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahterbukti bahwa umur dari pemohon tersebut telah lewat 1 (satu) tahun, maka sesuaidengan ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 pencatatankelahiran pemohon tersebut harus dilaksanakan dengan Penetapan PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pemohon
cukup beralasan secara hukum dan tidak bertentangan denganperundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makamemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama anakPemohon yang bernama FINDY MUSFAIDAH lahir di Kudus pada hari KAMISPON tanggal 17 PEBRUARI 2000.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
Register : 18-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 766/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebutdisebabkan, Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Musfaidah yang masih bersuami yakni antara Tergugat danperempuan tersebut telah sering melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami Istri di tempat kerja Tergugat; .
tahun 2009 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Madiun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta Barat, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Purworejo;Bahwa sekarang Penggugatdan Tergugattelah pisah rumah sejak tahun2014 akibat sering bertengkar; Bahwa puncaknya pada Juli 2015 yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan dengan perempuan lain bernama Musfaidah
diperiksa tanpa hadirnya Tergugat,dan dengan demikian maka proses mediasi dalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, makapokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan bahwa, rumahtangga Penggugat danTergugat semula rukun, namun sekarang telah pisah rumah sejak pertengahantahun 2014 dan puncaknya pada Juli 2015 yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan dengan perempuan lain bernama Musfaidah
Penggugat perihal kondisi rumahtanggaPenggugat dan Tergugat yang sering diwarnai perselisinan dan pertengkaranyang menjadi pokok masalah dalam perkara ini didasarkan pembuktiannyakepada kesaksian dua orang saksi, yang masingmasing saksi telahmenerangkan yang saling bersesuaian bahwa rumahtangga Penggugat danTergugat semula rukun, namun sekarang telah pisah rumah sejak pertengahantahun 2014 dan puncaknya pada Juli 2015 yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan dengan perempuan lain bernama Musfaidah
Bahwa puncaknya pada Juli 2015 yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan dengan perempuan lain bernama Musfaidah yang masihbersuami yakni antara Tergugat dan perempuan tersebut telah seringmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri di tempat kerjaTergugat; d. Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tetap tinggal di Purworejo dan sejak ituantara Penggugatdan Tergugat pisah hingga sekarang selama 1 tahun; e.
Register : 12-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 145/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 6 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DEDY AZIZ MAULANA bin CARAB) terhadap Penggugat (NELI MUSFAIDAH bintI SAMINGIL) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.
PUTUSANNomor:0145/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :NEL MUSFAIDAH binti SAMINGIL, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT. 001 RW. 002, DesaKaliwangi, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,sebagai
Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat DEDY AZIZ MAULANA binCARAB terhadap Penggugat NELI MUSFAIDAH binti SAMINGIL denganiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DEDY AZIZ MAULANA bin CARAB) terhadapPenggugat (NELI MUSFAIDAH bintl SAMINGIL) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 19-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 901/Pdt.G/2023/PA.Sgm Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Musfaidah, S.E. alias Sitti Musfaidah, S.E. binti Abd. Wahab);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 859/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warso Bin Miswanto) kepada Penggugat (Musfaidah Binti Gintoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudo Ahmad Munaji bin Rejeh) kepada Penggugat (Musfaidah binti Ibnu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Register : 01-04-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1782/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rofiq bin Abdul Mufid ) terhadap Penggugat (Musfaidah binti Masruri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 (seratus sembilan
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abd Lathif bin Achmad) terhadap Penggugat (Musfaidah alias Musfaidah binti Tohir);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Malili Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Mll Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 14
35 — 14
Ujung Bori Raya No.38/40,Perumnas Antang, Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakssar sebagai Ayah dan dan Nama Ibunya yang bernama Musfaidah,Perempuan, berusia 51 Tahun, Dusun Sumberjo Rt.001, Desa Lestari,Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur;2.
Register : 16-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1432/Pdt.G/2023/PA.Bjn Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jaenut bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Musfaidah binti Mutamat) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar iddah sebesar Rp 4.800.000,00
Register : 10-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 5 Mei 2014 — USMAN ALIAS P.SUWADA BIN MATABOI
24 — 2
24 — 2
MUSFAIDAH :Bahwa saksi tidak tahu kejadian pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu terdakwa tinggal dengan ibunya di Kalimalang Gumukmas ;Bahwa saksi tidak tahu usia ibu saksi dan ibu saksi sudah tua ;Bahwa sekarang ibu saksi sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu ibu saksi meninggal dunia 5 bulan yang lalu ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu ibu saksi meninggal karena apa namun saksidengarnya karena dicekik oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu ibu saksi sempat hilang ;Bahwa saksi tahu