Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Al Mushawwir Syam bin Syamsuddin, umur 18 tahununtuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Irna Sari Devi binti Abd. Rasyid, umur 18 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah yangtelah dikaruniai 4 (empat) yang anak bernama: Al Mushawwir Syam binSyamsuddin.2.
    : Bahwa benar para Pemohon adalah ayah kandung dan ibu kandung dariAl Mushawwir Syam bin Syamsuddin (calon suami).
    Rasyiddan juga Al Mushawwir Syam bin Syamsuddin kalau benar pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri; Bahwa Irna Sari Devi binti Abd.
    Bahwa anak para Pemohon (Al Mushawwir Syam bin Syamsuddin) dancalon isterinya (Irna Sari Devi binti Abd. Rasyid) sudah menjalin hubungandekat/asmara hingga 1 (satu) tahun lebih lamanya.Hal. 13 dari 19 Hal. Penetapan No.263/Pat.P/2020/PA.Prg Bahwa Al Mushawwir Syam bin Syamsuddin dengan Irna Sari Devi bintiAbd.
    Rasyid sudah sering jalan berduaan sehingga keduanya sudah sulituntuk dipisahkan bahkan keduanya telah melakukan hubungan layaknyasuami Isteri hingga calon isteri telah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa Al Mushawwir Syam bin Syamsuddin sudah berprilaku layaknyaorang dewasa dan sudah terbiasa dengan pekerjaan orang dewasa; Bahwa anak para Pemohon bernama Al Mushawwir Syam binSyamsuddin telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sebagai petanisedangkan calon isterinya sudah terbiasa dengan pekerjaan ibu rumahtangga
Putus : 21-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 65/Pid.B/2013/PN.WTP
Tanggal 21 Maret 2013 — MASYADIA, S.Ag Bin AMBO DALLE
223
  • Mushawwir Bin Kasamuddin bersama dengansaksi Lel. Briptu Hamzah Bin H. Siri sedang melakukan kegiatanoperasi rutin Kepolisian Tahun 2013, tibatiba saksi Lel. Briptu AbdulMushawwir Bin Kasamudddin bersama dengan saksi Lel. BriptuHamzah Bin H. Siri memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa, selanjutnya saksi Lel.Briptu Abdul Mushawwir BinKasamuddin bersama dengan saksi Lel. Briptu Hamzah Bin H.
    Saksi Briptu Abdul Mushawwir Bin Kasamuddin ;2. Saksi Briptu Hamzah Bin H.
    Mushawwir Bin Kasamuddin dan saksi Briptu HamzahBin H.
    penikam/penusuk :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu. berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, telahterungkap fakta bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari2013, sekitar pukul 10.00 wita, ketika terdakwa yang berprofesi sebagaitukang ojek, sedang mengendarai sepeda motor dengan membawa seorangpenumpang, melintas di depan Terminal Petta Ponggawae, dimana keduasaksi Briptu Abdul Mushawwir
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Rasyid untuk menikah denganAl Mushawwir Syam bin Syamsuddin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
  • Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama : Al Mushawwir Syam bin Syamsuddin, tempattanggal lahir : Pinrang, 03 Maret 2002 (umur 18 tahun) agama Islam,Hal. 1 dari 13 Hal.
    Bahwa antara Anak Pemohon (Irna Sari Devi bin Abd.Rasyid) dan calon suaminya (Al Mushawwir Syam binSyamsuddin) tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa Irna Sari Devi bin Abd. Rasyid telah dilamar olehkeluarga calon suaminya dan telah diterima lamarannya.7.
    Bahwa Anak Pemohon (Irna Sari Devi bin Abd.Rasyid) dengan calon suaminya (Al Mushawwir Syam binSyamsuddin) telah pacaran selama 1 tahun lebih dan dan sudahpernah melakukan hubungan selayaknya Ssuami Istri.8. Bahwa anak Pemohon (Irna Sari Devi bin Abd.Rasyid) berstatus belum menikah dan calon Suaminya (Al MushawwirSyam bin Syamsuddin) berstatus belum menikah.9.
    Penetapan No.264/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon yangbernama Al Mushawwir Syam, dan sepengetahuan saksi anakPemohon dan calon suaminya telah menjalin kasih kurang lebih tigatahun lamanya; Bahwa sepengetahuan saksi dari hubungan kasih tersebut,anak Pemohon (Irna Sari Devi) dan calon suaminya (Al MushawwirSyam) telah melakukan hubungan seksual, saksi mengetahuinya daripengakuan anak Pemohon sendiri; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan calonsuaminya tidak ada
    Penetapan No.264/Pdt.P/2020/PA.Prgkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Al Mushawwir Syam binSyamsuddin, umur 18 tahun, karena keduanya sudah tiga tahun pacaran,saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belahpihak telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonhendak mendaftarkan pernikahan anaknya di
Register : 04-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 31/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
307
  • Mushawwir bin M. Yunus, AR (anak laki-laki kandung);
  • Najwa Almira binti M. Yunus, AR (anak perempuan kandung);
  • Menunjuk Pemohon I (Rohani binti Sulaiman) selaku Kuasa dari Ahli Waris untuk mengurus administrasi dan penarikan uang pada:
    1. Bank Bukopin Capem Mohd. Jam dengan Nomor rekening 0206001063 atas nama Yunus, AR.M;
    2. Bank Mandiri Syariah Cabang 010 Aceh Utama dengan Nomor rekening 0100451646 atas nama M.
      MUSHAWWIR BIN M.
      Mushawwir bin M.Yunus, AR (anakkandungnya), Najwa Almira binti M.yunus, AR (anak kandungnya).7. Bahwa semasa hidupnya M.Yunus bin Abdurrahman MempunyaiTabungan Pada Bank BUKOPIN CAPEN MOHD. JAM dengan nomorRekening 0206001063 dan pada Bank Syariah Mandiri dengan nomorRekening 0100451646 atas nama M. Yunus, AR.8.
      Yunus, AR (Anak Kandung /Pemohon III );3.4 Mushawwir bin M. Yunus, AR (Anak Kandung /Pemohon IV);3.5 Najwa AL Mira binti M. Yunus , AR (Anak Kandung);4.
      Mushawwir (PemohonIV) NIK 1106021511940001, tanggal 16062012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P.4;5.
      Yunus, AR (anak lakilaki kandung);3.4 Mushawwir bin M. Yunus, AR (anak lakilaki kandung);3.5 Najwa Almira binti M. Yunus, AR (anak perempuan kandung);4. Menunjuk Pemohon (Rohani binti Sulaiman) selaku Kuasa dari AhliWaris untuk mengurus administrasi dan penarikan uang pada Bank BukopinCapem Mohd.
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 55/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
MEIKEL WILLIAM KOYONGIAN alias MUH. RAMADHAN alias MEIKEL
273
  • Pada saat beradadisamping SPBU tersebut, saksi GINO LABULANG melihat ada sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah dengan Plat Nomor DN 3954 RJ sedang terparkirdi halaman rumah milik saksi korban MUSHAWWIR AMIR alias SAWIR danmasih ada kunci kontak tergantung di sepeda motornya. Saksi GINO LABULANGpun berkata Meikel itu ada kunci, tapi tidak usah saja terdakwa pun berkataSaya turun disini saja, Saya Mau ambil itu motor.
    Maka pihakkepolisian segera menangkap terdakwa dan membawa terdakwa beserta barangbuktinya ke Polres Banggai untuk dimintai keterangan lebih lanjut.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa MEIKEL WILLIAM KOYONGIAN aliasMUHAMAD RAMADHAN alias MEIKEL, saksi koroban MUSHAWWIR AMIR aliasSAWIR mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 18.000.000, (DelapanBelas Juta rupiah);Perbuatan terdakwa MEIKEL WILLIAM KOYONGIAN alias MUHAMADRAMADHAN alias MEIKEL sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat
    Mushawwir Amir Alias Sawir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN LwkBahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pencuriansepeda motor milik adik Saksi yang bernama Munashir Amir;Bahwa Sepeda motor milik adik Saksi tersebut adalah Sepeda motor YamahaMio Soul warna merah, DN 3954 RJ, No. Rangka : MH3SE9010GJ160727,No.
    Aswar Lakude mencari sepeda motorHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Lwkmilik Saksi tersebut ke Pelabuhan Taliabu di Komplek Pertokoan dan diPelabuhan Feri namun sepeda motor Saksi tidak ditemukan sehingga Saksidan teman Saksi langsung pulang dan memberitahukan kepada kakak saksiyakni Mushawwir Amir bahwa sepeda motor milik Saksi telah hilang,selanjutnya kakak saksi meminta STNK dan BPKB sepeda motor untuk difotocopy dan membawanya ke Kantor Polisi untuk melaporkan kejadianpencurian
Register : 02-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Mushawwir .K bin Kasamuddin)terhadap Penggugat (Eka Pakar Handayani, S.Pd alias Eka P. Handayani binti Panus);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
  • Mushawwir .K binKasamuddin) terhadap Penggugat (PENGGUGATnus).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggal 22 Maret 2018,Penggugat tidak datang menghadap di depan sidang dan tidak mewakilkankepada orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya Nomor320/Pdt.G/2018/PA.
    Mushawwir K binKasamuddin) terhadap Penggugat (PENGGUGATnus);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 Miladiah, bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Nurmiati, M.HI sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H dan Drs. H. Awaluddin, S.H.
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 16/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 25 Februari 2014 — SALDI DG. SIAMA BIN SAHARUDDIN.
509
  • melihat pada jam 23.00 wita ada orang lewat didepan rumah denganmemakai sepeda motor dan orang tersebut tidak menyapa kepada saksi ;e Bahwa yang tertangkap terlebih dahulu adalah terdakwa dan selanjutnya baruSangkala yang telah mencuri barangbarang miliknya ;e Bahwa benar barang yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang milik saksi ; Bahwa saksi memaafkan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi Mushawwir
    Saming dipersidangan menerangkan bahwa rumahmereka pada hari Kamis, tanggal 30 Mei Tahun 2013 telah dimasuki pencuri dan barangbarang serta uangnya hilang ;Bahwa, mereka menerangkan barangbarang yang hilang tersebut adalah Laptopmerek Acer, Blackberry, 2 HP Nokia C3, dan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), dimana pada saat kejadian mereka semua dalam keadaan tidur dan pada saatbangun melihat barangbarang tersebut sudah tidak ada pada tempatnya atau telah hilang ;Menimbang, bahwa saksi Mushawwir
    Blackberrynyamaka saksi menghubungi atau mencoba berteman dengan PIN dari BB miliknya yaitu2625AFF4 dan pada waktu itu dengan menginvite dengan mengunakan nama samaraperempuan, nah selanjutnya pada bulan Mei tersebut saksi sempat bisa kontak dengan caraBlackberry messenger dengan pemegang Blackberry miliknya, dan pada saat ditanyarumah sipemegang Blackberry tersebut tibatiba pertemanan tersebut dihapus sehinggasaksi kehilangan jejak hingga beberapa bulan ;14Bahwa, pada sekitar bulan Agustus saksi Mushawwir
    mencoba kembali menginvitePIN Blackberry miliknya dan diterima oleh pemegang Blackbeery tersebut sehinggaberkenalan, dimana pemegang Blackberry tersebut adalah saski Egiet dan akhirnya merekaberteman sehingga saksi Mushawwir bertanya dimana letak saksi Egiet berada danselanjutnya mereka bertemu, dan dari situlah diketahui bahwa saksi Egiet membeliBlackbeery kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan telah dibenarkan bahwaterdakwa telah menerima atau membeli bebrapa Handphone
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
FAESAL BAHRI ALS ICENG AK ABDULLAH
7219
  • dan pada saat tidadi Kantor Polisi Saksi melihat saudara PAWANARI Alias PAWA AkABDULLAH juga sudah diamankan disana;Bahwa Narkotika jenis Sabu yang diduga disalahgunakan oleh Terdakwapada saat itu;Bahwa tidak ada Narkotika jenis lain yang ditemukan oleh PetugasKepolisian pada saat penangkapan Terdakwa tersebut, selain Narkotikajenis Sabu;Bahwa pada saat Petugas Kepolisian melakukan penangkapan karenadiduga menyalahgunakan Narkotika tersebut, Terdakwa sedang bersamasaudara SAMSUL HIDAYAT, saudara MUSHAWWIR
    Alias DENK Ak MURDANI, akhirnyaTerdakwa mengajak Saksi, saudara SIGIT SATYO RAHARJO dansaudara MUSHAWWIR Alias DENK Ak MURDANI kerumahnya, sebelumsampai di rumah Terdakwa Saksi bersama saudara MUSHAWWIR AliasDENK Ak MURDANI singgah untuk membeli nasi 2 (dua) bungkus dansetelah sampai di rumah Terdakwa ternyata disana sudah ada saudaraSAMSUL HIDAYAT, selanjutnya Saksi dan temantemanlainnyaHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Sbwlangsung masuk ke dalam rumah dan ke dalam kamar Terdakwa
    berisi diduga Narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah bong,1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah korek gas;Bahwa 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi diduga Narkotika jenisSabu yang ditemukan dari rumah Terdakwa pada saat itu diakuikepemilikannya oleh Terdakwa, sedangkan 3 (tiga) poket yang didugaNarkotika jenis Sabu yang ditemukan dari rumah Terdakwa diakuikepemilikannya oleh saudara PAWANARI Alias PAWA Ak ABDULLAH;Bahwa Saksi tidak tahu, apa yang sedang dilakukan oleh saudara SIGITSATYO RAHARJO, saudara MUSHAWWIR
    Saksi MUSHAWWIR Alias DENK Ak MURDANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan Petugas Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang warga masyarakat yang didugamenyalahgunakan Narkotika;Bahwa 2 (dua) orang warga masyarakat yang ditangkap olehPetugas Kepolisian karena diduga menyalahgunakan Narkotika tersebutadalah Terdakwa dan saudara PAWANARI Alias PAWA Ak ABDULLAH;Bahwa kejadian
    Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan atau mencobamelarikan diri pada saat ditangkap dan digeledah oleh PetugasKepolisian tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi, memiliki,menguasai, menyimpan, membeli, menjual atau menjadi perantaradalam jual beli Narkotika jenis Sabu dari pejabat yang berwenang;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa pada saat ditangkap, Terdakwa dengan saudara SAMSULHIDAYAT, saudara RAMA MARDANI Alias RAMA Ak BURHANUDDIN,saudara MUSHAWWIR
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4530
  • Mushawwir Bin Burhan (anak)
  • Saifullah Bin Burhan (anak)
  • Menetapkan Abbas Bin Beta meninggal dunia pada tanggal 16 April 2009 adalah Pewaris.
    Mushawwir Bin Burhan, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Umur28 Tahun , Pekerjaan tidak ada, Bertempat Tinggal di DesaKanie, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang;Saifullah Bin Burhan, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Umur 19Tahun, Pekerjaan belum ada Bertempat Tinggal di Desa Kanie,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang;Sulastri, Jenis Kelamin Wanita, Agama Islam, Umur 45 Tahun, PekerjaanURT, Bertempat Tinggal di BTN Aliya Permai Somba Opu,Kabupaten Gowa, sekaligus
    Mushawwir Bin Burhan4.2.5. Saifullah Bin Burhan5. Bahwa anak ke 2 (dua) BETA CANGKU yakni ABBAS Bin BETA jugatelah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2009 dan pernah manikahdengan SENNANG yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 30Maret 2017 dan dalam perkawinannya tersebut telah lahir anak sebanyak4 (empat) orang yakni:5.1. Rahmat Bin Abbas5.2. Herman Bin Abbas5.3. Musdalifah Abbas Binti Abbas5.4. Rahinah Ajwa Binti Abbas6. Bahwa anak ke tiga dari BETA CANGKU atas nama Hj.
    Mushawwir Bin Burhan5. Saifullah Bin BurHANk. ABBAS Bin BETA CANGKU meninggal pada 16 April 2009. ahli waris ABBAS Bin BETA CANGKU yakni :1. Rahmat Bin Abbas2. Herman Bin Abbas3. Musdalifah Abbas Binti Abbas4. Rahinah Ajwa Binti Abbasm. MUNA Binti BETA CANGKU meninggal dunia tanggal 5 Juni 2011n. ahli waris MUNA Binti BETA CANGKU yakni :1. Subhan Bin Tangmalik2. Mantasia Binti Tangmalik3. Mantalia Binti TangmalikHal. 8 dari 31 hal. Penetapan Nomor447/Pdt.P/2020/PA.Sidrap4.
    Mushawwir Bin Burhan Saifullah Bin BurhanBahwa ABBAS Bin BETA telah meninggal dunia pada tanggal 16 April2009.Hal. 22 dari 31 hal.
    Mushawwir Bin Burhan, dan Saifullah Bin Burhan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Abbas Bin Beta meninggaldunia pada tanggal 16 April 2009 dan pada saat meninggal duniaHal. 26 dari 31 hal.
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Mushawwir bin H.Bakri terhadap Penggugat, Reni binti Burhanuddin;

    4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Saksil, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diWatan Rumpia, Desa Watan Rumpia, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Mushawwir bin H.Bakri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat dan hidup bersama selama 11 bulan dan belumdikaruniai anak
    Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beras, tempat kediaman diWatan Rumpia, Desa Watan Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu duakali Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Mushawwir bin H.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Arif Mushawwir Bin Ronal Danati, umur 2 tahun;Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama islam;Bahwah sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balaesang Tanjung, sehingga pernikahan tersebut tidakdicatatkan di KUA yang berwenang, sementara saat ini para pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut
Register : 24-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 25 Februari 2014 — SANGKALA DG. NYAU BIN LEMANG
505
  • SILA Bin DAMPA DG.TOKKONG dan saksi korban MUSHAWWIR DG. SILA Bin HASMUDDIN DG. TUNRU dan saksikorban Hj. SYAMSINAH DG. SAMING Binti ABDUL KADIR DG.
    22.00 wita ; Bahwa Terdakwa lewat jendela bagian dapur dengan cara jendela dicungkil dengan memakaipisau ;e Bahwa saksi melihat pada jam 23.00 wita ada orang lewat didepan rumah dengan memakaisepeda motor dan orang tersebut tidak menyapa kepada saksi ;e Bahwa benar barang yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang milik saksi ;e Bahwa saksi tidak memaafkan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.Saksi Mushawwir
    Syamsinah Dg Saming dipersidangan bahwa pada hari Kamis, tanggal30 Mei 2013 sekira pukul 06.00 wita di rumah mereka yang terletak di Desa Sampulungan,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar pada saat mereka terbangun kaget karena beberapabarangnya telah tidak ada ditempatnya atau hilang ;Bahwa, awalnya saksi Mushawwir yang bertanya dimana Laptopnya yang berada di kamar,dan selanjutnya Blackberry Curve serta uang yang bapaknya yaitu uang milik saksi Hasmuddinyang disimpan di celana sakunya juga
Register : 02-05-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA MARABAHAN Nomor 166/Pdt.G/2023/PA.Mrb
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3528
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD MUSHAWWIR THAYEB binti M.
Register : 01-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 63/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
CV. TURISOMPU PRATAMA
Tergugat:
KELOMPOK KERJA (POKJA) II UNIT KERJA PENGADAAN BARANG/JASA (UKPBJ) SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN GOWA
248141
  • PENETAPANNomor : 63/G/2021/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TATA USAHA NEGARA MAKASSARmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negarapada tingkat pertama dengan acara biasa yang dilaksanakan secaraelektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, telah mengeluarkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:CV TURISOMPU PRATAMA, beralamat di Sompu,Kelurahan Sombala Bella, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar, Provinsi Sulawesi Selatan, yang diwakilioleh Mushawwir
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 410/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Talal Mahmoud Lababedi Diwakili Oleh : MIRZA AULIA SH MH Dkk
Pembanding/Penggugat II : Isam Mohamed Lababedi Diwakili Oleh : MIRZA AULIA SH MH Dkk
Terbanding/Tergugat : SATORI
394286
  • Atas keberhasilan pemikirandan kreatifitas Tergugat ini, omset perseroan meningkat sampai 20%;Pada tanggal 10 September 2015, perseroan mengadakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa yang dilakukan berdasarkan Akta Nomor 23tanggal 10 September 2015 dibuat oleh Rakhmat Mushawwir Rasyidi, S.H.
    (Sebagaimana yangdiakui Para Penggugat dalam posita gugatan poin 14 halaman 7);Maka Akta Nomor 80 tanggal 18 Desember 2018 yang dibuat dihadapan Rakhmat Mushawwir Rasyidi, S.H., M.Kn yang didasari olehItikad Tidak Baik dan tidak sesuai dengan prosedur pelaksanaanrapat sebagimana yang ditentukan dalam Pasal 82 ayat (5) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas tersebut,Akta tersebut menjadi CACAT HUKUM dan TIDAK SAH, sehinggaHARUS DIBATALKAN;48.
    Bahwa oleh karena terdapatnya sebuah rangkaian perbuatan hukumnyasebagaimana dimaksud dalam Akta Nomor 81 tertanggal 18 Desember2018 yang dibuat di hadapan Rakhmat Mushawwir Rasyidi, S.H., M.Kn.selaku Notaris di BogorJawa Barat tentang Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
    Yamakawa Rattan Industrytersebut dilakukan secara Melawan Hukum maka demi hukum pulaketentuan pengunduran diri seorang Direktur yang telah dirubahberdasarkan Akta Nomor 80, tertanggal 18 Desember 2018 yang dibuat dihadapan Rakhmat Mushawwir Rasyidi, S.H., M.Kn. selaku Notaris di BogorJawa Barat tentang Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.
    Menyatakan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Nomor 81 tertanggal 18 Desember 2018 yang dibuat di hadapanRakhmat Mushawwir Rasyid, S.H., M.Kn. selaku Notaris di Bogor Jawa Baratadalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibatnya serta tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;.
Register : 20-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Juni 2019 — Talal Mahmoud Lababedi, DKK, sebagai Para Penggugat Lawan : SATORI sebagai Tergugat
541199
  • Bahwa oleh karena Akta Nomor 81, tertanggal 18 Desember 2018 yangdibuat di hadapan Rakhmat Mushawwir Rasyidi, S.H., M.Kn. selakuNotaris di BogorJawa Barat tentang Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
    Bahwa oleh karena terdapatnya sebuah rangkaian perbuatan hukumnyasebagaimana dimaksud dalam Akta Nomor 81 tertanggal 18 Desember2018 yang dibuat di hadapan Rakhnmat Mushawwir Rasyidi, S.H., M.Kn.selaku Notaris di BogorJawa Barat tentang Pemyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
    Menyatakan Akta Pemyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Nomor 80 tertanggal 18 Desember 2018 yang dibuat dihadapanRakhmat Mushawwir Rasyid, S.H., M.Kn. selaku Notaris di Bogor JawaBarat adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibatnya sertatidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.
    Menyatakan Akta Pemyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Nomor 81 tertanggal 18 Desember 2018 yang dibuat di hadapanRakhmat Mushawwir Rasyid, S.H., M.Kn. selaku Notaris di Bogor JawaBarat adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibatnya sertatidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.
    ,M.Kn. notaris di Bogor, sesuai dengan aslinya, selanjutnya dibern tandaTK/PR28;Fotokopi Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Nomor 81 tanggal 18Desember 2018 dibuat dihadapan Rakhmat Mushawwir Rasyidi, S.H.
Register : 07-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 339/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
133
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Bila dan terakhir diKalosi, Kecamatan Dua PituE sidrap selama 11 tahun 3 bulan dan dikaruniai dua oranganak bernama:a Roihan Mushawwir bin Achmad Ridha, umur 9 tahun;b Khaedar Luthfiansyah bin Achmad Ridha, umur 8 tahun;.
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AL-MUSHAWWIR bin ERWIN GATTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIMA TRIYANITA binti RABA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan
Register : 06-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 27 Februari 2020 — KASRA JARU MUNARA LAWAN PT. SURYA SAGA UTAMA
271138
  • Bahwa kemudian berdasarkan Akta Notaris No. 69 tanggal 14 Agustus 2018oleh Notaris RAKHMAT MUSHAWWIR RASYIDI, SH., M.Kn Penggugatdiangkat sebagai DIREKTUR pada PT. SURYA SAGA UTAMA: (Bukti P 2)13. Bahwa sewaktu diangkat menjadi DIREKTUR PT. Surya Saga Utama,Penggugat TIDAK DIBERHENTIKAN terlebin dahulu sebagai Pekerjasehingga sampai saat gugatan ini diajukan Penggugat merupakan TenagaKerja sekaligus sebagai DIREKTUR PT. Surya Saga Utama:14.
    Surya Saga Utamaberdasarkan Surat Pengangkatan Kerja pada tanggal 30 Mei 2018 lalukemudian pada tanggal 14 Agustus 2018 Penggugat diangkat sebagai Direkturberdasarkan Akta Notaris No. 69 tanggal 14 Agustus 2018 oleh NotarisRakhmat Mushawwir Rasyidi, SH.
    ., dan kemudian pada tanggal 23 Juli2019 Penggugat diputus hubungan~ kerjanya berdasarkan SuratNo.24/DIR/PT.SSU/VII/2019;Menimbang, bahwa dengan diangkatnya Penggugat sebagai Direkturpada tanggal 14 Agustus 2018 oleh Notaris Rakhmat Mushawwir Rasyidi,SH.
Register : 09-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 10/Pdt.P/2015/MS-Sgi
Tanggal 24 Februari 2015 — PARA PEMOHON
4311
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon telah hadirke persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan bahwa namaPemohon yang ke empat bukan Mushawwir dengan doble w tetapiMushawir;Bahwa untuk mengukuhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai