Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : munirwanto musirawan musiranto muhriawanto musyarwanto musriwanto muliawanto
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Tbnan
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
71 — 48

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum Musirah bin Samsudin adalah ;
      1. SUGIARTI binti GIMUN, Istri/Janda;
      2. GALIH MUSIRAWANTO WICAKSONO bin MUSIRAH, Anak Laki-laki;
    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Wb.Dengan hormat, kami yang bertanda tangan di bawah ini adalah :SUGIARTI binti GIMUN, Umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan , Alamat Banjar Taman Surodadi, Desa Abiantuwung,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan;disebut sebagai Pemohon ;GALIH MUSIRAWANTO WICAKSONO bin MUSIRAH, Umur 26 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan di PT.
    Bahwa selama pernikahan Almarhum dengan SUGIARTI binti GIMUN(Pemohon 1) telah dikaruniai Seorang anak, yaitu : GALIH MUSIRAWANTO WICAKSONO bin MUSIRAH.5. Bahwa dengan demikian ahli waris dari Almarhum MUSIRAH binSAMSUDIN adalah : SUGIARTI binti GIMUN, ( Istri/Janda); GALIH MUSIRAWANTO WICAKSONO bin MUSIRAH, (Lakilaki,Anak Kandung)6.
    GALIH MUSIRAWANTO WICAKSONO bin MUSIRAH, (Lakilaki,Anak Kandung)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Demikian permohonan ini Para Pemohon ajukan, atas perhatian dandikabulkannya permohonan ini kami mengucapkan terima kasih..Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Kami,Pemohon I, Pemohon II,SUGIARTI binti GIMUN GALIH MUSIRAWANTOWICAKSONO bin MUSIRAH
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 48/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.TEGUH MUSIRAWANTO Bin Alm. MUSRIPAN
2.PRAJOKO UNGGUL YODO CAHYONO Bin Alm. ASMAJI
47 — 24
  • Teguh Musirawanto Bin Alm. Musripan dan Terdakwa II. Prajoko Unggul Yudo Cahyono Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    1.TEGUH MUSIRAWANTO Bin Alm. MUSRIPAN
    2.PRAJOKO UNGGUL YODO CAHYONO Bin Alm. ASMAJI
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 17/Pid. B/2014/PN. JMB.
Tanggal 26 Februari 2014 — terdakwa RUDY HARIYANTO Als. YONG Bin TJO TA TJEN
25 — 3
  • Setelah menerima uang gadaikemudian terdakwa pergi ke Surabaya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan atau ekspesi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksibernama RUDY HARYONO, DIAN INDRI, TEGUH MUSIRAWANTO alias DAOKEK danTRI YUNUS EFFENDI, yang mana semuanya telah memberi keterangan di bawah sumpahmenurut cara agamanya masingmasing,
    listrik.bahwa saksi menerangkan sepeda motor miliknya tersebut akhirnya beberapa haritidak dikembalikan.bahwa saksi menerangkan bersama suaminya sudah berulang kali menanyakankeberadaan sepeda motor miliknya yang katanya masih dipakai oleh pegawainya.bahwa saksi menerangkan oleh karena berkalikali tidak ada hasil kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut pada Polisi.bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ).Saksi TEGUH MUSIRAWANTO
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0255/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • IKSAN dan TEGUH MUSIRAWANTO bin MUSRIPAN;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat:
IBBAL LUKMAN HAKIM bin ABDUL KADIR
Tergugat:
WIWIN ALIYAH binti SAMI'AN
11 — 2
  • IKSAN dan TEGUH MUSIRAWANTO bin MUSRIPAN;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan