Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada hari Kamis, tanggal 31Desember 2009, Jam 21.48 Wib. telah lahir seorang anak laki-laki anak ke 1 (satu) bernama NAUVAL DIVA UDIN anak dari pasangan suami istri bernama SUDIBYO dan MUSIYATUN; 3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Sidoarjo untuk mendaftar / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

SUDIBYO dan MUSIYATUN

MUSIYATUN,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir di Sidoarjo, tanggal 22 Oktber1969, Agama Islam, keduanya suami isteri bertempat tinggal di Desa NyamplungRT.018 RW. 004, Desa / Kelurahan Sumokah, Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515076210690001 tertanggal03022012 atas nama MUSIYATUN, bukti sesuai asli dibenitanda P 1;2. Foto kopi Kartu TandaPenduduk NIK:3515071504740002 tertanggal03022012 atas nama SUDIBYO, bukti sesuai asli diberi tanda P2;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor :696/05/XII/2004, tertanggal 03Des2004, dalam perkawinan atas nama MUSIYANTUN dengan SUDIBYO,yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Candi,Sidoarjo, bukti sesuai asli diberi tanda. P 3;4.

MOCHTAR,Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon Musiyatun sebagai teman kerjadan tidak mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa, benar saksi adalah teman keija dengan Pemohon Musiyatun diKonveksi;e Bahwa, benar Para Pemohon adalah suami istri, dan dalam perkawinantersebut Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak laki laki bernamaNAUVAL DIVA UDIN, lahir di lahir di kota Sidoarjo pada tanggah 31 bulanDesember 2009 ;e Bahwa karena kelalaian para pemohon, anak Pemohon yang bernamaNAUVAL DIVA UDIN sampai

benar karena kelalaian Para Pemohon selaku orang tua maka ataskelahiran anak Para Pemohon yang bernama NAUVAL DNA UDIN sampai saat inibelum didaftarkan/dilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, sehingga belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa Akte Kelahiran tersebut sangat diperlukan untuk keperluan / masadepan dari anak yang bernama NAUVAL DNA UDIN ;Menimbang, Bahwa anak Para Pemohon yang bernama NAUVAL DNA UDIN,merupakan anak kedua dari pasangan suamiistri SUDIBYO dan MUSIYATUN

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;a Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada hari Kamis, tanggal 31Desember 2009, Jam 21.48 Wib. telah lahir seorang anak lakilaki anak ke1 (satu) bernama NAUVAL DIVA UDIN anak dari pasangan suami istribernama SUDIBYO dan MUSIYATUN;3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatalanSipil Sidoarjo untuk mendaftar / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUSIYATUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
MUSIYATUN

PUTUSANNomor 460/Pid.C/2020/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : MUSIYATUN, umur : 45 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Prambon,1 Januari 1975 Alamat : Ds Prambon Soko jenis kelamin : Perempuan,pekerjaan : Swasta Suku Bangsa : Jawa/WNI, Agama: Islam;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca

Menyatakan Terdakwa MUSIYATUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diriberupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (Empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.

MUSIYATUN Binti JAPAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa ;Bahwa benar, saksi dan suami saksi yaitu saksiTAKAT Bin SELAMET pada hari Rabu tanggal 17Pebruari 2010 sekira pukul 12.00 WIB, telahmenjadi korban pembegalan di Jalan Lintas PantaiTimur Bawang Latak Kecamatan MenggalaKabupaten Tulang Bawang yang dilakukan olehPara Terdakwa ;Bahwa benar, cara Para

bukti yang diajukan kepersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yaitu :Terdakwa I DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari2010 sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II NIKO THOMAS BinSULAIMAN dan SIWAN (DPO) telah melakukanpembegalan terhadap saksi korban TAKAT BinSELAMET dan saksi MUSIYATUN

Mesin HB1E1571169 ;1 (satu) helai jaket kain warna abuabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari2010 sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II NIKO THOMAS BinSULAIMAN dan SIWAN (DPO) telah melakukanpembegalan terhadap saksi korban TAKAT BinSELAMET dan saksi MUSIYATUN

bahwa yang dimaksud unsur ini adalah niat batin ataukehendak dari Terdakwa untuk memiliki atau mendapatkan keuntungan atau melakukanperbuatan tertentu yang berkenaan seolaholah barang tersebut adalah miliknya tanpaseizin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa selama persidangan terungkap fakta Rabu tanggal 17Pebruari 2010 sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IINIKO THOMAS Bin SULAIMAN dan SIWAN (DPO) telah melakukan pembegalanterhadap saksi korban TAKAT Bin SELAMET dan saksi MUSIYATUN

Unsur Yang seluruh atau sebagaian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa selama persidangan terungkap fakta Rabu tanggal 17Pebruari 2010 sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IINIKO THOMAS Bin SULAIMAN dan SIWAN (DPO) telah melakukan pembegalanterhadap saksi korban TAKAT Bin SELAMET dan saksi MUSIYATUN Binti JAPAN,pengendara sepeda motor Jupiter MX warna hitam Nopol BE 6124 NY di Jalan LintasPantai Timur Bawang Latak Kec.

MUSIYATUN Binti JAPAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa ;Bahwa benar, saksi dan suami saksi yaitu saksiTAKAT Bin SELAMET pada hari Rabu tanggal 17Pebruari 2010 sekira pukul 12.00 WIB, telahmenjadi korban pembegalan di Jalan Lintas PantaiTimur Bawang Latak Kecamatan MenggalaKabupaten Tulang Bawang yang dilakukan olehPara Terdakwa ;Bahwa benar, cara Para

bukti yang diajukan kepersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yaitu :Terdakwa I DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari2010 sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II NIKO THOMAS BinSULAIMAN dan SIWAN (DPO) telah melakukanpembegalan terhadap saksi korban TAKAT BinSELAMET dan saksi MUSIYATUN

Mesin HB1E1571169 ;1 (satu) helai jaket kain warna abuabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari2010 sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II NIKO THOMAS BinSULAIMAN dan SIWAN (DPO) telah melakukanpembegalan terhadap saksi korban TAKAT BinSELAMET dan saksi MUSIYATUN

bahwa yang dimaksud unsur ini adalah niat batin ataukehendak dari Terdakwa untuk memiliki atau mendapatkan keuntungan atau melakukanperbuatan tertentu yang berkenaan seolaholah barang tersebut adalah miliknya tanpaseizin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa selama persidangan terungkap fakta Rabu tanggal 17Pebruari 2010 sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IINIKO THOMAS Bin SULAIMAN dan SIWAN (DPO) telah melakukan pembegalanterhadap saksi korban TAKAT Bin SELAMET dan saksi MUSIYATUN

Unsur Yang seluruh atau sebagaian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa selama persidangan terungkap fakta Rabu tanggal 17Pebruari 2010 sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IINIKO THOMAS Bin SULAIMAN dan SIWAN (DPO) telah melakukan pembegalanterhadap saksi korban TAKAT Bin SELAMET dan saksi MUSIYATUN Binti JAPAN,pengendara sepeda motor Jupiter MX warna hitam Nopol BE 6124 NY di Jalan LintasPantai Timur Bawang Latak Kec.

Pembanding/Tergugat : Makrus Andi Hermanto bin Kamsari Diwakili Oleh : JUNIANTO SUSILO PUTRANTO, SH
Terbanding/Penggugat : Musiyatun binti Sukardi Diwakili Oleh : Mustain S.Ag

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Hariyadin bin Halim) kepada Penggugat (Musiyatun binti Muanap);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Hariyadin bin Halim)Kepada Penggugat (Musiyatun binti Muanap);3.

No. 1843/Pdt.G/2020/PA.WsbMENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Hariyadin bin Halim)kepada Penggugat(Musiyatun binti Muanap).4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara insejumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Makrus Andi Hermanto bin Kamsari) terhadap Penggugat (Musiyatun binti Sukardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Ahmad Bin Abu) terhadap Penggugat (Musiyatun Bin Ahmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TRISNO Bin KARJONO) terhadap Penggugat (MUSIYATUN Binti MOH. SAMSUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bimo Priyatno bin Badrun) terhadap Penggugat (Musiyatun binti Kastawirja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sakimun bin Sanrusmin) terhadap Penggugat (Musiyatun binti Saryono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Murofik bin Badrudin) yang masih dalam masa iddah istri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Musiyatun binti Muanap ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M Akbar bin Sadollah) dengan Pemohon II (Musiyatun Nisa binti Muh.