PENETAPANNomor 0029/Padt.P/2018/PA.Kdl.BoweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :Muthohar bin Tarno, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karangsari RT. 003,RW. 002 Desa Penjalin Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;Fadhillah binti Musjaffak

Tarno),tanggal lahir Pemohon II (17 Tahun), dan nama Ayah Pemohon II (Ky.Musjaffak), tersebut tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon antara lain : KTP dan KK;Bahwa yang tertera pada Akta Nikah Para Pemohon seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon tersebut,yakni yang benar adalah tanggal lahir Pemohon (3 Juni 1938), namaAyah Pemohon (Tarno), tanggal lahir Pemohon II (26 November1956), dan nama Ayah Pemohon Il (Musjaffak) untuk itu ParaPemohon mohon agar Pengadilan

Musjaffak) menjadi (Musjaffak);4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PegandonKabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.

SH bin Musjaffak) terhadap Penggugat (Rully Hariyanti binti Harsono);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkumpulan yang bernama PERSATUAN PABRIK MSG DAN GA INDONESIA (INDONESIAN MSG AND GA MANUFACTURERS ASSOCIATION) disingkat P.2.M.I, yang telah diubah satu dan lain berdasarkan Akta Berita Acara No. 57 tanggal 19 Mei 1979 yang dibuat dihadapan MUSJAFFAK

Maka Akta IniDiselesaikan di Malang,pada hari dan tanggal tersebut di atas; d) Bahwa Minuta Akta Perjanjian Kawin tersebut masih memerlukanwaktu untuk dibacakan ulang dan ditandatangani oleh para saksiInstrument yaitu tuan Musjaffak dan Nyonya Roemini yang berumah(bertempat tinggal) di Pasuruan;e) Bahwa Turunan Perjanjian Kawin tersebut pada saatdilangsungkannya perkawinan pada hari Selasa, 14 Januari 1964 tidakmungkin dapat diregistrasi atau didaftarkan atau diperlihatkan padaketika itu di Kantor

tanggal12 Januari 1964b Dibuat di hadapan Raden Soeratman, ketika itu Wakil Notaris Sementara diPasuruan, padahal ketika itu para penghadap menghadap di kota Malang.c Bahwa dalil butir a) dan b) tersebut diakui di dalam penutup akta perjanjiantersebut yang kami kutip sebagai berikut:12131415Diselesaikan di Malang,pada hari dan tanggal tersebut di atasd Bahwa Minuta Akta Perjanjian Kawin tersebut masih memerlukan waktuuntuk dibacakan ulang dan ditandatangani oleh para saksi Instrument yaitutuan Musjaffak

Dolly RegarPara anggota direksi dan dewan komisaris tersebut di atas, diangkatuntuk waktu yang tidak ditentukan lamanya sesuai dengan Pasal 11 ayat3 Akta No. 74 tertanggal 15121978 yang dibuat dihadapan NotarisPengganti Musjaffak dari Notaris Raden Soeratman, di Jakarta.4. Bahwa kemudian pada tahun 1986, terjadi perubahan susunan direksi dankomisaris dari PT. Big Bird sebagai berikut:Direktur UtamaDirekturDirekturDirekturKomisaris UtamaKomisarisKomisarisNy. Mutiara Siti Fatimah DjokosoetonoTn.

Dolly RegarPara anggota direksi dan dewan komisaris tersebut di atas, diangkatuntuk waktu yang tidak ditentukan lamanya sesuai dengan Pasal 11 ayat3 Akta No. 74 tertanggal 15121978 yang dibuat dihadapan NotarisPengganti Musjaffak dari Notaris Raden Soeratman, di Jakarta.4. Bahwa kemudian pada tahun 1986, terjadi perubahan susunandireksi dan komisaris dari PT. Big Bird sebagai berikut:Direktur UtamaDirekturDirekturDirekturKomisaris UtamaKomisarisKomisaris5. Bahwa setelahNy.