Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;

Menyatakan bahwa nama NGADISO bin JAYAREJA yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 356/300/XII/85, yang dikeluarkan oleh PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dengannama MUSLICHUDIN bin JAYAREJA adalah nama satu orang.3.

;Bahwa saksi mengetahui nama Muslichudin dan Ngadiso adalah namasatu orang ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor :127/Pdt.P/2016/PA.Bms.

Bahwa saksi mengetahui di desa Karangpucung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas nama Muslichudin dan Ngadiso adalah nama satuorang ;2.

Sidik Santoso bin Sobirin, di bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon ada perbedaan nama dalam buku nikah dengan surat pentinglainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam duplikatbuku nikah adalah Rebun dan pada KTP tertulis Muslichudin; Bahwa saksi mengetahui nama Muslichudin

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah membuktikan bahwanama Muslichudin dan Ngadiso adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi telah memberikan keterangan salingbersesuaian, yang pada pokoknya menerangkan nama Muslichudin danNgadiso adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling berhubunghubunganyang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendin, berdasarkanPasal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rubiah binti Dullah Sumedi yang meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2020 adalah :

1. Muslichudin bin Ahmad Taslim, berkedudukan sebagai suami;
2. Sugiyanto bin Muslichudin, berkedudukan sebagai anak kandung laki-laki;
3. Sugiyati binti Muslichudin, berkedudukan sebagai anak kandung perempuan;
4. Sri Winarni binti

Muslichudin, berkedudukan sebagai anak kandung perempuan;

Menyatakan nama MUSLICHUDIN bin JAYAREJA yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor 356/300/XII/85 tanggal 24 Desember 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Tambak , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyumas dengan nama yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor: tanggal .............. adalah nama satu orang;

3.

;Bahwa saksi mengetahui nama Muslichudin dan xxx adalah nama satuorang ;Bahwa saksi mengetahui di desa Karangpucung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas nama Muslichudin dan xxx adalah nama satu orang2.

Sidik Santoso bin Sobirin, di bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon ada perbedaan nama dalam buku nikah dengan surat pentinglainnya ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam duplikatbuku nikah adalah Rebun dan pada KTP tertulis Muslichudin;Bahwa saksi mengetahui nama Muslichudin

dan xxx adalah nama satuorang ;Bahwa saksi mengetahui di desa Karangpucung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas nama Muslichudin dan xxx adalah nama satuorang;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahadanya ketidaktepatan penulisan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah membuktikan bahwanama Muslichudin dan xxx adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi telah memberikan keterangan salingbersesuaian, yang pada pokoknya menerangkan nama Muslichudin dan xxxadalah nama satu orang;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling berhubunghubunganyang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendin, berdasarkanPasal 170

Menetapkan nama Pemohon xxx bin xxx sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 356/300/XII/85 tanggal 24 Desember 1985,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas dengan nama Muslichudin bin xxx adalah nama satu orang;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, Nomor 141/11/VI/PLV-1-066/89 Tanggal 25 Juni 1989, Muslichudin bin Dimyati, tempat lahir di Kebumen, umur 27 tahun dirubah menjadi Burhanudin bin Akhmad Dimyati, tempat tanggal lahir di Kebumen, 01-01-1962 ;

3. Menetapkan pula nama dan

Bahwa Pemohon I, Muslichudin bin Dimyati Lahir di Kebumen 27Tahun, adalah identitas Pemohon yang tertulis dalam BukuNikah,namun setelah menikah berubah menjadi Pemohon 1,BurhanudinPenetapan Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 11 halaman.Bin Akhmad Dimyati,Lahir di Kebumen, 01011962 sesuai dengan KTPdan KK Pemohon dengan nomor 3305160602072392 tertanggal 01062015 dan untuk seterusnya yang dipakai adalah nama tersebut sesuaidengan KTP Pemohon I, dan KK Pemohon ;3.

Bahwa permohonan ini sebagai persyaratan mengurus PendaftaranHaji Para Pemohon, karena identitas Para Pemohon yang tertulis dalamKTP Para Pemohon, KK Para Pemohon, dan Kutipan Akta Nikah ParaPemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah Nomor:141/11/VI/PLV1066/89,tertanggal 25061989 Tertulis: Pemohon , Muslichudin bin Dimyati Lahir di Kebumen 27 Tahun, Pemohon Il, Siti Salwiyah binti Dulah Masngud ,Lahir di Kebumen19 Tahun;5.

Menetapkan identitas Pemohon , Muslichudin bin Dimyati Lahir diKebumen 27 Tahun dan Pemohon Il, Siti Salwiyah binti DulahMasngud, Lahir di Kebumen 19 Tahun, yang tertulis Kutipan Akta NikahNomor: 141/11/VI/PLV1066/89 tertanggal 25061989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi: Pemohon , Burhanudin Bin Akhmad Dimyati, Lahir diKebumen, 01011962 ; Pemohon Il, Siti Songidah Binti Dulah Masngud, lahir diKebumen, 01071970 ;Bs Membebankan biaya perkara

RW004,Desa Gandusari, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, dimanawilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) PengadilanAgama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Pemohon II merupakan bukti autentik yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 5 dari 11 halaman.pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon yang dalam KutipanAkta nikah bernama Muslichudin

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon semula tertulis di dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen, Nomor 141/11/VI/PLV1066/89 Tanggal 25Juni 1989, Muslichudin bin Dimyati, tempat lahir di Kebumen, umur 27 tahundirubah menjadi Burhanudin bin Akhmad Dimyati, tempat tanggal lahir diKebumen, 01011962 ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muh Ridwan bin Muh Pawiro) terhadap Penggugat (Miftachul Chasanah binti Muslichudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1820/Pdt.G/2015/PA.KbmSoa SiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MIFTACHUL CHASANAH binti MUSLICHUDIN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKrajan RT.03 RW.02.

atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih 2 tahunlamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUH RIDWAN bin MUH PAWIRO)terhadap Penggugat (MIFTACHUL CHASANAH binti MUSLICHUDIN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUH RIDWAN bin MUH PAWIRO)terhadap Penggugat (MIFTACHUL CHASANAH binti MUSLICHUDIN);4.

MUSLICHUDIN, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pencurian yang diketahui pada hari Sabtu tanggal 18Juli 2020 sekira jam 14.00 WIB bertempat di Ruko Toho Blok L5 PIK,Kel. Kamal Muara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara yang dilakukan olehterdakwa ARDIANSYAH.

Bahwa selanjutnya saat saksi MUSLICHUDIN yang sedang tugas jaga dipos security mendapatkan laporan dari saksi ENGGA BAGUSPRAKOSO mengenai kejadian pencurian tersebut, lalu saat terdakwayang saat itu akan keluar dari area Ruko dengan menggunakan sepedamotor saat itu saksi MUSLICHUDIN berhasil mencegahnya, lalu setelahdilakukan cek CCTV lalu terdakwa diperiksa yang kemudian mengakuitelah mengambil 1 (Satu) buah kamera merk Canon type EOS 700Dwarna hitam dan 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Note 4 warna

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ;b. 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;c. 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIS Bin MINREJA) terhadap Penggugat (NUR ASIYAH Binti MUSLICHUDIN) ;d. 4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas ;e. 5.Membebankan

SALINAN PUTUSANNomor : 1813/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777NUR ASIYAH Binti MUSLICHUDIN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Desa Pandak RT. 002 RW.001 Kecamatan Sumpiuh

kepada Penggugat serta tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti HBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya di Desa Wonoharjo, Kecamatan Wonokriyo,Kabupaten Kebumeb namun tidak ketemu, bahkan tidakseorangpun dari keluarganya yang mengetahui keberadaanTEL Qugat 7 rrrrrccrnccncccnnnnnn nner nn nn eneBahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu dengan Tergugat serta tidak mengetahuikeberadaan Tergugat secara pasti :2.Nama NUR HASYIM Bin MUSLICHUDIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIS Bin MINREJA)terhadap Penggugat (NUR ASIYAH Binti MUSLICHUDIN) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas ; 5.

Foto copy Petikan Keputusan Gubernur JawaTengah atas nama Pemohon, Nomor : 823.4/08508tanggal 30 September 2008, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, diberi tandaP.8 ;oS SeeSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaLATIJAN Bin SANTARJI dan MUSLICHUDIN Bin SAKINO, dibawahsumpah, keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut, =S = ssee eee He ee eee Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon,karena saksisaksi adalah kerabat danteman seprofesi Pemohon sejak lama ; e Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Setiyono bin Muslichudin) terhadap Penggugat (Siti Ma rifah binti Barzachi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MUSLICHUDIN bin H. SUYITNO ADI) terhadap Penggugat (SITI FATIMATUL MUFAIZAH binti M. SAJUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

dan korban menyusul terdakwa di depan rumah saksitersebut pada saat terdakwa dan korban berhadapan dengan jarak kuranglebin 30 Cm ada adu mulut kemudian terdakwa memukul korban Mangunsebanyak satu kali dengan tangan kanan dibagian telinga sebelah kirikorban ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa memukul korban;Bahwa korban yang bernama Mangun tidak melakukan perlawananterhadap terdakwa ;Bahwa saksi tidak melakukan peleraian dan terdakwa tanpa dilerai sudahtidak memukul korban lagi ;SAKSIIL: MUSLICHUDIN

Memberi izin kepada Pemohon (MUSLICHUDIN bin MUDASIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARIAH binti MADSUPYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muslichudin Bin H.

Muslichudin);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO WALUYO bin ROHADI) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti MUSLICHUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslichudin bin Muchlas) terhadap Penggugat (Lina Susmiyati binti Triman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (IS HARYANTO,SAg Bin CHAIRIN) terhadap Penggugat(MURTININGSIH,SE Binti MUSLICHUDIN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Riadi Tri Prasetia bin Suwandi) terhadap Penggugat (Adilia Rismawati binti Muslichudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Nina Ifdatul Maghfiroh binti Purwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muslichudin bin Suparno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;