Muslihak Bok Suwari masihhidup, tidak pernah dilakukan proses pembagihibahan atas tanah seluas15.040 M2 di Dusun Susukan Kidul, Desa Gladag, Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi tersebut melainkan hanya dilakukan pembagiangarapan kepada Penggugat dan Tergugat. Bahkan Tergugat tidak bisamenunjukkan surat hibah dalam persidangan;2.

Madihidan Bok Muslihak semasa hidupnya;. Penggugat mencermati pernyataan saksi Somali bin Junaidi bahwa tanahpersil 109 Luas kirakira 2 bahu telah terbagi 2, sebelah timur dikuasaiPenggugat dan disebelah barat dikuasai Tergugat, yang dimaksud katadibagi sebenarnya bukan dibagihibahkan melainkan saksi mengetahuibahwa obyek sengketa telah lama dibagi garapan kepada Tergugat padasaat Pak Madihi dan Bok Muslihak masih hidup;.

Penggugat mencermati pernyataan saksi Soeb bin Yarum tentang obyeksengketa telah terbagi sama luasnya dan tanah tersebut asalnya milik PakMadihi dan Bok Muslihak adalah bukan pembagihibahan melainkan dibagigarapan;.

Muslihak Bok Suwariadalah:1).Suwito (Anak laki), 2).Sumantri (Anak laki), 3).Sapaat (anak laki),4).Suwarso (anak Laki) dan 5).Dewi Astutiningsih (anak perempuan);Menimbang, bahwa tidak dimunculkannya namanama orang tua pewarisdalam surat gugatan dalam perkara a quo, tidaklah gugatan tersebut menjadicacat formal karena ternyata tidak ada pihak yang dirugikan, sehingga karenanyaputusan keahli warisan tersebut dapat dipertahankan;Menimbang, bahwa tentang bahagian para ahli waris terhadap hartapeninggalan

sebelumnya tidak pernah menikah denganperempuan lain selain Pemohon Il;Bahwa yang saksi ketahui sejak saksi masih SD nama Pemohon Iladalah Pemohon II bukan Pemohon Il;Bahwa nama ibu kandung Pemohon Il adalah ibu kandung Pemohon Ilbukan ibu kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anaknamun satu meninggal dunia;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah adalahgadis dan perjaka;Bahwa Pemohon II dipanggil di lingkungan keluarga dan masyarakatdengan nama Muslihak

KotaNunukan dan secara relatif Pengadilan Agama Nunukan berwenang memeriksadan mengadilinya;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 angka 14 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menjelaskanbahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmi penduduk sebagai buktidiri yang diterbitkan oleh instansi pelaksana yang berlaku di seluruh wilayahRepublik Indonesia, maka berdasarkan bukti P1 dan P2, Pemohon bernama Johari yang lahir pada tanggal 1 Juli 1964 sedangkan Pemohon Ilbernama Muslihak

yang lahir pada tanggal 25 September 1974;Menimbang, berdasarkan bukti P.3 yang merupakan akta otentik harusdinyatakan bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri.Menimbang berdasarkan bukti P.4 yang merupakan akta otentik harusdinyatakan bahwa Pemohon Il bernama Muslihak yang lahir pada tanggal25 September 1974;Menimbang, berdasarkan bukti P. 5 harus dinyatakan bahwa namaMusdalifa binti Pasanangin tempat tanggal lahir Nunukan tahun 1974seharusnya Pemohon Il yang lahir di Nunukan tanggal 25

Alimuddin adalah:

PT KPGHalaman 321 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 321 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 321 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 321 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 321 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 321 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 321 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGdidalikan oleh Penggugat/ Pembanding dengan disandingkanbanyak Tipu Muslihak