Pemohon:
Muslikhan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUSLIKHAN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana

denda sejumlah Rp7.000,- (tujuh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Muslikhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.299.000 (dua ratus Sembilan puluh sembilan

Terdakwa:
Muslikhan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Muslikhan alias Kutok Bin Mustam (almarhum) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut diatas;
3. Menyatakan Terdakwa Achmad Muslikhan alias Kutok Bin Mustam (almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tanpa hak memiliki

Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
ACHMAD MUSLIKHAN Alias KUTOK Bin MUSTAM Alm.

RIFAN bin MUSLIKHAN ; ENDAH ROHMINI binti ROHMAN SUPARWOTO

RIFAN bin MUSLIKHAN;Kudus;34 tahun/28 Maret 1973;Lakilaki;Indonesia;Ngesrep Timur V, RT 03 RW 08, KelurahanSumurboto, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang;Islam;Pedagang;ENDAH ROHMINI bintiSUPARWOTO;Boyolali;34 tahun/15 Desember 1973;Perempuan;ROHMANIndonesia;Ngesrep Timur V, RT 03/RW 03, KelurahanSumurboto, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang;Islam;Pedagang;Para Terdakwa berada dalam tahanan kota:1. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2007 sampai dengan tanggal 7November 2007;2.

Rif'an bin Muslikhan dan Terdakwa IlEndah Rohmini binti Rohman Suparwoto secara bersamasama dan mufakat padahari Kamis tanggal 10 Mei 2007 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya masihdalam bulan Mei 2007, di depan warung lontong opor milik Terdakwa yang terletakdi pinggir trotoar Jalan Ngesrep Timur, Semarang atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatandilakukan mereka Terdakwa

RIFAN bin MUSLIKHAN dan Terdakwa Il.ENDAH ROHMINI binti ROHMAN SUPARWOTO secara sah dan meyakinkanHal.2 dari 5 hal.Put.No.1916 K/Pid/2008bersalah melakukan tindak pidana: Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MOCH. RIFAN bin MUSLIKHAN danTerdakwa Il.

RIFAN bin MUSLIKHAN dan Terdakwa II EndahROHMINI binti ROHMAN SUPARWOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara terangteranganbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktupercobaan selama 10 (sepuluh) bulan terakhir

Saat terdakwa akan meninggalkan tempat tersebut, tibatibakorban datang dan menanyakan maksud kedatangan terdakwa, tidak lama kemudianmenyusul Saksi MUSLIKHAN datang lalu memeriksa laci meja kerja korban. Terdakwayang saat itu ketakutan lalu mengambil dompet yang ia selipkan di balik bajunya danlangsung membuangnya, namun hal itu diketahui oleh korban.

Setelah memeriksa dompetyang terdakwa buang, korban mengetahui bahwa itu adalah dompet miliknya yang berisiuang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), oleh karena itu korban danSaksi MUSLIKHAN segera mengamankan terdakwa dan menyerahkannya kepada pihakkepolisian.

Kemudian saksi menanyakan keperluan terdakwaberada di ruang kerja saksi yang dijawab oleh terdakwa bahwa ia akan memintaketela pohon, saksi lalu mengajak terdakwa menuju kebun ketela pohon dibelakang rumah saksi, pada saat bersamaan datang karyawan saksi yangbernama LEKAN (Saksi MUSLIKHAN) yang kemudian memberitahu saksibahwa dompet saksi yang disimpan di laci meja kerja telah hilang, tibatibaterdakwa mengambil sebuah dompet dari balik kaosnya yang diselipkan dicelana pendek bagian depan terdakwa

bahwa dirinya membutuhkan uanguntuk membayar biaya sekolah adiknya;Bahwa setelah kejadian itu pihak keluarga terdakwa telah datang ke rumah saksiuntuk memohon maaf atas perbuatan terdakwa, untuk itu saksi telah memaafkanperbuatan terdakwa dan berharap terdakwa tidak mendapatkan hukuman yangberat;Bahwa surat perdamaian yang saksi serahkan di depan persidangan saksi buatatas kesadaran saksi sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi MUSLIKHAN

Jepara;Bahwa benar pada saat diamankan oleh Saksi JALAL dan warga lainnya tersebutterdakwa mengakui bahwa dirinya telah mengambil 1 (satu) buah dompet berisiuang dari tempat kerja Saksi JALAL, oleh karena itu saksi kemudian bersamaSaksi JALAL dan Saksi MUSLIKHAN menyerahkan terdakwa ke polisi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pada jam 14.00

Foto copy Kartu Keluarga No. 3517181001065838 atas nama kepalakeluarga TAUFIQ MUSLIKHAN, kemudian diberi tanda (P.2) ; 3. Foto copy Surat Kutipan Tanda Kelahiran No. 138/1958 tanggal 22Nopember 1958, kemudian diberi tanda (P. 3) ; 4.

TAUFIQ MUSLICHAN' karena nama Pemohonsebagaimana dalam suratsurat / dokumen lainnya KTP, KK adalahTAUFIQ MUSLIKHAN dalam Kutipan Akta Nikah adalah MOH.TAUFIQMUSLICHAN, sehingga nama Pemohon tersebut didalam Surat TandaKelahiran HWAT SIANG dibetulkan menjadi MOH. TAUFIQMUSLICHAN, demi kepentingan identitas Pemohon dikemudian hari ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang awalnya HWAT SIANG diganti/ dirubah menjadi MOH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Triyanto Bin Rubai) kepada Penggugat (Yuni Rahmawati binti Muslikhan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu

PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Kdsadel) Cpe yl att) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni Rahmawati binti Muslikhan, tempat dan tanggal lahir Kudus, 07 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan buruh Jahit, pendidikan SMP,tempat kediaman berdasarkan KTP di Rt.003 Rw.001Desa Ploso, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, namunsekarang

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat ( Agus Triyanto bin Rubai ) kepadaPenggugat ( Yuni Rahmawati binti Muslikhan );3.

Sulaiman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanASN KUA Kecamatan Jati, alamat Berugenjang Rt.01 Rw. 02 KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar pernikahan atas nama Agus Triyanto bin Rubai danYuni Rahmawati binti Muslikhan, telah tercatat dalam buku registernikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Akta Nikah Nomor0323/88/V/2014 tertanggal 23 Mei 2014;Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.KdS............. halaman 5 dari 11 Bahwa kemudian saksi

menunjukkan buku register nikahKecamatan Jati atas nama Agus Triyanto bin Rubai dan YuniRahmawati binti Muslikhan;Bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan buktibukti lagi, danselanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan pada pokoknya tetap padagugatanya dan mohon putusan, dan Penggugat menyatakan saat ini dalamkeadaan Suci;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal ihwalyang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acarasidang perkara ini dianggap telah termasuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Triyanto Bin Rubai)kepada Penggugat (Yuni Rahmawati binti Muslikhan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadal Ula 1442 Hijriah, oleh kami Dra.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh: MUSLIKHAN Bin WAGE SAMIARJO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaLemberang RT. 005 RW. 001 Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON ; MELAWANNINING YUSLIYANTI

Memberi izin kepada Pemohon (MUSLIKHAN bin WAGESAMIARJO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NININGYUSLI YANTI binti HADI SUMARNO ) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon(MUSLIKHAN Bin WAGE SAMIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj/iterhadap Termohon (NINING YUSLIYANTI Binti HADI SUMARNO) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas :4. Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas ; 5.

MUSLIKHAN, Umur: 32 tahun, Pekerjaan: wiraswasta,Tempat tinggal: RT. 005 RW. 004 Kacanganlor, Desa Sendangkulon, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal;Selanjutnya disebut sebagai ........

MUSLIKHAN,Nomor: 3324170502790001 tanggal 20 Desember 2011 (buktibertanda P2);e Fotocopy Surat Kelahiran atas nama M. NANDA RISQI MAULANANomor: .., tanggal 07112012 (bukti bertanda P3); Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 329/74/X/2008, tanggal18 Oktober 2008 (bukti bertanda P4); Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3324171808110004 tanggal19122011 atas nama M.

MUSLIKHAN (bukti bertanda P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:.1 Saksi NUR SAPITI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSITI ASNIYAH pada tanggal 18 Oktober 2008 di KUAKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal

MUSLIKHAN padapokoknya mohon agar Pengadilan menetapkan pencatatankelahiran anaknya yang bernama M. NANDA RISQI MAULANA dicatatkedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan Akta Kelahiranoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

31 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawahRegister perkara Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Mkd, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ANTOMUSLIKHAN pada tanggal 8 November 1996 sebagaimana Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempuranNomor:276/12/X1/1996 tertanggal 8 November 1996 (Bukti P Terlampir); Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan ANTO MUSLIKHAN

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ANTO MUSLIKHAN dan MUNIROH,yang kemudian diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUNIROH, yang kemudian diberitanda P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ANTO MUSLIKHAN, yang kemudian diberitanda P4;Menimbang, bahwa di persidangan alat bukti surat yang bertanda P.1 sampaidengan P.4 tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah puladilegalisir dan setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MUHSAN BURHANI dan saksi CANDRAPUSPASARI dimana kedua saksi tersebut merupakan rekan kerja

.- (Sembilan puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Muslikhan Bin Yasin ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah ) ;

(Sembilan puluh satu ribu rupiah) dikembalikankepada saksi Muslikhan Bin Yasin ;4. Menetapkan.......4. Menetapkan terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa secara tertulis sebagaiberikut :a. Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan bukan karena ada kesengajaan, karenauang tersebut adalah pemberian dari temannya terdakwa saudara Yanto(DPO) untuk ongkos perjalanan pulang kerumah terdakwa ;b.

Saksi ALI MAHFUD Bin SURATMAN ; Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan tindak pidana pengedaran uangpalsu dan saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira jam 04.30 Wibdi Toko sembako milik Muslikhan yang berada di komplek Pasar Ganefo DesaKembangarum Kec.Mranggen Kab.Demak ; Bahwa orang yang melakukan adalah saudara TASNO alamat Desa Todanan Rt.02Rw.02 Kec.Todanan Kab.Blora dan yang menjadi korban adalah MUSLIKHANalamat Mranggen Demak ; Bahwa jumlah nominal yang diduga dipalsukan

(Sembilan puluh satu ribu rupiah) dikembalikankepada saksi Muslikhan Bin Yasin ;6.

dicocokkan sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dimasukkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi MUSLIKHAN

Saksi MUSLIKHAN : e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 11 September 1983 ;e Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami ister!

Muslikan ,SH Bin Khayatin ,Supandoli Bin H.Abdul Syukurmendapat bayaran dari bandar sebesar Rp.10.000, dan bila terdakwa SutardiBin Mukri dan saksi Muslikan SH, Bin Khayatin ,Supandoli Bin H.Abdul Syukurmenaruh tombokannya diangka 3 sebesar Rp.5000, keluar dua mata dadumaka terdakwa Sutardi Bi Mukri dan saksi Muslikan ,SH BinKhayatin ,Supandoli Bin H.Abdul Syukur dan saksi akan mendapat bayarandari bandar dua kali lipat besarnya tombokan yaitu Rp.15.000, dan bilaterdakwa Sutardi Bin Mukri dan saksi Muslikhan

Muslikan ,SH Bin Khayatin , Supandoli Bin H.AbdulSyukur akan mendapat bayaran dari bandar sebesar Rp.10.000.dan bila terdakwa Sutardi Bin Mukri dan saksi Muslikan SH, BinKhayatin , Supandoli Bin H.Abdul Syukur menaruh tombokannyadiangka 3 sebesar Rp.5000, keluar dua mata dadu maka terdakwaSutardi Bin Mukri dan saksi Muslikan ,SH Bin Khayatin , SupandoliBin H.Abdul Syukur akan mendapat bayaran dari bandar dua kalilipat besarnya tombokan yaitu Rp.15.000, dan bila terdakwa SutardiBin Mukri dan saksi Muslikhan

SH Bin Khayatin , Supandoli Bin H.Abdul Syukur akan mendapat bayarandari bandar sebesar Rp.10.000, dan bila terdakwa Sutardi Bin Mukri dan saksiMuslikan SH, Bin Khayatin ,Saksi Supandoli Bin H.Abdul Syukur menaruhtombokannya diangka 3 sebesar Rp.5000, keluar dua mata dadu maka terdakwaSutardi Bin Mukri dan saksi Muslikan ,SH Bin Khayatin , Supandoli Bin H.AbdulSyukur akan mendapat bayaran dari bandar dua kali lipat besarnya tombokan yaituRp.15.000, dan bila terdakwa Sdutardi Bin Mukri dan saksi Muslikhan

MUSLIKHAN Bin SUNARTO, lakilaki, 40 tahun, Buruh,Dk. Selalang DesaTanjungrejo Rt. O05 Rw. 07 Kec. Jekulo kab. Kudus danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN KdsSdr. MUHAMMAD NUR BADRUL WAHID Bin SUYONO, lakilaki, 24 tahun,buruh, Dk. Selalang DesaTanjungrejo Rt. 01 Rw. 07, Kec.

Pada saat Tersangka dan temantemanya sedang melakukan perjudian jenis kartu Remi, tibatiba petugas dariPolsek datang dan akhirnya tersangka tertangkap oleh petugas bersama SdrMUSLIKHAN Bin SUNARTO dan Sdr MUHAMMAD NUR BADRUL W BinSUYONO.Menimbang, bahwa Terdakwa II Muslikhan di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekirapukul 23.30 wib telahmelakukan perjudian di dalam rumah kosong turut di Dkh.

MUSLIKHAN Bin SUNARTO, dan Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Asy'ari bin Ridwan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rizki Nurul Isnaini binti Muslikhan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

747/Pdt.G/2019/PA.Kds32533 $I al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;Muhammad Asyari bin Ridwan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan percetakan, pendidikan SMP, tempat kediaman diDukuh Tuang RT. 003 RW. 003 Desa Kedungdowo KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;MelawanRizki Nurul Isnaini binti Muslikhan

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Asyari bin Ridwan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizki NurulIsnaini binti Muslikhan) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440 Hijriyah.

Muslikhan bin Sairan, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldenganTergugat;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dan belum pernah bercerai; fBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Batu Nangkop Lampung,terahir pindak ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sumber Harapansampai berpisah;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah

buktitersebut diterima kebenarannya sepanjang tidak dibuktikan sebaliknya.Maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telahterpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga keduabelah pihak telah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihakdalam perkara ini (persona standi in judicio)Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yaitu Muslikhan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supawiyanto bin Adi) kepada Penggugat (Siti Amini binti Rebo Muslikhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu ).

SALINANPUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Amini binti Rebo Muslikhan, tempat tanggal lahir : Jepara, 10021976, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan MA, alamat di Desa LambanganGang 12 Rt. 07 Rw. 02 Kecamatan Undaan

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Be Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supawiyantobin Adi) terhadap Penggugat (Siti Amini binti Rebo Muslikhan) ;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suyono bin Muslikhan) terhadap Penggugat (Khotimah binti Sukandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Muslikhan bin Mashar)terhadap Penggugat (Siswantinah binti Bustari Mangun Siswoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 292.500,- (dua ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);